Il semble qu’une d\u00e9l\u00e9gation du Congr\u00e8s des États-Unis ait rendu visite il y a quelques semaines aux dirigeants indiens pour leur rappeler aimablement qu’il existe une loi, qu’eux-m\u00eames ont vot\u00e9e, la loi dite-CAATSA (pour Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act<\/em>). Les parlementaires US estime que \u00ab\u00a0CAATSA\u00a0\u00bb est ais\u00e9ment prononc\u00e9 et compr\u00e9hensible en langue hindi<\/em><\/a>, ce qui devrait suffire \u00e0 convaincre l’Inde de ne pas acheter le syst\u00e8me S-400 russe<\/strong>. Le ministre de la d\u00e9fense leur a expliqu\u00e9 (en bon anglais) qu'\u00a0\u00bbil s’agit d’une l\u00e9gislation US et non d’une l\u00e9gislation de l’ONU, et encore moins d’une loi indienne, donc qu’elle ne s’applique en rien \u00e0 l’Inde\u00a0\u00bb<\/strong>. Le ministre a confirm\u00e9 que le contrat des S-400 en cours de finalisation devrait \u00eatre solennellement sign\u00e9 par Poutine et le Premier ministre Modi lors de la visite du pr\u00e9sident russe \u00e0 La Nouvelle-Delhi en octobre prochain.<\/p>\n<\/p>\n Cela fait treize ans que les USA ont d\u00e9cid\u00e9 que l’Inde allait devenir une \u00ab\u00a0grande puissance\u00a0\u00bb, de fa\u00e7on \u00e0 pouvoir renforcer au mieux les int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques US<\/strong>. (Mars 2005<\/a> : « US unveils plans to make India \u00ab\u00a0major world power\u00a0\u00bb<\/em> ») Il semble qu’ils n’aient toujours pas lu le mode d’emploi : chaque fois qu’ils croient \u00eatre proche d’y parvenir, ils font grand tapage autour de leur propre modus operandi <\/em><\/strong>(\u00ab\u00a0vous devrez respecter nos lois chez vous\u00a0\u00bb) et l’Inde renvoie la grande alliance strat\u00e9gique aux calendes grecques<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Membre de l’Organisation de Coop\u00e9ration de Shanghai depuis deux mois, ce que les services du d\u00e9partement d’État semble ne pas avoir encore not\u00e9, l’Inde paraît donc d\u00e9cid\u00e9e \u00e0 acheter le S-400. Cela la placera en conflit direct avec son \u00ab\u00a0alli\u00e9 strat\u00e9gique\u00a0\u00bb<\/strong>. Comme punition, les USA d\u00e9cideront sans doute de ne pas proposer \u00e0 l’Inde le F-35\/JSF dont l’Inde a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9clin\u00e9 l’achat \u00e0 deux reprises. RT nous propose quelques mots<\/a> d’explications, d’abord sur le fait que l’Inde est un pays souverain, ensuite sur la circonstance pr\u00e9sente de la m\u00e9sentente USA-Inde, pour refus de la seconde de respecter pour ses propres affaires les lois des premiers.<\/p>\n<\/p>\n « L’Inde se consid\u00e8re comme un pays souverain et tient \u00e0 le faire savoir. La ministre indienne de la D\u00e9fense, Nirmala Sitharaman, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 plusieurs journalistes venus l’\u00e9couter dans son bureau de New Delhi, que les sanctions prises unilat\u00e9ralement par les États-Unis contre la Russie relevaient \u00ab\u00a0du droit am\u00e9ricain et non du droit des Nations unies\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » En l’occurrence, les sanctions am\u00e9ricaines, qui pr\u00e9voient de s’en prendre aux États engageant des d\u00e9penses aupr\u00e8s de compagnies d’armement russes, pourraient menacer le contrat en passe d’\u00eatre pass\u00e9 entre Moscou et New Delhi pour une valeur de 4,87 milliards d’euros. L’Inde a en effet fait l’acquisition de cinq r\u00e9giments de S-400. \u00ab\u00a0Notre relation de d\u00e9fense avec la Russie remonte \u00e0 plusieurs d\u00e9cennies\u00a0\u00bb, a rappel\u00e9 Nirmala Sitharaman pour justifier l’attachement de l’Inde \u00e0 ce contrat qui est en phase de finalisation.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 15 juillet 2018 \u00e0 15H15<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Étrange : l’Inde estime ne pas d\u00e9pendre des lois US Il semble qu’une d\u00e9l\u00e9gation du Congr\u00e8s des États-Unis ait rendu visite il y a quelques semaines aux dirigeants indiens pour leur rappeler aimablement qu’il existe une loi, qu’eux-m\u00eames ont vot\u00e9e, la loi dite-CAATSA (pour Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act). Les parlementaires US estime que… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[18247,14492,2730,8289,5646,2746],"class_list":["post-78057","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-caatsa","tag-modi","tag-russie","tag-s-400","tag-sanctions","tag-souverainete"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78057","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78057"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78057\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78057"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78057"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78057"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n