{"id":78076,"date":"2018-07-26T12:24:50","date_gmt":"2018-07-26T12:24:50","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2018\/07\/26\/lue-baisse-son-elegante-culotte\/"},"modified":"2018-07-26T12:24:50","modified_gmt":"2018-07-26T12:24:50","slug":"lue-baisse-son-elegante-culotte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2018\/07\/26\/lue-baisse-son-elegante-culotte\/","title":{"rendered":"L&rsquo;UE baisse son \u00e9l\u00e9gante culotte"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_a.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:2em\">L&rsquo;UE baisse son \u00e9l\u00e9gante culotte<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>Un chroniqueur disait son \u00e9tonnement devant le cadeau que Juncker apportait \u00e0 Donald Trump hier, une photo du cimeti\u00e8re et de la tombe o&ugrave; repose le g\u00e9n\u00e9ral George S. Patton au Luxembourg, avec trac\u00e9e d&rsquo;une \u00e9criture \u00e9l\u00e9gante quoiqu&rsquo;un peu vacillante le rappel que \u00ab\u00a0Nous avons tant combattu ensemble\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Que cache ce cadeau un peu morbide ?\u00a0\u00bb s&rsquo;\u00e9tonnait le chroniqueur dont nous avons perdu la trace mais point l&rsquo;esprit soup\u00e7onneux ; la partie am\u00e9ricaniste, manquant totalement d&rsquo;\u00e0-propos malgr\u00e9 <a href=\"https:\/\/russia-insider.com\/en\/politics\/wino-juncker-outdoing-yeltsin-drinking-himself-death-eu-boss\/ri24122\">ce qu&rsquo;elle a pu voir<\/a>du pr\u00e9sident de la Commission au sommet de l&rsquo;OTAN, aurait pu lui r\u00e9pondre par une caisse d&rsquo;<em><a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/American_pale_ale\">American pale ale<\/a><\/em>, avec cette d\u00e9dicace de Trump, \u00ab\u00a0Alors, trinquons ensemble !\u00a0\u00bb&#8230; <strong>Mais Trump s&rsquo;en fout<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Il ne lui importait qu&rsquo;une chose, <strong>que l&rsquo;UE baiss\u00e2t une fois de plus sa culotte, ce qui fut fait prestement par un Juncker pour une fois tr\u00e8s sobre<\/strong>. Le <em>Financial Times<\/em>, qui a certainement pr\u00e8s de deux mille abonnements chez les fonctionnaires de l&rsquo;UE, entend se montrer aimable avec de tels lecteurs qui paient rubis sur l&rsquo;ongle et, par cons\u00e9quent, voit dans la rencontre Trump-Juncker, &laquo; <em>une \u00ab\u00a0victoire significative pour l&rsquo;UE\u00a0\u00bb<\/em> &raquo;.<strong>Ce \u00e0 quoi Nick Beams, de <em>WSWS.org<\/em>, r\u00e9pond : &laquo; <em>C&rsquo;est tout ce qu&rsquo;on veut saut \u00e7a<\/em>. &raquo;<\/strong>Nous avons donc choisi, pour d\u00e9crire cette rencontre, les gens s\u00e9rieux, et pas les clowns du FT qui courent derri\u00e8re les subventions d\u00e9guis\u00e9es sous forme d&rsquo;abonnements \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Plong\u00e9e dans un \u00e9tat de d\u00e9composition avanc\u00e9e, l&rsquo;UE, porteuse des \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb d&rsquo;avenir propres \u00e0 inspirer la marche du monde, <strong>reste attach\u00e9e \u00e0 l&rsquo;une des plus s&ucirc;res et des plus durables d&rsquo;entre elles : la servilit\u00e9 vis-\u00e0-vis de son <em>capo di tutti capi<\/em><\/strong>. Qu&rsquo;il s&rsquo;agisse de Trump qui a d&ucirc; tweeter une bonne dizaine de fois ces deux ou trois derni\u00e8res semaines que l&rsquo;UE est le \u00ab\u00a0principal adversaire\u00a0\u00bb des USA (on pourrait m\u00eame dire \u00ab\u00a0ennemi\u00a0\u00bb puisqu&rsquo;il a utilis\u00e9 le mot \u00ab\u00a0<em>foe<\/em>\u00ab\u00a0), qui n&rsquo;a cess\u00e9 de profiter de toutes les occasions pour humilier l&rsquo;UE et les Europ\u00e9ens, qui consid\u00e8re le sens des mots, des jugements et des engagements comme autant de morceaux de p\u00e2te \u00e0 modeler dont on change la forme selon l&rsquo;usage qu&rsquo;on en veut faire, &ndash; <strong>qu&rsquo;importe du moment que l&rsquo;EU\/Europe peut se voir tr\u00f4nant au c\u00f4t\u00e9 du <em>boss <\/em>sur le perron de la Maison-Blanche<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Il y a de la pathologie dans cette emprisonnement forcen\u00e9 dans la servilit\u00e9, ce qui inclinerait \u00e0 l&rsquo;indulgence apr\u00e8s tout. D&rsquo;autres parlent de stupidit\u00e9 pure et simple, de corruption absolue, de l\u00e2chet\u00e9, etc. : eux aussi ont le droit de s&rsquo;exprimer et rien ne dit qu&rsquo;ils ne d\u00e9tiennent pas une part de v\u00e9rit\u00e9, mais nous tenons \u00e0 la pathologie comme explication principale de cette sorte de jouissance presque vertueuse de la servilit\u00e9, &ndash; plut\u00f4t par souci de convenance et par illusion de l&rsquo;importance d&rsquo;\u00eatre ce qu&rsquo;on imagine \u00eatre le \u00ab\u00a0principal alli\u00e9\u00a0\u00bb, &ndash; et <strong>d&rsquo;une fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale par l&rsquo;extr\u00eame vuln\u00e9rabilit\u00e9 de la psychologie pour l&rsquo;influence mal\u00e9fique<\/strong>de toutes les forces d&rsquo;abaissement des vertus et des principes qui fondent une tradition et constituent le cimier d&rsquo;une grande politique.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le seul espoir qu&rsquo;il faille entretenir est que la vindicte anti-UE de Trump soit la plus forte, malgr\u00e9 les avantages des arrangements boiteux type Trump-Juncker o&ugrave; l&rsquo;UE baisse sa culotte en croyant conserver sa vertu. De ce c\u00f4t\u00e9-l\u00e0, il semble qu&rsquo;on puisse lui faire confiance et qu&rsquo;il reviendra sur telle ou telle exigence, <strong>de fa\u00e7on \u00e0 soumettre les dirigeants UE dans la situation douloureuse pour eux de ne pas arriver \u00e0 baisser leur culotte malgr\u00e9 toute leur bonne volont\u00e9<\/strong>. Pour un personnage tel que Trump, bien connu pour ses frasques abominables, l&rsquo;UE est un peu trop rancie et us\u00e9e par tant d&rsquo;ann\u00e9es de tapinage pour qu&rsquo;il prenne des gants avec elle. Notre conviction serait bien qu&rsquo;il ne leur fera pas souvent le cadeau d&rsquo;un semblant d&rsquo;accord o&ugrave; les Europ\u00e9ens c\u00e8dent  sur tant de points pour \u00e9viter le courroux de son ma&icirc;tre mais <strong>qu&rsquo;il les confrontera rapidement \u00e0 l&rsquo;un ou l&rsquo;autre ultimatum, voire \u00e0 des mesures unilat\u00e9rales sauvages<\/strong>qui montreront l&rsquo;UE pour ce qu&rsquo;elle est, aux yeux de tous.<\/p>\n<\/p>\n<p><p><strong>Pour nous exposer la servilit\u00e9 empress\u00e9e de l&rsquo;UE<\/strong>, le texte de Nick Beams, &ndash; &laquo; <em>The Trump-Juncker agreement: A manoeuvre in the global trade war<\/em> &raquo;, &ndash; est du <a href=\"http:\/\/www.wsws.org\/en\/articles\/2018\/07\/26\/trad-j26.html\">26 juillet 2018<\/a> sur <em>WSWS.org<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<p><h4><em>dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n<p><p>_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<p><h2 class=\"titleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">L&rsquo;UE, un pion dans le jeu de Trump<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>L&rsquo;accord sur le commerce conclu entre le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et le pr\u00e9sident de la Commission europ\u00e9enne, Jean-Claude Juncker, lors des n\u00e9gociations tenues mercredi \u00e0 Washington, ne signifie pas la fin du conflit entre les &Eacute;tats-Unis et l&rsquo;Union europ\u00e9enne. Il s&rsquo;agit plut\u00f4t d&rsquo;une man&oelig;uvre de Washington dans le conflit commercial mondial en cours et de plus en plus profond. Il vise en particulier \u00e0 renforcer les &Eacute;tats-Unis dans leur lutte contre la Chine en conc\u00e9dant \u00e0 l&rsquo;UE des concessions limit\u00e9es et extr\u00eamement conditionnelles.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>La menace de Washington d&rsquo;imposer un droit de douane de 25% sur les importations de voitures et de produits automobiles n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 lev\u00e9e, mais seulement suspendue pendant que les n\u00e9gociations se poursuivent sur des relations commerciales \u00e9largies, y compris des droits z\u00e9ro sur tous les biens industriels non automobiles.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Mais l&rsquo;exclusion m\u00eame des produits de l&rsquo;automobile signifie que de telles discussions auront lieu dans des conditions o&ugrave; la menace tarifaire automobile pourrait \u00eatre soulev\u00e9e \u00e0 tout moment.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Les tarifs sur l&rsquo;acier et l&rsquo;aluminium, qui ont d\u00e9clench\u00e9 des mesures de r\u00e9torsion de la part de l&rsquo;UE, subsisteront mais seront r\u00e9\u00e9valu\u00e9s au cours des discussions men\u00e9es par un groupe de travail ex\u00e9cutif UE-&Eacute;tats-Unis qui sera mis en place.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le r\u00e9sultat des pourparlers repr\u00e9sente un recul important de l&rsquo;UE, qui avait auparavant d\u00e9clar\u00e9 qu&rsquo;elle ne s&rsquo;engagerait pas dans des n\u00e9gociations avec un \u00ab\u00a0canon de pistolet sur la tempe\u00a0\u00bb. C&rsquo;est pourtant exactement ce qui s&rsquo;est pass\u00e9. L&rsquo;UE avait demand\u00e9 une exemption des taxes sur l&rsquo;acier et l&rsquo;aluminium et la suppression de la menace tarifaire automobile et d\u00e9clar\u00e9 que toute n\u00e9gociation devait \u00eatre mutuellement b\u00e9n\u00e9fique, c&rsquo;est-\u00e0-dire qu&rsquo;il devait y avoir des concessions des &Eacute;tats-Unis. Ces demandes n&rsquo;ont pas \u00e9t\u00e9 satisfaites.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Selon la d\u00e9claration Juncker-Trump, il n&rsquo;y aura pas d&rsquo;abrogation de \u00ab\u00a0l&rsquo;esprit\u00a0\u00bb de l&rsquo;accord \u00ab\u00a0\u00e0 moins que l&rsquo;une des parties ne mette fin \u00e0 la n\u00e9gociation\u00a0\u00bb. Cela laisse la possibilit\u00e9 aux &Eacute;tats-Unis de se retirer \u00e0 tout moment.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Il faut rappeler qu&rsquo;en mai dernier, apr\u00e8s des n\u00e9gociations \u00e0 Washington avec des responsables chinois, le secr\u00e9taire am\u00e9ricain au Tr\u00e9sor, Steven Mnuchin, a d\u00e9clar\u00e9 que la guerre commerciale avec la Chine avait \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0suspendue.\u00a0\u00bb Peu de temps apr\u00e8s, l&rsquo;administration a annonc\u00e9 que la menace tarifaire sur un ensemble de $50 milliards de produits chinois serait ex\u00e9cut\u00e9e, avec une premi\u00e8re tranche de 34 $milliards de dollars effectivement tarif\u00e9e le 6 juillet. Depuis lors, M. Trump a impos\u00e9 des tarifs sur des volumes pouvant atteindre 500 $milliards de marchandises chinoises.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>C&rsquo;est un signe certain de l&rsquo;effondrement actuel des relations \u00e9conomiques internationales que les pourparlers Trump-Juncker n&rsquo;ont pas eu le caract\u00e8re de n\u00e9gociations, mais plut\u00f4t celui d&rsquo;une visite d&rsquo;un sous-fifre recevant de la part de son <em>capo <\/em>de la Mafia une offre qu&rsquo;il n&rsquo;\u00e9tait pas question de refuser. &Agrave; la veille des discussions, Trump avait tweet\u00e9 : &laquo; Les tarifs, il n&rsquo;y a rien de mieux ! Soit un pays qui a trait\u00e9 les &Eacute;tats-Unis de mani\u00e8re injuste sur le commerce n\u00e9gocie un accord \u00e9quitable, soit il est frapp\u00e9 par les droits de douane. C&rsquo;est aussi simple que \u00e7a. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Alors que les &Eacute;tats-Unis n&rsquo;ont rien abandonn\u00e9, l&rsquo;UE a accept\u00e9 d&rsquo;augmenter ses importations de soja am\u00e9ricain et de devenir un \u00ab\u00a0acheteur massif\u00a0\u00bb de gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9, tous deux consid\u00e9r\u00e9s comme des domaines importants pour les &Eacute;tats-Unis. Les march\u00e9s et les prix du soja ont \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9s par les restrictions impos\u00e9es par la Chine en r\u00e9ponse aux tarifs am\u00e9ricains, et les &Eacute;tats-Unis ont \u00e9galement cherch\u00e9 \u00e0 accro&icirc;tre leurs exportations de gaz. Lors de sa visite en Europe au d\u00e9but de ce mois, Trump a qualifi\u00e9 l&rsquo;Allemagne de \u00ab\u00a0captive\u00a0\u00bb de la Russie \u00e0 cause des contrats de gaz qu&rsquo;elle avait conclus.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Ces man&oelig;uvres des &Eacute;tats-Unis visant \u00e0 am\u00e9liorer leur balance commerciale avec l&rsquo;UE et \u00e0 consolider la position des producteurs de soja se d\u00e9roulent dans le contexte plus large de l&rsquo;intensification de la guerre commerciale contre la Chine. L&rsquo;un des th\u00e8mes r\u00e9currents du Congr\u00e8s am\u00e9ricain et des grandes entreprises est l&rsquo;accord [avec l&rsquo;UE] avec la n\u00e9cessit\u00e9 de prendre des mesures contre la Chine, accompagn\u00e9 de critiques \u00e0 l&rsquo;encontre de l&rsquo;administration Trump pour avoir pris des mesures contre l&rsquo;UE, le Canada et d&rsquo;autres \u00ab\u00a0alli\u00e9s strat\u00e9giques\u00a0\u00bb. Cela affaiblit la position am\u00e9ricaine contre P\u00e9kin. Le probl\u00e8me est que si l&rsquo;UE est coinc\u00e9e dans un coin, elle n&rsquo;aura d&rsquo;autre choix que de r\u00e9pondre aux ouvertures de la Chine pour pr\u00e9senter un front commun de \u00ab\u00a0libre-\u00e9change\u00a0\u00bb contre les &Eacute;tats-Unis.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>S&rsquo;exprimant lors d&rsquo;une conf\u00e9rence de presse conjointe avec Juncker, Trump a d\u00e9clar\u00e9 que les pourparlers \u00e9taient le lancement d&rsquo;une \u00ab\u00a0nouvelle phase dans les relations entre les &Eacute;tats-Unis et l&rsquo;Union europ\u00e9enne\u00a0\u00bb, qui repr\u00e9sentent plus de 50% du produit int\u00e9rieur brut mondial et plus de 50 pour cent du commerce. \u00ab\u00a0Si nous faisons \u00e9quipe, nous pouvons faire de notre plan\u00e8te un endroit meilleur, plus s&ucirc;r et plus prosp\u00e8re\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Toute \u00ab\u00a0travail en \u00e9quipe\u00a0\u00bb, s&rsquo;il a lieu, n&rsquo;aura rien \u00e0 voir avec la s\u00e9curit\u00e9 et la prosp\u00e9rit\u00e9 mondiales, mais visera \u00e0 renforcer les &Eacute;tats-Unis contre la Chine, que les secteurs cl\u00e9s de l&rsquo;administration consid\u00e8rent comme la plus grande menace pour l&rsquo;\u00e9conomie et finalement pour la domination militaire des &Eacute;tats-Unis.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Dans ses remarques, M. Trump a d\u00e9clar\u00e9 que les &Eacute;tats-Unis \u00ab\u00a0travailleraient \u00e9troitement avec des partenaires partageant les m\u00eames id\u00e9es pour r\u00e9former l&rsquo;OMC (Organisation mondiale du commerce) et lutter contre les pratiques commerciales d\u00e9loyales, notamment le vol de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle, le transfert de technologie forc\u00e9, les subsides industriels, les distorsions cr\u00e9\u00e9es par entreprises publiques et la surcapacit\u00e9.\u00a0\u00bb La Chine n&rsquo;\u00e9tait pas nomm\u00e9e, mais c&rsquo;\u00e9tait la cible. L&rsquo;un des axes centraux de l&rsquo;administration Trump est le plan \u00ab\u00a0Made in China 2025\u00a0\u00bb, dans le cadre duquel P\u00e9kin cherche \u00e0 \u00e9largir et \u00e0 approfondir sa base industrielle et technologique. Une d\u00e9claration am\u00e9ricaine publi\u00e9e en Chine au d\u00e9but du mois de mai exigeait en effet que la Chine abandonne le plan et devienne une semi-colonie \u00e9conomique virtuelle des &Eacute;tats-Unis. Alors que les m\u00e9dias chinois ont \u00e9t\u00e9 invit\u00e9s \u00e0 minimiser les r\u00e9f\u00e9rences au plan ces derni\u00e8res semaines, cela reste non n\u00e9gociable en ce qui concerne P\u00e9kin.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Trump calcule qu&rsquo;en contrepartie d&rsquo;une suspension des tarifs, l&rsquo;UE, qui a aussi des griefs avec les pratiques industrielles chinoises, et surtout ses actions pour exercer une influence \u00e9conomique et \u00e9ventuellement politique en Europe de l&rsquo;Est, rejoindra les &Eacute;tats-Unis dans une action commune contre elle.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Les consid\u00e9rations internes ont \u00e9galement jou\u00e9 un r\u00f4le dans l&rsquo;accord propos\u00e9. Les compagnies automobiles ont \u00e9mis de nombreuses critiques \u00e0 l&rsquo;effet que l&rsquo;imposition de tarifs sur les voitures et en particulier sur les pi\u00e8ces automobiles perturberait consid\u00e9rablement leurs cha&icirc;nes d&rsquo;approvisionnement mondiales, Ford, General Motors et Fiat Chrysler publiant tous des rapports de d\u00e9classement des b\u00e9n\u00e9fices. De mani\u00e8re significative, le seul soutien aux &Eacute;tats-Unis pour les tarifs automobiles propos\u00e9s vient de la bureaucratie syndicale, le Syndicat des Travailleurs unis de l&rsquo;automobile d\u00e9crivant le d\u00e9m\u00e9nagement comme \u00e9tant \u00ab\u00a0attendu depuis longtemps\u00a0\u00bb. D&rsquo;autres industries se sont \u00e9galement oppos\u00e9es aux perturbations et aux augmentations de co&ucirc;ts r\u00e9sultant des tarifs de l&rsquo;acier et de l&rsquo;aluminium.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Dans son rapport sur les r\u00e9sultats de la r\u00e9union, le Financial Times l&rsquo;a d\u00e9crit comme une \u00ab\u00a0victoire significative pour l&rsquo;UE\u00a0\u00bb. C&rsquo;est tout ce qu&rsquo;on veut saut \u00e7a. Les &Eacute;tats-Unis n&rsquo;ont rien abandonn\u00e9 sur le plan \u00e9conomique, ne retirant qu&rsquo;une menace tarifaire imm\u00e9diate, tandis que l&rsquo;UE a offert des concessions \u00e9conomiques majeures.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Apr\u00e8s la victoire contre l&rsquo;Irak lors de la guerre du Golfe en 1991, &ndash; le d\u00e9but des guerres en cours depuis plus d&rsquo;un quart de si\u00e8cle, &#8211; le Wall Street Journal avait proclam\u00e9 que &laquo; <em>la force paye !<\/em> &raquo; Apr\u00e8s avoir remport\u00e9 une victoire sur l&rsquo;UE, l&rsquo;administration Trump tirera une conclusion similaire. Ainsi, alors que l&rsquo;accord d&rsquo;hier peut \u00eatre qualifi\u00e9 de \u00ab\u00a0cessez-le-feu\u00a0\u00bb, la guerre commerciale mondiale continue et elle s&rsquo;intensifiera.<\/p>\n<\/p>\n<p><h4>Nick Beams<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&rsquo;UE baisse son \u00e9l\u00e9gante culotte Un chroniqueur disait son \u00e9tonnement devant le cadeau que Juncker apportait \u00e0 Donald Trump hier, une photo du cimeti\u00e8re et de la tombe o&ugrave; repose le g\u00e9n\u00e9ral George S. Patton au Luxembourg, avec trac\u00e9e d&rsquo;une \u00e9criture \u00e9l\u00e9gante quoiqu&rsquo;un peu vacillante le rappel que \u00ab\u00a0Nous avons tant combattu ensemble\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Que cache&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[5906,3977,2631,14256,5099,2851,4614,1097,4079,2852,1205,2639],"class_list":["post-78076","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-capitulation","tag-chine","tag-de","tag-douane","tag-droits","tag-financial","tag-juncker","tag-protectionnisme","tag-servilite","tag-times","tag-transatlantique","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78076","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78076"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78076\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78076"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78076"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78076"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}