30 juillet 2018 – D’une part la canicule me tue, d’autre part le comportement du pr\u00e9sident fran\u00e7ais, et dans la foul\u00e9e, de ceux qui le soutiennent, m’a laiss\u00e9 d’abord avec la plume un peu s\u00e8che d’\u00e9bahissement, comme si elle aussi subissait la canicule<\/strong>. On ne cesse, ici et l\u00e0, et partout ailleurs enfin, de g\u00e9mir \u00e0 propos du comportement de Trump, et avec pas mal de bonnes raisons. Mais celui de Macron depuis qu’a d\u00e9but\u00e9 cette dr\u00f4le d’affaire, disons le \u00ab\u00a0Benallagate\u00a0\u00bb pour faire court mais tr\u00e8s-tr\u00e8s chic et presque am\u00e9ricain apr\u00e8s tout<\/strong>, me semble absolument du type extra-terrestre.<\/p>\n<\/p>\n Ils sont \u00e9tranges, les dirigeants actuels, de l’actualit\u00e9 hyper-r\u00e9cente, comme si le Syst\u00e8me n’arrivait plus \u00e0 vomir que des mod\u00e8les compl\u00e8tement d\u00e9traqu\u00e9s, quoique de diff\u00e9rentes fa\u00e7ons d’ailleurs, par rapport aux normes exig\u00e9s et au standard qui convient. \u00ab\u00a0De mon temps\u00a0\u00bb, comme disent les vieux comme moi, on avait des normes et un standard ; c’\u00e9tait souvent moyen-sans-plus, m\u00e9diocre-discret, corrompu-poli, c’\u00e9tait parfois grandiose. Aujourd’hui, c’est Alien<\/em>, E.T. <\/em>et toutes ces sortes de chose ; du Spielberg, vous savez, le type qui fabrique des choses qui sont, ou devraient \u00eatre par nature extraordinaires, avec une patte sans aucun doute habile sinon talentueuse mais d’un incroyable, d’un inimaginable conformisme.<\/p>\n<\/p>\n Je n’arrive donc pas, depuis son \u00e9lection, \u00e0 me faire \u00ab\u00a0mon id\u00e9e\u00a0\u00bb de Macron, je veux dire du personnage, du caract\u00e8re, etc<\/strong>. Il me paraît \u00e0 la fois extr\u00eamement lisse et extr\u00eamement fuyant ; \u00e0 la fois extr\u00eamement enferm\u00e9 dans un personnage extr\u00eamement formel, et \u00e0 la fois presque informe, comme ennemi jur\u00e9 de toutes formes et impossible \u00e0 mettre en forme ; \u00e0 la fois passe-partout l\u00e0 où il est cens\u00e9 se trouver et rester, et assez unique en son genre l\u00e0 où il se trouve en train de se d\u00e9placer avant qu’on ait pu le voir. Remarquez bien que j’ignore, disons d’une fa\u00e7on rationnelle, ce qui est la cause de ce sentiment, de cette impuissance \u00e0 juger et trancher clairement ; au niveau de sa politique et \u00e9tant admis qu’il fait partie du team-<\/em>globaliste des dirigeants europ\u00e9ens, n\u00e9cessairement dirigeants-Syst\u00e8me, on peut dire qu’il y a \u00e0 boire et \u00e0 manger dans sa politique, mais sans exc\u00e8s \u00e9pouvantable ; en d’autres mots, je ne trouve rien de parfaitement catastrophique \u00e0 lui reprocher, il ne fait que poursuivre, pour la France, la catastrophe qui se d\u00e9roule de pr\u00e9sident en pr\u00e9sident comme si c’\u00e9tait devenu la marque de fabrique de la fonction<\/strong>. J’aurais m\u00eame eu, \u00e0 un instant ou l’autre, quelque appr\u00e9ciation favorable : en cherchant bien, on aurait pu trouver, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des racailleries habituelles de cette bande du team-<\/em>globaliste, quelques tendances heureuses, – par exemple, son inclination \u00e0 tenter de rabibocher la France avec la Russie.<\/p>\n<\/p>\n Et puis, – patatras, comme disait Ran-Tan-Plan…<\/p>\n<\/p>\n Pour toutes ces raisons, donc, je dois constater, maintenant qu’une p\u00e9riode assez longue s’est d\u00e9roul\u00e9e pour commencer \u00e0 en juger, que son attitude durant ce que nous convenons donc de nommer le \u00ab\u00a0Benallagate\u00a0\u00bb m’a consid\u00e9rablement surpris… Observez bien que ce constat est un peu inutile sinon d\u00e9plac\u00e9 puisqu’allant si compl\u00e8tement de soi : ne connaissant rien pr\u00e9cis\u00e9ment et ne sachant rien d’assur\u00e9 de lui comme je l’ai dit, n’importe quel comportement dans une affaire si inattendue par l’ampleur qu’elle a prise ne pouvait provoquer que la surprise ; je veux dire finalement que l’affaire elle-m\u00eame est une surprise qui doit imp\u00e9rativement en dire long sur lui parce qu’on est oblig\u00e9 si l’on est pr\u00e9sident d’avoir une attitude \u00e0 cet \u00e9gard, m\u00eame si c’est une non-attitude ; donc Macron est une surprise parce qu’il s’av\u00e8re qu’il existe d\u00e9sormais pour moi. Il a r\u00e9ussi, si l’on peut dire, si l’on veut bien tenter de comprendre ce que je veux dire, \u00e0 \u00ab\u00a0surprendre ma surprise\u00a0\u00bb<\/strong>…<\/p>\n<\/p>\n Il est d\u00e9sormais difficile de juger autrement qu’\u00e0 partir de ses diverses interventions, faites dans des cadres assez inappropri\u00e9es par rapport \u00e0 l’ampleur prise par l’affaire ; et alors ce pr\u00e9sident-l\u00e0 se d\u00e9couvre comme absolument \u00e9tranger au cadre où on le voit plac\u00e9, et ridiculisant dans l’action ce qu’il y avait de profond\u00e9ment pr\u00e9tentieux, d’infantile, de na\u00eff et de grossier \u00e0 la fois, dans son ambition d’\u00eatre un \u00ab\u00a0pr\u00e9sident jupit\u00e9rien\u00a0\u00bb, selon la notion de verticalit\u00e9. En rappelant l’essence-simulacre de ses citations-\u00ab\u00a0Benallagate\u00a0\u00bb, allant de l’argument « Qu’ils viennent me chercher !<\/em> » \u00e0 l’argument « temp\u00eate dans un verre d’eau<\/em> » en passant par « affaire d’\u00e9t\u00e9, pas affaire d’État<\/em> », on est conduit \u00e0 se rappeler, sans songer \u00e0 le lui faire remarquer parce que c’est inutile pour de telles choses qui s’imposent d’elles-m\u00eames, que \u00ab\u00a0la verticalit\u00e9\u00a0\u00bb a deux sens, – vers le haut et vers le bas… <\/strong><\/p>\n<\/p>\n Ainsi donc, la France est sans pr\u00e9sident. Apr\u00e8s deux exemplaires qui ont constitu\u00e9 autant de prototypes diff\u00e9rents d’exp\u00e9rimentation de la n\u00e9antisation de cette fonction, on est arriv\u00e9 \u00e0 l’exemplaire de production, n\u00e9antisation achev\u00e9e, qui peut justement arguer qu’il installe \u00ab\u00a0un monde nouveau\u00a0\u00bb<\/strong>. En fait, comme sugg\u00e9r\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment mais en d\u00e9veloppant l’id\u00e9e, Macron est de ce \u00ab\u00a0monde nouveau\u00a0\u00bb qui a vu s’installer Trump aux USA. Dans un style compl\u00e8tement diff\u00e9rent, les deux hommes sont l\u00e0 pour d\u00e9truire, simplement avec une ampleur et des objectifs diff\u00e9rents : Trump s’est lanc\u00e9 dans la destruction du Syst\u00e8me sans en rien savoir ; Macron, lui, s’est assign\u00e9, sans le savoir \u00e9galement, \u00e0 la rude t\u00e2che de la destruction par n\u00e9antissement (toujours ce mot terrible)<\/strong> (*) des symboles et des principes de souverainet\u00e9 et de l\u00e9gitimit\u00e9 que repr\u00e9sente le pr\u00e9sident par le seul moyen du simulacre de l’exercice de cette fonction. Au moins pour cette raison, le \u00ab\u00a0Benallagate\u00a0\u00bb de Macron vaut, et de loin, et de bien plus profond\u00e9ment, le Watergate de Nixon.<\/p>\n<\/p>\n Je ne veux pas dire que ce type soit un mauvais type (on peut se permettre de telles familiarit\u00e9s). Encore une fois et selon notre logique, et parce qu’il me semble bien qu’il sera bien assez maladroit pour faire durer sinon relancer son \u00ab\u00a0Benallagate\u00a0\u00bb, je crois qu’il peut parvenir \u00e0 provoquer indirectement \u00e9norm\u00e9ment de d\u00e9g\u00e2ts au syst\u00e8me-simulacre fran\u00e7ais actuellement en place, bien plus que Sarko+Hollande multipli\u00e9s par deux<\/strong>. Vous voyez bien que je peux toujours terminer sur une note pimpante et sympathique…<\/p>\n<\/p>\n