{"id":78113,"date":"2018-08-15T09:47:07","date_gmt":"2018-08-15T09:47:07","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2018\/08\/15\/lenigmatique-destinmid-termde-lhomme-extemporane\/"},"modified":"2018-08-15T09:47:07","modified_gmt":"2018-08-15T09:47:07","slug":"lenigmatique-destinmid-termde-lhomme-extemporane","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2018\/08\/15\/lenigmatique-destinmid-termde-lhomme-extemporane\/","title":{"rendered":"L’\u00e9nigmatique destin\u00a0mid-term\u00a0<\/em>de l’homme-extemporan\u00e9"},"content":{"rendered":"

L’\u00e9nigmatique destin mid-term <\/em>de l’homme-extemporan\u00e9<\/h2>\n<\/p>\n

Il est vrai que nous avons rassembl\u00e9 dans ce titre plusieurs termes qui peuvent paraître, – justement et volontairement, – \u00ab\u00a0\u00e9nigmatiques\u00a0\u00bb. C’est pour mieux symboliser le principal caract\u00e8re de la prospective de la situation aux USA, c’est-\u00e0-dire dans le monde par cons\u00e9quent, dans la perspective de l’automne<\/strong>… Or, l’automne, c’est effectivement le \u00ab\u00a0mid-term<\/em>\u00ab\u00a0, c’est-\u00e0-dire les \u00e9lections dites \u00ab\u00a0de mi-mandat\u00a0\u00bb pr\u00e9sidentiel, qui renouvelle une importante partie du Congr\u00e8s (dont la Chambre des Repr\u00e9sentants). Pour certains, ce qui est en jeu selon la majorit\u00e9 qui en sortira, c’est la destitution de Trump ou la Guerre Civile 2.0, ou les deux \u00e0 la fois<\/u><\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

Au cœur de l’action de tout cela, il est donc assur\u00e9 qu’il y a un homme, qui est lui-m\u00eame, du point de vue strat\u00e9gique et politique, une \u00e9nigme, – peut-\u00eatre, tout simplement parce qu’il n’a ni strat\u00e9gie, ni politique, et qu’il s’agit l\u00e0 de la recette la plus sûre et la plus s\u00e9rieuse pour nourrir le d\u00e9sordre qui est le maître de notre destin<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

Dans Strategic-Culture.org <\/em>de ce 14 août 2018<\/a>, Federico Pieraccini d\u00e9finit ainsi Donald Trump, \u00e0 l’aide d’un terme tr\u00e8s sophistiqu\u00e9, venu du vocabulaire pharmaceutique pour les pr\u00e9parations instantan\u00e9es, et du latin extemporaneus <\/em>[improvis\u00e9] : « Ce qui pose un probl\u00e8me insurmontable \u00e0 nombre d’analystes qui se sont mis \u00e0 la rude t\u00e2che d’analyser la strat\u00e9gie globale de Donald Trump, c’est qu’il n’existe pas de strat\u00e9gie globale unissant ses actions dans une politique coh\u00e9rente. Trump agit extemporan\u00e9ment <\/strong><\/em>[de mani\u00e8re extemporan\u00e9, c’est-\u00e0-dire improvis\u00e9e], le plus souvent avec une perspective strat\u00e9gique tr\u00e8s courte et des motivations politiques internes <\/strong><\/em>[tr\u00e8s fortes]<\/strong>. »<\/p>\n<\/p>\n

Dans le m\u00eame texte, Pieraccini fait un rapide r\u00e9sum\u00e9 de ce qui, selon lui, pourrait se passer dans l’hypoth\u00e8se où Trump n’aurait pas la majorit\u00e9 en novembre. Son explication hypoth\u00e9tique expliquerait r\u00e9trospectivement la politique chaotique de Trump vis-\u00e0-vis de la Russie (et \u00e9ventuellement de l’Iran), et d\u00e9velopp\u00e9es instinctivement ou intuitivement, comme l’on souscrit une assurance multirisques : sanctions et mesures de fermet\u00e9 diverses, en m\u00eame temps qu’une volont\u00e9 de dialogue exprim\u00e9e de fa\u00e7on discr\u00e8te sinon covert <\/em>(selon le terme des services de renseignement) comme on le voit avec le r\u00f4le tr\u00e8s important<\/a> d\u00e9sormais jou\u00e9 par le s\u00e9nateur Rand Paul aupr\u00e8s de Trump, notamment pour ses contacts avec Poutine<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

« Si Trump perdait les \u00e9lections de mi-mandat de novembre (\u00e9lections \u00e0 la Chambre et au S\u00e9nat), tout semble montrer qu’il s’agirait d’un \u00e9v\u00e9nement catastrophique. Si cela devait se produire, l’administration Trump exploiterait probablement la formule du complot type-Russiagate en le retournant et en affirmant que Moscou aurait agi en faveur des d\u00e9mocrates<\/a>. Trump pourrait soutenir l’id\u00e9e que la Russie a \u00e9t\u00e9 d\u00e9\u00e7ue par l’absence de progr\u00e8s dans la r\u00e9duction des sanctions am\u00e9ricaines contre la Russie, comme le montrent les mesures prises Trump contre la Russie (expulsions, sanctions, saisies de biens) et ses alli\u00e9s (Chine, Iran et Syrie).<\/em><\/p>\n

» Trump n’h\u00e9siterait pas \u00e0 d\u00e9noncer une ing\u00e9rence russe dans ces \u00e9lections \u00e0 mi-mandat pour aider les d\u00e9mocrates, citant des rapports du renseignement<\/a>. Il dirait que la Russie cherche \u00e0 cr\u00e9er le chaos aux États-Unis en mettant des obstacles sur la voie de son programme MAGA (Make America Great Again) avec une Chambre et un S\u00e9nat d\u00e9mocrates. Il utiliserait la d\u00e9faite \u00e9lectorale pour accuser ses accusateurs d’obtenir de l’aide de la Russie. Ce faisant, il acc\u00e9l\u00e9rerait l’implosion de son administration dans une guerre totale avec le DeepState. Les m\u00e9dias mainstream rejetteraient les accusations de Trump de connivence des d\u00e9mocrates avec la Russie comme un montage d’une th\u00e9orie du complot d’une pr\u00e9sidence en perte de vitesse. Quoi qu’il en soit, tout cela conduirait les d\u00e9mocrates \u00e0 la majorit\u00e9 dans les deux chambres, conduisant facilement \u00e0 la destitution de Trump<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

En fait, ce n’est pas l\u00e0 que la s\u00e9quence se termine, avec l’hypoth\u00e8se de la destitution de Trump. On pourrait m\u00eame dire qu’au contraire, selon le m\u00eame type de sp\u00e9culation, c’est \u00e0 partir de l\u00e0 que tout commence<\/strong>, – pu plut\u00f4t s’acc\u00e9l\u00e8re dans des conditions dramatiques, – que la s\u00e9quence pourrait nous amener \u00e0 une deuxi\u00e8me \u00ab\u00a0Guerre Civile\u00a0\u00bb<\/strong>. C’est l’id\u00e9e de Seraphin Hanisch dans son article « War is coming – to the United States and to the world<\/em> » pour TheDuran.com <\/em>du 13 août 2018<\/a>, qui pr\u00e9sente l’originalit\u00e9 ind\u00e9niable d’envisager la possibilit\u00e9 d’un \u00ab\u00a0gouvernement en exil\u00a0\u00bb du pr\u00e9sident Trump<\/strong>. (Une hypoth\u00e8se que nous \u00e9mettions il y a une quinzaine<\/a> dans l’\u00e9tat d’esprit d’en faire une plaisanterie illustrative du climat r\u00e9gnant \u00e0 \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb.)<\/p>\n<\/p>\n

« Mais les \u00e9lections de mi-mandat approchent, et il n’y a pas de pouss\u00e9e populaire clairement identifiable pour renforcer la dynamique Trump dans le sens des changements int\u00e9rieurs comme des changements g\u00e9opolitiques. Le r\u00e9sultat in\u00e9vitable semble \u00eatre une seule chose : la guerre. Cette guerre sera la deuxi\u00e8me guerre civile am\u00e9ricaine.<\/em><\/p>\n

» Bien que l’on doive noter que les responsabilit\u00e9s mentionn\u00e9es sont incorrectes, l’article du New Yorker r\u00e9f\u00e9renc\u00e9<\/a> <\/em>\u00e9num\u00e8re correctement cinq conditions qui sont n\u00e9cessaires pour permettre un tel conflit [\u00e0 partir des observations d’un ancien officier<\/a> du d\u00e9partement d’Etat] :<\/em><\/p>\n

» • polarisation nationale enracin\u00e9e, sans lieu de rencontre \u00e9vident pour une r\u00e9solution ; <\/em><\/p>\n

» • une couverture m\u00e9diatique et des flux d’informations de plus en plus conflictuels ;<\/em><\/p>\n

» • des institutions affaiblies, notamment le Congr\u00e8s et le pouvoir judiciaire ;<\/em><\/p>\n

» • l’abandon de ses responsabilit\u00e9s par le leadership politique ;<\/em><\/p>\n

» • la l\u00e9gitimation de la violence en tant que moyen de mener des d\u00e9bats ou de r\u00e9soudre des diff\u00e9rends.<\/em><\/p>\n

» Il n’est pas difficile de voir comment ces conditions sont devenues telles aux États-Unis. Le seul probl\u00e8me est qu’il est tr\u00e8s peu probable qu’il soit trait\u00e9 aux États-Unis seuls. Il devrait l’\u00eatre \u00e9galement en Europe, en Russie, en Ukraine, peut-\u00eatre dans certaines r\u00e9gions du Moyen-Orient, comme en Arabie saoudite. Nous pourrions m\u00eame \u00eatre confront\u00e9s \u00e0 la perspective d’un \u00ab\u00a0gouvernement en exil\u00a0\u00bb, dans le cas où Mr. Trump et ses partisans seraient oblig\u00e9s de fuir les États-Unis<\/strong>.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

L’auteur d\u00e9veloppe ensuite une description de l’\u00e9volution d’une situation où le d\u00e9sordre int\u00e9rieur et les pouss\u00e9es bellicistes principalement antirusses sont intimement m\u00eal\u00e9s dans leurs causes et leur coordination. La tendance est en effet grandissante chez les commentateurs de lier les deux aspects, – int\u00e9rieur et ext\u00e9rieur, – selon un sch\u00e9ma assez courant d’ailleurs, mais qui n’a de chances de r\u00e9ussir que si un certain ordre r\u00e8gne dans le domaine de la communication et dans la politique du gouvernement<\/strong>. Ainsi est-il assez difficile de maintenir l’option d’une hostilit\u00e9 extr\u00eame avec la Russie, jusqu’\u00e0 des incidents de provocation simul\u00e9s, si, en m\u00eame temps, le \u00ab\u00a0pouvoir\u00a0\u00bb politique d\u00e9veloppe des initiatives aussi contradictoires \u00e0 cet \u00e9gard, qui en plus peuvent faire passer des \u00ab\u00a0messages secrets\u00a0\u00bb de la t\u00eate de l’administration vers Poutine, comme Rand Paul semble charg\u00e9 de faire. Lorsque Finian Cunningham termine de cette fa\u00e7on, un tr\u00e8s r\u00e9cent article (11 août 2018<\/a> sur Strategic-Culture.org<\/em>), il n’a pas du tout tort mais il n’a pas tout \u00e0 fait raison<\/strong>, et nul ne peut lui en faire reproche bien entendu :<\/p>\n<\/p>\n

« …De tous temps, la Russie a maintenu une position digne et in\u00e9branlable face aux railleries et \u00e0 l’irrationalit\u00e9 am\u00e9ricaines. Moscou pensait peut-\u00eatre que le pr\u00e9sident Trump pourrait normaliser les relations bilat\u00e9rales. Cela s’est av\u00e9r\u00e9 illusoire.<\/em><\/p>\n

» Mais que va-t-il se passer maintenant, alors que Washington est vraiment all\u00e9 trop loin ? Les États-Unis ont adopt\u00e9 une conduite tout \u00e0 fait dangereuse en se pr\u00e9parant \u00e0 lancer une guerre \u00e9conomique totale contre les int\u00e9r\u00eats vitaux de la Russie. Les dirigeants am\u00e9ricains fous poussent le monde au bord de leur bellig\u00e9rance. Washington a jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent indiqu\u00e9 qu’il n’\u00e9tait pas int\u00e9ress\u00e9 par la diplomatie, le dialogue ou la n\u00e9gociation. Il n’a qu’une pens\u00e9e : la guerre, la guerre et la guerre<\/strong><\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Anatomie de la \u00ab\u00a0Guerre Civile 2.0\u00a0\u00bb<\/h3>\n<\/p>\n

Il est en effet difficile de concilier les sanctions antirusses \u00e9chevel\u00e9es que le Congr\u00e8s d\u00e9cide, soutenu par des initiatives du d\u00e9partement d’État semble-t-il sans r\u00e9el soutien du pr\u00e9sident, alors que, parall\u00e8lement, le s\u00e9nateur Rand Paul effectue des missions \u00ab\u00a0officieuses\u00a0\u00bb-officielles de bons offices et de bonne entente entre Trump et Poutine (comme on l’a vu plus haut, le r\u00f4le de Rand Paul et ses relations avec Trump sont actuellement un grand sujet de l’actualit\u00e9 \u00e0 \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb). Dans ce d\u00e9sordre, le pr\u00e9sident Trump constitue un \u00e9l\u00e9ment extr\u00eamement perturbateur parfaitement \u00e0 son aise et acc\u00e9l\u00e9rateur de cette dynamique de l’insaisissabilit\u00e9 de la situation. La cause en est fondamentale et nullement du point de vue de l’opinion ou de la position politique, c’est parce qu’il est cet \u00ab\u00a0homme-extemporan\u00e9<\/em>\u00a0\u00bb que d\u00e9crit Pieraccini<\/strong> ; ou, comme l’\u00e9crit Hanish, parce que l’impr\u00e9visible Trump est difficile, sinon impossible \u00e0 contr\u00f4ler m\u00eame par un appareil bureaucratique puissant autour de lui ; ou encore, – et tous ces \u00e9l\u00e9ments s’ajoutent les uns aux autres, – parce que l’insaisissable Trump fait un usage massif des moyens de communication postmodernes (\u00ab\u00a0r\u00e9seaux sociaux\u00a0\u00bb) pour donner de lui une vision, une image extr\u00eamement dynamique et cr\u00e9atrice de succ\u00e8s (m\u00eame si ces \u00ab\u00a0succ\u00e8s\u00a0\u00bb sont des simulacres, comme les r\u00e9sultats \u00e9conomiques par exemple, l’effet subsiste) :<\/p>\n<\/p>\n

« L’\u00e9lection du pr\u00e9sident Trump a achet\u00e9 aux États-Unis et au monde un peu de temps <\/em>[pour tenir \u00e0 distance les entreprises des globalistes] parce que M. Trump est si dynamique qu’il est difficile de vraiment l’arr\u00eater. La marque de sa pr\u00e9sidence est le succ\u00e8s dans presque tous les aspects auxquels il a pr\u00eat\u00e9 attention<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

On comprend ainsi l’absence de clart\u00e9 de la situation ext\u00e9rieure, et combien le d\u00e9sordre est pr\u00e9sent sur les deux th\u00e9\u00e2tres d’op\u00e9ration, – l’int\u00e9rieur et l’ext\u00e9rieur, – les liant d\u00e9cid\u00e9ment d’une fa\u00e7on inextricable<\/strong>. Cela justifie en th\u00e9orie d’avancer que la \u00ab\u00a0Guerre Civile 2.0\u00a0\u00bb des USA touchera le monde aussi bien que les USA ; et, bien entendu, que les \u00e9lections mid-term <\/em>dans l’actuel climat nucl\u00e9aire qui caract\u00e9rise \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb aussi bien que la population des États-Unis elle-m\u00eame d’une certaine fa\u00e7on, constituent un d\u00e9tonateur parfait pour une catharsis op\u00e9rationnelle <\/strong>de l’affrontement, une sorte de v\u00e9ritable \u00ab\u00a0passage \u00e0 l’acte\u00a0\u00bb…<\/p>\n<\/p>\n

\n

Nous ne pouvons \u00eatre quitte de ces perspectives de \u00ab\u00a0catharsis op\u00e9rationnelle\u00a0\u00bb du d\u00e9sordre actuel, dans la mesure où ce d\u00e9sordre s’av\u00e8re compl\u00e8tement impossible \u00e0 stopper, ni m\u00eame \u00e0 freiner, ni m\u00eame \u00e0 simplement \u00eatre ralenti dans sa dynamique d’acc\u00e9l\u00e9ration exponentielle<\/strong>. Pour cette raison, si l’on doit absolument accepter la th\u00e8se de l’imbrication des \u00e9v\u00e9nements int\u00e9rieurs et ext\u00e9rieurs aux USA comme caract\u00e8re paradoxal de cette \u00ab\u00a0Guerre Civile 2.0\u00a0\u00bb en phase de catharsis, on doit tout aussi absolument rejeter la vision sch\u00e9matique de la s\u00e9paration des deux th\u00e9\u00e2tres (la th\u00e8se classique du d\u00e9clenchement d’un conflit ext\u00e9rieur pour d\u00e9tourner l’attention du conflit int\u00e9rieur) ; au contraire, les deux th\u00e9\u00e2tres sont n\u00e9cessairement tr\u00e8s imbriqu\u00e9s et continueront de l’\u00eatre et m\u00eame le seront de plus en plus<\/strong>, emp\u00eachant la pr\u00e9\u00e9minence de l’un sur l’autre, donc emp\u00eachant que la crise int\u00e9rieure puisse \u00eatre r\u00e9solue par l’attention sollicit\u00e9e par la crise ext\u00e9rieure.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Cette vieille recette de l’am\u00e9ricanisme en crise n’a plus aujourd’hui aucune capacit\u00e9 de fonctionnement <\/strong>\u00e0 cause des conditions ext\u00e9rieures tr\u00e8s difficiles, de la rapidit\u00e9 de la communication exposant les divers aspects de la crise, et surtout et par-dessus tout, la haine absolue caract\u00e9risant les affrontements, les divergences conceptuelles, les pr\u00e9-jugements syst\u00e9matiques, etc. ; bref, en un mot qui doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme d\u00e9cisif, \u00e0 cause de la gravit\u00e9 de la crise, qui est dans les t\u00eates autant que dans les structures, qui ne permet plus aucune \u00e9chappatoire<\/strong>. Bien entendu, cela \u00e9tant admis pour le th\u00e9\u00e2tre int\u00e9rieur US, les cons\u00e9quences pour le th\u00e9\u00e2tre ext\u00e9rieur (nous-autres) seront consid\u00e9rables et cataclysmiques, mais elles seront la cons\u00e9quence de la crise centrale (USA).<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 15 août 2018 \u00e0 09H58<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’\u00e9nigmatique destin mid-term de l’homme-extemporan\u00e9 Il est vrai que nous avons rassembl\u00e9 dans ce titre plusieurs termes qui peuvent paraître, – justement et volontairement, – \u00ab\u00a0\u00e9nigmatiques\u00a0\u00bb. C’est pour mieux symboliser le principal caract\u00e8re de la prospective de la situation aux USA, c’est-\u00e0-dire dans le monde par cons\u00e9quent, dans la perspective de l’automne… Or, l’automne, c’est… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2831,2880,3285,3228,4141,2662,6007,6379,13053,5460,2645,8535,2707,3140,2895,2730,2639],"class_list":["post-78113","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-2-0","tag-civile","tag-congres","tag-crise","tag-elections","tag-en","tag-exil","tag-exterieure","tag-gces","tag-gouvernement","tag-guerre","tag-interieure","tag-moscou","tag-paul","tag-rand","tag-russie","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78113","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78113"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78113\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78113"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78113"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78113"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}