{"id":78125,"date":"2018-08-21T18:49:40","date_gmt":"2018-08-21T18:49:40","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2018\/08\/21\/censure-dalex-jones\/"},"modified":"2018-08-21T18:49:40","modified_gmt":"2018-08-21T18:49:40","slug":"censure-dalex-jones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2018\/08\/21\/censure-dalex-jones\/","title":{"rendered":"Censure d&rsquo;Alex Jones"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">Censure d&rsquo;Alex Jones<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>Il s&rsquo;est pass\u00e9 r\u00e9cemment quelque chose qui m&rsquo;a donn\u00e9 l&rsquo;impression d&rsquo;\u00eatre une esp\u00e8ce en voie de disparition. Un ensemble de soci\u00e9t\u00e9s Internet transnationales, y compris Google, Facebook, Apple et plusieurs autres, ont toutes supprim\u00e9, de mani\u00e8re synchrone, les contenus appartenant \u00e0 <a href=\"http:\/\/infowars.com\/\">infowars.com<\/a>, le site web qui est g\u00e9r\u00e9 par Alex Jones. Une telle synchronicit\u00e9 est un signe certain de conspiration &ndash; un sujet sur lequel Alex Jones surfe beaucoup.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Une fois, j&rsquo;ai particip\u00e9 \u00e0 une \u00e9mission de radio dirig\u00e9e par Alex Jones, et il a r\u00e9ussi \u00e0 r\u00e9sumer ce que j&rsquo;avais dit : <em>&laquo; les &Eacute;tats-Unis vont s&rsquo;effondrer comme l&rsquo;URSS &raquo;<\/em>, ce qui \u00e9tait plut\u00f4t pas mal, vu que nous avons mal r\u00e9ussi \u00e0 nous comprendre, ayant si peu de choses en commun. C&rsquo;est un conservateur et un libertarien alors que je pense que les conservateurs n&rsquo;existent pas aux &Eacute;tats-Unis. Derni\u00e8rement, qu&rsquo;ont-ils <em>&laquo; conserv\u00e9 &raquo;<\/em>d&rsquo;autre que le droit de porter des armes l\u00e9g\u00e8res ? En ce qui concerne le libertarianisme, je consid\u00e8re le v\u00e9ritable libertarianisme historique comme une souche du socialisme alors que sa cooptation am\u00e9ricaine est tout simplement dr\u00f4le : ceux-ci ne restent libertariens que jusqu&rsquo;\u00e0 ce qu&rsquo;ils aient besoin des services d&rsquo;une ambulance ou d&rsquo;un camion de pompiers, \u00e0 partir de l\u00e0 ils deviennent socialistes. De plus, les libertariens am\u00e9ricains comme Ayn Rand, sont pour moi, implacablement, de mauvais \u00e9crivains, pleins de pens\u00e9es erron\u00e9es. Cependant, je la trouve utile comme test d\u00e9cisif pour les esprits m\u00e9diocres.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>De plus, Jones s&rsquo;occupe de politique alors que je reste convaincu que la politique nationale aux &Eacute;tats-Unis est une perte de temps. Il a \u00e9t\u00e9 statistiquement prouv\u00e9 que les &Eacute;tats-Unis ne sont pas une d\u00e9mocratie : la volont\u00e9 populaire n&rsquo;a pr\u00e9cis\u00e9ment aucun effet sur la politique publique. Peu importe qui est pr\u00e9sident, la diff\u00e9rence est une question de style. Trump est un taureau dans un magasin de porcelaine alors que Clinton serait plus un cerf pris dans les phares. Le r\u00e9sultat est le m\u00eame : les &Eacute;tats-Unis sont en faillite et leur empire est termin\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Il y a aussi le d\u00e9calage de genre entre Jones et moi. Je suis avant tout un exp\u00e9rimentateur et un essayiste, et pour moi, l&rsquo;exp\u00e9rience personnelle et la forme litt\u00e9raire sont d&rsquo;une importance vitale, tandis que Jones est tr\u00e8s l\u00e9ger dans ses recherches et heureux de travailler avec de simples ou\u00ef-dire. Il est aussi plut\u00f4t \u00e9cul\u00e9 et r\u00e9p\u00e9titif, mais il a cependant de bons instincts pour r\u00e9veiller la populace. Il s&rsquo;inspire d&rsquo;une longue tradition am\u00e9ricaine de pr\u00e9dicateurs itin\u00e9rants crachant des j\u00e9r\u00e9miades, frappant la bible et lan\u00e7ant du feu et du soufre. Le contenu de son discours est s\u00e9culier, mais ses techniques rh\u00e9toriques sont <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/R%C3%A9veil_chr%C3%A9tien\">revivalistes<\/a>. Il est un pr\u00eacheur criard jouant sur l&rsquo;\u00e9motion. Il y a aussi une forme carnavalesque dans son habillage culturel, et il n&rsquo;est pas au-dessus du vendeur d&rsquo;huile de serpent \u00e0 des survivalistes ou des <em>&laquo; <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Survivalisme#Le_n%C3%A9osurvivalisme_ou_les_%C2%AB_preppers_%C2%BB\">preppers<\/a> &raquo;<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Cela dit, nous partageons certaines similitudes importantes. Ni l&rsquo;un ni l&rsquo;autre, nous n&rsquo;achetons comptant le r\u00e9cit officiel que les m\u00e9dias am\u00e9ricains ne cessent de marteler avec des r\u00e9sultats de plus en plus m\u00e9diocres. Nous pensons que les Am\u00e9ricains ne sont plus assez cr\u00e9dules. Jones a exploit\u00e9 ce manque de cr\u00e9dulit\u00e9 dans le grand public avec tout ce que cela comporte, en s&rsquo;attaquant \u00e0 toutes les th\u00e9ories de conspiration, alors que je suis comme vous, cr\u00e9dule. Bien s&ucirc;r, quelques touristes arabes arm\u00e9s de cutter ont d\u00e9truit trois gratte-ciel en acier en y balan\u00e7ant deux avions en aluminium. Faites vos propres calculs, mais 2\/3 d&rsquo;un avion par gratte-ciel, cela devrait suffire, n&rsquo;est-ce pas ? Le carbur\u00e9acteur, qui br&ucirc;le entre 420&deg;C et 815&deg;C, a fait fondre des colonnes d&rsquo;acier. (L&rsquo;acier fond \u00e0 1510&deg;C). Deux canettes d&rsquo;aluminium remplies de k\u00e9ros\u00e8ne, de viande et de bagages ont d\u00e9truit trois structures d&rsquo;acier. Je trouve cette explication parfaitement satisfaisante ; et vous ? Si vous avez besoin d&rsquo;en savoir plus, c&rsquo;est s&ucirc;rement facile \u00e0 trouver, mais ne me demandez pas plus parce que, \u00e9tant si cr\u00e9dule, je suis parfaitement satisfait.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Jones et moi sommes \u00e9galement diff\u00e9rents en ce qu&rsquo;il est extr\u00eamement populaire alors que je suis bien assez populaire en ce qui me concerne et g\u00e9n\u00e9ralement d\u00e9pourvu d&rsquo;ambition mondaine. J&rsquo;aime \u00e9crire, mes lecteurs aiment ce que j&rsquo;\u00e9cris, et tout le monde est heureux, sauf les enfants, parce que pendant que j&rsquo;\u00e9cris, je ne joue pas avec eux. Mais Jones est en train de devenir suffisamment populaire pour supplanter les m\u00e9dias de masse, qui perdent continuellement des parts de march\u00e9. C&rsquo;est en partie de leur propre faute : combien de temps pensent-ils pouvoir continuer \u00e0 fouetter les chevaux morts de la <em>&laquo; collusion russe &raquo;<\/em>et de l&rsquo;<em>&laquo; ing\u00e9rence russe &raquo;<\/em>avant que les gens ne commencent \u00e0 secouer la t\u00eate et \u00e0 s&rsquo;\u00e9loigner ? En partie, la diarrh\u00e9e verbale que nous entendons sur <em>CNN<\/em>ou que nous lisons sur le site <em>nytimes.com<\/em>est con\u00e7ue comme un \u00e9cran de fum\u00e9e parce que la v\u00e9rit\u00e9 est devenue toxique pour les int\u00e9r\u00eats des responsables des m\u00e9dias de masse aux &Eacute;tats-Unis. Je reviendrai sur ce sujet jeudi. La d\u00e9cision politique de censurer Jones \u00e9tait un signe de d\u00e9sespoir : la diarrh\u00e9e verbale ne fonctionne pas, et c&rsquo;est donc l&rsquo;heure du Plan B, qui consiste simplement \u00e0 crier <em>&laquo; Taisez-vous ! &raquo;<\/em>aussi fort que possible.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>En raison de son \u00e9norme et florissante popularit\u00e9 (que ces derni\u00e8res attaques contre lui vont encore am\u00e9liorer), Jones est une cible \u00e9norme, alors que je ne suis qu&rsquo;une toute petite. Pourtant, d&rsquo;abord ils sont venus pour Alex Jones, et ensuite ils pourraient tr\u00e8s bien venir pour moi, et c&rsquo;est maintenant qu&rsquo;il est temps de commencer \u00e0 faire attention et \u00e0 les repousser. Ces entit\u00e9s Internet, &ndash; Google, Facebook, Apple, Google Podcast, Spotify, iHeartRadio, MailChimp, Disqus, LinkedIn, Flickr, Pinterest et plusieurs autres &ndash; n&rsquo;ont pas plus le droit de le censurer que votre compagnie de t\u00e9l\u00e9phone de filtrer vos appels ou de d\u00e9terminer quel num\u00e9ro vous devez composer. Ce qui a \u00e9t\u00e9 fait \u00e0 Jones \u00e9tait manifestement ill\u00e9gal en vertu du droit am\u00e9ricain et du droit international, et bien que ces entreprises n&rsquo;aient pas grand-chose \u00e0 craindre aux &Eacute;tats-Unis, o&ugrave; elles sont politiquement prot\u00e9g\u00e9es, elles ont beaucoup plus \u00e0 craindre \u00e0 l&rsquo;\u00e9chelle internationale.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Jones n&rsquo;a pas, autant que l&rsquo;on puisse en juger, viol\u00e9 les conditions d&rsquo;utilisation de l&rsquo;un de ces services Internet, mais ils l&rsquo;ont censur\u00e9. Dans les discussions publiques qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 cet \u00e9v\u00e9nement, y compris au Congr\u00e8s am\u00e9ricain, des termes tels que <em>&laquo; discours de haine &raquo;<\/em>et <em>&laquo;<\/em> <em>incitation \u00e0 la violence &raquo;<\/em>ont \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9s. Ces termes sont d\u00e9finis de fa\u00e7on suffisamment vague pour qu&rsquo;ils soient utiles pour \u00eatre lanc\u00e9s arbitrairement sur des ennemis alors que leurs amis jouissent d&rsquo;une immunit\u00e9 totale, le tout sans contexte et sans faits. Par exemple, il y a deux ans, sur PBS, l&rsquo;\u00e9change suivant a eu lieu entre l&rsquo;ancien directeur par int\u00e9rim de la CIA Michael Morell et Charlie Rose :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Morell : <em>&laquo; Nous devons faire payer un prix aux Russes en Syrie. &raquo;<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>Rose : <em>&laquo; On leur fait payer le prix en tuant des Russes ? &raquo;<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>Morell : <em>&laquo; Oui. &raquo;<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le contexte et les faits sont les suivants : les Russes se trouvaient en Syrie \u00e0 l&rsquo;invitation officielle du gouvernement syrien internationalement reconnu pour vaincre les terroristes et les mercenaires \u00e9trangers et r\u00e9tablir le contr\u00f4le de la Syrie sur son territoire souverain. Les forces am\u00e9ricaines ne faisaient pas grand-chose d&rsquo;utile en Syrie, mais quoi qu&rsquo;elles faisaient, c&rsquo;\u00e9tait ill\u00e9gal : c&rsquo;\u00e9tait une force d&rsquo;invasion. Et voici Morrell qui propose de tuer les troupes russes qui combattent les terroristes, juste pour envoyer un message. Si ce n&rsquo;est pas <em>&laquo; inciter \u00e0 la violence &raquo;<\/em>, il est vraiment difficile d&rsquo;imaginer ce que c&rsquo;est. Et pourtant, deux ans apr\u00e8s cet outrage, PBS reste \u00e0 l&rsquo;antenne ; n&rsquo;est-ce pas ?<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Outre les all\u00e9gations fallacieuses de<em>&laquo; discours de haine &raquo;<\/em>et d&rsquo;<em>&laquo; incitation \u00e0 la violence &raquo;<\/em>, ce qui s&rsquo;est pass\u00e9, c&rsquo;est qu&rsquo;un ordre de censure de Jones a \u00e9t\u00e9 \u00e9mis par Washington, DC. En r\u00e9ponse, un groupe impressionnant d&rsquo;entreprises transnationales de l&rsquo;Internet s&rsquo;est inclin\u00e9 et mis en marche pour ex\u00e9cuter l&rsquo;ordre, rendant ainsi parfaitement \u00e9vident pour qui elles travaillent. Et cela risque de devenir un gros probl\u00e8me pour eux.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Premi\u00e8rement, ces soci\u00e9t\u00e9s transnationales sont autoris\u00e9es \u00e0 fournir des services dans le monde entier sur la base du droit international. L&rsquo;article 19 de la D\u00e9claration universelle des droits de l&rsquo;homme d\u00e9fend le droit \u00e0 la libert\u00e9 d&rsquo;opinion et d&rsquo;expression : <em>&laquo; Tout individu a droit \u00e0 la libert\u00e9 d&rsquo;opinion et d&rsquo;expression, ce qui implique le droit de ne pas \u00eatre inqui\u00e9t\u00e9 pour ses opinions et celui de chercher, recevoir et r\u00e9pandre, sans consid\u00e9rations de fronti\u00e8res, les informations et les id\u00e9es par quelque moyen d&rsquo;expression que ce soit &raquo;<\/em>. Jones devrait poursuivre les &Eacute;tats-Unis et les entreprises qui l&rsquo;ont censur\u00e9 devant la Cour europ\u00e9enne des droits de l&rsquo;homme \u00e0 Strasbourg, en France, et demander r\u00e9paration \u00e0 la fois contre les entit\u00e9s du gouvernement am\u00e9ricain qui a \u00e9mis l&rsquo;ordre ill\u00e9gal (en furetant, \u00e7a devrait \u00eatre facile \u00e0 d\u00e9couvrir) et contre les entreprises transnationales qui l&rsquo;ont ex\u00e9cut\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Deuxi\u00e8mement, ces soci\u00e9t\u00e9s transnationales op\u00e8rent dans le monde entier sur la base du droit local, ce qui, dans de nombreux cas, les emp\u00eache d&rsquo;agir en tant qu&rsquo;agents de gouvernements \u00e9trangers sans d&rsquo;abord s&rsquo;enregistrer en tant que tels. Si Google et Facebook ex\u00e9cutent les ordres du gouvernement am\u00e9ricain, ils n&rsquo;agissent pas comme des entreprises, mais comme des repr\u00e9sentants clandestins d&rsquo;une puissance \u00e9trang\u00e8re. Le fait d&rsquo;\u00eatre reconnu comme tel r\u00e9duirait consid\u00e9rablement la port\u00e9e internationale, le potentiel de croissance et les \u00e9valuations de ces soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Et comme Google, Facebook et Apple sont des entreprises commerciales engag\u00e9es dans la recherche d&rsquo;une valeur actionnariale, il serait temps que leurs actionnaires s&rsquo;impliquent et remplacent les \u00e9quipes de direction. Apr\u00e8s tout, qu&rsquo;est-ce qui serait plus profitable pour eux : conspirer ill\u00e9galement avec le gouvernement am\u00e9ricain tout en devenant des parias et en perdant le march\u00e9 mondial, ou maintenir scrupuleusement des relations d&rsquo;ind\u00e9pendance avec tous les gouvernements tout en travaillant \u00e0 faire respecter le droit international ? Ils ont encore la possibilit\u00e9 de d\u00e9samorcer la situation : appeler cela une erreur, r\u00e9tablir les services, compenser Jones pour la perte de revenus et promettre de ne plus jamais recommencer.<\/p>\n<\/p>\n<p><h4>Dimitri Orlov<\/h4>\n<\/p>\n<p><p>(Le 14 ao&ucirc;t 2018, <a href=\"http:\/\/cluborlov.blogspot.com\/2018\/08\/censoring-alex-jones.html\">Club Orlov<\/a>&ndash; Traduction du <a href=\"http:\/\/lesakerfrancophone.fr\/censure-dalex-jones\">Sakerfrancophone<\/a>)<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Censure d&rsquo;Alex Jones Il s&rsquo;est pass\u00e9 r\u00e9cemment quelque chose qui m&rsquo;a donn\u00e9 l&rsquo;impression d&rsquo;\u00eatre une esp\u00e8ce en voie de disparition. Un ensemble de soci\u00e9t\u00e9s Internet transnationales, y compris Google, Facebook, Apple et plusieurs autres, ont toutes supprim\u00e9, de mani\u00e8re synchrone, les contenus appartenant \u00e0 infowars.com, le site web qui est g\u00e9r\u00e9 par Alex Jones. Une&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[29],"tags":[2826,18467,60,2668],"class_list":["post-78125","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-censure","tag-gafa","tag-internet","tag-orlov"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78125","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78125"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78125\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78125"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78125"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78125"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}