28 août 2018 – Je ne vais certainement pas mettre la France du pr\u00e9sident-en-cours au milieu de la folie tourbillonnante de notre \u00e9trange \u00e9poque, d’ailleurs aucune entit\u00e9 coh\u00e9rente ne m\u00e9riterait un tel honneur qui est aussi un fardeau insupportable. D’ailleurs, la France n’est pas une \u00ab\u00a0entit\u00e9 coh\u00e9rente\u00a0\u00bb… Alors, son ministre de \u00ab\u00a0la transition \u00e9cologique\u00a0\u00bb (l’\u00e9cologie \u00ab\u00a0en marche\u00a0\u00bb si vous voulez) annonce tout de m\u00eame sa d\u00e9mission sans avertir personne, sinon le peuple de France \u00e0 l’\u00e9coute de France-Inter, \u00e0 08H32 je crois. <\/p>\n<\/p>\n
Tout cela est un th\u00e9\u00e2tre direz-vous, ou mieux sinon pire, du tr\u00e8s-mauvais th\u00e9\u00e2tre ; la d\u00e9mission, les conditions de la d\u00e9mission, les r\u00e9actions \u00e0 la d\u00e9mission, du convenu, du d\u00e9j\u00e0-vu. D’une certaine fa\u00e7on, vous n’avez pas tort, car dans ce Syst\u00e8me de tels jugements ne peuvent \u00eatre faux. Cela dit, d’une certaine autre fa\u00e7on vous n’avez pas tout \u00e0 fait raison, car il y bien autre chose que du th\u00e9\u00e2tre.<\/p>\n<\/p>\n
Pourquoi n’a-t-il pas averti le pr\u00e9sident et le premier ministre ? Hulot explique qu’il n’a averti personne, m\u00eame pas sa femme. Ah si : lui, il \u00e9tait au courant (\u00ab\u00a0Ce fut une d\u00e9cision de moi avec moi\u00a0\u00bb, dit-il \u00e0 peu pr\u00e8s). Il semble que ce soit une r\u00e9union, hier en fin d’apr\u00e8s-midi, qui l’ait d\u00e9cid\u00e9, comme le buveur qui atteint la lie du calice et en goûte l’\u00e2pret\u00e9 catastrophique : il rencontrait le pr\u00e9sident, et voil\u00e0 qu’il se retrouve avec un monsieur participant \u00e0 la rencontre, un lobbyiste des chasseurs, un nomm\u00e9 Thierry Coste. Alors, il demande au pr\u00e9sident, en apart\u00e9 suppose-t-on, pourquoi monsieur Coste est l\u00e0, et il aurait obtenu l’\u00e9trange r\u00e9ponse suivante de ce m\u00eame pr\u00e9sident : « Je ne comprends pas comment il est entr\u00e9<\/em> ». S’il est parti, c’est qu’il ne supporte plus « la pr\u00e9sence des lobbies dans les cercles du pouvoir<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n « C’est symptomatique de la pr\u00e9sence des lobbies dans les cercles du pouvoir<\/em>, dit encore Hulot. Il faut \u00e0 un moment ou un autre poser ce probl\u00e8me sur la table parce que c’est un probl\u00e8me de d\u00e9mocratie : qui a le pouvoir, qui gouverne ? <\/em>» C’est une int\u00e9ressante question, bien qu’un esprit candide pourrait la juger \u00e9trange, venue d’un homme qui se trouvait \u00e0 un poste de pouvoir. (Mais Hulot fait la remarque, peut-\u00eatre \u00e9trange, qu’\u00e0 la place de pouvoir qu’il occupait il n’avait aucun pouvoir.)<\/p>\n<\/p>\n Hulot quitte ce gouvernement dans de si \u00e9tranges conditions, parlant avec une grande \u00e9motion tandis que tout le monde vacille sous la surprise, et en pr\u00e9cisant \u00e9trangement qu’il n’a rien \u00e0 reprocher ni au premier ministre, ni au pr\u00e9sident, parce que le responsable c’est \u00ab\u00a0le gouvernement\u00a0\u00bb : « Le Premier ministre, le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, ont \u00e9t\u00e9 pendant ces 14 mois \u00e0 mon \u00e9gard d’une affection, d’une loyaut\u00e9 et d’une fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 toute \u00e9preuve. Mais malgr\u00e9 cela, le gouvernement n’a pas su donner la priorit\u00e9 aux enjeux environnementaux<\/strong><\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Une ou deux heures apr\u00e8s ce d\u00e9part, finalement plus \u00e9trange que surprenant, \u00ab\u00a0l’Élys\u00e9e\u00a0\u00bb fait savoir que Nicolas Hulot peut \u00eatre « fier de son bilan<\/em> », et qu’en 14 mois (le temps pass\u00e9 par Hulot \u00e0 la t\u00eate de \u00ab\u00a0l’\u00e9cologie en marche\u00a0\u00bb), « le bilan de ce gouvernement <\/em>[donc de Hulot] en mati\u00e8re d’environnement est le meilleur depuis de nombreuses ann\u00e9es<\/em> ». Le premier ministre a dit qu’il remerciait Hulot pour son travail, qu’il avait \u00e9t\u00e9 « important au sein de ce gouvernement<\/em> » et que lui-m\u00eame, Philippe comme il s’appelle, avait « aim\u00e9 travailler avec lui <\/em>[Hulot] »<\/p>\n<\/p>\n Je fais un coq \u00e0 l’\u00e2ne… Hier soir, sans m’aviser du dilemme terrible quoiqu’\u00e9trange que Hulot tranchait avec lui-m\u00eame \u00e0 ce m\u00eame moment, je regardais une \u00e9mission documentaire de 2013 sur les conditions dans lesquelles on avait d\u00e9cid\u00e9, \u00e0 Washington, l’attaque contre l’Irak apr\u00e8s l’attaque du 11-septembre attribu\u00e9e aux islamistes d’Al Qa\u00efda. Un monsieur Robert Clarke, qui dirigeait alors la lutte contre-terroriste, assistait \u00e0 la r\u00e9union secr\u00e8te qui d\u00e9cida de l’attaque, avec tout le cabinet et le pr\u00e9sident. Il \u00e9tait stup\u00e9fait de cette id\u00e9e parce que Saddam \u00e9tait l’archi-ennemi des islamistes, et il remarqua au milieu d’un \u00e9trange silence : attaquer l’Irak pour riposter au 11-septembre, « c’est comme si vous attaquiez le Mexique apr\u00e8s Pearl Harbor<\/em> ». L’\u00e9trange silence se poursuivit parce que personne ne releva cette remarque. Dix ans plus tard, pour le documentaire en question, monsieur Robert Clarke fait ce commentaire : « J’ai alors senti que je me trouvais dans le ventre de la B\u00eate<\/strong><\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Bien entendu, je ne fais aucun parall\u00e8le, nulle analogie, je m’en tiens au seul domaine du symbole dans cette \u00e9poque si \u00e9trange qui a vraiment commenc\u00e9 avec l’attaque du 11-septembre<\/strong>… L’\u00e9trange, finalement, c’est que quelque mot que vous employiez, \u00ab\u00a0le gouvernement\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0le pouvoir\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0la B\u00eate\u00a0\u00bb, c’est toujours la m\u00eame circonstance que vous d\u00e9signez<\/strong>. Cet effondrement des capacit\u00e9s humaines dans la direction des affaires, – que ce soit pour l’influence ou le jugement au profit des manigances et de l’impuissance, – rel\u00e8ve d’un m\u00eame ph\u00e9nom\u00e8ne qui nous emporte tous<\/strong>. Nous le savons bien, nous le sentons de toutes nos perceptions malgr\u00e9 la lutte d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 d’une raison bien subvertie pour rationnaliser tous ces avatars sous forme de trahison, de complots, de d\u00e9couragement, de paralysie. C’est pour cette raison que nous parlons de \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb et de Grande Crise de l’Effondrement, parce que notre civilisation ne peut plus rien pour elle-m\u00eame, qu’elle s’est faite contre-civilisation pour mieux en finir, comme Hulot avec sa d\u00e9cision \u00ab\u00a0de moi avec moi\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" T.C.-57 : l’\u00e9trange d\u00e9mission 28 août 2018 – Je ne vais certainement pas mettre la France du pr\u00e9sident-en-cours au milieu de la folie tourbillonnante de notre \u00e9trange \u00e9poque, d’ailleurs aucune entit\u00e9 coh\u00e9rente ne m\u00e9riterait un tel honneur qui est aussi un fardeau insupportable. D’ailleurs, la France n’est pas une \u00ab\u00a0entit\u00e9 coh\u00e9rente\u00a0\u00bb… Alors, son ministre de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[16316,9162,4243,2631,5355,3577,6153,2622,2711,3816,2617,3997,3134,5013,18507],"class_list":["post-78140","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-11-septembre","tag-bete","tag-clarke","tag-de","tag-demission","tag-ecologie","tag-hulot","tag-la","tag-le","tag-lobby","tag-macron","tag-philippe","tag-robert","tag-surprise","tag-ventre"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78140","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78140"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78140\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78140"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78140"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78140"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}