On ne peut nier que beaucoup de ce qui fait de nous des humains est notre irrationalit\u00e9. Retirez-la et nous devenons des sacs de produits chimiques r\u00e9gis par des impulsions \u00e9lectriques et des hormones. Une partie de notre irrationalit\u00e9 est simplement al\u00e9atoire ou carr\u00e9ment stupide, mais une grande partie est organis\u00e9e autour de sch\u00e9mas sp\u00e9cifiques de pens\u00e9e magique qui d\u00e9fie la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
Nous avons appris, au fil du temps, \u00e0 maîtriser notre propension \u00e0 la pens\u00e9e magique dans certains domaines, mais nous ne pourrons jamais l’\u00e9liminer compl\u00e8tement. M\u00eame dans des domaines technologiques tels que l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire, nous pensons comme par magie qu’il est possible de concevoir un ensemble de proc\u00e9dures d’op\u00e9ration telles que rien de s\u00e9rieux ne se produira jamais, le tout donnant des catastrophes tels que Tchernobyl et Fukushima.<\/p>\n<\/p>\n
Dans de tels domaines bas\u00e9s sur la science, la magie dans notre pens\u00e9e provient en grande partie de l’erreur de penser que ce qui peut \u00eatre captur\u00e9 sur le papier ne peut jamais servir de repr\u00e9sentation compl\u00e8te et pr\u00e9cise de la r\u00e9alit\u00e9 physique en dehors de conditions soigneusement contr\u00f4l\u00e9es. Dans de telles conditions, nous pouvons contr\u00f4ler le caract\u00e8re al\u00e9atoire en utilisant la loi des grands nombres, nous donnant des circuits de transistors dans lesquels des distributions al\u00e9atoires d’\u00e9lectrons cr\u00e9\u00e9es par tunnel quantique nous permettent de construire des dispositifs informatiques parfaitement d\u00e9terministes produisant des r\u00e9sultats uniformes pour le m\u00eame ensemble d’entr\u00e9es, \u00e0 chaque fois. Cette capacit\u00e9 parfaitement rationnelle nous permet de constituer une \u00e9conomie totalement num\u00e9rique.<\/p>\n<\/p>\n
Mais notre foi dans la durabilit\u00e9 de l’\u00e9conomie num\u00e9rique est irrationnelle. Elle est brutalement stopp\u00e9e d\u00e8s qu’il y a une coupure de courant, et notre foi dans sa capacit\u00e9 \u00e0 persister repose sur la pens\u00e9e magique que le r\u00e9seau \u00e9lectrique restera en place pour toujours. Ce faisant, nous n\u00e9gligeons d’appr\u00e9cier le faible contr\u00f4le sur le domaine physique. Des tremblements de terre, des tsunamis, des pand\u00e9mies, une \u00e9jection de masse coronale bien cibl\u00e9e, une seule arme nucl\u00e9aire nord-cor\u00e9enne dans la stratosph\u00e8re au-dessus de l’Am\u00e9rique du Nord, quelques missiles autour du d\u00e9troit d’Hormuz ou d’autres \u00e9v\u00e9nements pr\u00e9visibles ou impr\u00e9visibles pourrait faire en sorte que l’argent num\u00e9rique, les cyber-devises et le reste de l’\u00e9conomie num\u00e9rique disparaissent dans une grande partie du monde.<\/p>\n<\/p>\n
Les questions de foi sont proprement rel\u00e9gu\u00e9es dans le domaine de la religion, et la religion repose sur l’hypoth\u00e8se que ce qui est captur\u00e9 sur le papier ou dans un rituel est largement exempt de contraintes rationnelles, ouvrant un vaste champ de magie habit\u00e9 par des personnes qui peuvent \u00ab\u00a0voir\u00a0\u00bb le futur (proph\u00e8tes), des vierges qui donnent la vie, des gens qui ressuscitent et montent au ciel, ainsi que nombre de gu\u00e9risons miraculeuses, d’apparences fantomatiques, d’ic\u00f4nes pleurant des larmes d’huiles odorantes, de saints hommes vivant seuls sur des tapis de pri\u00e8re et tout ce que vous voudrez. Compar\u00e9e aux produits magiques du domaine scientifique, la religion est beaucoup plus durable, puisque le seul \u00e9quipement n\u00e9cessaire \u00e0 son fonctionnement continu est un peu de mati\u00e8re grise entre les oreilles de ses croyants.<\/p>\n<\/p>\n
Les religions organis\u00e9es utilisent des techniques \u00e9prouv\u00e9es pour contr\u00f4ler quelles sortes de pens\u00e9es magiques sont requises, lesquelles sont autoris\u00e9es et lesquelles sont consid\u00e9r\u00e9es comme h\u00e9r\u00e9tiques. Un petit conte tr\u00e8s mignon appel\u00e9 \u00ab\u00a0Credo<\/em>\u00a0\u00bb en latin commence par « Je crois en Dieu, le p\u00e8re tout-puissant <\/em>… » et inclut des r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 la r\u00e9surrection de J\u00e9sus, \u00e0 sa naissance d’une vierge nomm\u00e9e Marie, etc. Si vous essayez d’appliquer la m\u00e9thode scientifique \u00e0 ce conte, vous allez vite rencontrer quelques difficult\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n Supposons que vous vouliez prouver que la r\u00e9surrection des morts apr\u00e8s la crucifixion est physiquement possible, bien que rare. Vous auriez besoin d’un tr\u00e8s grand \u00e9chantillon de J\u00e9sus pour les crucifier, les enterrer et attendre trois jours pour voir s’ils surgissent d’entre les morts. Il est peu probable que vous trouviez suffisamment de volontaires pour produire un r\u00e9sultat statistiquement significatif, et jamais aucun comit\u00e9 d’\u00e9thique m\u00e9dicale n’approuvera votre exp\u00e9rience. En ce qui concerne la r\u00e9surrection des morts, en tant que scientifique, vous ne pourrez jamais aller au-del\u00e0 de la formulation de l’hypoth\u00e8se plut\u00f4t inint\u00e9ressante selon laquelle cela est tout \u00e0 fait improbable. Mais la naissance d’une m\u00e8re vierge est une question envisageable. Avec un \u00e9chantillon de sperme et une seringue, une femme en pleine ovulation peut \u00eatre mise enceinte sans endommager l’hymen. Un miracle !<\/p>\n<\/p>\n En mati\u00e8re de foi, la politique se situe quelque part entre la science et la religion. D’une part, le droit divin traditionnel des rois est d’origine religieuse ; d’autre part, ce droit divin est plut\u00f4t inutile lorsqu’il s’agit de combattre les arm\u00e9es d’autres rois sur le champ de bataille, mais la science militaire rationnelle l’est certainement. Dans les temps modernes, il faut souvent la foi pour admettre l’id\u00e9e que les d\u00e9mocraties repr\u00e9sentatives majoritaires poursuivent les causes de l’\u00e9galitarisme, de la justice ou de tout autre id\u00e9al qu’elles pr\u00e9tendent embrasser.<\/p>\n<\/p>\n Les syst\u00e8mes politiques (autres que th\u00e9ocratiques, comme en Iran) manquent de l’\u00e9l\u00e9ment mystique de la religion et ne peuvent donc pas forcer tout le monde \u00e0 croire en les mena\u00e7ant d’excommunication (qui est automatiquement r\u00e9interpr\u00e9t\u00e9e comme une oppression politique). Il y a aussi l’\u00e9l\u00e9ment du conditionnement op\u00e9rant : si un certain comportement (voter) ne parvient pas \u00e0 produire la r\u00e9ponse souhait\u00e9e (respect des promesses de campagne), le stimulus (campagne politique) ne parvient finalement pas \u00e0 produire la r\u00e9ponse souhait\u00e9e (se pr\u00e9senter pour voter).<\/p>\n<\/p>\n Les États-Unis ont particuli\u00e8rement progress\u00e9 dans cette voie. Des votes, des promesses de campagne, des plates-formes de parti, rien que pour les apparences. Les v\u00e9ritables batailles politiques se d\u00e9roulent dans les coulisses avec de gigantesques sommes d’argent, tandis que des avocats s’emploient \u00e0 s’\u00e9charper pour offrir un spectacle divertissant. Au moment où j’\u00e9cris ces lignes, les r\u00e9sultats de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle pr\u00e9c\u00e9dente semblent d\u00e9pendre de la question extr\u00eamement importante de savoir quels fonds peuvent l\u00e9gitimement \u00eatre utilis\u00e9s par un candidat \u00e0 la pr\u00e9sidentielle pour payer des prostitu\u00e9es. Les fonds de la campagne politique seraient convenables \u00e0 cette fin, tandis que l’utilisation de fonds priv\u00e9s provenant de son entreprise constituerait une infraction imprescriptible. Si vous vous demandez quelle est cette odeur, ce n’est que le refoulement de la \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb am\u00e9ricaine. Veillez \u00e0 mettre vos masques \u00e0 gaz.<\/p>\n<\/p>\n Bien qu’il soit difficile d’obtenir une confiance aveugle dans le domaine politique pour les citoyens dans leur ensemble, il est toujours possible de forcer les membres des partis politiques et des factions \u00e0 accepter diverses formes de pens\u00e9e magique de peur d’\u00eatre ostracis\u00e9s. Ici, la principale technique consiste \u00e0 forcer les gens \u00e0 accepter un faux comme \u00e9tant la v\u00e9rit\u00e9. Les humains sont c\u00e2bl\u00e9s pour la coop\u00e9ration, et l’instinct de coop\u00e9ration suscite souvent le conformisme, la mimique et l’hypocrisie. Il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 exp\u00e9rimentalement que si vous mettez un certain nombre de comparses dans une pi\u00e8ce, si vous montrez au sujet exp\u00e9rimental une image d’un carr\u00e9 et pr\u00e9tendez qu’il s’agit d’un cercle, et si tous les autres conforment que c’est un cercle, le sujet acceptera le faux au lieu de dire la bonne r\u00e9ponse, qui est : \u00ab\u00a0Idiots! Je m’en vais \u00e0 l’instant et n’essayez plus de me contacter !\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n Christine Hallquist, le candidat transgenre du parti d\u00e9mocrate au poste de gouverneur de l’État du Vermont, est un exemple contemporain de carr\u00e9 appel\u00e9 cercle. Si l’on s’en tient au \u00ab\u00a0test du canard\u00a0\u00bb, il s’agit clairement d’un personnage (qui ressemble, marche et parle comme un autre). S’il (ou elle) d\u00e9filait, un petit gar\u00e7on, assis sur les \u00e9paules de son p\u00e8re, indiquerait sans aucun doute : \u00ab\u00a0H\u00e9, papa, c’est un homme habill\u00e9 en femme !\u00a0\u00bb. L\u00e0, ce p\u00e8re du Vermont devrait dire \u00ab\u00a0Chut, malheureux !!! Ne dis pas \u00e7a ! Si elle dit qu’elle est une femme, alors nous devons dire qu’elle est une femme !\u00a0\u00bb. Dans une grande partie du pays, un autre p\u00e8re pourrait dire : \u00ab\u00a0Ouais. Fils, c’est ce que nous appelons un pervers\u00a0\u00bb. Et si vous essayiez de le reprendre, il vous traiterait probablement aussi de \u00ab\u00a0pervers\u00a0\u00bb, et peut-\u00eatre m\u00eame vous tirerait-il dessus.<\/p>\n<\/p>\n Mais les deux p\u00e8res se seraient tromp\u00e9s : cette \u00ab\u00a0perversion\u00a0\u00bb en particulier semble \u00eatre de nature politique plut\u00f4t que sexuelle, et le changement de genre est probablement ce qui l’a aid\u00e9 \u00e0 participer au scrutin. Cet homme de 62 ans a chang\u00e9 de sexe il y a trois ans apr\u00e8s avoir v\u00e9cu toute sa vie en tant qu’homme mari\u00e9 avec enfants, malgr\u00e9 son chromosome Y et ses caract\u00e9ristiques sexuelles primaires et secondaires. (Je laisse ses tendances sexuelles de \u00ab\u00a0pervers\u00a0\u00bb de c\u00f4t\u00e9.) Habitants du Vermont, votez \u00ab\u00a0carr\u00e9\u00a0\u00bb ! Euh, je voulais dire \u00ab\u00a0cercle\u00a0\u00bb… d\u00e9sol\u00e9 …<\/p>\n<\/p>\n Une fois que vous avez une grande partie de l’\u00e9lectorat, avec ses repr\u00e9sentants \u00e9lus et les m\u00e9dias nationaux, conditionn\u00e9s \u00e0 accepter qu’un carr\u00e9 puisse \u00eatre un cercle (et, bien sûr, vice versa !) simplement en vous identifiant en tant que tel, une p\u00e9niche enti\u00e8re de \u00ab\u00a0Credo<\/em>\u00a0\u00bb politique peut se rendre \u00e0 quai et d\u00e9charger ses marchandises magiques. \u00ab\u00a0Je crois\u00a0\u00bb que la Russie a annex\u00e9 de force la Crim\u00e9e, que Trump a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu gr\u00e2ce \u00e0 l’ing\u00e9rence russe, que des pirates russes ont vol\u00e9 des courriels du serveur DNC, que les forces russes ont abattu un avion de ligne Malaisien, que les Iraniens ont d\u00e9velopp\u00e9 des armes nucl\u00e9aires, que les Syriens ont utilis\u00e9 des armes chimiques contre leur propre peuple, que les Russes ont utilis\u00e9 des armes chimiques sophistiqu\u00e9es pour tuer (sans succ\u00e8s) un ancien espion britannique et sa fille … sachant qu’aucun cas n’a \u00e9t\u00e9 \u00e9tay\u00e9 par des preuves valables, encore moins prouv\u00e9 devant un tribunal.<\/p>\n<\/p>\n Si vous ne croyez pas croyez un de ces faux entraînera, vous subirez un ostracisme politique : vous ne serez pas financ\u00e9, diffus\u00e9 ou publi\u00e9, et vous perdrez votre emploi. C’est triste, bien sûr, mais qu’est-ce que cela signifie pour le reste du monde ? Le reste du monde est constern\u00e9 et pense : \u00ab\u00a0Les Étasuniens ont litt\u00e9ralement perdu leurs testicules. La moiti\u00e9 d’entre eux veut maintenant \u00eatre gouvern\u00e9e par des f\u00e9es barbues ; les autres les appellent des ‘pervers’ tout en nettoyant leurs armes de mani\u00e8re compulsive\u00a0\u00bb. Mais le v\u00e9ritable probl\u00e8me est li\u00e9 \u00e0 la mani\u00e8re dont cette lacune nationale s’exprime au niveau international. Ce qui dans les temps religieux a abouti \u00e0 des proc\u00e8s en sorcellerie, \u00e0 l’Inquisition et aux excommunications, ce qui dans la politique int\u00e9rieure contemporaine aboutit \u00e0 l’ostracisme et \u00e0 la pers\u00e9cution, donne lieu, en politique internationale, \u00e0 des sanctions (en plus de postures militaires inutiles).<\/p>\n<\/p>\n Maintenant, les sanctions bas\u00e9es sur des faux sont int\u00e9ressantes en ce sens qu’elles sont permanentes. Supposons que le pays X ait fait une mauvaise chose (disons, envahi un pays voisin, ou essay\u00e9 de d\u00e9velopper une arme nucl\u00e9aire ou chimique) et que les États-Unis appliquent des sanctions. Le pays X pourrait alors se retirer de ce pays voisin ou renoncer \u00e0 son programme d’armement et demander la lev\u00e9e des sanctions. Mais supposons plus s\u00e9rieusement que le pays X soit plut\u00f4t sanctionn\u00e9 pour avoir conspir\u00e9 avec des l\u00e9zards spatiaux afin de falsifier les r\u00e9sultats du concours Miss America 2016… Supposons en outre que les termes des sanctions soient tels que le pays X doit admettre sa culpabilit\u00e9, capturer les l\u00e9zards spatiaux et les soumettre \u00e0 des inspections internationales. Comment le pays X peut-il s’en sortir ?<\/p>\n<\/p>\n Le choix est clair : supposer les sanctions permanentes et travailler dur pour en minimiser les effets. En particulier, s’efforcer de faire en sorte que le pays X ne d\u00e9pende pas des États-Unis, pour rien d’important, d\u00e9velopper une dissuasion militaire suffisamment puissante pour que les États-Unis ne tentent jamais de provocations majeures, d\u00e9velopper des relations commerciales et des alliances avec d’autres pays. qui en ont \u00e9galement assez des États-Unis et de leurs sanctions, et puis s’asseoir et regarder les États-Unis se faire r\u00f4tir dans un foss\u00e9 enflamm\u00e9 de sa propre cr\u00e9ation.<\/p>\n<\/p>\n Il est parfois possible pour les pays de fonder leur politique \u00e9trang\u00e8re sur des notions id\u00e9ologiques ou sur des pr\u00e9misses morales et \u00e9thiques. Cela ne peut jamais \u00eatre fait unilat\u00e9ralement, mais seulement en formant un consensus international. Pour ce faire, un pays doit \u00eatre diplomatiquement fort, respect\u00e9 et capable de conciliation. Une politique \u00e9trang\u00e8re consistant \u00e0 imposer des sanctions fond\u00e9es sur des accusations non prouv\u00e9es et fallacieuses d\u00e9truit le respect et contrecarre toutes les tentatives de diplomatie fond\u00e9e sur des principes. Il ne reste plus que la Realpolitik : la diplomatie bas\u00e9e sur des consid\u00e9rations pratiques de circonstances et de facteurs donn\u00e9s dans le but d’att\u00e9nuer les risques, de minimiser les pertes et d’obtenir des avantages.<\/p>\n<\/p>\n Mais ce que nous voyons actuellement aux États-Unis, c’est que la Realpolitik s’est envol\u00e9e ou transform\u00e9e : les relations internationales, dont l’abandon se traduit par de grands dangers comme un effondrement financier et jusqu’\u00e0 l’an\u00e9antissement nucl\u00e9aire, sont devenues des questions de politique int\u00e9rieure visant \u00e0 forcer tout le monde \u00e0 admettre que les carr\u00e9s peuvent \u00eatre des cercles et vice versa, avec des r\u00e9sultats monstrueux.<\/p>\n<\/p>\n Comme le disait Gilles Deleuze<\/a>: « Ce n’est pas le sommeil de la raison qui engendre les monstres, mais la rationalit\u00e9 vigilante et insomniaque »<\/em>. Aux États-Unis, il est devenu \u00ab\u00a0rationnel\u00a0\u00bb qu’un certain groupe d’agents politiques d\u00e9truisent d\u00e9finitivement les relations internationales pour tenter d’obtenir un avantage incertain et \u00e9ph\u00e9m\u00e8re en politique int\u00e9rieure. Ils ont une \u00e9lection \u00e0 mi-mandat \u00e0 remporter, un pr\u00e9sident \u00e0 renverser pour avoir soudoy\u00e9 des prostitu\u00e9es et une plan\u00e8te enti\u00e8re \u00e0 perdre. Maintenant, quelle sorte de pens\u00e9e magique pourrait faire que ce genre de compromis semble \u00ab\u00a0rationnel\u00a0\u00bb ?<\/p>\n<\/p>\n (23 août 2018, Club Orlov<\/a>– Traduction du Sakerfrancophone<\/a>.)<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La pens\u00e9e magique comme Realpolitik On ne peut nier que beaucoup de ce qui fait de nous des humains est notre irrationalit\u00e9. Retirez-la et nous devenons des sacs de produits chimiques r\u00e9gis par des impulsions \u00e9lectriques et des hormones. Une partie de notre irrationalit\u00e9 est simplement al\u00e9atoire ou carr\u00e9ment stupide, mais une grande partie est… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[2868,4607],"class_list":["post-78146","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-est","tag-politique"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78146","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78146"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78146\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78146"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78146"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78146"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Dimitri Orlov<\/h4>\n<\/p>\n