06 septembre 2018 – Il devrait \u00eatre difficile pour ceux qui ont \u00e0 cœur de mettre \u00e0 jour les innombrables complots \u00ab\u00a0en marche\u00a0\u00bb de n’en pas voir un dans la publication des extraits du livre-massue<\/a> de Bob Woodward (Fear, – Trump in the White House<\/em>) ; <\/p>\n<\/p>\n Cela, pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 par l’impressionnante cort\u00e8ge de c\u00e9r\u00e9monie des « fun\u00e9railles imp\u00e9riales<\/em> » de Saint-John McCain<\/a> ;<\/p>\n<\/p>\n Cela suivi du fait du jour le plus remarquable, de cet article<\/a> extraordinaire<\/a> (page Op\/Ed<\/em>) paru dans le New York Times<\/em><\/a><\/strong>, sign\u00e9 anonymement par un \u00ab\u00a0officiel de haut niveau\u00a0\u00bb dans l’administration Trump, sous le titre de « I Am Part of the Resistance Inside the Trump Administration<\/em> » (\u00ab\u00a0R\u00e9sistance contre Trump\u00a0\u00bb, cela va sans dire). <\/p>\n<\/p>\n De ce dernier \u00e9pisode (l’article anonyme du NYT), un des commentateurs de Bloomberg.News<\/em>, Timothy L. O’Brien, qui n’est pas un d\u00e9fenseur ou un partisan de Trump mais se contente d’appr\u00e9cier la situation ainsi cr\u00e9\u00e9e, estime que l’article signifie que les États-Unis vivent dans un \u00e9tat d’insurrection et de forfaiture<\/strong>. Il observe<\/a> que \u00ab\u00a0l’action de r\u00e9sistance de l’\u00e9quipe Trump contre Trump\u00a0\u00bb que d\u00e9crit l’auteur anonyme, est pr\u00e9sent\u00e9e comme \u00ab\u00a0\u00e9tant destin\u00e9e \u00e0 \u00e9viter une crise. Mais cette action en elle-m\u00eame est une crise<\/strong>…\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n « Ce qui me semble plus \u00e9vident, c’est que le chroniqueur dit que son \u00e9quipe cherche \u00e0 \u00e9viter une crise constitutionnelle. R\u00e9fl\u00e9chissez \u00e0 ceci : les responsables de la Maison Blanche \u00e9taient tellement pr\u00e9occup\u00e9s par le manque de capacit\u00e9s \u00e0 gouverner du pr\u00e9sident Trump qu’ils ont envisag\u00e9 des mesures radicales <\/em>[notamment, l’application du 25\u00e8me<\/sup>amendement menant \u00e0 une destitution], mais qu’ils les ont ensuite \u00e9cart\u00e9es pour \u00e9viter une crise constitutionnelle. Cela signifie donc que ces m\u00eames fonctionnaires non \u00e9lus et inconnus, tous nomm\u00e9s par un pr\u00e9sident qu’ils jugent inapte \u00e0 assumer ses fonctions, dirigent maintenant le pays sans surveillance ni l\u00e9gitimit\u00e9 ? Si cette situation-l\u00e0 n’est pas une crise, qu’est-ce que c’est qu’une crise ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n L’article publi\u00e9 par le NYT, comme on l’a vu, n’est pas survenu comme un \u00e9clair dans un ciel bleu ; c’est au contraire le dernier en date dans un ciel extr\u00eamement sombre qui ne cesse de dispenser des \u00e9clairs entraînant des bruits de tonnerre roulant sans cesse. Les r\u00e9actions sont diverses et ajoutent encore au tintamarre et au chaos qui a fait gravir un degr\u00e9 de d\u00e9sordre plus \u00e0 \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb et au sein de l’administration Trump.<\/p>\n<\/p>\n • Trump hurle et temp\u00eate<\/a> \u00e0 la suite de l’article anonyme du NYT. Pour lui<\/a>, ou bien l’article est compl\u00e8tement un faux (c’est l’avis de certains de ses partisans, comme Dinesh D’Souza<\/a>, qui tweete : « Il suffit de lire l’Op\/Ed anonyme du @nytimes pour comprendre qu’il s’agit d’un article-maison nullement \u00e9crit par un officiel de l’administration mais par un journaliste professionnel du journal lui-m\u00eame. C’est la parfaite d\u00e9finition d’une #FakeNews<\/em> ») ; ou bien le NYT doit r\u00e9v\u00e9ler au gouvernement, pour motif de s\u00e9curit\u00e9 nationale, le nom de la personne qui a \u00e9crit ce texte.<\/p>\n<\/p>\n • Chris Cilliza, de CNN, nous donne une liste exhaustive<\/a> de 13 personnes (12 personnes + un couple) qui seraient susceptibles d’\u00eatre selon lui l’auteur anonyme. On y trouve, pourrait-on dire, des \u00ab\u00a0usual suspects<\/em>\u00a0\u00bb (notamment le directeur de cabinet Kelly, le vice-pr\u00e9sident Pence, les ministres Sessions et Mattis, l’ambassadrice Haley, – mais tiens, je ne trouve pas mon Bolton favori) ; mais aussi, pour fixer le degr\u00e9 de chaos, des hypoth\u00e8ses plus exotiques : \u00ab\u00a0Javanka<\/em>\u00a0\u00bb (pr\u00e9nom tr\u00e8s new age<\/em>, m\u00e9lange des pr\u00e9noms Jared et Ivanka, le gendre et la fille de Trump), – et jusqu’\u00e0 Melania Trump elle-m\u00eame… (« Pour \u00eatre clair, je ne crois pas que la Premi\u00e8re Dame ait fait cela. Mais sa volont\u00e9 de faire passer des messages quand elle est m\u00e9contente de son mari ou de l’administration est ind\u00e9niable.<\/em>[\u00ab\u00a0I really don’t care. Do U?\u00a0\u00bb<\/a>] Et si vous \u00eates de ceux qui croient que cette administration et Trump sont gouvern\u00e9s par les r\u00e8gles du reality-show, alors l’id\u00e9e que Melania ait \u00e9crit cet Op\/Ed est le plus grand \u00e9v\u00e9nement de TV-r\u00e9alit\u00e9 jamais r\u00e9alis\u00e9<\/strong>. <\/em>»)<\/p>\n<\/p>\n Alors, pour mon compte, plut\u00f4t que parler de \u00ab\u00a0complot-en marche\u00a0\u00bb, je serais enclin \u00e0 penser et \u00e0 \u00e9crire qu’il s’agit de la pente naturelle, \u00ab\u00a0D.C.-la-folle-en marche\u00a0\u00bb si vous voulez<\/strong>. Il n’est nul besoin de complot pour r\u00e9aliser cet enchaînement, la machine (le Syst\u00e8me) roule dans ce sens, irr\u00e9sistiblement, inexorablement, de plus en plus rapidement. Tout cela doit \u00eatre per\u00e7u dans la perspective des \u00e9lections de novembre, c’est-\u00e0-dire qu’on devrait avoir, d’ici novembre, une mont\u00e9e continue de la tension, des r\u00e9v\u00e9lations, des affrontements. La fureur anti-Trump est plus forte que jamais<\/strong>, ce qui a pour effet en raison du caract\u00e8re de l’int\u00e9ress\u00e9 d’accroître la volont\u00e9 de Trump de r\u00e9sister <\/strong>\u00e0 ses adversaires par tous les moyens. Les \u00e9lections constitueront un point de paroxysme de plus, exacerbant encore les tensions et les oppositions pour pr\u00e9parer la suite dans le genre catastrophique<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n\n