10 septembre 2018 – La plus grande d\u00e9monstration de l’attaque du 11 septembre (un peu en avance, happy birthday America<\/em>) et de la crise qu’elle a ouverte, c’est la confirmation symbolique et \u00e9clatante de l’importance fondamental du syst\u00e8me de la communication dans l’\u00e9quation de la puissance<\/strong>. La chose \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 amorc\u00e9e avec la guerre du Kosovo, la premi\u00e8re guerre \u00ab\u00a0virtualiste\u00a0\u00bb (voir ceci<\/a> et cela<\/a>), mais c’est avec 9\/11 qu’elle s’imposa d\u00e9finitivement. J’insiste bien sur ce terme de \u00ab\u00a0d\u00e9finitivement\u00a0\u00bb car en m\u00eame temps que le syst\u00e8me de la communication s’imposait et que 9\/11 p\u00e9n\u00e9trait et d\u00e9chiquetait notre espace<\/a>–temps<\/a>, commen\u00e7ait notre Grande Crise, – \u00e0 propos de laquelle j’ai sans doute agac\u00e9 quelques lecteurs avec des noms et des acronymes diff\u00e9rents, pour me fixer sur GCES, – Grande Crise d’Effondrement du Syst\u00e8me, nous voil\u00e0, nous y sommes… Ces trois choses sont absolument mari\u00e9es : le syst\u00e8me de la communication, 9\/11 et la GCES, – pour mesurer l’enjeu diabolique de cette s\u00e9quence ultime <\/strong>de notre civilisation devenue contre-civilisation.<\/p>\n<\/p>\n Or, il se trouve que, dans l’\u00e9ditorial d\u00e9sormais mensuel de premi\u00e8re page, – un des exercices les plus fastidieux que je me sois impos\u00e9 lorsqu’il \u00e9tait hebdomadaire, pour finalement lui trouver un sens et un int\u00e9r\u00eat certain avec le rythme mensuel, – j’ai, au nom du site dedefensa.org<\/em>, d\u00e9termin\u00e9 comme th\u00e8me des \u00e9v\u00e9nements du mois l’\u00e9tablissement de la censure par les \u00ab\u00a0titans high tech<\/em>\u00a0\u00bb contre le syst\u00e8me de la communication dans sa dimension antiSyst\u00e8me :<\/p>\n<\/p>\n « Ce mois d’août 2018, nous le consacrerions dans notre analyse globale d’abord \u00e0 l’\u00e9clatement du ph\u00e9nom\u00e8ne de la censure des \u00ab\u00a0titans high tech\u00a0\u00bb<\/strong>, tous men\u00e9s par de fringants jeunes gens archi-milliardaires qui s’affirment comme totalement soumis au Syst\u00e8me, comme totalement serviles, bien plus que tous leurs ain\u00e9s r\u00e9unis, comme si notre \u00e9poque avait accouch\u00e9 d’une g\u00e9n\u00e9ration d'\u00a0\u00bbentrepreneurs\u00a0\u00bb f\u00e9cond\u00e9e par le Syst\u00e8me. Charme de la jeunesse \u00ab\u00a0qui bouge\u00a0\u00bb, qui \u00ab\u00a0fait postmoderne\u00a0\u00bb…<\/strong><\/em> »<\/strong><\/p>\n<\/p>\n Il s’agit d’un \u00e9v\u00e9nement symbolique et op\u00e9rationnel fondamental parce qu’il met \u00e0 nu l’ontologie du Syst\u00e8me. L’\u00e9v\u00e9nement dit clairement et hautement, officiellement si vous voulez, sinon institutionnellement, que les employ\u00e9s-Syst\u00e8me abandonnent toute la phras\u00e9ologie id\u00e9ologis\u00e9e <\/strong>sur la d\u00e9mocratie, la libert\u00e9 de parole, l’un des aspects fondamentaux du \u00ab\u00a0droitdel’hommisme\u00a0\u00bb, tout cela qui leur donne leur l\u00e9gitimit\u00e9 selon leurs propres param\u00e8tres, dans leur propre syst\u00e8me de valeurs<\/strong>. Il s’agit par cons\u00e9quent d’un tr\u00e8s grand \u00e9v\u00e9nement, d’autant plus grand qu’il s’attaque \u00e0 la force principale qui s’est install\u00e9e avec 9\/11, – le syst\u00e8me de la communication, ainsi priv\u00e9e de sa fonction et de sa vertu fondamentales de l’universalit\u00e9 de son assise qui entend se situer hors de toute id\u00e9ologisation particuli\u00e8re, toujours selon leur propre syst\u00e8me de r\u00e9f\u00e9rences\/de valeurs ici interpr\u00e9t\u00e9 dans ce mode d’inversion qui leur est coutumier.<\/p>\n<\/p>\n (Je ne dis rien de pr\u00e9cis ni de document\u00e9 \u00e0 propos de l’efficacit\u00e9 de la chose [leur censure] parce qu’il s’agit d’un tout autre d\u00e9bat qu’on ne peut encore trancher. Tout juste dirais-je que je doute hautement, vraiment tr\u00e8s hautement de son efficacit\u00e9<\/strong>, comme de toute entreprise de censure \u00e0 ce niveau, sur une telle \u00e9tendue, contre une telle complexit\u00e9 et une telle d\u00e9termination de leurs cibles. Ce doute vaut d’autant plus que la censure porte sur la communication, et non sur le contenu directement<\/strong> : c’est leur ultime feuille de vigne qu’il n’ose \u00f4ter en se faisant v\u00e9ritable et brutal censeur-policier de crainte, en sacrifiant leur dernier reste de vertu selon leurs r\u00e9f\u00e9rences\/leurs valeurs, d’apparaître nus, comme le roi, et de mettre en pleine lumi\u00e8re sonore et bruyante le rien-du-n\u00e9ant qui les caract\u00e9rise.)<\/p>\n<\/p>\n Je veux plut\u00f4t m’attacher \u00e0 l’affirmation de l’importance absolument cruciale de cette bataille, au point que je la jugerais quasiment d\u00e9cisive<\/strong>. Bien entendu, il y a d’autres batailles en cours, bien plus palpables, qu’on pourrait m’opposer comme argument contre cette \u00e9valuation de la chose ; ce qui se passe en Syrie et autour actuellement, par exemple ; ou bien le tourbillon crisique de \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb. Cela se plaide sans aucun doute, pourrait-on juger ; pour mon compte cela n’a nul besoin de se plaider parce que je consid\u00e8re ces \u00ab\u00a0autres batailles\u00a0\u00bb, et notamment les deux cit\u00e9es, comme tr\u00e8s fortement d\u00e9pendantes du syst\u00e8me de la communication, et donc int\u00e9gr\u00e9es dans notre bataille g\u00e9n\u00e9rale<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Par cons\u00e9quent, oui, – \u00ab\u00a0cette bataille est absolument centrale\u00a0\u00bb. Elle l’est d’autant plus qu’elle doit \u00eatre li\u00e9e, pour \u00eatre bien comprise, \u00e0 un autre \u00e9v\u00e9nement dont la centralit\u00e9 d\u00e9cisive est la raison d’\u00eatre. C’est ce qui est \u00e9crit dans l’\u00e9dito d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9, et je vous ferais bien la confidence que cela fut \u00e9crit sans doute en pensant \u00e0 ce texte du Journal-dde.crisis<\/em> :<\/p>\n<\/p>\n « Censure, leur censure… Cette bataille est absolument centrale, \u00e0 notre sens plus qu’aucune autre<\/em><\/strong>. Mais elle (leur censure) est aussi le signe que leur crainte, non leur panique, est immense<\/em>. […] Par cons\u00e9quent, en m\u00eame temps que cette attaque de la censure, s’impose le th\u00e8me de leur effondrement sous toutes ses formes<\/strong>, – la Grande Crise d’Effondrement du Syst\u00e8me, – qui reste et doit \u00eatre de plus en plus, comme une pression dialectique constante de notre part<\/strong>, le sujet essentiel de la presse et de la communication antiSyst\u00e8me<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n L’id\u00e9e qu’il m’importe de d\u00e9velopper est celle qui est contenue dans le membre de phrase \u00ab\u00a0une pression dialectique constante de notre part\u00a0\u00bb, cette pression dialectique \u00e9tant figur\u00e9 dans son contenu par la pr\u00e9vision de l’effondrement du Syst\u00e8me<\/strong>. Comme on l’a vu, leur censure porte sur la diffusion, d’une fa\u00e7on hypocrite parce qu’on ne veut tout de m\u00eame pas passer pour des flics aux mains sales (l’encre noire du censeur qui barre le mot d’un gros trait bien gras), d’une fa\u00e7on quantitative parce qu’ils ne peuvent rien comprendre de l’importance que peut avoir le contenu quand, par sa qualit\u00e9, il approche la v\u00e9rit\u00e9 (v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a>).Ils sont le simulacre qui se moque de l’arch\u00e9type<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n C’est l\u00e0, je crois que nous les tenons. Leur censure ne pouvant pr\u00e9tendre \u00e0 tout \u00e0 fait nous faire taire, nous pouvons continuer \u00e0 d\u00e9velopper notre dialectique \u00e0 notre mesure, \u00e0 la glisser par des interstices diverses dont le syst\u00e8me de la communication est parcouru comme un gruy\u00e8re par ses trous<\/strong>. L’ensemble finit par faire une sorte de \u00ab\u00a0bruit de fond\u00a0\u00bb dont le th\u00e8me est l’effondrement, et effectivement le th\u00e8me ne cesse de progresser. (Voyez cela dans l’\u00e9l\u00e9vation de la critique<\/a> du bloc-antiSyst\u00e8me.) Pour contrebattre cela, ils cr\u00e9ent toujours plus de simulacres comme on d\u00e9bite des saucisses, sans pr\u00eater la moindre attention au contenu<\/strong>, au vide qui les habite, \u00e0 l’absurdit\u00e9 qui les meut lorsque ces simulacres pr\u00e9tendent incarner des vertus qu’ils ne cessent de profaner au travers de narrative <\/em>dont le cr\u00e9dit vaut \u00e0 peu pr\u00e8s celui qu’on peut faire aux banques de Wall Street et de la City<\/em>. (Toujours la quantit\u00e9 pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e \u00e0 la qualit\u00e9<\/strong>, cela correspond si bien \u00e0 ce qu’ils sont.)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n C’est cela que j’appelle \u00ab\u00a0pression dialectique\u00a0\u00bb exerc\u00e9e par le \u00ab\u00a0bruit de fond\u00a0\u00bb, les obligeant de plus en plus \u00e0 se justifier, \u00e0 proclamer la sublimit\u00e9 de ces \u00e9normes simulacres gonfl\u00e9s comme des ballons trou\u00e9s-rapi\u00e9c\u00e9s<\/strong>. Cette pression qui les oblige \u00e0 proclamer que le cadavre puant qu’ils exaltent est bien vivant, toujours vivant, de plus en plus vivant, attirant ainsi l’attention des distraits ou des indiff\u00e9rents sur leur situation effective de cadavre puant, acc\u00e9l\u00e9rant l’effondrement.<\/p>\n<\/p>\n Il n’est pas de bataille plus d\u00e9cisive que celle-l\u00e0, qui parvient \u00e0 convaincre le monstre furieux et pr\u00eat \u00e0 briser le monde qu’en v\u00e9rit\u00e9 il est en train de se d\u00e9truire lui-m\u00eame. Cette id\u00e9e que je vous expose ne peut \u00eatre justifi\u00e9e, elle se justifie d’elle-m\u00eame parce qu’elle se nourrit d’une intuition qui me d\u00e9passe<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n J’attends donc avec patience que les choses aillent de plus en plus vite.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Leur censure, notre bataille 10 septembre 2018 – La plus grande d\u00e9monstration de l’attaque du 11 septembre (un peu en avance, happy birthday America) et de la crise qu’elle a ouverte, c’est la confirmation symbolique et \u00e9clatante de l’importance fondamental du syst\u00e8me de la communication dans l’\u00e9quation de la puissance. La chose \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 amorc\u00e9e… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[354,370,7894,3015,2631,6365,2803,8555,13053,3085,2622,5579,12812,3965,3014],"class_list":["post-78162","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-354","tag-370","tag-bruit","tag-communication","tag-de","tag-dialectique","tag-effondrement","tag-fond","tag-gces","tag-kosovo","tag-la","tag-pression","tag-quantite","tag-simulacre","tag-systeme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78162","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78162"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78162\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78162"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78162"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78162"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n