La situation \u00e0 \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb ne cesse de se compliquer, rendant le d\u00e9sordre \u00e0 la fois d\u00e9routant et exotique, et qui place ceux que nous qualifions d'\u00a0\u00bbantiSyst\u00e8me\u00a0\u00bb, – dont nous-m\u00eames, bien entendu, – devant la t\u00e2che complexe de d\u00e9brouiller constamment l’\u00e9cheveau avant de faire des choix justifi\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n
La derni\u00e8re pol\u00e9mique a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e jeudi-vendredi par Trump-Pompeo contre l’ancien secr\u00e9taire d’État John Kerry, l'\u00a0\u00bbarchitecte\u00a0\u00bb du trait\u00e9 nucl\u00e9aire JCPOA avec l’Iran. L’accusation porte sur la reconnaissance par Kerry de plusieurs rencontres, depuis qu’il a quitt\u00e9 ses fonctions en janvier 2017, avec des dirigeants iraniens (en fait, surtout le ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res, avec qui Kerry a de bons rapports). L'\u00a0\u00bbaccusation\u00a0\u00bb ? Celle de discuter, voire de \u00ab\u00a0comploter\u00a0\u00bb \u00e0 propos des moyens de contrecarrer la d\u00e9cision de retrait des USA du trait\u00e9, de pr\u00e9parer une relance du trait\u00e9 apr\u00e8s le d\u00e9part de Trump (ou apr\u00e8s sa destitution, etc.).<\/p>\n<\/p>\n
Voici quelques mots d’explication sur ZeroHedge.com<\/a><\/em> : « Le secr\u00e9taire d’État Mike Pompeo a critiqu\u00e9 John Kerry au sujet de la confirmation par ce dernier, au d\u00e9but de la semaine, de rencontres \u00ab\u00a0\u00e0 trois ou quatre reprises\u00a0\u00bb avec de hauts responsables iraniens depuis que Trump a pris ses fonctions. Pompeo a qualifi\u00e9 les rencontres de Kerry en dehors des canaux diplomatiques autoris\u00e9s et sans que la Maison Blanche en ait \u00e9t\u00e9 inform\u00e9e d'\u00a0\u00bbau-del\u00e0 de l’inappropri\u00e9\u00a0\u00bb, lors d’une conf\u00e9rence de presse du d\u00e9partement d’État<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Jeudi soir, un tweet du pr\u00e9sident Trump avait accus\u00e9 Kerry de \u00ab\u00a0r\u00e9unions ill\u00e9gales\u00a0\u00bb ayant servi \u00e0 \u00ab\u00a0saper\u00a0\u00bb la politique am\u00e9ricaine, <\/em>[suivi d’autres tweets accentuant ces accusations]. Pompeo a enchaîn\u00e9 lors de sa conf\u00e9rence de presse avec une anecdote personnelle, affirmant qu’il avait vu Kerry personnellement en contact avec des responsables iraniens et d’anciens n\u00e9gociateurs du trait\u00e9 nucl\u00e9aire de l’administration Obama, \u00e0 Munich, en Allemagne. \u00ab\u00a0Je l’ai vu de mes propres yeux \u00e0 Munich, avec Moniz et Wendy Sherman\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pompeo, se r\u00e9f\u00e9rant l’ancien secr\u00e9taire \u00e0 l’\u00e9nergie d’Obama, Ernest Moniz, et \u00e0 la n\u00e9gociatrice en chef des accords nucl\u00e9aires, Wendy Sherman. \u00ab\u00a0Ce que le secr\u00e9taire Kerry a fait est inconvenant et sans pr\u00e9c\u00e9dent\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pompeo. \u00ab\u00a0C’est un ancien secr\u00e9taire d’État engag\u00e9 <\/em>[dans une coop\u00e9ration] avec l’État qui est le plus grand sponsor du terrorisme au monde\u00a0\u00bb. Il a accus\u00e9 Kerry de \u00ab\u00a0saper activement la politique am\u00e9ricaine\u00a0\u00bb \u00e0 l’insu du pr\u00e9sident en exercice<\/em>. <\/p>\n<\/p>\n » La controverse a \u00e9t\u00e9 rallum\u00e9e cette semaine<\/a> (il y avait d\u00e9j\u00e0 eu des accusations au printemps dernier) lorsque l’ancien secr\u00e9taire d’État Kerry a \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9 \u00e0 la radio mercredi \u00e0 propos de son nouveau livre<\/a>, au sujet de ses entretiens avec de hauts responsables. Il a pr\u00e9cis\u00e9 qu’il y avait eu \u00ab\u00a0trois ou quatre rencontre\u00a0\u00bb mais a affirm\u00e9 qu’il n’essayait pas de \u00ab\u00a0conseiller l’Iran\u00a0\u00bb sur la possibilit\u00e9 de faire red\u00e9marrer l’accord nucl\u00e9aire iranien apr\u00e8s la d\u00e9cision de retrait de Trump<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n La \u00ab\u00a0controverse\u00a0\u00bb est certes cousue de ce fil blanc dont \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb fait des nœuds gordiens<\/strong>. Elle vaut bien celle des \u00ab\u00a0contacts\u00a0\u00bb de Trump avec les Russes, que Kerry a prise \u00e0 son compte, dans les deux cas autant de pitreries autour de choses faites ou pas faites, mais qui dans tous les cas sont depuis toujours dans les habitudes de la diplomatie. Par cons\u00e9quent, inutile de d\u00e9battre sur le fond une fois qu’on a compris que Trump-Pompeo voudrait bien retourner le coup du Russiagate <\/em>contre Kerry et les d\u00e9mocrates \u00e0 propos de l’Iran. (On n’en fera pas un Irangate <\/em>pour autant, ou bien ce serait alors un Irangate-<\/em>II, le premier du nom \u00e9tant pris par les innombrables machinations dans les ann\u00e9es 1980 entre les r\u00e9publicains et l’administration Reagan avec l’Iran des mollahs<\/em>, \u00e0 cette \u00e9poque d\u00e9j\u00e0 consid\u00e9r\u00e9, avec infiniment plus d’arguments qu’aujourd’hui où l’accusation et le classement sont ridicules, comme « l’État qui est le plus grand sponsor du terrorisme au monde<\/em> ».)<\/p>\n<\/p>\n Ce qui est plus int\u00e9ressant, c’est la fa\u00e7on dont un point de vue antiSyst\u00e8me doit se d\u00e9placer pour juger des positions des uns et des autres, selon les pens\u00e9es cach\u00e9es et les effets indirects<\/strong>. Autant il nous paraît justifi\u00e9 de d\u00e9noncer le montage du Russiagate<\/em>, \u00e0 cause de sa manufacture, de son aspect subversif par rapport \u00e0 la Russie, de son action for\u00e7ant Trump \u00e0 abandonner ses promesses de campagnes sur les relations avec la Russie (s’il eût jamais l’intention de les tenir) ; autant les attaques contre Kerry doivent \u00eatre jug\u00e9es, au contraire de ce que font Trump-Pompeo, comme tr\u00e8s critiquables dans la mesure où l’ancien secr\u00e9taire d’État travaille dans le but de tenter d’att\u00e9nuer la rupture intervenue avec l’Iran du fait de l’administration Trump, avec toutes les cons\u00e9quences d\u00e9stabilisatrices potentielles.<\/p>\n<\/p>\n Plus encore, ou pire encore, la position en fl\u00e8che de Pompeo, derri\u00e8re un Trump manifestement obs\u00e9d\u00e9 par l’Iran, a pour seul but de renforcer des conditions favorables \u00e0 un affrontement avec l’Iran au b\u00e9n\u00e9fice des forces les plus extr\u00e9mistes, dans une occurrence qui est certainement pour l’instant, parmi celles qui sont envisageables, la plus dangereuse qu’on puisse envisager \u00e0 part bien entendu un affrontement USA-Russie. On voit ainsi qu’une interpr\u00e9tation antiSyst\u00e8me peut nous faire passer d’un camp \u00e0 l’autre <\/strong>selon le cas consid\u00e9r\u00e9, sans le moindre soucis des \u00e9tiquettes et des positions officiellement affich\u00e9es<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n