18 septembre 2018 – Je regardais hier en fin d’apr\u00e8s-midi, au hasard d’une heure perdue et d’un zapping <\/em>sans intention de nuire, l’\u00e9mission d’information 64′ de TV5-Monde<\/a><\/em>. A la rubrique Grand Angle<\/em>, où l’on re\u00e7oit un invit\u00e9, l’on vit un monsieur Kevin Limonier, pr\u00e9sentant son livre<\/a> « Rue.net, G\u00e9opolitique du cyberespace russophone<\/em> », aux \u00e9ditions L’Inventaire. Le th\u00e8me en est la \u00ab\u00a0cyberpuissance\u00a0\u00bb et je laisse la place au rapide \u00ab\u00a0pri\u00e8re d’ins\u00e9rer\u00a0\u00bb pour donner une id\u00e9e du contenu et de l’esprit de la rencontre :<\/p>\n<\/p>\n « A tort ou \u00e0 raison, la Russie s’est construit une image de \u00ab\u00a0cyberpuissance\u00a0\u00bb que les accusations am\u00e9ricaines, renforc\u00e9es par les d\u00e9clarations du pr\u00e9sident fran\u00e7ais, ont grandement contribu\u00e9 \u00e0 fa\u00e7onner. Kevin Limonier pose ici la question de l’instrumentalisation politique, par la Russie comme par ses adversaires, d’un ph\u00e9nom\u00e8ne technique ayant acquis une immense importance strat\u00e9gique. La lutte pour son contr\u00f4le est en effet susceptible de provoquer des guerres, de d\u00e9stabiliser des r\u00e9gions enti\u00e8res, ou encore de priver les citoyens de certains de leurs droits les plus fondamentaux. Le retour objectif de la Russie sur la sc\u00e8ne internationale s’accompagne d’une mise en r\u00e9cit s’appuyant sur un imaginaire issu de la \u00ab\u00a0guerre froide\u00a0\u00bb. C’est \u00e0 cette \u00ab\u00a0mise en r\u00e9cit\u00a0\u00bb qu’est consacr\u00e9 le quatri\u00e8me Carnet de l’Observatoire<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Cette intervention ne fut pas marqu\u00e9e par un antirussisme excessif, et m\u00eame, \u00e0 un instant ou l’autre, au contraire du fait d’un effort d’objectivisation de la part de l’invit\u00e9. C’\u00e9tait donc plut\u00f4t moins d\u00e9plorable qu’\u00e0 l’ordinaire. On entendit m\u00eame Limonier pr\u00e9ciser sans trop s’attarder sur la chose que le cas de Spoutnik <\/em>et de RT, \u00e9voqu\u00e9s par le pr\u00e9sentateur comme des instruments de la \u00ab\u00a0cyber-agression\u00a0\u00bb russe, relevait plut\u00f4t de la communication et de l’information et que les Russes ne faisaient pas si diff\u00e9rents \u00e0 cet \u00e9gard qu’un certain nombre d’autres pays. Bref, je dirais qu’il y avait une certaine contestation de ce qui constitue l’id\u00e9e fondamentale qui soutient inconsciemment toute d\u00e9marche de la presseSyst\u00e8me : l’incontestable, l’incontournable, l’\u00e9pouvantable culpabilit\u00e9 russe.<\/p>\n<\/p>\n Bien entendu l’entretien passa, \u00e9tape et impulsion oblig\u00e9es, par la question de l’incroyable et inqualifiable interf\u00e9rence traîtresse et maligne des Russes dans les consultations \u00e9lectorales de divers pays, et particuli\u00e8rement certes celle des États-Unis en 2016, marquant le d\u00e9part en fanfare de cette enqu\u00eate-parano\u00efaque et de cette qu\u00eate-obsessionnelle dans le bloc-BAO. (Limonier eut m\u00eame la bont\u00e9 courtoise de nous dire qu’il n’y avait jusqu’ici aucune preuve, absolument aucune, que la chose avait effectivement eu lieu.) Le programmateur de l’\u00e9mission avait donc cherch\u00e9, comme c’est de bonne guerre, un sujet d’actualit\u00e9 pour illustrer le d\u00e9bat dans le sens de ces interf\u00e9rences inimaginables dans les processus \u00e9lectoraux. Il avait trouv\u00e9 la \u00ab\u00a0Mac\u00e9doine du Nord\u00a0\u00bb, où l’on tient r\u00e9f\u00e9rendum dimanche prochain pour l’entr\u00e9e dans l’OTAN<\/strong>, et où les augures peinent \u00e0 atteindre l’engagement n\u00e9cessairement massif que l’on a programm\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Pour nous faire prendre conscience, \u00e0 la fois des difficult\u00e9s que rencontre le bon choix qu’on juge vot\u00e9 d’avance (est-il n\u00e9cessaire de voter ?) et la possible\/probable\/certaine activit\u00e9 des trolls <\/em>russes dans l’affaire, – car la Russie, \u00f4 surprise inqui\u00e8te, s’inqui\u00e8terait de cette nouvelle adh\u00e9sion \u00e0 cette alliance si apaisante, – il y eut donc un petit reportage express centr\u00e9 sur la visite du secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense des États-Unis John Mattis dans ce pays<\/strong>. (Pourquoi disent-ils tous \u00ab\u00a0Secr\u00e9taire d’État \u00e0 ma d\u00e9fense\u00a0\u00bb ?! S’ils aiment cette Grande R\u00e9publique protectrice de nos valeurs, qu’ils en connaissent bien les us et coutumes.).<\/p>\n<\/p>\n Le fait est que le brave g\u00e9n\u00e9ral des Marines <\/em>et secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense Mattis est venu plaider la bonne cause, c’est-\u00e0-dire l’imposer \u00e0 grands coups de tambour et sur fond de F-18 larguant des bombes. Le reportage se termine par une conf\u00e9rence de presse conjointe entre le pr\u00e9sident ou le premier ministre du coin, je ne sais pas tr\u00e8s bien, et Mattis qui a \u00e9videmment la parole et qui lit avec un z\u00e8le entraînant son pensum devant un parterre de journalistes respectueux, cela sur des paroles du type de \u00ab\u00a0il faut voter dimanche… L’entr\u00e9e dans l’OTAN, c’est essentiel… L’OTAN c’est magique… bla bla bla\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Le th\u00e8me \u00e9tait donc bien un exemple d’une \u00e9lection susceptible d’\u00eatre victime de l’interf\u00e9rence et de l’ing\u00e9rence des r\u00e9giments detrolls <\/em>russes, – et qui l’est sans aucun doute, on peut en \u00eatre compl\u00e8tement assur\u00e9 et \u00e0 la limite presque rassur\u00e9 en un sens. Et, parce qu’on a le sens de l’information qui importe autant qu’elle passionne, l’on nous montre le ministre US de la d\u00e9fense discourant avec une emphase ennuy\u00e9e et bureaucratique<\/strong>, – cela m’a rappel\u00e9 une visite d’un ministre sovi\u00e9tique dans un \u00ab\u00a0pays-fr\u00e8re\u00a0\u00bb du Pacte de Varsovie, – de la n\u00e9cessit\u00e9 de voter pour l’entr\u00e9e dans l’OTAN<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Les quelques secondes d’\u00e9bahissement sans r\u00e9action pass\u00e9es, j’ai eu cette r\u00e9flexion qu’en fait de \u00ab\u00a0mise en r\u00e9cit\u00a0\u00bb (ils veulent dire narrative<\/em>, non ?), on se promenait paisiblement sur des sommets de simulacre faussaire. Les trolls <\/em>russes ? Pr\u00e9sent\u00e9s par Mattis en conf\u00e9rence de presse sur le th\u00e8me \u00ab\u00a0votez pour l’OTAN\u00a0\u00bb ? Mattis et son exhortation, cela n’a donc rien, absolument rien \u00e0 voir avec une interf\u00e9rence dans une \u00e9lection d\u00e9mocratique d’un pays \u00e9tranger<\/strong>, une de ces \u00ab\u00a0interf\u00e9rences fautives [des Russes] dans les consultations \u00e9lectorales de divers pays\u00a0\u00bb ?<\/p>\n<\/p>\n On dira, pour la \u00ab\u00a0mise en r\u00e9cit\u00a0\u00bb, qu’il s’agissait donc d’une variation sur l’air fameux de La paille et la poutre<\/em>, le c\u00e9l\u00e8bre soap-opera <\/em>de notre postmodernit\u00e9<\/strong>, livret-Syst\u00e8me, avec une interpr\u00e9tation du contre-t\u00e9nor Mattis…<\/p>\n<\/p>\n Tr\u00e8s vite dans le cours de l’\u00e9mission, cela me rendit songeur. Aucun des deux interlocuteurs, en toute bonne foi j’en suis sûr, n’avait relev\u00e9 l’extravagante situation par rapport au th\u00e8me trait\u00e9 de la \u00ab\u00a0cyberpuissance\u00a0\u00bb <\/strong>qui, hors des moyens examin\u00e9s dont Mattis n’usait nullement parce que ses gros Rangers <\/em>suffisent, illustrait l’interf\u00e9rence russe dissimul\u00e9e dans des \u00e9lections d’un pays \u00e9tranger par le spectacle et le d\u00e9tail de l’interf\u00e9rence massive, officielle, acclam\u00e9e et proclam\u00e9e, d’un dirigeant am\u00e9ricaniste <\/strong>dans le processus \u00e9lectoral de la \u00ab\u00a0Mac\u00e9doine du Nord\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n L’innocence, la bonne foi, le \u00ab\u00a0\u00e7a-va-de-soi\u00a0\u00bb \u00e9clataient \u00e0 chaque phrase, \u00e0 chaque image<\/strong>. L’empressement du machin-pr\u00e9sident, ou Premier ministre Nord-mac\u00e9donien appoint\u00e9, je ne sais toujours pas, aux petits soins aupr\u00e8s d’un Mattis bougon et qui s’emmerdait ferme, profitant d’un instant d’inattention du Marine <\/em>pour lui lustrer l’un ou l’autre Ranger<\/em>, eh bien tout cela vous fait chaud au cœur et vous conduit sans le moindre avertissement dans des abîmes de m\u00e9ditation. L’ignorance compl\u00e8te, sans intention de propagande j’en jurerais tant la chose leur \u00e9tait naturelle, des deux protagonistes de l’\u00e9mission devant cette variation sur le th\u00e8me de La paille et la poutre <\/em>achevait le tableau d’une extraordinaire situation v\u00e9cue comme une tr\u00e8s ordinaire circonstance. Bref, c’\u00e9tait un jour commer un autre dans cette \u00e9poque-bouffe de la Grande Crise d’Effondrement du Syst\u00e8me, lequel ne prend m\u00eame plus de gants pour montrer son vrai visage.<\/p>\n<\/p>\n Il faudra songer \u00e0 revoir « La servitude volontaire <\/em>» <\/em>du cher La Bo\u00e9tie, faire une sorte de mise \u00e0 jour postmoderne parce qu’on fait tellement mieux de nos jours. Un autre titre aussi, quelque chose comme « La servitude involontaire »<\/em>, parce que servile par nature, par r\u00e9flexe, sans n\u00e9cessit\u00e9 de la vouloir en aucune fa\u00e7on<\/strong>. \u00ab\u00a0Chassez le naturel, il revient au galop\u00a0\u00bb, a-t-on coutume de dire. Ici c’est inutile. L’\u00e2me asservie n’a pas besoin de galoper pour revenir, elle est d\u00e9j\u00e0 l\u00e0 parce que nul ne peut chasser sa nature et qu’elle reste sur place, respectueuse, au garde-\u00e0-vous, en vrai Marine <\/em>quoi… (Je pr\u00e9cise : un Marine <\/em>avec sa devise fameuse modifi\u00e9e pour usage extraterritorial, – plut\u00f4t Servili Semper <\/em>que Semper Fidelis<\/em>.)<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mattis comme chez soi 18 septembre 2018 – Je regardais hier en fin d’apr\u00e8s-midi, au hasard d’une heure perdue et d’un zapping sans intention de nuire, l’\u00e9mission d’information 64′ de TV5-Monde. A la rubrique Grand Angle, où l’on re\u00e7oit un invit\u00e9, l’on vit un monsieur Kevin Limonier, pr\u00e9sentant son livre « Rue.net, G\u00e9opolitique du cyberespace… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[18547,2651,18544,9137,18545,16882,11900,3349,584,2884,12720,4079,18534,18546,11216],"class_list":["post-78177","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-cyberpuissance","tag-du","tag-fidelis","tag-involontaire","tag-limonier","tag-macedoine","tag-mattis","tag-nord","tag-otan","tag-russe","tag-semper","tag-servilite","tag-troll","tag-tv5-monde","tag-volontaire"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78177","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78177"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78177\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n