Il est rarissime, sinon compl\u00e8tement in\u00e9dit, qu’Isra\u00ebl envoie aussi rapidement ses chefs militaires concern\u00e9s dans le pays lui-m\u00eame directement concern\u00e9 par un incident militaire, plus encore quand sa participation directe \u00e0 l’incident n’est pas exactement \u00e9tablie. On peut m\u00eame dire qu’il s’agit d’une d\u00e9marche sans pr\u00e9c\u00e9dent<\/strong>. Ce pays (Isra\u00ebl) a toujours agi en complet m\u00e9pris des lois internationales et des us & coutumes des relations politico-militaires, et le plus souvent laiss\u00e9 dire sans trop se pr\u00e9occuper les protestations suivant ses actions militaires ponctuelles ill\u00e9gales, consid\u00e9rant que ses int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques primaient tout et ne valaient pas la moindre explication, encore moins une excuse. Ici, c’est vraiment tout \u00e0 fait diff\u00e9rent<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Le fait que, 24 heures apr\u00e8s le coup de t\u00e9l\u00e9phone de Netanyahou \u00e0 Poutine, la force a\u00e9rienne isra\u00e9lienne ait annonc\u00e9 la visite pour demain (aujourd’hui) \u00e0 Moscou de son chef d’\u00e9tat-major (le g\u00e9n\u00e9ral Norkin) avec une d\u00e9l\u00e9gation cons\u00e9quente et tous les documents n\u00e9cessaires indique \u00e0 tout le moins un d\u00e9sir presque f\u00e9brile de la direction isra\u00e9lienne de faire tout ce qui est possible pour ne pas laisser se d\u00e9t\u00e9riorer ses relations avec Moscou<\/strong>. (Certains diraient sans rire : \u00ab\u00a0pour prouver sa bonne foi\u00a0\u00bb, mais il vaut mieux laisser de c\u00f4t\u00e9 cette rh\u00e9torique. ) Un commentateur indien des tweet de l’IDF sur la visite, Serav Singh, a simplement \u00e9crit ceci, qui explique tout : « Fix it soon<\/em> » (\u00ab\u00a0Arrangez \u00e7a en vitesse\u00a0\u00bb).<\/p>\n<\/p>\n Ainsi annonce-t-on cette visite (RT) : « [Apr\u00e8s l’incident, le] Premier ministre isra\u00e9lien Benjamin Netanyahu avait rapidement t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 au pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine pour lui pr\u00e9senter ses condol\u00e9ances et avait offert d’envoyer son chef de l’arm\u00e9e de l’air en Russie avec un rapport d\u00e9taill\u00e9<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Le major-g\u00e9n\u00e9ral Amikam Norkin arrivera \u00e0 Moscou jeudi et pr\u00e9sentera le rapport de situation sur l’incident, y compris \u00ab\u00a0les conclusions de l’enqu\u00eate de Tsahal concernant l’\u00e9v\u00e9nement\u00a0\u00bb et les \u00ab\u00a0informations pr\u00e9alables \u00e0 la mission\u00a0\u00bb que l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne \u00e9tait si r\u00e9ticente partager \u00e0 l’avance. Norkin sera accompagn\u00e9 par le g\u00e9n\u00e9ral de brigade Erez Maisel de l’Unit\u00e9 de la coop\u00e9ration internationale, ainsi que par des officiers des directions du renseignement et des op\u00e9rations de l’arm\u00e9e de l’air isra\u00e9lienne, selon l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne. La d\u00e9l\u00e9gation est \u00e9galement cens\u00e9e se disculper de tout reproche et informer Moscou de \u00ab\u00a0tentatives iraniennes continues de transf\u00e9rer des armes strat\u00e9giques \u00e0 l’organisation terroriste du Hezbollah et d’\u00e9tablir une pr\u00e9sence militaire iranienne en Syrie\u00a0\u00bb<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n • De tr\u00e8s nombreux commentaires ont suivi bien sûr la destruction du Il-20, portant moins sur les circonstances de la destruction de l’avion (la version russe reste une destruction par un missile sol-air syrien \u00e0 la suite d’une manœuvre de dissimulation des quatre F-16 isra\u00e9liens) que sur les d\u00e9cisions, voire les montages qui l’ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9<\/strong>. Une th\u00e9orie en vogue est celle d’un montage de provocation<\/a>du bloc-BAO par les interm\u00e9diaires sur place (les F-16 isra\u00e9liens et la fr\u00e9gate fran\u00e7aise Auvergne <\/em>qui se trouvait dans la zone, et qui a effectu\u00e9 peu de temps avant l’attaque un tir de missile de croisi\u00e8re, – tir d’exercice, de provocation, etc. ? A votre bon cœur, \u00e0 propos d’une France qui n’en finit pas de sombrer dans l’absurdit\u00e9 d’une politique totalement invertie…) ; le but \u00e9tant de susciter une r\u00e9action arm\u00e9e des Russes justifiant une r\u00e9action, soit US, soit OTAN, etc.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n • … Tom Luongo<\/a>, de Stratregic-Culture.org <\/em>accepte plus ou moins cette version mais juge que la r\u00e9action des Russes, exposant aussit\u00f4t en grands d\u00e9tails les conditions de l’incident et mettant Isra\u00ebl en cause, constitue une victoire sans discussion : « En d\u00e9voilant aussit\u00f4t les implications des uns et des autres mais en s’abstenant de r\u00e9agir militairement dans l’intervalle de la confusion, les Russes se sont montr\u00e9s plus habiles et maîtres d’eux-m\u00eames que leurs adversaires… <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n • D’autres pr\u00e9f\u00e8rent s’en tenir \u00e0 la situation g\u00e9n\u00e9rale sans s’attarder aux circonstances, pour constater que les Russes ont r\u00e9agi avec calme et pr\u00e9serv\u00e9 l’essentiel, qui est l’accord avec la Turquie et le soutien iranien et syrien pour la question d’Iblid. C’est le point de vue d’Elijah J. Magnier<\/a>, qui juge l’incident et ses cons\u00e9quences comme une victoire pour la Russie et ses alli\u00e9s <\/strong>et estime que les Isra\u00e9liens vont d\u00e9sormais \u00eatre confront\u00e9s \u00e0 des mesures beaucoup plus restrictives pour leurs incursions en Syrie<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n « La destruction de l’avion russe devrait avoir pour effet de forcer Isra\u00ebl \u00e0 assurer sa pleine coordination et \u00e0 obtenir une autorisation pour ses vols au-dessus de la Syrie des heures avant leurs frappes pour garantir la neutralit\u00e9 de la Russie. Cela permettra aussi \u00e0 la Syrie et \u00e0 ses alli\u00e9s d’attendre l’arriv\u00e9e des missiles et des avions isra\u00e9liens et de limiter les d\u00e9g\u00e2ts ou de retirer les armes n\u00e9vralgiques.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Moscou a pay\u00e9 un prix, mais Isra\u00ebl a perdu l’avantage au profit des alli\u00e9s de la Russie. Les promenades isra\u00e9liennes au-dessus de la Syrie ne cesseront pas, car Isra\u00ebl ne s’est jamais g\u00ean\u00e9 dans sa volont\u00e9 de « d\u00e9fendre notre s\u00e9curit\u00e9 nationale », comme se plaît \u00e0 le r\u00e9p\u00e9ter Tel-Aviv pour justifier tout acte de guerre ou d’agression contre un autre État ou un groupe. Les violations de l’espace a\u00e9rien syrien par Isra\u00ebl ne cesseront peut-\u00eatre pas, mais elles vont ralentir pendant quelques jours, ce qui devrait suffire \u00e0 l’Iran et \u00e0 ses alli\u00e9s pour reconstruire ce qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9truit.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » L’Iran, la Russie et la Syrie n’ont pas stopp\u00e9 la bataille d’Idlib (pour \u00e9viter la guerre) de fa\u00e7on \u00e0 se retrouver coinc\u00e9s dans une nouvelle guerre lanc\u00e9e par Isra\u00ebl ou les USA. C’est ce qui emp\u00eache la Russie, l’Iran et la Syrie de fournir aux USA, \u00e0 Isra\u00ebl et \u00e0 l’Europe le moindre pr\u00e9texte pour d\u00e9clencher une guerre, au prix de paraître faibles aux yeux du monde. Ces d\u00e9cisions tr\u00e8s risqu\u00e9es sont prises afin de permettre \u00e0 la Syrie de se remettre sur pied. Elles sont essentielles pour contrecarrer les plans des bellicistes dans l’administration am\u00e9ricaine…<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n • Encore une fois, pour notre compte, nous \u00e9carterons la question pr\u00f4nant l’importance essentielle et centrale des circonstances et les faits, – et quelles circonstances, quels faits ? Les observations d’Orlov concernant la \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb du 11-septembre, qui rencontrent compl\u00e8tement notre concept de l’inconnaissance<\/a>, valent pour tous les \u00e9v\u00e9nements intervenant dans la m\u00e9tahistoire que nous vivons<\/strong>. Rappelons ce paragraphe de conclusion d’un texte dont le titre vaut son pesant d’informations (« L’information inutile est inutile<\/a> <\/em>») :<\/p>\n<\/p>\n « Est-ce que je sais ce qui s’est vraiment pass\u00e9 ? Bien sûr que non ! Mais je n’ai pas besoin de savoir. Il n’y a absolument rien que je puisse faire pour donner suite \u00e0 de telles informations si je les avais en ma possession. Qu’est-ce que j’en sais ? Je suis certain que ceux qui pensent savoir ce qui s’est pass\u00e9 ce jour-l\u00e0 ne le savent pas. C’est important pour moi de le savoir, car c’est une information sur laquelle je peux agir : je peux \u00e9viter de me laisser entraîner dans des discussions inutiles avec eux sur ce sujet, ou d’ailleurs sur tout autre sujet, parce qu’il est clair qu’ils sont impatients de refaire sans cesse la m\u00eame erreur, celle de gaspiller leur \u00e9nergie \u00e0 essayer d’obtenir de l’information \u00e0 laquelle ils ne seront pas en mesure de r\u00e9pondre<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n • Par contre, r\u00e9p\u00e9tons-le et revenons-y, la r\u00e9action voyante des Isra\u00e9liens et la visite en urgence des g\u00e9n\u00e9raux \u00e0 Moscou constituent une circonstance et un fait parfaitement identifiables, et par cons\u00e9quent un \u00e9v\u00e9nement de grande signification<\/strong>. On a d\u00e9j\u00e0 dit dans quelle mesure la chose est de cette signification, et il est possible alors de « donner suite \u00e0 de telles informations<\/em> »<\/strong>, comme dit Orlov, – montrant par l\u00e0 leur tr\u00e8s grand int\u00e9r\u00eat. L’escapade moscovite des g\u00e9n\u00e9raux isra\u00e9liens suivant le coup de t\u00e9l\u00e9phone empress\u00e9 de Netanyahou \u00e0 Poutine montre \u00e9videmment dans quelle estime les Isra\u00e9liens tiennent la puissance russe, et son influence dans toute la r\u00e9gion.<\/p>\n<\/p>\n (Et notre appr\u00e9ciation reste, comme il \u00e9tait dit dans le \u00ab\u00a0T.C.-59<\/a><\/em>\u00a0\u00bb de PhG, qu’il est aussi bien possible que l’op\u00e9ration ait \u00e9t\u00e9 conduite enti\u00e8rement, ou dans son d\u00e9rapage, par les militaires sans consultation pr\u00e9cise des politiques. Dans ce cas aussi, il peut y avoir eu des \u00ab\u00a0arrangements\u00a0\u00bb. La Force A\u00e9rienne isra\u00e9lienne est tr\u00e8s proche de l’USAF\/du Pentagone<\/a> et des forces \u00e9quivalentes de l’OTAN, et entretient ses propres canaux sans passer par le contr\u00f4le des civils. Cette hypoth\u00e8se est int\u00e9ressante \u00e0 \u00e9voquer parce qu’il est probable qu’elle soit dans l’esprit des Russes et qu’\u00e0 la lumi\u00e8re de tels soup\u00e7ons flottant dans les esprits, la visite en urgence de Norkin et de sa d\u00e9l\u00e9gation constitue encore plus un aveu et une reconnaissance de la puissance russe, sinon une humiliation pour les militaires isra\u00e9liens<\/strong>. Cela est le fait important, et non la v\u00e9rification de l’hypoth\u00e8se.)<\/p>\n<\/p>\n En conclusion, nous estimons que les suites de la destruction de l’Il-20, jusqu’\u00e0 maintenant et en nous r\u00e9servant pour ce qui concerne les suites, constitue presque par l’absurde<\/strong>, c’est-\u00e0-dire a contrario <\/em>de ce qui aurait dû \u00eatre une humiliation pour la Russie, la d\u00e9monstration de la toute-puissance russe dans la zone du Moyen-Orient<\/strong>. Isra\u00ebl joue peut-\u00eatre le r\u00f4le qu’on lui connaît vis-\u00e0-vis des USA, dans le bloc-BAO, dans divers domaines de la subversion et de l’agitation ; mais son champ d’action est d\u00e9sormais s\u00e9v\u00e8rement surveill\u00e9 et contr\u00f4l\u00e9 par la Russie, et cela avec toute l’estime caract\u00e9risant les relations entre Poutine et Netanyahou<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 21 septembre 2018 \u00e0 10H39<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les g\u00e9n\u00e9raux isra\u00e9liens se pr\u00e9cipitent \u00e0 Moscou Il est rarissime, sinon compl\u00e8tement in\u00e9dit, qu’Isra\u00ebl envoie aussi rapidement ses chefs militaires concern\u00e9s dans le pays lui-m\u00eame directement concern\u00e9 par un incident militaire, plus encore quand sa participation directe \u00e0 l’incident n’est pas exactement \u00e9tablie. On peut m\u00eame dire qu’il s’agit d’une d\u00e9marche sans pr\u00e9c\u00e9dent. Ce pays… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[18554,4926,2631,2686,2747,18553,3283,2774,18551,5649,17191,2790,18552,584,3194,916],"class_list":["post-78181","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-auvergne","tag-complot","tag-de","tag-destruction","tag-francaise","tag-fregate","tag-general","tag-israel","tag-lil-20","tag-luongo","tag-magnier","tag-netanyahou","tag-norkin","tag-otan","tag-pentagone","tag-poutine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78181","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78181"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78181\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}