24 septembre 2018 – J’ai sur internet quelques r\u00e9f\u00e9rences ou \u00ab\u00a0sources\u00a0\u00bb qui, par l’orientation qu’elles suivent, la forme de leurs commentaires, etc., me servent \u00e0 maintenir une appr\u00e9ciation g\u00e9n\u00e9rale de l’\u00e9tat des affaires. Le colonel Pat Lang est l’une de ces r\u00e9f\u00e9rences ; je le tiens pour un homme exp\u00e9riment\u00e9 comme ancien officier de la DIA, maître de soi, critique du Syst\u00e8me et de \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb mais tout de m\u00eame tr\u00e8s patriote et donc proam\u00e9ricaniste… Un antiSyst\u00e8me de circonstance, qui n’aura jamais mes positions fondamentales mais qui constitue une source honn\u00eate avec nombre de connexions dans les forces arm\u00e9es, tr\u00e8s exp\u00e9riment\u00e9 et hors d’atteinte de l’affectivisme (notamment des antiSyst\u00e8me, qui p\u00e9trolent dur). Par cons\u00e9quent, une source pr\u00e9cieuse si l’on tient compte des r\u00e9serves n\u00e9cessaires.<\/p>\n<\/p>\n
Aussi peut-on ais\u00e9ment comprendre que je sois si fortement impressionn\u00e9 par le tr\u00e8s court commentaire qu’il fait, apr\u00e8s avoir cit\u00e9 un article<\/a> de Wikip\u00e9dia <\/em>sur les \u00e9meutes de gangs des bas-fonds \u00e0 pr\u00e9tention id\u00e9ologique qui eurent lieu dans la partie byzantine et sauvegard\u00e9e des restes agonisants de l’Empire du monde, \u00e0 Constantinople en 585, – les \u00ab\u00a0\u00e9meutes de Nika<\/em>\u00ab\u00a0, qui furent maîtris\u00e9es par les hommes (Belisarius, Marses et Mundus) de l’empereur Justinien Ier. Apr\u00e8s avoir cit\u00e9 un extrait de l’article, Lang commente<\/a>, – et ce commentaire de Lang se nourrissant, \u00e0 mon sens, des contacts qu’il continue d’avoir dans les forces arm\u00e9es :<\/p>\n<\/p>\n « Je n’avais jamais envisag\u00e9 s\u00e9rieusement jusqu’ici une crise politique qui n\u00e9cessiterait l’emploi des forces arm\u00e9es US dans notre pays. Mais je l’envisage d\u00e9sormais. <\/em><\/p>\n<\/p>\n » Les forces arm\u00e9es observent aujourd’hui le chaos aux USA entre les \u00ab\u00a0Progressistes\u00a0\u00bb r\u00e9volutionnaires et les \u00ab\u00a0D\u00e9plorables<\/a>\u00a0\u00bb contre-r\u00e9volutionnaires. Nos \u00e9quivalents des Belisarius, Marses et Mundus sont en train de mesurer les possibilit\u00e9s de maîtriser cette discorde. Ils ne croient certainement pas que ces possibilit\u00e9s soient des meilleures.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » L’affrontement politique peut tr\u00e8s facilement conduire \u00e0 un affrontement r\u00e9el. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Je parle souvent et depuis longtemps de \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb et chaque jour montre son extension, mais pour le coup on voit la confirmation que sa forme et sa dynamique sont particuli\u00e8rement justifi\u00e9es. La situation politique aux USA est vraiment comparable \u00e0 un tourbillon qui ne cesse de semer son propre d\u00e9sordre et de l’amplifier \u00e0 chaque nouveau mouvement, de g\u00e9n\u00e9rer son propre mouvement et de l’acc\u00e9l\u00e9rer, de creuser toujours plus profond\u00e9ment le trou d’un d\u00e9sordre sans fin… Bien qu’on s’y croit habitu\u00e9 et qu’on soit tent\u00e9 de laisser les choses aller sans plus y pr\u00eater attention, par instant on est oblig\u00e9 d’y revenir en se disant qu’il faut tout de m\u00eame faire une rapide revue de d\u00e9tail pour se voir confirm\u00e9 d’y croire, pour fixer un instant cette v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n Ici, aujourd’hui, fixons cet instant de v\u00e9rit\u00e9-de-situation, pour mieux comprendre la terrible gravit\u00e9 des quelques lignes du colonel Patrick Lang… Qu’il s’agisse de la nomination de Brett Kavanaugh \u00e0 la Cour Supr\u00eame, avec les accusations d’abus sexuels<\/a> vieux de plus de trente ans et ses divers rebondissements<\/a> manipul\u00e9s par les d\u00e9mocrates ; qu’il s’agisse du \u00ab\u00a0coup d’État permanent\u00a0\u00bb<\/a>contre Trump et de la subversion ouverte<\/a> de l’adjoint au ministre de la justice (ditto<\/em>, l’État profond<\/a>), des pratiques d\u00e9cisionnaires du pr\u00e9sident Trump via les tweet auxquels plus personne<\/a> ne comprend plus rien, des souhaits d’\u00e9limination physique<\/a> du m\u00eame pr\u00e9sident de la bouche du gouverneur de la Californie, de la folle d\u00e9cision de sanctionner les achats d’armes russes par la Chine<\/a> et en g\u00e9n\u00e9ral des pratiques de gangster international<\/a> de cette administration Trump, de la tyrannie censureuse<\/a> des GAFA, de la d\u00e9sormais-possible victoire des d\u00e9mocrates devenus une annexe de la CIA<\/a> aux prochaines \u00e9lections – et ainsi de suite, et suite sans fin…<\/strong><\/p>\n<\/p>\n Un lecteur du texte de Lang, sous le pseudo de VietnamVet<\/em>, fait un commentaire sans trop de longueur mais bien structur\u00e9, apr\u00e8s l’avoir introduit par le simple mot \u00ab\u00a0True<\/em>\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0C’est vrai\u00a0\u00bb, ou \u00ab\u00a0Juste\u00a0\u00bb) qui fixe son jugement g\u00e9n\u00e9ral. J’en extrais cette courte phrase qui est charg\u00e9e d’une terrible substance explosive et pourrait ainsi servir de symbole : « The tragedy is that Georgetown Prep and Yale alumni have no fear of lampposts or Hiroshima<\/em> » ; on pourrait traduire, en adaptant la phrase comme je la comprends : \u00ab\u00a0La trag\u00e9die est que nos \u00e9lites (venues de Georgetown ou de Yale) n’ont plus peur des catastrophes r\u00e9volutionnaires (les lampadaires [servant de potence]) ni d’une guerre nucl\u00e9aire (Hiroshima)\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Je crois volontiers que l’actuelle trag\u00e9die prend si souvent des allures de \u00ab\u00a0trag\u00e9die-bouffe<\/a>\u00a0\u00bb pour mieux se dissimuler ce qu’elle ne veut pas voir, et montrant ainsi que l’on a perdu le sens des choses, le sens de l’histoire, c’est-\u00e0-dire pour en revenir \u00e0 l’expression elle-m\u00eame, – le sens de la trag\u00e9die<\/strong>. Il faut observer tous les \u00e9v\u00e9nements en cours avec ce fait fondamental \u00e0 l’esprit, pour mesurer leur juste et profonde gravit\u00e9. Effectivement, notre \u00e9poque de postmodernit\u00e9 qui a d\u00e9cid\u00e9 que le pass\u00e9 n’existe plus puisqu’il ne correspond pas aux conceptions du pr\u00e9sent<\/strong> (le \u00ab\u00a0Big Now<\/a><\/em>\u00ab\u00a0) est un temps qui refuse la trag\u00e9die pour mieux pouvoir affirmer sa vertu et afficher son supr\u00e9macisme c’est selon. Par cons\u00e9quent, elle ne croit plus aux deux extr\u00eames de la trag\u00e9die historique, la guerre civile et la guerre nucl\u00e9aire ; et pire encore si elle en parle, car elle parle beaucoup, elle ne r\u00e9alise plus ce que c’est que la guerre civile ni ce que c’est que la guerre nucl\u00e9aire<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il est remarquable de voir combien peu parmi les critiques de Poutine dans l’\u00e9pisode Iblid\/Il-20, dans ce cas surtout les hyper-antiSyst\u00e8me<\/a> et leur affectivisme d\u00e9plorant avec col\u00e8re et m\u00e9pris la prudence sinon ce qu’ils jugent \u00eatre la couardise du pr\u00e9sident russe, combien peu ont mis dans leur discours l’expression \u00ab\u00a0guerre nucl\u00e9aire\u00a0\u00bb et ce que cette expression signifie vraiment (an\u00e9antissement probable, pour tous). J’aurais bien du mal \u00e0 mesurer la stature historique de Poutine mais je sais au moins une chose, c’est qu’il est l’un des tr\u00e8s rares dirigeants politiques \u00e0 r\u00e9aliser exactement ce qu’est une guerre nucl\u00e9aire et qu’elle n’est jamais plus possible que lorsque la Russie se trouve, directement ou indirectement, face aux USA.<\/p>\n<\/p>\n\n