26 septembre 2018 – Pour mieux appr\u00e9hender les derniers d\u00e9veloppements entre la Russie et Isra\u00ebl <\/strong>apr\u00e8s la destruction de l’Il-20 dans les conditions qu’on sait, ce texte<\/a>(ci-dessous) de E.J. Magnier nous paraît int\u00e9ressant. Il y a d’abord la comp\u00e9tence, l’exp\u00e9rience et les sources du commentateur, que nous connaissons bien ; mais il y a aussi et surtout son point de vue, qui nous permet de mieux \u00e9clairer la situation en Syrie. <\/p>\n<\/p>\n Magnier, en effet, per\u00e7oit la position de Poutine et l’intervention russe en Syrie d’une mani\u00e8re qui est assez peu habituelle aux commentateurs occidentaux, et notamment aux antiSyst\u00e8me pro-Poutine, et notamment \u00e0 ceux que nous avons nomm\u00e9s affectueusement \u00ab\u00a0hyper-antiSyst\u00e8me<\/a>\u00ab\u00a0. Pour lui, Poutine est beaucoup moins un alli\u00e9 de la Syrie qu’un \u00ab\u00a0arbitre\u00a0\u00bb dans ce conflit<\/strong>, – ou bien, ou mieux, disons \u00ab\u00a0\u00e9tait\u00a0\u00bb car c’est justement sur ce point que les chose sont en train de changer \u00e0 une tr\u00e8s grande rapidit\u00e9… Et l'\u00a0\u00bbarrogance isra\u00e9lienne\u00a0\u00bb, h\u00e9ritage commun \u00e0 tous les serviteurs du Syst\u00e8me, n’y est pas pour rien<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Magnier justifie et m\u00eame \u00e9claire \u00e0 notre insu cette remarque <\/strong>que nous avions faite dans un texte pr\u00e9c\u00e9dent<\/a>, justement sur la r\u00e9action tr\u00e8s ambigu\u00eb de Poutine, ambigu\u00eb jusqu’\u00e0 paraître contradictoire \u00e0 premi\u00e8re vue, – mais qui a d\u00e9j\u00e0 un d\u00e9but d’explication avec le titre du texte de Magnier, – les Isra\u00e9liens, par leur arrogance d’une stupidit\u00e9 sans bornes relevant de l'\u00a0\u00bbid\u00e9al de puissance<\/a>\u00ab\u00a0, c’est-\u00e0-dire de l’hybris<\/em>, ayant \u00ab\u00a0forc\u00e9 la main de Poutine\u00a0\u00bb… Dans ce cas, en effet, le pr\u00e9sident russe s’incline compl\u00e8tement devant les int\u00e9r\u00eats russes, dont il a laiss\u00e9 le soin aux militaires de les d\u00e9terminer en fonction de leurs capacit\u00e9s d’analyse et d’\u00e9valuation : <\/p>\n<\/p>\n « Ayant eu la curiosit\u00e9 d’\u00e9couter sa conf\u00e9rence de presse où il finit par parler de la chose \u00e0 l’insistance d’un journaliste (\u00e0 partir de 18’20\u00a0\u00bb sur la vid\u00e9o<\/a>), j’ai tout de m\u00eame \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9 par le contraste saisissant <\/strong>entre la mod\u00e9ration de son propos, assez pi\u00e8tre et conventionnel jusqu’\u00e0 paraître obsc\u00e8ne aux plus fortes sensibilit\u00e9s, et d’autre part son insistance \u00e0 citer la r\u00e9action officielle du ministre\/minist\u00e8re de la d\u00e9fense, qui accuse avec une extr\u00eame fermet\u00e9 Isra\u00ebl (avec coup de t\u00e9l\u00e9phone du ministre russe au ministre isra\u00e9lien), en pr\u00e9cisant que cette r\u00e9action avait \u00e9t\u00e9 « valid\u00e9e » par lui-m\u00eame. Je vois beaucoup plus dans cette pseudo-contradiction une tactique de Poutine qu’une contrainte subie par Poutine<\/strong> ; une fa\u00e7on de dire, habile mais \u00e9ventuellement path\u00e9tique<\/strong> : \u00ab\u00a0Je veux absolument que les choses s’arrangent mais sachez \u00e9galement que la Russie n’acceptera peut-\u00eatre pas que l’on agisse de cette fa\u00e7on, en faisant mourir ses soldats, et que je m’ex\u00e9cuterais dans ce cas<\/strong>.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Pour Magnier, il y a d’abord ceci : la Russie n’est pas intervenue en Syrie en 2015 pour se placer au c\u00f4t\u00e9 de la Syrie et de ses alli\u00e9s<\/strong>, contre les terroristes, mais aussi contre Isra\u00ebl, contre l’Arabie \u00e9ventuellement, contre la Turquie \u00e9ventuellement, contre les USA et la clique de leurs porte-flingue z\u00e9l\u00e9s (dont la France glorieuse) \u00e9ventuellement. La Russie est intervenue en 2015 en Syrie, contre les terroristes et pour prot\u00e9ger le principe de souverainet\u00e9 en soutenant l’État syrien et en sauvegardant une alliance russe ; et aussi pour \u00e9tablir un nouvel \u00e9quilibre de stabilisation <\/strong>satisfaisant pour toutes les parties parce que l’int\u00e9r\u00eat de la Russie, qui craint le terrorisme islamiste (les tch\u00e9tch\u00e8nes) et veut conserver la seule base russe en M\u00e9diterran\u00e9e, est qu’un tel \u00e9quilibre s’\u00e9tablisse.<\/p>\n<\/p>\n Magnier ne laisse place \u00e0 aucune ambigu\u00eft\u00e9, lui, lorsqu’il analyse la position de la Russie. (Il ne faut pas oublier que les sources de Magnier sont essentiellement arabes, surtout syriennes, \u00e9ventuellement iraniennes, et qu’il tend \u00e0 privil\u00e9gier l’analyse de ces sources, qu’il partage objectivement.) Ainsi, au contraire de notre perception en g\u00e9n\u00e9ral, il situe la Russie comme un \u00ab\u00a0arbitre\u00a0\u00bb entre les diff\u00e9rentes parties lorsqu’il \u00e9crit que les militaires russes ont exprim\u00e9 une tr\u00e8s grande col\u00e8re en d\u00e9non\u00e7ant l'\u00a0\u00bbingratitude\u00a0\u00bb des Isra\u00e9liens<\/strong> :<\/p>\n<\/p>\n « Il semble bien que la Russie a \u00e9norm\u00e9ment aid\u00e9 Isra\u00ebl pendant toutes les ann\u00e9es de sa pr\u00e9sence en Syrie (depuis 2015), au d\u00e9triment de \u00ab\u00a0l’Axe de la r\u00e9sistance\u00a0\u00bb, dont la Syrie. L’objectif de la Russie a toujours \u00e9t\u00e9 de maintenir un \u00e9quilibre entre cet axe et ses relations avec Isra\u00ebl<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n Ainsi Poutine a-t-il r\u00e9agi comme nous l’avons d\u00e9crit : d’abord avec des paroles qui pr\u00e9servaient les perspectives d’entente (avec Isra\u00ebl) pour conserver cette position d'\u00a0\u00bbarbitre\u00a0\u00bb, mais en avertissant qu’il s’ex\u00e9cuterait et durcirait sa position en cons\u00e9quence, si la Russie (en l’esp\u00e8ce, les militaires, invit\u00e9s \u00e0 prononcer un jugement technique et tactique sur l’\u00e9v\u00e9nement) le d\u00e9cidait ; et ce fut bien le cas, apr\u00e8s quelques jours d’intense analyse des militaires russes, – \u00ab\u00a0la Russie n’accepte pas que l’on agisse de cette fa\u00e7on, en faisant mourir ses soldats\u00a0\u00bb, et Poutine agit en cons\u00e9quence. De ce point de vue, il s’agit d’un basculement consid\u00e9rable, parce que la Russie a d\u00e9cid\u00e9 de \u00ab\u00a0prendre parti\u00a0\u00bb devant l’attitude isra\u00e9lienne, forc\u00e9e \u00e0 cela par le comportement isra\u00e9lien et aussi par ce que Magnier nomme \u00ab\u00a0l’arrogance isra\u00e9lienne\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Cette question de \u00ab\u00a0l’arrogance isra\u00e9lienne\u00a0\u00bb est \u00e9galement int\u00e9ressante \u00e0 consid\u00e9rer. Magnier nous indique une piste qu’il nous est d\u00e9j\u00e0 arriv\u00e9 d’\u00e9voquer, et pour ce cas de la destruction de l’Il-20 lorsque nous avons not\u00e9 que « les circonstances de l'\u00a0\u00bbincident\u00a0\u00bb du c\u00f4t\u00e9 isra\u00e9lien sont loin d’\u00eatre claires<\/em> ».La question concerne les positions respectives des militaires isra\u00e9liens et du pouvoir civil, question que Magnier effleure lorsqu’il parle de « l’État militaire assorti d’un gouvernement qu’est Tel-Aviv<\/em> » et du « leadership politico-miliaire en Isra\u00ebl<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n Ce n’est pas une question nouvelle, celle des relations entre militaires et civils isra\u00e9liens. Un documentaire passant actuellement sur la chaîne Histoire<\/em>, « Six jours en juin<\/a><\/em> », \u00e9voque les circonstances pr\u00e9c\u00e9dant la \u00ab\u00a0Guerre des Six-Jours\u00a0\u00bb de juin 1967 et l’extraordinaire solitude où se trouvait le premier ministre et ministre de la d\u00e9fense Levi Eshkol, tentant d’\u00e9viter la guerre, face aux g\u00e9n\u00e9raux isra\u00e9liens tout-puissants, qui voulaient absolument \u00ab\u00a0leur\u00a0\u00bb attaque pr\u00e9ventive contre l’Égypte avec la guerre \u00e0 suivre, – et qui eurent l’une et l’autre. Depuis, la situation n’a fait qu’empirer pour ce qui est de cette influence des militaires en raison de leur proximit\u00e9<\/a>quasiment incestueuse avec le Pentagone, particuli\u00e8rement au niveau des forces a\u00e9riennes et de l’USAF.<\/p>\n<\/p>\n On pourrait ainsi consid\u00e9rer qu’il y a une \u00ab\u00a0arrogance isra\u00e9lienne\u00a0\u00bb vis-\u00e0-vis de l’ext\u00e9rieur, mais aussi une \u00ab\u00a0arrogance\u00a0\u00bb des militaires isra\u00e9liens vis-\u00e0-vis de leur direction civile<\/strong>, qui peut les avoir amen\u00e9s vis-\u00e0-vis des Russes, au cours de cette op\u00e9ration du 17 septembre, un peu trop, ou d\u00e9cisivement trop loin par rapport \u00e0 ce que voulait cette direction civile<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Ces diverses conditions donnent effectivement toute son importance \u00e0 l'\u00a0\u00bbincident\u00a0\u00bb de la destruction de l’Il-20, qui marquerait le d\u00e9but d’une phase compl\u00e8tement nouvelle de la crise syrienne, où l’on passerait v\u00e9ritablement d’une sorte de \u00ab\u00a0guerre asym\u00e9trique\u00a0\u00bb comme variante de la G4G (\u00ab\u00a0Guerre de Quatri\u00e8me G\u00e9n\u00e9ration\u00a0\u00bb) \u00e0 la possibilit\u00e9 d’une situation de conflit plus ouverte et plus conventionnelle, avec comme acteurs potentiels les plus importants la Russie et Isra\u00ebl. Il n’est pas assur\u00e9 que les dirigeants isra\u00e9liens, et m\u00eame les g\u00e9n\u00e9raux, aient souhait\u00e9 cette sorte de prolongement. A cet \u00e9gard, les commentaires et les prises de position sont tr\u00e8s divers, et l’on remarque par exemple les observations implicitement tr\u00e8s alarmistes du site DEBKAFiles<\/em>, dont on a d\u00e9j\u00e0 recens\u00e9 souvent les liens de proximit\u00e9 avec les services de s\u00e9curit\u00e9 isra\u00e9liens (surtout les services de renseignement, Mossad <\/em>\u00e9ventuellement, qui est loin d’\u00eatre toujours en accord avec les militaires isra\u00e9liens).<\/p>\n<\/p>\n D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, DEBKAFiles <\/em>estime que la mesure<\/a>la plus importante<\/a>d\u00e9cid\u00e9e par les Russes est la livraison vers la Syrie de mat\u00e9riels de guerre \u00e9lectronique, notamment les stations Krashuka-<\/em>4 qui, dans l’architecture \u00e9lectronique que les Russes ont mis en place en Syrie, pourraient se r\u00e9v\u00e9ler comme un \u00e9l\u00e9ment d\u00e9terminant <\/strong>en r\u00e9duisant consid\u00e9rablement sinon radicalement les capacit\u00e9s d’action isra\u00e9liennes (le Saker<\/em>-US parle d’une \u00ab\u00a0no-fly-zone<\/a><\/em>\u00a0\u00bb de facto<\/em>). Le site assortit cette consid\u00e9ration de l’annonce que Netanyahou, qui rencontre Trump aujourd’hui \u00e0 New York, va sans doute lui demander que les USA offrent des concessions \u00e0 Poutine pour que la Russie retire ses Krashuka-<\/em>4qui ont d’ores et d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre d\u00e9ploy\u00e9s en Syrie…<\/p>\n<\/p>\n « Les militaires isra\u00e9liens insistent surtout sur les huit batteries de S-300 promises aux Syriens<\/em>[par la Russie]. On fait tr\u00e8s peu mention du duel de guerre \u00e9lectronique avec la Russie qui attend l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne. Les militaires isra\u00e9liens et notamment la force a\u00e9rienne, connaissent le syst\u00e8me <\/em>Krasukha-4 mais ne l’ont jamais affront\u00e9. Par contre, les Am\u00e9ricains ont exp\u00e9riment\u00e9 ses capacit\u00e9s. Il est probable que le premier ministre Netanyahou demandera au pr\u00e9sident Trump, lors de leur rencontre<\/em>[aujourd’hui] aux Nations-Unies qu’il <\/em>[les USA]offre certains avantages \u00e0 Vladimir Poutine en \u00e9change du retrait de cette menace de guerre \u00e9lectronique. Il y a fort peu de chance qu’un r\u00e9sultat soit obtenu. Nos sources estiment que Poutine ne l\u00e2chera rien du tout \u00e0 moins d’obtenir le retrait des forces US de Syrie, ce que le pr\u00e9sident Trump n’acceptera pas<\/em>. » (DEBKAFiles<\/em>, le 25 septembre 2018<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n On notera qu’en quittant hier matin un conseil national de d\u00e9fense de son gouvernement sur cette affaire, avant son embarquement pour New York, Netanyahou a tenu \u00e0 pr\u00e9ciser d’un air \u00e0 la fois guerrier et guilleret, en faisant un magnifique grand \u00e9cart s\u00e9mantique pour tenter de rassurer ses troupes :<\/p>\n<\/p>\n • qu’Isra\u00ebl continuerait \u00e0 lutter contre les tentatives d’installations des Iraniens en Syrie avec les missions a\u00e9riennes qui vont avec d’une part ;<\/p>\n<\/p>\n • qu’Isra\u00ebl continuerait d’autre part \u00e0 se coordonner avec les Russes comme cela s’est fait avec tant de succ\u00e8s (voir le Il-20) depuis trois ans, cette derni\u00e8re affirmation accompagn\u00e9e de la pr\u00e9cision d’une conversation t\u00e9l\u00e9phonique r\u00e9cente avec Poutine, qu’un Netanyahou plein d’entrain forc\u00e9 d\u00e9crirait volontiers comme chaleureuse, avec arrangement pour un prochain rendez-vous entre militaires russes et militaires isra\u00e9liens.<\/p>\n<\/p>\n Il est vrai que les Isra\u00e9liens ne sont pas vraiment \u00e0 l’aise dans cette situation qu’ils ont eux-m\u00eames rendue assez confuse… Il est vrai que, malgr\u00e9 les moustachues menaces de Bolton dont on pourrait \u00eatre tent\u00e9 de faire grand cas<\/a>, il n’est nullement assur\u00e9 que les USA, et notamment les militaires du Pentagone et des th\u00e9\u00e2tres ext\u00e9rieurs, aient une envie folle de se pr\u00e9cipiter au secours des Isra\u00e9liens, surtout compte tenu de l’environnement \u00e9lectronique que d\u00e9crit DEBKAFiles<\/em><\/strong>, implicitement assez critique de la coinduite de cette op\u00e9ration par les militaires isra\u00e9liens. <\/p>\n<\/p>\n … A ce sujet des possibilit\u00e9s et des d\u00e9sirs d’intervention des forces militaires US, on rappellera ce qu’il \u00e9tait dit<\/a>r\u00e9cemment, en mai 2018, des capacit\u00e9s de guerre \u00e9lectronique des Russes telles que les forces US les ont exp\u00e9riment\u00e9es et les exp\u00e9rimentent en Syrie, – et cela comme conclusion temporaire d’une situation qui n’a pas fini d’\u00e9voluer et qui se trouve d\u00e9sormais \u00e0 un tr\u00e8s haut niveau d’intensit\u00e9 et d’enjeu :<\/p>\n<\/p>\n « On a d\u00e9j\u00e0 not\u00e9 l’importance de l’intervention du g\u00e9n\u00e9ral Thomas, qui assure le commandement des Special Operations des forces arm\u00e9es US. Cet officier g\u00e9n\u00e9ral parlait devant une audience de connaisseurs du domaine du renseignement, essentiellement dans le domaine de l’\u00e9lectronique (reconnaissance, identification, surveillance, guerre \u00e9lectronique par brouillage, etc.). Dans sa rubrique Tourbillon crisique du27 avril 2018<\/a>de son Journal-dde.crisique, PhG notait apr\u00e8s avoir cit\u00e9 le passage d\u00e9sormais fameux pour les sp\u00e9cialistes de l’intervention de Thomas :<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0‘Actuellement, en Syrie, nous nous nous trouvons, du fait de nos adversaires, dans l’environnement de guerre \u00e9lectronique le plus agressif que l’on puisse trouver dans le monde<\/strong>. Ils nous attaquent chaque jour, interrompant nos communications, d\u00e9sactivant nos AC [EC ?]-130, etc…’ […]<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0<\/em>… l’inf\u00e9riorit\u00e9 s\u00e9v\u00e8re des forces US dans le domaine de la guerre \u00e9lectronique<\/em>. […] Un d\u00e9bat essentiel est en train de s’ouvrir, concernant les capacit\u00e9s \u00e9lectroniques des forces arm\u00e9es US dans un conflit de haute intensit\u00e9, face essentiellement \u00e0 la Russie dont les progr\u00e8s consid\u00e9rables sont d\u00e9sormais act\u00e9s. Ce d\u00e9bat, avec les propos du g\u00e9n\u00e9ral Thomas, sonnent, dix jours apr\u00e8s, comme une confirmation implicite de la version russe de l’attaque du 13-14 avril<\/strong>, et des interpr\u00e9tations qui ont donn\u00e9 un r\u00f4le essentiel dans l’interception des cruise missiles aux capacit\u00e9s de guerre \u00e9lectronique des Russes, soit pour rep\u00e9rer et informer les batteries syriennes, soit pour interf\u00e9rer directement dans le vol des missiles<\/em>.\u00ab\u00a0<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n » D’autres interpr\u00e9tations assorties de commentaires annexes insistent dans le m\u00eame sens du constat de cette faiblesse consid\u00e9rable des forces arm\u00e9es US dans un domaine si essentiel. Sur son site Dance with Bears, John Helmet ajoute, le 28 avril 2018<\/a>, donc toujours \u00e0 propos des d\u00e9clarations du g\u00e9n\u00e9ral Thomas et autour :<\/em><\/p>\n<\/p>\nLa Russie a d\u00e9cid\u00e9, Poutine s’ex\u00e9cute<\/h3>\n<\/p>\n
La Russie, de l'\u00a0\u00bbarbitrage\u00a0\u00bb au \u00ab\u00a0parti-pris\u00a0\u00bb<\/h3>\n<\/p>\n
Militaires et civils isra\u00e9liens<\/h3>\n<\/p>\n
\n
Le Krashuka-<\/em>4 arrive<\/h3>\n<\/p>\n
Netanyahou esp\u00e8re toujours…<\/h3>\n<\/p>\n
La guerre \u00e9lectronique \u00e0-la-russe<\/h3>\n<\/p>\n