{"id":78195,"date":"2018-09-27T14:44:53","date_gmt":"2018-09-27T14:44:53","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2018\/09\/27\/bossueten-marche\/"},"modified":"2018-09-27T14:44:53","modified_gmt":"2018-09-27T14:44:53","slug":"bossueten-marche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2018\/09\/27\/bossueten-marche\/","title":{"rendered":"Bossuet\u00a0<em>En marche&#8230;<\/em>"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">Bossuet <em>En marche&#8230;<\/em><\/h2>\n<\/p>\n<p><p>27 septembre 2018 &ndash; C&rsquo;est un simple petit d\u00e9tail, mais je trouve que les d\u00e9tails, apr\u00e8s tout, &ndash; \u00ab\u00a0<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/leportique\/573\">Le bon Dieu est dans les d\u00e9tails<\/a>\u00a0\u00bb pr\u00e9f\u00e8rent dire des Fran\u00e7ais, tandis qu&rsquo;Allemands et Anglais choisissent de fa\u00e7on si significative par rapport \u00e0 l&rsquo;\u00e9clairage de l&rsquo;Histoire, &laquo; <em>Der Teufel steckt im Detail<\/em> &raquo; et \u00ab\u00a0<em>The Devil is in the details\u00a0\u00bb&#8230;<\/em>Mais je finis d&rsquo;ergoter pour en venir \u00e0 mon sujet, qui est un point de d\u00e9tail que je ne trouve pas sans signification cach\u00e9e, du genre \u00ab\u00a0\u00e0 l&rsquo;insu de son plein gr\u00e9\u00a0\u00bb, &ndash; on verra pourquoi&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Cela se passe \u00e0 la tribune de l&rsquo;ONU, mardi, lorsque notre-pr\u00e9sident vient parler avec fougue et chaleur, jusque presque \u00e0 s&#8217;emporter, \u00e0 transpirer, \u00e0 taper de ses poings rageurs sur le pupitre, \u00e0-la-Krouchtchev mais en plus gracieux et l\u00e9ger tout de m\u00eame. Par ailleurs, Krouchtchev nous promettait l&rsquo;an\u00e9antissement par la Bombe, ce qui fut compris comme pure rh\u00e9torique marxiste, tandis que Macron cloue au pilori ceux qui refusent le bonheur universel de la globalisation.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Il se trouve qu&rsquo;on trouve dans l&rsquo;envol\u00e9e la plus caract\u00e9ristique de son discours, o&ugrave; manifestement notre-Pr\u00e9sident semble s&rsquo;\u00e9loigner du strict <em>verbatim <\/em>de la chose sauf peut-\u00eatre sur ce passage, au passage 00&rsquo;28\u00a0\u00bb de <a href=\"https:\/\/francais.rt.com\/france\/54159-macron-enerve-tape-poing-pupitre-assemblee-generale-onu-video\">cette courte vid\u00e9o<\/a> o&ugrave; il d\u00e9nonce ceux qui lanc\u00e8rent la globalisation et en d\u00e9noncent aujourd&rsquo;hui les effets, ce membre de phrase : &laquo; &#8230; <em>que <strong>d\u00e9noncer les cons\u00e9quences dont on a ch\u00e9ri les causes <\/strong>peut cr\u00e9er des succ\u00e8s d&rsquo;estrade<\/em>&#8230; &raquo;. J&rsquo;ignore si quelqu&rsquo;un dans le monde de la pens\u00e9e et de l&rsquo;inventaire l&rsquo;a remarqu\u00e9 mais je suis pr\u00eat \u00e0 jurer, d&rsquo;intuition dirais-je, que cette belle tournure est imit\u00e9e de la formule fameuse de Jacques-B\u00e9gnigne Bossuet ; laquelle est d&rsquo;ailleurs soumise \u00e0 des <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Wikip%C3%A9dia:Oracle\/semaine_3_2015\">versions bien diff\u00e9rentes<\/a>o&ugrave; la seule constante est bien que \u00ab\u00a0Dieu se rit&#8230;\u00a0\u00bb,  et la formule disons comme ceci : &laquo; <em>Dieu se rit des hommes qui d\u00e9plorent les effets dont ils ch\u00e9rissent les causes<\/em>. &raquo; Apr\u00e8s tout, Jupiter, puisqu&rsquo;ainsi Macron se d\u00e9finit-il, peut se permettre cette audace de \u00ab\u00a0se rire\u00a0\u00bb lui-m\u00eame, \u00e0 l&rsquo;image de Dieu.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Mon sentiment qu&rsquo;il s&rsquo;agit de l&rsquo;inspiration-imitation de Bossuet vient du fait que, depuis quelques ann\u00e9es, cette formule a eu et conserve une grande vogue. D&rsquo;Ormesson, Zemmour et d&rsquo;autres l&rsquo;ont employ\u00e9e, et elle est tr\u00e8s pr\u00e9sente sur internet, avec m\u00eame le <em>Saker-<\/em>US qui la place dans sa rubrique <em><a href=\"http:\/\/thesaker.is\/blogs-philosophy\/\">Blog&rsquo;s philosophy<\/a><\/em>, en belle et bonne langue fran\u00e7aise. Il y a un grand symbole dans cet emploi, par des sources si diff\u00e9rentes, et jusqu&rsquo;\u00e0 ce pr\u00e9sident si compl\u00e8tement postmoderne qu&rsquo;il peut \u00eatre avantageusement compar\u00e9 <a href=\"https:\/\/www.causeur.fr\/macron-fake-en-meme-temps-154770\">au rien-faussaire<\/a>, et qui pourtant s&rsquo;inspire, &ndash; peut-\u00eatre ou peut-\u00eatre pas \u00ab\u00a0\u00e0 l&rsquo;insu de son plein gr\u00e9\u00a0\u00bb, &ndash; d&rsquo;un des plus grands stylistes du fran\u00e7ais classique-flamboyant, orateur et pr\u00e9dicateur sublime et implacable pour les faiblesses humaines, jusqu&rsquo;\u00e0 ne rien \u00e9pargner au Roi-Soleil lui-m\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Car cette formule r\u00e9sume parfaitement la pire tare politique du caract\u00e8re humain dont Bossuet recommande avec fermet\u00e9 qu&rsquo;il faut savoir \u00e0 tout prix s&rsquo;en garder ; et elle r\u00e9sume \u00e9galement la trag\u00e9die-bouffe de la postmodernit\u00e9 qui a \u00e9cart\u00e9 cette recommandation pour \u00e9lever cette tare au niveau supr\u00eame de sa raison d&rsquo;\u00eatre, tout en continuant \u00e0 la d\u00e9noncer chez ceux qui lui r\u00e9sistent. Elle caract\u00e9rise ce que je nommerais aimablement l&rsquo;irresponsabilit\u00e9 intellectuelle, c&rsquo;est-\u00e0-dire les id\u00e9es d\u00e9velopp\u00e9es pour leur s\u00e9duction imm\u00e9diate, dont la vanit\u00e9 du caract\u00e8re et la trahison de la raison interdisent d&rsquo;en concevoir \u00ab\u00a0les effets\u00a0\u00bb les plus dissimul\u00e9s et les plus affreux de leur application.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Je trouve que c&rsquo;est un charmant raccourci d&rsquo;entendre notre-pr\u00e9sident user de cette formule pour d\u00e9noncer, comme un Bossuet postmoderne, c&rsquo;est-\u00e0-dire avec la majest\u00e9 r\u00e9duite au minimum 2.0, ce trait de caract\u00e8re qui r\u00e9sume \u00e0 lui tout seul l&rsquo;essentiel du comportement dont il se veut lui-m\u00eame le garant, l&rsquo;exemple et l&rsquo;\u00e9tendard \u00e0 la fois. Je suis s&ucirc;r qu&rsquo;il fait cela de bonne foi et qu&rsquo;il ne faut pas lui en vouloir, parce que l&rsquo;\u00e9poque est aussi celle du \u00ab\u00a0\u00e0 l&rsquo;insu de mon plein gr\u00e9\u00a0\u00bb, &ndash; apr\u00e8s tout, autre formule de l&rsquo;irresponsabilit\u00e9 intellectuelle, disons plus tendance que Bossuet&#8230; Mais je l&rsquo;aurai oubli\u00e9e d&rsquo;ici l\u00e0, disons dans un si\u00e8cle, comme j&rsquo;aurai oubli\u00e9 Macron-Jupiter, alors que je me souviendrai encore de Bossuet puisque je serai en train de converser avec lui \u00e0 propos de ces choses catastrophiques qu&rsquo;engendrent ces id\u00e9es qui nous paraissent si magnifiques parce qu&rsquo;elles viennent de nous, et que nous avons une si haute et postmoderne opinion de nous.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bossuet En marche&#8230; 27 septembre 2018 &ndash; C&rsquo;est un simple petit d\u00e9tail, mais je trouve que les d\u00e9tails, apr\u00e8s tout, &ndash; \u00ab\u00a0Le bon Dieu est dans les d\u00e9tails\u00a0\u00bb pr\u00e9f\u00e8rent dire des Fran\u00e7ais, tandis qu&rsquo;Allemands et Anglais choisissent de fa\u00e7on si significative par rapport \u00e0 l&rsquo;\u00e9clairage de l&rsquo;Histoire, &laquo; Der Teufel steckt im Detail &raquo; et&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[831,2631,18570,18572,7495,18571,2617,3478,9253,3252,17295],"class_list":["post-78195","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-a","tag-de","tag-detail","tag-gre","tag-irresponsabilite","tag-linsu","tag-macron","tag-onu","tag-plein","tag-postmoderne","tag-son"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78195","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78195"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78195\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}