02 octobre 2018 – Pourtant, il y eut beaucoup de pr\u00e9c\u00e9dent d’auditions de cette sorte au Congr\u00e8s des États-Unis, où l’on s’affrontait, s’invectivait, dans un tourbillon d’anath\u00e8mes, de mensonges, de d\u00e9nonciation infond\u00e9es, d’attaques ad hominem<\/em>, tout cela bien entendu sous le sceau sacr\u00e9 et infiniment ironique des prestations sous serment. C’\u00e9tait le cirque, apr\u00e8s tout circus as usual <\/em>de ce faux-empire de l’hypocrisie consid\u00e9r\u00e9e comme une vertu ; mais il nous pr\u00e9parait sans que nous nous en avisions \u00e0 la r\u00e9duction, ou plut\u00f4t \u00e0 l’\u00e9closion de la trag\u00e9die-bouffe<\/a> dans sa compl\u00e8te dimension catastrophique, en une trag\u00e9die pure et simple… La trag\u00e9die en soi pour la fin des États-Unis d’Am\u00e9rique<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n L’audition du juge Kavanaugh est pour certains auxquels je ne suis pas \u00e9tranger un tournant, le dernier tournant du bout de la course de la fin des États-Unis comme nous les avons connus. « Kavanaugh est le point de basculement du d\u00e9clin et de la chute des États-Unis<\/em> » \u00e9crit le 1er<\/sup>octobre 2018<\/a> Martin Armstrong sur son site, en titre du texte qu’il consacre \u00e0 cette \u00ab\u00a0crise dans la crise\u00a0\u00bb, – crise du cœur de la crise, \u00e0 la fois d’une violence sans retour, symbolique, infiniment lourde de sa profonde signification.<\/p>\n<\/p>\n Quelques extraits de son texte…<\/p>\n<\/p>\n « L’audition de Kavanaugh a mis en lumi\u00e8re le fait fondamental que le Congr\u00e8s des États-Unis est devenu trop polaris\u00e9 pour pr\u00e9tendre seulement gouverner<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n « Le vote sur Kavanaugh s’est fait strictement selon les lignes partisanes et cela d\u00e9montre le probl\u00e8me. La haine et le degr\u00e9 de violence de l’attaque contre les personnes sont tels qu’ils touchent gravement les familles et les proches de cette personne. <\/em>[…]<\/p>\n<\/p>\n « Le Congr\u00e8s est d\u00e9sormais compl\u00e8tement \u00e9tranger sinon hostile aux notions de Dieu, de v\u00e9rit\u00e9 et de justice pour tous. <\/em>[…]<\/p>\n<\/p>\n « Il y a un effondrement complet de tout ce qu’il peut y avoir de civilis\u00e9 dans ce pays au service duquel ils <\/em>[les parlementaires] pr\u00e9tendent \u00eatre. <\/em>[…]<\/p>\n<\/p>\n « Un tel Congr\u00e8s ne serait JAMAIS capable de r\u00e9diger quelque Constitution que ce soit. S’il avait exist\u00e9 en 1776, les États-Unis d’Am\u00e9rique n’aurait jamais exist\u00e9. <\/em>[…]<\/p>\n<\/p>\n «Il n’y a aucun doute que les historiens qui \u00e9tudieront cette audition la consid\u00e9reront comme le point de rupture dans ce pays, où le D\u00e9clin et la Chute des États-Unis furent mis en \u00e9vidence, et certains y verront m\u00eame le point final \u00e0 cet \u00e9gard. <\/em>[…]<\/p>\n<\/p>\n « Nous avons \u00e9t\u00e9 beaucoup trop loin pour esp\u00e9rer jamais revenir \u00e0 la normalit\u00e9. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Les divisions sont plus que jamais tranch\u00e9es, antagonistes et effectivement, il faut l’envisager, – sans retour<\/strong>. Tout le monde a sa part de responsabilit\u00e9s et personne ne veut se reconnaître responsables. Les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains sont accus\u00e9s<\/a>par leurs propres observateurs d’\u00eatre « une bande de poules mouill\u00e9es<\/em> » pour avoir laiss\u00e9, par crainte des f\u00e9ministes, les d\u00e9mocrates manœuvrer avec un t\u00e9moin transform\u00e9e en une « une r\u00e9incarnation de Jeanne d’Arc<\/em> ». Les d\u00e9mocrates et les anti-Trump tirent \u00e0 boulets rouges<\/a> contre les r\u00e9publicains qu’ils accusent d’irresponsabilit\u00e9 politique parce qu’ils ne capitulent pas suffisamment et suffisamment vite \u00e0 leurs injonctions soci\u00e9tales : « La d\u00e9l\u00e9gitimation de la Cour Supr\u00eame ? Le d\u00e9sordre d’une possible destitution <\/em>[apr\u00e8s les \u00e9lections]d’un juge \u00e9lu \u00e0 la Cour Supr\u00eame ? Ils y penseront un autre jour. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n J’ai donc observ\u00e9, avec tous ces constats \u00e0 l’esprit et ayant lu les conclusions qu’en tire Armstrong qu’il s’agit de \u00ab\u00a0la trag\u00e9die en soi pour la fin des États-Unis d’Am\u00e9rique\u00a0\u00bb. On m’opposera divers arguments comme le dollar (ce qu’il en reste), Wall Street et ses $trillions d’escrocs, les r\u00e9sidus de la \u00ab\u00a0plus grande puissance militaire de tous les temps\u00a0\u00bb r\u00e9duite aux porte-avions en radoub<\/a>, les sanctions dans toutes les directions et contre tous les concurrents \u00e9trangers, mais qui se heurtent \u00e0 des r\u00e9sistances de plus en plus vives et efficaces. Enfin et surtout, il faut saisir la dimension symbolique de ce texte<\/strong>, – d’ailleurs un parmi d’autres, tous dans le m\u00eame \u00e9tat catastrophique de l’esprit, – pour bien embrasser l’effet effectivement catastrophique et d\u00e9vastateur que ce cirque de l’audition-Kavanaugh a produit sur les psychologies d\u00e9j\u00e0 accabl\u00e9es <\/strong>par des ann\u00e9es de crise int\u00e9rieure d\u00e9vastatrice.<\/p>\n<\/p>\n Le symbole repose sur les questions extraites plus haut d’un article du Washington Post<\/em>, qu’il s’agit de nommer un juge \u00e0 la plus haute instance de l’autorit\u00e9 l\u00e9gitime du pays, dans un climat de \u00ab\u00a0guerre civile de la communication\u00a0\u00bb comme les USA n’en ont jamais connu d’aussi intense, d’aussi durable et d’aussi insoluble<\/strong>, et cela un gros mois avant des \u00e9lections l\u00e9gislatives qui seront n\u00e9cessairement sanglantes. Les conditions de l’audition au S\u00e9nat, les mises en cause par avance<\/a> des conditions de l’enqu\u00eate du FBI sur Kavanaugh cette semaine, les actions qui se pr\u00e9parent d\u00e9j\u00e0 pour apr\u00e8s le r\u00e9sultat (positif ou n\u00e9gatif) de cette bataille, sont \u00e9galement sans pr\u00e9c\u00e9dent, et font croire qu’effectivement « Nous avons \u00e9t\u00e9 beaucoup trop loin pour esp\u00e9rer jamais revenir \u00e0 la normalit\u00e9 <\/em>»<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Il est vrai qu’on pourrait \u00eatre tent\u00e9, gagn\u00e9 par la fatigue de ces grossi\u00e8res batailles d’invectives et de d\u00e9bats nihilistes, de minimiser l’\u00e9v\u00e9nement comme un affrontement de plus entre ces bandes de voyous conformistes et corrompus qui repr\u00e9sentent le pouvoir \u00e0 \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb. Mais il est vrai \u00e9galement et surtout, je crois que l’on va le r\u00e9aliser de plus en plus clairement, qu’il s’agit de la Cour Supr\u00eame et du risque de « d\u00e9l\u00e9gitimation de la Cour Supr\u00eame<\/em> » ; il s’agit du risque de la d\u00e9l\u00e9gitimation de la juridiction qui est le fondement m\u00eame des États-Unis d’Am\u00e9rique<\/strong>. Au-del\u00e0, il n’y a plus rien que le vide laiss\u00e9 par le d\u00e9sordre et la fureur impuissante devant les ruines de la splendeur pass\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n L’exceptionnalisme de la nation am\u00e9ricaine concerne aussi bien son destin que l’ach\u00e8vement brutal de son destin<\/strong>, comme le sugg\u00e9rait Lincoln ; cette sorte de r\u00e9flexion qui faisait \u00e9crire \u00e0 Val\u00e9ry, il y a exactement un si\u00e8cle et six mois : « Nous autres, civilisations, nous savons maintenant que nous sommes mortelles<\/em> »… Cela serait finalement la derni\u00e8re indulgence <\/strong>accord\u00e9e aux États-Unis en phase terminale d’agonie, – leur laisser croire qu’ils furent une civilisation<\/strong>…<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9puscule d’octobre 02 octobre 2018 – Pourtant, il y eut beaucoup de pr\u00e9c\u00e9dent d’auditions de cette sorte au Congr\u00e8s des États-Unis, où l’on s’affrontait, s’invectivait, dans un tourbillon d’anath\u00e8mes, de mensonges, de d\u00e9nonciation infond\u00e9es, d’attaques ad hominem, tout cela bien entendu sous le sceau sacr\u00e9 et infiniment ironique des prestations sous serment. C’\u00e9tait le cirque,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[13630,5518,3285,3055,2899,6459,18573,3896,3056,18583,3928],"class_list":["post-78203","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-armstrong","tag-base","tag-congres","tag-cour","tag-declin","tag-juge","tag-kavanaugh","tag-lincoln","tag-supreme","tag-ulement","tag-valery"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78203","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78203"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78203\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78203"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78203"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78203"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}