C’est une vieille habitude dans les relations entre les USA et Isra\u00ebl depuis au moins 1973, alors pourquoi s’en priver ?… D\u00e8s que les Isra\u00e9liens se heurtent \u00e0 une situation qui pourrait constituer une mise en cause de ce qu’ils estiment \u00eatre leur droit absolu d’intervenir partout et comme il leur plaît dans tous les pays avoisinant dans la r\u00e9gion, ils se tournent vers les USA pour obtenir de nouveaux armements plus modernes, si possible les plus modernes que les USA ont eux-m\u00eames dans leurs forces arem\u00e9es. Aujourd’hui, ce ne peut \u00eatre que le F-35, alias <\/em>JSF. Effectivement, depuis quelques temps il se chuchote beaucoup, d’un sous-ministre l’autre \u00e0 Tel-Aviv (pour l’instant, le ministre de la d\u00e9fense a \u00e9vit\u00e9 d’\u00eatre aussi pr\u00e9cis \u00e0 cet \u00e9gard), qu’Isra\u00ebl continuera ses attaques \u00ab\u00a0ill\u00e9galement l\u00e9gales\u00a0\u00bb en Syrie, notamment et essentiellement avec ses F-35I, notamment et essentiellement pour d\u00e9truire les batteries de S-300 qui sont arriv\u00e9es en Syrie et seront op\u00e9rationnelles autour du 20 octobre.<\/p>\n<\/p>\n C’est DEBKAFile <\/em>qui donne, ce 5 octobre 2018<\/a>, les informations les plus pr\u00e9cises \u00e0 cet \u00e9gard, avec notamment la nouvelle que l’USAF serait convenue de transf\u00e9rer un certain nombre (un escadron ?) de ses tr\u00e8s-pr\u00e9cieux F-35 \u00e0 la force a\u00e9rienne isra\u00e9lienne<\/strong>…<\/p>\n<\/p>\n « Le pr\u00e9sident Donald Trump a ordonn\u00e9 de livrer \u00e0 Isra\u00ebl de nouveaux avions furtifs F-35, en r\u00e9ponse aux quatre batteries de d\u00e9fense antia\u00e9rienne S-300 que la Russie a envoy\u00e9es \u00e0 la Syrie et \u00e0 la modernisation de ses mesures de guerre \u00e9lectronique. La d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise, r\u00e9v\u00e8lent nos sources, \u00e0 l’issue de consultations entre Washington et J\u00e9rusalem au plus haut niveau de l’administration et de l’arm\u00e9e sur la menace accrue des r\u00e9centes mesures prises par la Russie concernant les op\u00e9rations a\u00e9riennes isra\u00e9liennes contre des cibles iraniennes en Syrie. Les F-35 proviendront des escadrons de service actifs de l’arm\u00e9e de l’air am\u00e9ricaine, tout comme les S-300 pour la Syrie proviennent des stocks de missiles de d\u00e9fense a\u00e9rienne op\u00e9rationnels de la Russie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » En plus d’informer le Premier ministre Benjamin Netanyahu de la d\u00e9cision du pr\u00e9sident, Washington a \u00e9galement inform\u00e9 les deux princes h\u00e9ritiers du Golfe, Muhammed bin Salman d’Arabie saoudite et Muhammad Bin Zayed des Emirats arabes unis, que le premier escadron am\u00e9ricain de F-35 dans cette r\u00e9gion serait d\u00e9ploy\u00e9 sous peu \u00e0 la base a\u00e9rienne Al Dhafra, \u00e0 32 km au sud d’Abou Dhabi.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Les sources militaires de DEBKAfile jugent que ce transfert important d’avions furtifs am\u00e9ricains avanc\u00e9s au Moyen-Orient et dans le golfe Persique doit t\u00e9moigner de la d\u00e9termination des États-Unis et d’Isra\u00ebl \u00e0 permettre la poursuite des op\u00e9rations de l’arm\u00e9e de l’air isra\u00e9lienne au-dessus de la Syrie, en d\u00e9pit de la pr\u00e9sence des S-300 et du renforcement des capacit\u00e9s de la d\u00e9fense a\u00e9rienne russo-syrienne<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n La nouvelle n’a en soi rien de surprenant puisqu’un renforcement des capacit\u00e9s isra\u00e9liennes \u00e9tait largement attendu, dans la mesure où Isra\u00ebl a annonc\u00e9 apr\u00e8s la d\u00e9cision russe de renforcement de la d\u00e9fense AA syrienne qu’il ne changerait rien \u00e0 ses incursions offensives en Syrie. (A ce propos… Depuis le 17 septembre et la destruction de l’Il-20 russe, les Isra\u00e9liens semblent s’\u00eatre abstenus de toute incursion dans le ciel syrien ou de tirs air-sol vers la Syrie.) L’hypoth\u00e8se de l’intervention du F-35 avait aussit\u00f4t \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9e apr\u00e8s l’annonce du renforcement russe de la Syrie, et nous nous y attachions au travers d’un texte de Tom Luongo et de notre commentaire, le 1er<\/sup>octobre 2018<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n Nous nous \u00e9tions surtout attach\u00e9s aux enjeux entourant l’introduction du F-35 dans des missions a\u00e9riennes r\u00e9elles (c’est-\u00e0-dire face \u00e0 une d\u00e9fense a\u00e9rienne d’une capacit\u00e9 d\u00e9sormais importante). Nous rappelons ce passage où nous mentionnions la position de communication dans laquelle se trouvent Isra\u00ebl et les USA, avec la n\u00e9cessit\u00e9 d’obtenir des F-35 des performances excellentes sinon irr\u00e9sistibles puisque c’est sur cette narrative <\/em>qu’existe cet avion, qu’il est export\u00e9, qu’il figure dans les forces a\u00e9riennes US, etc. C’est l\u00e0 que se trouve essentiellement un des enjeux de la partie en cours, qui est un enjeu d’image et de communication, un enjeu de statut pour les acteurs de la crise<\/strong>, pour perdre ou ne pas perdre la face et ainsi de suite…<\/p>\n<\/p>\n « Manifestement, ce sont les Isra\u00e9liens, et surtout derri\u00e8re eux le syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme et le complexe militaro-industriel, qui auraient le plus \u00e0 perdre dans un tel affrontement<\/strong>. Du fait des exag\u00e9rations constantes d’un syst\u00e8me de la communication quasi-exclusivement nourri aux narrative et enchaîn\u00e9 \u00e0 l’affirmation constante de la sup\u00e9riorit\u00e9 de la puissance US devenue d\u00e9pendante d’un r\u00e9flexe du type d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a><\/strong>, la d\u00e9monstration symbolique de l’invincibilit\u00e9 et de l’irr\u00e9sistibilit\u00e9 (du F-35 dans ce cas) est pour les USA une n\u00e9cessit\u00e9 absolue de promotion et d’influence pour satisfaire la perception de leur propre ontologie autant que pour assurer la fortune des actionnaires de Lockheed Martin<\/strong>. Une entorse \u00e0 cette d\u00e9monstration symbolique dans le chef d’un syst\u00e8me tel que le F-35 charg\u00e9 de tout le poids de la communication fortement appuy\u00e9e sur le symbolisme est une perspective catastrophique ; cela alors que les USA craignent chaque jour de plus en plus de perdre leur position de leadership \u00e9crasant et tonitruant dans la vente et la manipulation des armements dans le monde pour assurer leur interventionnisme dans la souverainet\u00e9 de leurs clients<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Ces observations gardent certes leur valeur, mais le facteur de l’intervention US directe que signale DEBKAFiles <\/em>introduit un \u00e9l\u00e9ment nouveau avec de nombreuses cons\u00e9quences potentielles, dont certaines politiques, d’une tr\u00e8s grande importance<\/strong>. Il nous paraît logique de faire l’hypoth\u00e8se que cette d\u00e9cision de transfert de F-35 vienne directement de Trump, par le canal de ses relations directes avec Netanyahou ; et il s’agit d’abord de communication, comme toutes les d\u00e9cisions de Trump, sans trop de consid\u00e9ration pour les cons\u00e9quences op\u00e9rationnelles. Or, \u00e0 ce niveau de l’op\u00e9rationnel sous l’influence de la communication qui devrait assurer un \u00e9clairage important de la position US, la d\u00e9cision de transfert des F-35<\/p>\n<\/p>\n 1) implique de facto <\/em>un engagement de soutien quasi-explicite des USA <\/strong>pour toute op\u00e9ration qu’Isra\u00ebl d\u00e9ciderait de lancer contre la Syrie, ou plus exactement selon la ligne officielle des Isra\u00e9liens, \u00ab\u00a0contre les Iraniens en Syrie\u00a0\u00bb, mais surtout avec l’\u00e9l\u00e9ment nouveau et fondamental de la destruction des batteries de S-300<\/strong> ; <\/p>\n<\/p>\n 2) implique de la m\u00eame fa\u00e7on que les F-35 seront engag\u00e9s dans une telle op\u00e9ration…<\/p>\n<\/p>\n On comprend bien que cet ensemble de nouveaux facteurs complique singuli\u00e8rement la situation. Il y a effectivement deux probl\u00e8mes qui s’imposent, qui sont connect\u00e9s l’un avec l’autre, dans un environnement extr\u00eamement s\u00e9rieux puisque les Russes sont d\u00e9sormais directement impliqu\u00e9s <\/strong>dans les op\u00e9rations de d\u00e9fense a\u00e9rienne de la Syrie, avec tout ce que cela suppose \u00e0 la fois d’expertise et de recherche de l’efficacit\u00e9 pour la r\u00e9putation et le prestige de la Russie.<\/p>\n<\/p>\n • Le premier de ces probl\u00e8mes est le soutien de facto <\/em>des USA aux op\u00e9rations isra\u00e9liennes. Selon la fa\u00e7on dont il est consid\u00e9r\u00e9 du c\u00f4t\u00e9 US, selon les influences dans la direction US, il implique soit une relative position en retrait des USA, soit un engagement actif qui peut conduire \u00e0 la participation de forces US \u00e0 l’engagement isra\u00e9lien, ou le soutien actif\/logistique de cet engagement. Dans ce cas, on trouve bien entendu la possibilit\u00e9 d’un affrontement direct entre les USA et la Russie<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n • Le second de ces probl\u00e8mes est la participation des F-35, avec toute la probl\u00e9matique technique et pol\u00e9mique qu’on connaît d\u00e9j\u00e0 avec ce syst\u00e8me, qui implique \u00e0 la fois des aspects technologiques et commerciaux, \u00e0 la fois des aspects politiques internes et externes (prestige de l’armement en fonction des exportations, statut du programme F-35 dont on sait la position d\u00e9licate, etc.). Il nous paraît \u00e9galement \u00e9vident qu’une telle participation des F-35, apr\u00e8s l’intervention US pour que l’USAF fournisse des exemplaires suppl\u00e9mentaires, constitue un facteur politique liant les USA \u00e0 des op\u00e9rations isra\u00e9liennes<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n • Bien entendu, le fonctionnement de tous ces armements constitue en lui-m\u00eame un probl\u00e8me op\u00e9rationnel et politique fondamental, qui met l\u00e0 aussi les USA (F-35) et la Russie (S-300) en confrontation directe au travers du prestige de leurs armes<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Il n’est nullement assur\u00e9 que tout le monde soit satisfait, dans la direction US, de la d\u00e9cision de livrer directement des F-35 de l’USAF \u00e0 Isra\u00ebl ; il n’est nullement assur\u00e9 que la coordination sera parfaite entre l’USAF qui a ses propres mat\u00e9riels, et les Isra\u00e9liens qui ont l’habitude de r\u00e9aliser certaines modifications qui leur sont propres sur les mod\u00e8les d’avions de combat qu’ils importent. Dans le cas du F-35, il s’agit d’un aspect qu’on jugerait presque fondamental et pas seulement technique, dans la mesure où la question du contr\u00f4le de ces avions constitue un facteur de premi\u00e8re importance, et où l’on peut envisager certains heurts et certaines difficult\u00e9s de coordination. Enfin, il y a le facteur, \u00e9galement fondamental, des doutes que certains militaires isra\u00e9liens ont vis-\u00e0-vis du F-35, doutes qui devront s’effacer, ou paraître s’effacer devant l’obligation où ils sont d\u00e9sormais d’utiliser le F-35 pour ces op\u00e9rations.<\/p>\n<\/p>\n De leur c\u00f4t\u00e9, les Russes se retrouvent devant le probl\u00e8me qu’ils connaissent depuis leur d\u00e9ploiement dans la r\u00e9gion : comment \u00e9viter des heurts directs avec les USA<\/strong>. Mais cette fois, ils y sont avec des enjeux tr\u00e8s importants, notamment politiques et op\u00e9rationnels, et cette importance des enjeux concerne \u00e9videmment leurs adversaires potentiels \u00e9galement. DEBKAFiles <\/em>annon\u00e7ait le 3 octobre<\/a> que les S-300 livr\u00e9s aux Syriens \u00e9taient non seulement int\u00e9gr\u00e9s au syst\u00e8me C3 (commandement, contr\u00f4le et communications) de d\u00e9fense a\u00e9rienne et de contr\u00f4le de l’espace a\u00e9rien de la base (russe) de Khmeimim, mais au syst\u00e8me C3 global de la d\u00e9fense antia\u00e9rienne russe. <\/p>\n<\/p>\n « Les sources militaires et de renseignements de DEBKAfiles rapportent que Poutine a saisi l’occasion de l’affaire de la destruction de l’Il-20 pour \u00e9tablir en Syrie un syst\u00e8me de d\u00e9fense antia\u00e9rienne avanc\u00e9 li\u00e9 non seulement \u00e0 la base a\u00e9rienne russe de Khmeimim \u00e0 Lattaqui\u00e9, mais int\u00e9gr\u00e9 au syst\u00e8me C3 global de la Russie assurant toutes les d\u00e9fenses antia\u00e9riennes, y compris contre les attaques nucl\u00e9aires. Cette d\u00e9cision est un \u00e9l\u00e9ment d\u00e9cisif pour les op\u00e9rations des Am\u00e9ricains et des Isra\u00e9liens en Syrie. Ces deux acteurs ne doivent plus seulement veiller \u00e0 ne pas \u00eatre engag\u00e9s par les batteries de missiles russes et syriens en Syrie, ils se trouvent d\u00e9sormais devant la perspective du premier affrontement direct avec le syst\u00e8me de d\u00e9fense a\u00e9rienne global des forces arm\u00e9es russes en g\u00e9n\u00e9ral, qui d\u00e9fend la s\u00e9curit\u00e9 de la Russie<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Bri\u00e8vement dit pour conclure, on observera que la situation impliquant la Syrie, Isra\u00ebl, la Russie et les USA apr\u00e8s l’affaire du Il-20 et le durcissement russe est un baril de poudre d’une importance consid\u00e9rable ; une fois de plus, certes, mais toujours plus lourd et volatile<\/strong>… On y trouve r\u00e9unis un certain nombre de facteurs explosifs fondamentaux, jusqu’au F-35, alias <\/em>JSF, qui n’en esp\u00e9rait sans doute pas tant, – c’est-\u00e0-dire rencontrer si vite l’occasion d’une telle v\u00e9ritable situation de combat a\u00e9rien. On imagine les retomb\u00e9es d\u00e9stabilisatrices possibles de cet ensemble<\/strong>, tandis que Washington poursuit sa course folle autour de ses \u00e9lections midterm <\/em>et de sa \u00ab\u00a0guerre civile de communication\u00a0\u00bb…<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n Mis en ligne le 5 octobre 2018 \u00e0 17H00<\/p>\n<\/p>\n\n
Note<\/h2>\n<\/p>\n