P\u00e9p\u00e9 Escobar, qui collabore d\u00e9sormais directement avec le site ConsortiumNews <\/em>de Robert Parry (mort au d\u00e9but de cette ann\u00e9e), publie un article tonitruant et apocalyptique<\/a> sur la situation au Br\u00e9sil avec le premier tour des \u00e9lections et l’arriv\u00e9e en t\u00eate de Bolsonaro et ses 46% de voix. Pour Escobar, Bolsonaro repr\u00e9sente un \u00e9norme danger d’une sorte d’hyper-fascisme qu’on imagine postmoderne mena\u00e7ant la d\u00e9mocratie occidentale<\/strong> (son titre : « L’avenir de la d\u00e9mocratie occidentale est en jeu au Br\u00e9sil<\/em> »). Un court extrait de son texte donne une vision de sa perception apocalyptique :<\/p>\n<\/p>\n « Le concept de la Dystopie<\/a> est insuffisant pour d\u00e9crire <\/em>[ce que serait un Br\u00e9sil livr\u00e9 \u00e0 un Bolsanaro]. Les Br\u00e9siliens progressistes sont terrifi\u00e9s \u00e0 l’id\u00e9e de faire face \u00e0 ce qui serait une mutation en \u00ab\u00a0Brazil<\/a>\u00a0\u00bb (le film), une terre en friche livr\u00e9e \u00e0 des Mad Max, ravag\u00e9e par des fanatiques \u00e9vang\u00e9liques, des rapaces capitalistes avec leurs casinos n\u00e9olib\u00e9raux et une arm\u00e9e enrag\u00e9e voulant recr\u00e9er une dictature 2.0<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Escobar explique \u00e9galement que Bols0naro a pr\u00e9par\u00e9 son coup en collaboration avec Steve Bannon, l’ex-\u00e9minence grise de Trump, qui a mis sur pied une \u00ab\u00a0guerre hybride\u00a0\u00bb pour imposer cette candidature. La description de l’action de Bannon fait appel aux techniques les plus modernes, avec avalanche de FakeNews<\/em>, manipulations dans tous les sens et de toutes les fa\u00e7ons, etc. D’une fa\u00e7on assez paradoxale, on a l\u00e0 comme une r\u00e9miniscence de la campagne USA-2016, sans pouvoir situer exactement quel c\u00f4t\u00e9 est d\u00e9sign\u00e9 : cela signifie-t-il que Trump, qui avait Bannon \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s, a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu \u00e0 la fa\u00e7on dont Bols0naro proc\u00e8de, qui est la th\u00e8se d\u00e9fendue par la coalition anti-Trump, des d\u00e9mocrates d’Hillary Clinton \u00e0 Soros et \u00e0 ses Black Live Matters <\/em>? Ou bien, au contraire, cela d\u00e9signe-t-il les op\u00e9rations diverses et \u00ab\u00a0hybrides\u00a0\u00bb mont\u00e9es contre Trump, avec l’activisme de Soros et le montage du Russiagate<\/em> ? L’ambigu\u00eft\u00e9 est compl\u00e8te<\/strong> parce qu’il s’agit de savoir où est le plus grand danger et qui est l'\u00a0\u00bbennemi principal\u00a0\u00bb. (En attendant, Trump, d\u00e9sign\u00e9 en 2016 comme un dictateur fasciste et un Hitler postmoderne, tarde bien \u00e0 rencontrer toutes les caract\u00e9ristiques de cette pr\u00e9vision.)<\/p>\n<\/p>\n Escobar accorde \u00e9galement une large place \u00e0 l’action de Bannon en Europe, qu’il d\u00e9crit comme une prise en main de tous les courants populistes qui se seraient align\u00e9s sur ses consignes pour lui permettre d’accomplir, au profit de ses seules conceptions, son plan de conqu\u00eate de l’Europe en r\u00e9volte<\/strong>… « En Europe, Bannon est sur le point d’intervenir comme un ange de malheur dans un tableau du Tintoret annon\u00e7ant la cr\u00e9ation d’une coalition populiste de droite \u00e0 l’\u00e9chelle europ\u00e9enne. Bannon est notoirement lou\u00e9 comme un don du Ciel par le ministre italien de l’Int\u00e9rieur, Salvini; le Premier ministre hongrois, Viktor Orban ; le nationaliste n\u00e9erlandais Geert Wilders ; et le fl\u00e9au de l’\u00e9tablissement parisien, Marine Le Pen<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n L\u00e0 encore, il faut observer que la r\u00e9alit\u00e9 est infiniment plus nuanc\u00e9e et le tableau beaucoup plus ambigu\u00eb et confus, plut\u00f4t du Jer\u00f4me Bosch \u00e0 la mani\u00e8re de Picasso. Il est vrai que Bannon s’est install\u00e9 en Europe avec de vastes projets, mais l’accueil qui lui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9serv\u00e9 est pour le moins divers et contrast\u00e9, bien loin de l’unanimit\u00e9 enthousiaste et de la quasi-soumission \u00e9voqu\u00e9es par Escobar. Avant-hier, Marine Le Pen<\/a> a pris nettement ses distances, et l’on sait<\/a> que l’extr\u00eame-droite autrichienne et le Premier ministre hongrois Orban ont montr\u00e9 des r\u00e9ticences jusqu’\u00e0 des fins de non-recevoir. La pr\u00e9sence de Bannon est int\u00e9ressante pour alimenter l’id\u00e9e d’une \u00ab\u00a0Internationale Populiste<\/a>\u00a0\u00bb ; elle n’a rien, strictement rien \u00e0 voir avec l’image simpliste <\/strong>de l’arriv\u00e9e en terre conquise d’un dictateur-manipulateur postmoderne venant rassembler ses troupes.<\/p>\n<\/p>\n Pour r\u00e9sumer, on dira que l’analyse d’Escobar, faite comme d’habitude avec son style haut en couleur et ses formules enflamm\u00e9es et entraînantes, peint une situation apocalyptique qui r\u00e9pond peut-\u00eatre un peu trop \u00e0 une analyse rationnelle faite par la gauche populiste br\u00e9silienne, dont ce commentateur est proche, cette gauche compl\u00e8tement assomm\u00e9e par le r\u00e9sultat de Bolsonaro. Cette remarque sur l’emportement d’un jugement rationnel n’implique nullement par stupide logique binaire un jugement favorable, ou un d\u00e9douanement de Bolsonaro, elle constate simplement l’emportement<\/strong>. La description de la position de Bannon comme manipulateur de l’Europe en plus du Br\u00e9sil, est, elle, d\u00e9mentie par les faits. Nous craignons qu’une fois de plus la raison ait impos\u00e9 ses analyses pseudo-rationnelles, avec des combinaisons extr\u00eamement tortueuses \u00e0 l’appui, l\u00e0 où il n’y a que d\u00e9sordre d’une part, r\u00e9volte populaires contre le Syst\u00e8me s’exprimant comme elle peut d’autre part.<\/p>\n<\/p>\n Cela est d’autant plus \u00e0 consid\u00e9rer que le jugement apocalyptique de Bolsonaro (pseudo-populiste mais cr\u00e9ature de Bannon) par un commentateur fameux et fameusement antiSyst\u00e8me (Escobar) implique en contrepartie une vision favorable de la seule alternative possible pour lui, qui est le populisme de gauche tel que l’incarnait Lula. Or, nous avons un exemple de la r\u00e9ussite d’un homme qui a \u00e9t\u00e9 affubl\u00e9 depuis toujours de l’\u00e9tiquette de populiste de gauche, en la personne du Mexicain Obrador, qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu pr\u00e9sident cet \u00e9t\u00e9 et qui entrera en fonction en d\u00e9cembre. Un article<\/a> du site DesobedientMedia.com <\/em>repris par ZeroHedge.com<\/a> <\/em>d\u00e9crit une situation apocalyptique pour les perspectives de la pr\u00e9sidence Obrador, montrant par-l\u00e0 que les sc\u00e9narios catastrophiques ne sont pas, dans le monde de l’antiSyst\u00e8me de plus en plus chaotique, l’apanage des populistes de droite.<\/p>\n<\/p>\n Le sujet essentiel de cet article s’appuie sur les connexions de parti d’Obrador avec les cartels mexicains de la drogue, et les capacit\u00e9s de ces cartels de d\u00e9velopper des ADM (Armes de Destruction Massive), et notamment l’arme nucl\u00e9aire. Cette perspective est renforc\u00e9e par les contacts ext\u00e9rieurs des cartels, notamment avec les terroristes islamistes (al Qa\u00efda, Daesh<\/em>)… On notera cette pr\u00e9cision int\u00e9ressante, sinon \u00e9difiante pour ce qui est du jugement qu’on peut porter sur les op\u00e9rations des divers services de s\u00e9curit\u00e9 du bloc-BAO (des USA), d’un rapport de Judicial Watch <\/em>de juin 2016<\/a> (« Law Enforcement Sources: Gun Used in Paris Terrorist Attacks Came from Phoenix<\/em> ») affirmant que les armes utilis\u00e9es lors des attentats de Paris de 2015 venaient des livraisons faites par des services US de s\u00e9curit\u00e9 (antidrogues) aux cartels, lors d’une op\u00e9ration secr\u00e8te de tentative d’infiltration de ces cartels. (L’op\u00e9ration Fast & Furious <\/em>a eu comme seul effet de livrer gratuitement des cargaisons d’armes \u00e9trang\u00e8res d\u00e9tenues par les services US \u00e0 un cartel mexicain pour tenter sans succ\u00e8s de le dresser contre un autre cartel. L’op\u00e9ration, mise \u00e0 jour par des fuites, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9e depuis par diverses autorit\u00e9s dont le Congr\u00e8s.)<\/p>\n<\/p>\n « Les liaisons internationales offrent aux cartels l’opportunit\u00e9 non seulement de distribuer des agents nucl\u00e9aires et biologiques \u00e0 d’autres groupes, mais \u00e9galement d’acqu\u00e9rir davantage de ces mati\u00e8res. Des r\u00e9seaux terroristes internationaux tels qu’Al-Qa\u00efda et ISIS entretiennent depuis longtemps des liens \u00e9troits avec des groupes de cartels du centre et du sud du fait de leur implication dans le trafic de personnes et de trafic de drogue, facilitant ainsi le transport d’armes, d’actifs et de mat\u00e9riels \u00e0 travers l’Atlantique<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Le rapport <\/em>[de Judicial Watch<\/em>, du 29 juin 2016<\/a>] affirmant que les armes utilis\u00e9es lors des attaques terroristes \u00e0 Paris en 2015 \u00e9taient imputables \u00e0 l’une des ventes d’armes ill\u00e9gales qui avaient eu lieu au cours de l’op\u00e9ration Fast and Furious montre \u00e9galement la capacit\u00e9 des groupes criminels transnationaux mexicains \u00e0 transporter non seulement des drogues, mais \u00e9galement d’autres produits \u00e0 travers le monde<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Voici maintenant la conclusion de l’article, qui se concentre sur la situation d’Obrador et celle de son gouvernement \u00e0 venir dans ce contexte de la puissance des cartels et des liens, directs ou indirects, d’Obrador et de son parti avec ces cartels :<\/p>\n<\/p>\n « Bien que le nouveau pr\u00e9sident mexicain, Andr\u00e9s Manuel López Obrador (AMLO), soit per\u00e7u comme un populiste<\/em>[de gauche] apportant un changement radical par rapport \u00e0 l’\u00e9lite mexicaine au pouvoir, son parti a des liens avec des organisations criminelles. AMLO a directement pr\u00e9conis\u00e9 un certain nombre de politiques qui am\u00e9lioreront radicalement plut\u00f4t que de nuire \u00e0 la position des cartels. Le Parti de la r\u00e9volution d\u00e9mocratique (PRD) d’Obrador est d\u00e9crit par les observateurs comme un \u00ab\u00a0cheval de Troie<\/a>\u00a0\u00bb depuis de nombreuses ann\u00e9es. En 2011, des enregistrements audio<\/a> ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que le candidat du PRD au poste de gouverneur de Michoacan, Silvano Aureoles, avait re\u00e7u 2 millions de dollars du cartel des Templiers. En novembre 2014, l’ancien maire d’Iguala (Mexique), Jos\u00e9 Luis Abarca, a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 puis inculp\u00e9<\/a> pour enl\u00e8vement et meurtre de 43 \u00e9tudiants mexicains par le cartel Beltrán Leyva. Abarca, qui a ordonn\u00e9 \u00e0 la police municipale de confier les \u00e9tudiants \u00e0 des membres du cartel, \u00e9tait \u00e9galement membre du PRD<\/a>.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » AMLO a provoqu\u00e9 l’indignation lors de sa campagne en proposant l’id\u00e9e d’une amnistie<\/a>pour les responsables du trafic de drogue. Il est membre du Foro de S\u00e2o Paulo<\/a>, dont font partie des États tels que le Venezuela, où le gouvernement collabore directement avec des groupes de trafiquants tels que le Premier commandement (Primeiro Comando da Capital ou PCC). Les r\u00e9formes \u00e9conomiques vant\u00e9es par Obrador ont \u00e9galement l’effet utile d’aider les int\u00e9r\u00eats des cartels. Le 28 août 2018, Reuters<\/a> a annonc\u00e9 qu’un document r\u00e9dig\u00e9 par les conseillers d’Obrador d\u00e9taillait un plan visant \u00e0 fermer ind\u00e9finiment les r\u00e9serves de p\u00e9trole et de gaz du Mexique aux soci\u00e9t\u00e9s internationales. Les compagnies p\u00e9troli\u00e8res mexicaines telles que Pemex d\u00e9clarent perdre plus d’un $milliard<\/a>par an au profit des int\u00e9r\u00eats des cartels, ce qui signifie que les tentatives du gouvernement visant \u00e0 prot\u00e9ger les groupes \u00e9trangers du secteur p\u00e9trolier vont permettre au crime organis\u00e9 de mieux contr\u00f4ler ces importants int\u00e9r\u00eats commerciaux.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Un gouvernement aussi proche de ces organisations donnerait aux cartels de trafiquants mexicains l’influence dont ils ont besoin pour rester les fournisseurs de 90 \u00e0 94%<\/a> de toute l’h\u00e9ro\u00efne consomm\u00e9e aux États-Unis. Avec des armes de destruction massive en leur possession, ils pourraient non seulement dominer le Mexique, mais aussi menacer les États-Unis, d’autant plus que les relations entre les deux États ont \u00e9t\u00e9 extr\u00eamement d\u00e9grad\u00e9es par les politiques du pr\u00e9sident Donald Trump en mati\u00e8re d’immigration, de trafic illicite et de s\u00e9curit\u00e9 frontali\u00e8re. Prendre des mesures ad\u00e9quates pour d\u00e9grader les capacit\u00e9s des cartels est essentiel pour am\u00e9liorer les op\u00e9rations de lutte contre la criminalit\u00e9 au Mexique et assurer la s\u00e9curit\u00e9 nationale des États-Unis<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n\n