« Guerre froide 2.0 : La menace russe pour la paix et la d\u00e9pendance de l’Am\u00e9rique \u00e0 la guerre<\/em> » : une interview de Dimitri Orlov<\/a> par Global Research NewsHour<\/em>…<\/p>\n<\/p>\n Global Research<\/strong>: « Nous sommes rejoints par Dimitri Orlov. Il est \u00e9crivain, blogueur et analyste g\u00e9opolitique russo-am\u00e9ricain. Son travail s’est concentr\u00e9 sur le d\u00e9clin et l’effondrement \u00e9conomiques, \u00e9cologiques et politiques aux États-Unis, et il est \u00e9galement l’auteur de nombreux articles. Ses livres comprennent R\u00e9inventer l’Effondrement : L’exp\u00e9rience sovi\u00e9tique et les perspectives am\u00e9ricaines<\/em>etR\u00e9tr\u00e9cissement de la technosph\u00e8re : Se familiariser avec les technologies qui limitent notre autonomie, notre autosuffisance et notre libert\u00e9<\/em>. Il nous rejoint ici depuis Moscou. Merci beaucoup de revenir dans notre \u00e9mission Dimitri. »<\/p>\n<\/p>\n Dimitri Orlov<\/strong> : « Je suis tr\u00e8s heureux d’\u00eatre avec vous, Michael. »<\/p>\n<\/p>\n Global Research<\/strong>: « Maintenant, je pense que la premi\u00e8re chose que je voulais \u00e9voquer, ce sont les nouvelles r\u00e9centes. Il y a eu…. r\u00e9cemment, les forces syriennes ont abattu un avion de reconnaissance russe Il-20, mais l’arm\u00e9e russe a fait valoir qu’il s’agissait en fait d’un r\u00e9sultat des actions isra\u00e9liennes. Je crois qu’elle a annonc\u00e9 qu’il s’agissait d’un avion isra\u00e9lien dissimulant sa signature radar [derri\u00e8re celle de l’Il-20] et c’est en r\u00e9ponse \u00e0 cet incident que plusieurs batteries de missiles S-300 sont parvenus en Syrie.<\/p>\n<\/p>\n Je sais qu’il y a des commentaires… Le Saker<\/a>, par exemple, a dit qu’il s’agit de facto d’une mise en place d’une zone d’exclusion a\u00e9rienne au-dessus de la Syrie. Nous savons maintenant que les choses ne se sont pas tr\u00e8s bien pass\u00e9es jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent pour les objectifs imp\u00e9riaux am\u00e9ricains dans ce pays. Je me demande quelle est l’importance de ce dernier \u00e9v\u00e9nement dans le contexte g\u00e9n\u00e9ral de ce que nous avons vu ? »<\/p>\n<\/p>\n Dimitri Orlov<\/strong> : « Eh bien, c’est un peu un signal d’alarme pour les Isra\u00e9liens parce que la Russie a \u00e9t\u00e9 extr\u00eamement conciliante en ce qui concerne les pr\u00e9occupations d’Isra\u00ebl en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9. On se rend compte que la rh\u00e9torique venant de T\u00e9h\u00e9ran a \u00e9t\u00e9 assez virulente. L’Iran semble toujours penser qu’il a pour objectif de d\u00e9truire Isra\u00ebl. Il est impossible pour Isra\u00ebl de ne pas r\u00e9agir \u00e0 une telle provocation, et le fait qu’il y ait maintenant des troupes iraniennes pr\u00e8s de la fronti\u00e8re isra\u00e9lienne et des fabriques d’armes sur le territoire syrien les inqui\u00e8te au point que les Russes doivent laisser Isra\u00ebl s’occuper lui-m\u00eame de ses propres probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Mais les Isra\u00e9liens ont agi de la mani\u00e8re la plus irresponsable parce qu’ils ont donn\u00e9 moins d’une minute d’avertissement avant que cette attaque ne se d\u00e9clenche. Ils ont mal identifi\u00e9 les cibles et ils se sont comport\u00e9s d’une fa\u00e7on tr\u00e8s critiquable dans l’espace a\u00e9rien. Ils n’ont pas pu ne pas voir ce gros avion \u00e0 h\u00e9lices qui ne repr\u00e9sentait absolument aucune menace pour personne ; ils savaient qu’il y aurait des tirs anti-a\u00e9riens et ils les ont attir\u00e9s non sur eux-m\u00eames mais sur cet avion. Il y a eu d’autres malheureuses m\u00e9saventures qui seront toutes r\u00e9v\u00e9l\u00e9es \u00e0 la suite de l’enqu\u00eate, par cons\u00e9quent il est encore trop t\u00f4t pour en parler.<\/p>\n<\/p>\n La r\u00e9ponse de la Russie a \u00e9t\u00e9 essentiellement de dire aux Isra\u00e9liens qu’ils ne pouvaient plus se conduire de cette fa\u00e7on et qu’elle-m\u00eame prenait la d\u00e9cision de doter les Syriens d’un syst\u00e8me de d\u00e9fense a\u00e9rienne plus moderne, qui \u00e9tait probablement d\u00e9j\u00e0 en place. Il vient d’\u00eatre remis au commandement syrien.<\/p>\n<\/p>\n Je ne pense pas qu’il s’agisse d’une \u00e9volution majeure. Je pense que la Russie et Isra\u00ebl vont arranger les choses. Je ne pense pas qu’Isra\u00ebl va cesser d’attaquer des cibles sur le terrain en Syrie [en r\u00e9ponse] \u00e0 des actions qu’il consid\u00e8re comme provocatrices. Il craint beaucoup les missiles de pr\u00e9cision, les armes de pr\u00e9cision construites en Syrie ou introduites clandestinement en Syrie, qui peuvent \u00eatre introduites clandestinement en Isra\u00ebl ou \u00eatre tir\u00e9es sur Isra\u00ebl depuis le Liban ou depuis la Syrie elle-m\u00eame. »<\/p>\n<\/p>\n Global Research<\/strong>: « Bien… Je pense qu’on voit depuis longtemps que la tentative am\u00e9ricaine de renverser ou de susciter un changement de r\u00e9gime \u00e0 Damas ne fonctionne pas. M\u00eame pour le projet de balkanisation, l’id\u00e9e de balkaniser la Syrie d’une mani\u00e8re qui favorise les États-Unis, l’OTAN et leurs laquais imp\u00e9riaux, si l’on peut employer ces termes, il semble y avoir beaucoup de difficult\u00e9s. Quelles sont, selon vous, les options qui s’offrent aux États-Unis \u00e0 l’heure actuelle ? Mis \u00e0 part une d\u00e9claration d’acceptation de sa d\u00e9faite… »<\/p>\n<\/p>\n Dimitri Orlov<\/strong> : « Eh bien, il n’y aura pas de reddition, ne nous faisons pas d’illusions. Fondamentalement, ce que les États-Unis font en Syrie ressemble \u00e0 tout ce qu’ils font partout ailleurs : ils g\u00e9n\u00e8rent de l’activit\u00e9 afin d’\u00eatre en mesure de commander plus de syst\u00e8mes d’armes, plus de munitions, pour essentiellement user du mat\u00e9riel de guerre, parce que c’est ce dont les entrepreneurs ont besoin, et ces entrepreneurs, ceux du complexe militaro-industriel, financent diverses campagnes au Congr\u00e8s. C’est comme cela que fonctionne l’\u00e9cosyst\u00e8me politique, et ce qui se passe sur le terrain n’est qu’une sorte de spectacle secondaire.<\/p>\n<\/p>\n Maintenant, en termes d’objectifs strat\u00e9giques, quels qu’ils soient, les États-Unis ne les atteignent certainement pas. Il y a cette installation qu’ils ont \u00e0 Al-Tanf dans le sud, il y a quelques autres endroits dans le nord où ils jouent avec les Kurdes, ce qui empoisonne leurs relations avec la Turquie. Ils ont compl\u00e8tement d\u00e9truit Raqqa et n’ont fait absolument aucun effort pour nettoyer cette ville, pour la restaurer, de sorte qu’il y a encore des corps en d\u00e9composition enterr\u00e9s sous des tas de d\u00e9combres, et cela fait plusieurs mois. C’est essentiellement une atrocit\u00e9 humanitaire qu’ils ont perp\u00e9tr\u00e9e \u00e0 Raqqa, et ils ne font rien d’autre que gaspiller de l’argent et du mat\u00e9riel de guerre. Et je pense que c’est en fait leur but \u00e0 ce stade-ci : simplement g\u00e9n\u00e9rer une activit\u00e9 militaire. »<\/p>\n<\/p>\n Global Research<\/strong>: « Eh bien, c’est un point int\u00e9ressant. Je veux dire, nous ne parlons pas seulement du contr\u00f4le imp\u00e9rial des ressources et des secteurs strat\u00e9giques, mais aussi de l’id\u00e9e d’utiliser les activit\u00e9s militaires comme moyen de g\u00e9n\u00e9rer des fonds pour les principaux entrepreneurs militaires, les entrepreneurs de la d\u00e9fense et les int\u00e9r\u00eats affili\u00e9s. Ce qui m’am\u00e8ne \u00e0 une autre dynamique en jeu, l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine. C’est \u00e9norme, du moins en termes de sommes d’argent d\u00e9pens\u00e9es, plus d’une dizaine de fois– plus que les 10 pays suivants r\u00e9unis. La Russie est tr\u00e8s loin de d\u00e9penser autant d’argent, pourtant elle est strat\u00e9giquement beaucoup plus efficace dans la fa\u00e7on dont elle utilise et d\u00e9pense le budget de ses arm\u00e9es. »<\/p>\n<\/p>\n Dimitri Orlov<\/strong> : « En termes de parit\u00e9 achat\/efficacit\u00e9, on en est \u00e0 un dollar russe pour 10 dollars US en d\u00e9penses de d\u00e9fense. C’est vraiment le rapport. Les États-Unis doivent d\u00e9penser dix fois plus que la Russie pour obtenir des r\u00e9sultats identiques ou inf\u00e9rieurs. Il y a beaucoup de raisons \u00e0 cela. »<\/p>\n<\/p>\n Global Research<\/strong>: « Donc, en termes de parit\u00e9, diriez-vous que la Russie est effectivement maintenant un rival militaire des Etats-Unis ? Peut-elle contrebalancer les États-Unis dans tous les domaines ? »<\/p>\n<\/p>\n Dimitri Orlov<\/strong> : « Oh, non, absolument pas. Essentiellement, la position russe consiste \u00e0 s’assurer que les États-Unis et l’OTAN n’ont absolument aucun plan pour attaquer la Russie ou pour attaquer les alli\u00e9s de la Russie. Pardonnez cette pens\u00e9e. Mais \u00e0 part cela, la position de la Russie est compl\u00e8tement d\u00e9fensive, et la position am\u00e9ricaine – parce qu’il n’est pas n\u00e9cessaire de d\u00e9fendre la patrie am\u00e9ricaine contre qui que ce soit, personne ne pr\u00e9voit d’attaquer les États-Unis – est purement offensive.<\/p>\n<\/p>\n Maintenant, il faut dix fois plus de ressources pour attaquer que pour d\u00e9fendre. C’est g\u00e9n\u00e9ralement compris comme un principe. De ce point de vue, les États-Unis poursuivent une politique qui ne les m\u00e8ne pas vraiment \u00e0 la victoire, ni m\u00eame \u00e0 occuper une meilleure position. Cela les conduit \u00e0 la faillite nationale, rien de plus. »<\/p>\n<\/p>\n Global Research<\/strong>: « Maintenant, vouons ce qu’il en est de la dynamique \u00e9conomique qui s’est manifest\u00e9e derni\u00e8rement ? Les sanctions qui sont impos\u00e9es \u00e0 la Russie et \u00e0 l’Iran ? Et je me demande comment cela se passe au sein de l’UE, parce que les États-Unis sont alli\u00e9s \u00e0 l’Union europ\u00e9enne, mais les int\u00e9r\u00eats de l’Union europ\u00e9enne sont touch\u00e9s par les sanctions, et je me demande donc si nous ne voyons pas une rupture potentielle de cette alliance ? Bien qu’il y ait des efforts, comme il y a toujours eu des efforts pour briser une alliance entre la Russie et la Chine, je me demande laquelle de ces alliances est la plus fragile, si je peux m’exprimer de cette fa\u00e7on. »<\/p>\n<\/p>\n Dimitri Orlov<\/strong> : « Il est vraiment difficile de savoir ce qui va craquer en premier. Il y a certainement une \u00e9norme tension entre Washington et l’Union europ\u00e9enne. Il y a une \u00e9norme mont\u00e9e de tension au sein m\u00eame de l’Union europ\u00e9enne, \u00e0 cause du mantra des lib\u00e9raux qui ont commenc\u00e9 \u00e0 faire entrer des quantit\u00e9s illimit\u00e9es de migrants en Europe. Cela devient aucun doute \u00e9norme, un \u00e9norme probl\u00e8me, un \u00e9norme conflit interne \u00e0 l’UE.<\/p>\n<\/p>\n Aujourd’hui, les relations entre l’UE et la Russie n’ont pas vraiment \u00e9t\u00e9 gravement endommag\u00e9es par Washington et par ces sanctions que les Europ\u00e9ens ont accept\u00e9 bon gr\u00e9 mal gr\u00e9, beaucoup d’entre eux se plaignant, malgr\u00e9 tout, tout au long du processus. En ce qui concerne, par exemple, la coop\u00e9ration \u00e9nerg\u00e9tique entre l’UE et la Russie, elle est d\u00e9finitivement remise sur les rails, parce qu’il n’y a vraiment pas d’autres options que celle de faire des affaires avec la Russie pour que l’UE se fournisse en gaz naturel, et cela signifie aussi \u00e0 ce stade de contourner l’Ukraine, car plus personne ne veut vraiment faire affaire avec ce pays. C’est une sorte de calice empoisonn\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Pour ce qui est de ce que les sanctions ont fait \u00e0 l’\u00e9conomie russe, oui, elles leur ont coût\u00e9 quelques points de pourcentage de croissance du PIB, mais l’effet b\u00e9n\u00e9fique de ces sanctions est souvent sous-estim\u00e9. Cela a vraiment r\u00e9veill\u00e9 la Russie quant au fait qu’elle doit devenir autosuffisante dans de nombreux domaines. Elle est d\u00e9j\u00e0 devenue autosuffisante dans un certain nombre d’entre eux et elle travaille tr\u00e8s durement pour atteindre l’autosuffisance dans davantage de domaines et pour trouver de nouveaux partenaires commerciaux qui ne la sanctionneront pas. Ainsi, les sanctions ont vraiment r\u00e9veill\u00e9 les Russes sur le fait que les Am\u00e9ricains ne sont pas leurs amis, qu’ils ne seront jamais leurs amis, et cela les a incit\u00e9 \u00e0 agir en cons\u00e9quence. »<\/p>\n<\/p>\n Global Research<\/strong>: « Au sujet de la situation \u00e9conomique am\u00e9ricaine, il y a une crise insoutenable de la dette. On dirait qu’ils ne pourront jamais s’en sortir, qu’ils n’auront pas la capacit\u00e9 de maintenir leur trajectoire actuelle. Je veux dire que nous assisterons probablement \u00e0 un autre krach boursier, probablement le plus t\u00f4t sera le mieux, et je pense que c’est d\u00e9j\u00e0 \u00e9crit. Cela ne manquera pas d’affecter la fa\u00e7on dont les États-Unis se comportent dans le monde, m\u00eame si on ne le clame pas. Je veux dire, comme vous l’avez sugg\u00e9r\u00e9 tout \u00e0 l’heure.<\/p>\n<\/p>\n Alors, lorsqu’il s’agit de cette dimension \u00e9conomique, et d’autres pays sont sans doute conscients de la non-durabilit\u00e9 de la situation \u00e9conomique am\u00e9ricaine, comment voyez-vous le d\u00e9roulement des choses se d\u00e9rouler ? Va-t-il y avoir un effondrement d\u00e9sastreux ? Ou est-ce qu’il y aura des gens disons habiles… des gens qui voudront prendre leurs distances pour rejoindre ce p\u00f4le secondaire, c’est-\u00e0-dire l’axe Russie-Chine-Iran si vous voulez ? Sur le plan \u00e9conomique, comment les gens, comment les pays concurrents vont-ils r\u00e9agir \u00e0 ce qui semble \u00eatre la fin in\u00e9vitable … et l’effondrement de l’\u00e9conomie am\u00e9ricaine ? »<\/p>\n<\/p>\n Dimitri Orlov<\/strong> : « Eh bien, je pense que cette issue est grav\u00e9e dans le marbre depuis tr\u00e8s longtemps maintenant. Il y a juste la question de savoir quand cela se passera, et personne ne connaît la r\u00e9ponse. Et la grande t\u00e2che \u00e0 laquelle sont confront\u00e9s de nombreux pays dans le monde en ce moment, et c’est une t\u00e2che \u00e9norme, c’est la d\u00e9dollarisation. Vous avez quelque chose comme cent quatre-vingts monnaies diff\u00e9rentes qui utilisent toutes le dollar am\u00e9ricain pour commercer les unes avec les autres, qui ont toutes des listes de prix en dollars, qui se convertissent en dollars pour commercer les uns avec les autres, puis se reconvertissent et utilisent le fait qu’il y a cette \u00e9norme r\u00e9serve de liquidit\u00e9s en dollars qu’ils peuvent exploiter en tout temps quand bon leur semble.<\/p>\n<\/p>\n Mais l’inconv\u00e9nient, c’est que chaque fois que quelqu’un n\u00e9gocie avec le dollar am\u00e9ricain, il devient partie int\u00e9grante de la juridiction am\u00e9ricaine et fait l’objet de sanctions am\u00e9ricaines. Il fut un temps où les États-Unis \u00e9taient en quelque sorte un bon citoyen – un bon citoyen du monde – qui se permettait de profiter du fait que tout le monde utilisait le dollar am\u00e9ricain. Il y avait d’\u00e9normes avantages pour les États-Unis mais en retour ils permettaient aux gens d’utiliser le dollar comme ils le souhaitaient. Maintenant, avec Trump en particulier, avec ses politiques commerciales, les États-Unis exigent que d’autres pays utilisent le dollar dans l’int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique des États-Unis et \u00e0 leur propre d\u00e9triment. Et c’est l\u00e0 que tout le monde se r\u00e9veille et mesure le probl\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n Mais alors, il s’agit de d\u00e9dollariser, et c’est une t\u00e2che \u00e9norme car la Chine n’est pas vraiment pr\u00eate \u00e0 remplacer le dollar par son propre yuan. Personne ne s’attend vraiment \u00e0 ce que la Chine intervienne et joue un r\u00f4le aussi important aussi rapidement. La Chine met g\u00e9n\u00e9ralement beaucoup de temps \u00e0 faire de tels ajustements et fait de nombreux petits pas. Et personne d’autre ne veut vraiment le faire non plus.<\/p>\n<\/p>\n Donc, nous sommes dans une p\u00e9riode où il y aura beaucoup de demi-mesures, beaucoup de mesures forc\u00e9es seront prises si la situation se d\u00e9t\u00e9riore soudainement. Mais je pense qu’il y a de tr\u00e8s bonnes chances que le commerce international et les chaînes d’approvisionnement internationales subissent beaucoup de dommages si ces liquidit\u00e9s en dollars s’\u00e9vaporent, parce que les deux seules fa\u00e7ons, et c’est en fait la m\u00eame, de sortir de cette crise dans laquelle les États-Unis se sont mis avec le taux de croissance totalement insoutenable de leur endettement, est soit un effondrement d\u00e9flationniste soit un effondrement inflationniste, ou une combinaison des deux.<\/p>\n<\/p>\n On risque de voir les prix baisser dans certains domaines et une hyperinflation dans d’autres. Il y aura d’\u00e9normes distorsions \u00e9conomiques et le reste du monde devra simplement continuer \u00e0 exister. Ils ont une r\u00e9serve de dollars, ils utilisent cette r\u00e9serve de dollars pour commercer entre eux, ils ont des contrats sign\u00e9s qui sont tous en dollars. Alors, comment peut-on d\u00e9dollariser \u00e7a ? C’est une t\u00e2che gigantesque. »<\/p>\n<\/p>\n Global Research<\/strong>: « Oui, votre fa\u00e7on de voir est int\u00e9ressante… les messages des m\u00e9dias au sujet de ces r\u00e9alit\u00e9s sont pour le moins tr\u00e8s incertains, parce qu’il y a surtout une volont\u00e9 de faire diversion. Je veux dire, il y a des attaques de longue date… Par exemple, n’est-ce pas… Le Russiagate, les attaques contre Trump qui ne cessent absolument pas, je veux dire qu’on arrive \u00e0 des choses compl\u00e8tement ridicules \u00e0 ce sujet et particuli\u00e8rement… ce que nous avons vu r\u00e9cemment, cette affaire Skripal.<\/p>\n<\/p>\n Et \u00e7a… Ce qu’ils essaient d’expliquer, c’est qu’il y a ces deux … cet espion qui a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9 par ces deux agents russes, et cette histoire semble s’effriter \u00e0 mesure qu’on essaie d’y voir plus clair. Il semble bien que, comme Theresa May et ses alli\u00e9s, les m\u00e9dias p\u00e9dalent dans la semoule autour de ce r\u00e9cit qui se d\u00e9fait. Que pensez-vous de la fa\u00e7on dont les m\u00e9dias continuent de propager cette mythologie sur la Russie et … sa toxicit\u00e9 sur la sc\u00e8ne internationale ? S’agit-il d’une manifestation… Y voyez-vous une manifestation de votre th\u00e8se de longue date sur l’effondrement, l’effondrement de l’Empire ? »<\/p>\n<\/p>\n Dimitri Orlov<\/strong> : « Eh bien, je pense que l’Occident, l’Occident dans son ensemble, s’est heurt\u00e9 \u00e0 la Russie comme \u00e0 une sorte d’objet in\u00e9branlable qui lui est totalement indigeste, qui ne peut \u00eatre trait\u00e9. Et cela co\u00efncide avec une baisse catastrophique de la qualit\u00e9 du leadership occidental. Qu’il s’agisse de Trump, de Theresa May, d’Emmanuel Macron ou de tous ces r\u00e9cents dirigeants europ\u00e9ens, \u00e0 quelques exceptions pr\u00e8s, ils sont tous absolument incapables d’\u00eatre coh\u00e9rents, sans parler de formuler une strat\u00e9gie ou des plans. Ils \u00e9chouent, et tout le monde voit qu’ils \u00e9chouent, et ils ne peuvent pas s’en emp\u00eacher. Ils se contentent de continuer la narrative <\/em>qu’ils ont concoct\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n Avec l’affaire Skripal, c’est grotesque. Il n’y a absolument aucune preuve derri\u00e8re l’histoire britannique, et il y a beaucoup de faits qui sont tout simplement compl\u00e8tement contradictoires et qui nient le r\u00e9cit qui a \u00e9t\u00e9 exprim\u00e9. Les Russes sont donc heureux de rester les bras crois\u00e9s et d’ignorer tout cela. Ils savent qu’il y aura des sanctions, que ces sanctions n’ont rien \u00e0 voir avec les armes chimiques, qu’elles n’ont rien \u00e0 voir avec quoi que ce soit d’autre : la Russie est assise sur un stock de ressources \u00e9nerg\u00e9tiques qui va durer des centaines d’ann\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n Et elle a assez pour exporter aussi longtemps qu’elle le juge bon. Mais en r\u00e9alit\u00e9, elle veut devenir ind\u00e9pendante des exportations d’\u00e9nergie, et c’est un gros probl\u00e8me pour l’Occident, car l’Occident n’a absolument aucune strat\u00e9gie pour devenir ind\u00e9pendant des importations \u00e9nerg\u00e9tiques russes. Il n’y a rien que les Occidentaux puisse faire \u00e0 ce sujet, sauf essentiellement faire tout ce que la Russie est pr\u00eate \u00e0 faire avec eux, accepter de coop\u00e9rer avec la Russie.<\/p>\n<\/p>\n L’Occident est fondamentalement en train de se d\u00e9battre dans tous les sens parce qu’il a ce probl\u00e8me qu’il ne peut pas r\u00e9soudre. Il ne peut pas attaquer la Russie militairement. Il essaie d’attaquer la Russie sur le plan \u00e9conomique, mais cela ne fonctionne pas. Il essaie d’isoler la Russie et, de ce fait, la Russie renforce ses liens avec des pays du monde entier. L’organisation de coop\u00e9ration de Shanghai repr\u00e9sente aujourd’hui pr\u00e8s de la moiti\u00e9 du PIB mondial, soit pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de la population mondiale. Et c’est une organisation de s\u00e9curit\u00e9 dont la Russie fait partie.<\/p>\n<\/p>\n L’Occident essaie de mettre en sc\u00e8ne de petites provocations comme les petits exercices d’entraînement le long de la fronti\u00e8re russe dans les pays baltes qui sont cens\u00e9s effrayer la Russie. Maintenant, si l’OTAN attaquait la Russie, la Russie la stopperait. Cela n’a pas vraiment de sens en tant que plan, mais cela a un sens en tant que narrative <\/em>interne, quelque chose que ces dirigeants occidentaux incomp\u00e9tents peuvent dire \u00e0 leur propre peuple. »<\/p>\n<\/p>\n Global Research<\/strong>: « Dimitri, je pense que nous allons en rester l\u00e0, mais je tiens vraiment \u00e0 vous remercier. J’appr\u00e9cie vraiment votre fa\u00e7on de penser unique et avant-gardiste et les id\u00e9es que vous partagez avec nous et nos auditeurs. Merci beaucoup de vous \u00eatre joint \u00e0 nous. »<\/p>\n<\/p>\n Dimitri Orlov<\/strong> : « Merci, Michael.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Global Research<\/strong>: « Nous avons parl\u00e9 avec Dmitry Orlov, ing\u00e9nieur, \u00e9crivain et blogueur russo-am\u00e9ricain. Vous pouvez voir plus de ses articles sur le site cluborlov.com<\/a>. »<\/p>\n<\/p>\n (Le 2 octobre 2018, Club Orlov<\/a>, – Traduction du Sakerfrancophone<\/a>.)<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Entrevue avec Global Research « Guerre froide 2.0 : La menace russe pour la paix et la d\u00e9pendance de l’Am\u00e9rique \u00e0 la guerre » : une interview de Dimitri Orlov par Global Research NewsHour… Global Research: « Nous sommes rejoints par Dimitri Orlov. Il est \u00e9crivain, blogueur et analyste g\u00e9opolitique russo-am\u00e9ricain. Son travail s’est concentr\u00e9… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[29],"tags":[2831,18596,2803,3106,4237,2645,18549,5270,2774,3930,3867],"class_list":["post-78220","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-2-0","tag-dedollarisatioin","tag-effondrement","tag-froide","tag-global","tag-guerre","tag-il-20","tag-interview","tag-israel","tag-research","tag-syrie"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78220","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78220"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78220\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78220"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78220"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78220"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}