A chaque fois, chaque occasion, chaque \u00e9clat, je m’interroge : est-il temps de dire que la situation est d’une ultime gravit\u00e9 aux USA ? <\/strong>Ou bien : quel cr\u00e9dit faut-il accorder \u00e0 cette \u00ab\u00a0guerre civile de communication\u00a0\u00bb qui les d\u00e9chire depuis l’\u00e9t\u00e9 2015, avec une violence verbale et gestuelle plut\u00f4t qu’active, inimaginable d’intensit\u00e9<\/strong> ? On peut donc s’interroger dans ce sens, en toute candeur et sans h\u00e9sitation, sur la valeur \u00e9v\u00e8nementielle de cette campagne de \u00ab\u00a0colis suspects\u00a0\u00bb entam\u00e9e le 24 octobre contre les vedettes du mouvement progressiste-soci\u00e9tal<\/strong>, d’Obama-Hillary \u00e0 Robert de Niro, en passant par CNN.<\/p>\n<\/p>\n L’hyst\u00e9risation de l’atmosph\u00e8re politique aux USA rend cette atmosph\u00e8re irrespirable et fait suffoquer les psychologies, et s’amplifier les jugements<\/strong>. Tous les \u00e9l\u00e9ments de l’affrontement postmoderne sont r\u00e9unis, avec des accusations diverses volant d’un camp \u00e0 l’autre, avec une rupture compl\u00e8te de \u00ab\u00a0civilit\u00e9\u00a0\u00bb, du sens de l’appartenance \u00e0 la m\u00eame patrie, de la solidarit\u00e9 courante. On dirait que le diable tourbillonne comme la Grande Crise<\/strong>, pour enfin trouver l’\u00e9chapp\u00e9e qui transformera le paroxysme psychologique en \u00e9v\u00e9nement catastrophique : comment faire, enfin, pour que la \u00ab\u00a0guerre civile\u00a0\u00bb s’institue en v\u00e9ritable catastrophe !<\/strong><\/p>\n<\/p>\n A la \u00ab\u00a0crise\u00a0\u00bb des migrants venant par \u00ab\u00a0caravanes\u00a0\u00bb (au moins deux d\u00e9sormais) au travers du Mexique jusqu’\u00e0 la fronti\u00e8re des USA où Mattis envoie d’ores et d\u00e9j\u00e0<\/a> ses Marines, sans doute le jour des \u00e9lections midterm <\/em>car la chor\u00e9graphie est bien r\u00e9gl\u00e9e, s’est ajout\u00e9e, selon une logique implacable et une chronologie impeccable qui font songer certains \u00e0 une diversion<\/a>, cette \u00e9trange campagne de \u00ab\u00a0colis suspects\u00a0\u00bb. L’affaire est suffisamment trouble, pressante et paroxystiquement mise en \u00e9vidence<\/strong>, avec l’in\u00e9vitable grain de Soros (Soros Junior<\/a> dans ce cas), pour ouvrir le champ aux accusations <\/strong>d’une vraie vague terroriste comme \u00e0 celles du coup mont\u00e9 (l’in\u00e9vitable \u00ab\u00a0false flag<\/em>\u00ab\u00a0) pour favoriser les d\u00e9mocrates dans 15 jours. D’ici l\u00e0, si vous avez du temps \u00e0 perdre, consultez le New York Times<\/em><\/a> qui publie une comptine de Zoe Sharp vous expliquant comment enfin l’on a fini par assassiner Donald Trump<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Historien et contributeur de la chaîne archi-soci\u00e9tale et tr\u00e8s populaire MSNBC, Jon Meacham, lui, n’a aucun doute<\/a> l\u00e0-dessus, – et l’on remarquera que sa r\u00e9f\u00e9rence n’est plus JFK mais Lincoln, c’est-\u00e0-dire la \u00ab\u00a0guerre civile\u00a0\u00bb<\/strong>… « C’est, je pense, l’attaque la plus importante contre la vie de hauts responsables am\u00e9ricains, et qui pourrait m\u00eame la d\u00e9passer en ampleur, depuis le complot pour l’assassinat d’Abraham Lincoln en 1865<\/strong>. Le potentiel de catastrophe de cette attaque \u00e9tait \u00e9norme, son ampleur est fascinante et je pense que tout cela nous dit qu’\u00e0 chaque \u00e9poque de grande querelle politique dans ce pays, il y a une manifestation \u00e9quivalente de cette querelle en termes de violence<\/strong><\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n\n