Il y a deux \u00e9l\u00e9ments dans notre commentaire, qui ont l’int\u00e9r\u00eat de participer \u00e0 l’\u00e9clairage d’un prolongement que les commentaires habituels d’une g\u00e9opolitique devenue si \u00e9trange, et si marqu\u00e9e de psychologies diverses, ne pr\u00e9voyaient certainement point. L’affaire Khashoggi comme elle se pr\u00e9sentait constituait pour beaucoup sinon unanimement un cas où le pr\u00e9sident Trump fermerait les yeux et laisserait se r\u00e9tablir\/se poursuivre les relations USA-Arabie sans heurt niotable parce qu’il y avait tant d’int\u00e9r\u00eats et de contrats d’armement en jeu (contrats \u00ab\u00a0juteux\u00a0\u00bb comme l’on dit de cette sorte-l\u00e0). Au reste, cela fut le cas pendant un certain temps et jusqu’\u00e0 un certain point, jusqu’\u00e0 ce coup de th\u00e9\u00e2tre du brusque tournant US, notablement discret (on n’en parle pas trop en tant que tel, et puis d’autres crises ont conduit \u00e0 zapper l’affaire Khashoggi) ; on parle ici du brutal l\u00e2chage de l’Arabie sur ce point essentiel de la quasi-guerre d’extermination conduite par l’Arabie au Y\u00e9men<\/strong>, cette guerre qui est brusquement condamn\u00e9e par les USA.<\/p>\n<\/p>\n « Le communiqu\u00e9<\/a> du secr\u00e9taire d’État Mike Pompeo constitue, dans le contexte de notre alliance historique avec l’Arabie, une v\u00e9ritable gifle pour ce pays. Non seulement les Saoudiens sont inform\u00e9s que les activit\u00e9s militaires dans les zones peupl\u00e9es du Y\u00e9men \u00ab\u00a0doivent cesser\u00a0\u00bb, mais ils disposent d’un d\u00e9lai de trente jours pour mettre fin au massacre<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n Cette citation est extraite d’un texte de commentaire de ce 1er<\/sup>novembre 2018<\/a> de Justin Raimondo, qui constitue le deuxi\u00e8me \u00e9l\u00e9ment que nous citons, le premier \u00e9tant bien entendu le brusque tournant de Trump sur la guerre du Y\u00e9men. La position du libertarien et anti-interventionniste Raimondo par rapport \u00e0 Trump a, depuis l’\u00e9lection du nouveau pr\u00e9sident, \u00e9volu\u00e9 rapidement jusqu’\u00e0 un soutien quasi-complet qui nous a paru, par intermittence, un peu trop empress\u00e9 et fond\u00e9 sur un jugement peut-\u00eatre illusoire.<\/p>\n<\/p>\n (Le fait que Raimondo se bat contre un cancer et continue h\u00e9ro\u00efquement \u00e0 tenir tant bien que mal sa chronique est aussi \u00e0 prendre en consid\u00e9ration, \u00e0 d\u00e9charge sans aucun doute et avec une r\u00e9elle consid\u00e9ration.)<\/p>\n<\/p>\n Mais avec la rencontre de ces deux \u00e9l\u00e9ments, c’est avec une satisfaction intellectuelle non dissimul\u00e9e qu’il nous est donn\u00e9 de retrouver un Raimondo lucide, qui donne une excellente appr\u00e9ciation du comportement de Trump, et de son administration par cons\u00e9quent. M\u00eame s’il commence par un \u00ab\u00a0je vous l’avais bien dit\u00a0\u00bb, Raimondo se garde bien, comme on va le voir, de faire un dithyrambe de Trump mais proc\u00e8de au contraire avec la plus grande finesse<\/strong>. (« Il y a peu, j’avais pr\u00e9dit<\/a> qu’il \u00e9tait \u00ab\u00a0peu probable\u00a0\u00bb que l’administration Trump continuerait \u00e0 soutenir l’invasion saoudienne du Y\u00e9men apr\u00e8s l’affaire Khashoggi. Et voil\u00e0, nous y sommes. C’est mon travail, apr\u00e8s tout, n’est-ce pas ?<\/em> »)<\/p>\n<\/p>\n Pour Raimondo, c’est essentiellement l’affectivit\u00e9 impulsive de Trump <\/strong>(disons, une forme particuli\u00e8re, de type-trumpiste, de l’affectivisme<\/a>) qui a jou\u00e9 un r\u00f4le d\u00e9terminant dans l’attitude du pr\u00e9sident et le changement de politique : au d\u00e9but, attentif au seul aspect sordide des ventes d’armes, puis basculant \u00e0 mesure que se confirmaient les circonstances de l’assassinat de Khashoggi et que s’engouffraient dans la br\u00e8che ouverte dans la ligne de d\u00e9fense de communication des Saoudiens, des preuves imag\u00e9es des conditions atroces de la guerre du Y\u00e9men<\/strong>. On sait que Trump, d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale \u00e9pouvantable businessman <\/em>aux tendances narcissiques et autoritaires, honni comme fasciste-x\u00e9nophobe par les cohortes affectivistes du progressisme-soci\u00e9tal, peut s’av\u00e9rer sensible aux images justement comme ses d\u00e9tracteurs, comme il le fut par des images d’enfants touch\u00e9s par du chimique (par ailleurs montage complet, bien entendu), – cela d\u00e9clenchant chez le pr\u00e9sident l’irr\u00e9pressible besoin d’une frappe contre la Syrie…<\/p>\n<\/p>\n « L’atrocit\u00e9 commise contre Khashoggi a concr\u00e9tis\u00e9 la barbarie des Saoudiens \u00e0 une \u00e9chelle humaine et l’a rendue compr\u00e9hensible, <\/em>\u00e9crit Raimondo. […] Les d\u00e9tails sanglants de l’assassinat de Khashoggi sont diffus\u00e9s et<\/em>[ la perception naît] que le sort du Y\u00e9men en tant que nation est mis en cause <\/em>[\u00e0 cause des massacres saoudiens et de la famine organis\u00e9e] ; c’est exactement le genre de chose que Trump d\u00e9teste. Des photos d’enfants affam\u00e9s et squelettiques et une vid\u00e9o-audio du d\u00e9membrement de Khashoggi ? Comme le pr\u00e9sident dirait : \u00ab\u00a0pas bien !\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Cette approche conduit Raimondo \u00e0 \u00e9mettre un jugement sur Trump qui nous convient parfaitement ; il fait en effet du pr\u00e9sident un producteur de d\u00e9sordre \u00ab\u00a0par inadvertance\u00a0\u00bb, un \u00ab\u00a0Grand Perturbateur\u00a0\u00bb du Syst\u00e8me \u00ab\u00a0\u00e0 l’insu de son plein gr\u00e9\u00a0\u00bb et m\u00eame \u00ab\u00a0contre ses intentions\u00a0\u00bb<\/strong>… Raimondo traite comme il faut cette analyse, en s’adaptant parfaitement \u00e0 la trag\u00e9die-bouffe<\/a> que nous traversons et dont Trump est sans conteste une \u00e9toile de premi\u00e8re grandeur. Il parvient ainsi \u00e0 en percevoir parfaitement le caract\u00e8re \u00e0 la fois bouffe et tragique : quelqu’un qui joue le r\u00f4le de \u00ab\u00a0Grand Perturbateur\u00a0\u00bb « malgr\u00e9 ses propres intentions<\/em> », cela « semble un peu effrayant, mais c’est Halloween apr\u00e8s tout<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Cela donne ceci, qui vaut bien des analyses d’experts, de politologues, de commentateurs des grandes chaînes de TV-Syst\u00e8me et des \u00e9ditos collectifs des grands journaux de r\u00e9f\u00e9rences, les fleurons de la presseSyst\u00e8me, et enfin les \u00e9lucubrations des premiers r\u00f4les de \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb et des salons en g\u00e9n\u00e9ral : « Quoi qu’il en soit, nous voyons ici que le pr\u00e9sident Trump joue son r\u00f4le historique en tant que Grand Perturbateur des institutions de la Guerre froide, malgr\u00e9 ses propres intentions. Ce qui semble un peu effrayant, vous ne pensez pas, mais c’est Halloween apr\u00e8s tout<\/em>….<\/p>\n<\/p>\n » Les trois piliers de l’ancienne architecture de la concurrence des superpuissances de la Guerre froide – l’alliance am\u00e9ricano-saoudienne, l’OTAN et notre pr\u00e9sence militaire dans l’Est asiatique – sont en train d’\u00eatre r\u00e9duits ou sont en train de s’effondrer. C’est parce qu’ils sont d\u00e9mod\u00e9s et coûteux, ce qui est la cause essentielle de la col\u00e8re du pr\u00e9sident Trump. Les anciennes structures d’alliances m\u00e9lang\u00e9es entre elles, les instruments de la \u00ab\u00a0s\u00e9curit\u00e9 collective\u00a0\u00bb maintenaient le Gulliver am\u00e9ricain dans un enchev\u00eatrement de liens invisibles de trait\u00e9s et de pactes de d\u00e9fense \u00ab\u00a0mutuelle\u00a0\u00bb constituant un aller simple vers la Troisi\u00e8me Guerre mondiale<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Mais Trump est survenu et il a mis en question l’orthodoxie internationaliste et a \u00e9branl\u00e9 \u00ab\u00a0l’ordre international lib\u00e9ral\u00a0\u00bb. Pourtant, consid\u00e9rer le Pr\u00e9sident comme le moteur principal de tout cela revient \u00e0 bl\u00e2mer le vent pour l’effondrement d’une structure mang\u00e9e par les termites et en voie de d\u00e9composition irr\u00e9versible. En fait, en s’installant \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 un processus qui aurait pu s’\u00e9tendre sur une vingtaine d’ann\u00e9es<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Raimondo nous d\u00e9charge ainsi de la lourde et p\u00e9nible t\u00e2che d’analyser les plans \u00e0 court-long terme de Trump, et toutes les intentions cach\u00e9es dont on le charge. A cette lumi\u00e8re, l’\u00e9tiquette de \u00ab\u00a0populiste\u00a0\u00bb, de droite bien entendu, dont on l’affuble acquiert une l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 de bon aloi, et la m\u00eame chose pour les longues tirades horrifi\u00e9es des milliardaires de Silicon Valley <\/em>et des g\u00e9nies humanitaristes de Hollywood.<\/p>\n<\/p>\n Par contre, l’id\u00e9e que nious voyons renforc\u00e9e par cette analyse, c’est le travail du Grand Perturbateur \u00e9galement du c\u00f4t\u00e9 de la politique ext\u00e9rieure (politiqueSyst\u00e8me<\/a>) produite par Washington D.C., avec bien plus de force et \u00e0 ciel ouvert depuis le 11-septembre. L’activit\u00e9 de Trump, son impr\u00e9visibilit\u00e9, ses r\u00e9actions d’humeur, etc., contribuent d’une fa\u00e7on tr\u00e8s int\u00e9ressante \u00e0 fragiliser la politique de s\u00e9curit\u00e9 nationale des USA<\/strong>. Comme on le d\u00e9montre r\u00e9guli\u00e8rement depuis deux ans, Trump est assur\u00e9ment plus ou moins prisonnier du DeepState <\/em>et donc priv\u00e9 de toute capacit\u00e9 d’initiatives structurantes ; mais, plac\u00e9 l\u00e0 où il est, avec les pouvoirs formels qui lui sont n\u00e9cessairement affect\u00e9s, avec l’usage du tweet dont il use et abuse, il r\u00e9ussit au-del\u00e0 de toute esp\u00e9rance dans la t\u00e2che assez simple de destruction pour laquelle il semblait pr\u00e9destin\u00e9<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Voici, ci-dessous, le texte de Justin Raimondo du 1er<\/sup>novembre 2018<\/a>, sur Antiwar.com<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n _________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\ndedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
The Fall of the House of Saud?<\/h2>\n<\/p>\n