\u00ab\u00a0Le pr\u00e9nom est un destin\u00a0\u00bb, Zemmour dixit. Il aurait raison plus encore qu’il ne croit s’il y incluait la dimension spirituelle. Si j’ai bien compris, son souci c’est plus d’int\u00e9grer l’homme dans une culture que de l’ouvrir \u00e0 une dimension v\u00e9ritablement m\u00e9taphysique. Mon pr\u00e9nom par exemple vient de l’ancien pr\u00e9nom romain Marcus. C’est aussi le pr\u00e9nom d’un \u00e9vang\u00e9liste. J’aurais donc toutes les raisons d’\u00eatre satisfait, de me sentir fran\u00e7ais. Mais c’est aussi dans la langue fran\u00e7aise le synonyme sonore de \u00ab\u00a0marque\u00a0\u00bb au sens de trace laiss\u00e9e par quelque chose sur autre chose, marque de pneus de voiture sur le sol, marque d’un coup sur la peau ou sur l’\u00e2me ? Un Marc est-il marqu\u00e9 <\/em>? Jusqu’où irait le double sens de ce monosyllabe dont la bri\u00e8vet\u00e9 violente n’est suivie d’aucun adoucisseur vocalique comme le Marco italien ou le Markus allemand. Si bien que spontan\u00e9ment, \u00e0 l’\u00e9tranger, on m’appelle Marco ou, si c’est l’Allemagne, on allonge la voyelle, ce qui donne le musical [Ma:rk] qui offre une deuxi\u00e8me jambe \u00e0 la sonorit\u00e9 unijambiste. Le nom serait-il un accord musical qui accorde une personne ? L’Égyptien ancien le pensait.<\/p>\n<\/p>\n Ensuite, il faut interroger le choix des parents. En dehors des anciennes traditions qui voulaient imp\u00e9rativement que les pr\u00e9noms s’h\u00e9ritent pour qu’on y reconnaisse une sorte de lign\u00e9e (liens du sang), aujourd’hui une culture d’origine, un choix de civilisation (Mohammed\/ David\/ Kim), ou suivre une mode (Shirley\/ Edric), il semble que le pr\u00e9nom est dou\u00e9 d’une force subtile qui ouvre soit aux superstitions, soit au spirituel. Et parfois, \u00e7a se v\u00e9rifie !… Les Suzanne seraient chastes, les Catherine autoritaires, les Pierre solides et honn\u00eates, marqu\u00e9s ainsi pour la vie !<\/p>\n<\/p>\n Ensuite on entre dans une dialectique subtile que Zemmour souligne dans une interview, (*) au sujet de Zebda qui dirige un groupe de musiciens toulousains d’origine alg\u00e9rienne bien int\u00e9gr\u00e9s dans la culture fran\u00e7aise et engag\u00e9s dans la politique notamment en faveur de la Palestine, avec la chanson Une vie de moins<\/em>, dont les paroles sont de Jean Pierre Filiu, universitaire et orientaliste bien connu. (video<\/a>). La m\u00e8re de Zebda donc, aurait dit \u00e0 son fils cr\u00e9ateur du groupe : \u00ab\u00a0Sois fran\u00e7ais mais ne le devient jamais<\/em>\u00ab\u00a0, prenant ainsi \u00e0 son compte la fameuse \u00ab\u00a0taqîya\u00a0\u00bb qui en arabe signifie dissimulation, prudence, crainte. C’est ainsi qu’on arrive \u00e0 opposer de la th\u00e9orie zemmourrienne qui pr\u00e9tend int\u00e9grer par le pr\u00e9nom le nouveau venu d’une culture ext\u00e9rieure dans sa culture d’accueil. De fait, Zemmour a aussi les pr\u00e9noms de Justin et L\u00e9on (lien du sang), mais pr\u00e9cise (le point.fr, 01.04.2010) : \u00ab\u00a0A la synagogue, je m’appelle Mo\u00efse\u00a0\u00bb. Donc, quand on creuse on arrive au paradoxe, pas si difficile \u00e0 comprendre. S’int\u00e9grer en surface oui, en profondeur on reste ce qu’on est, ce qui nous a form\u00e9s du ventre maternel \u00e0 sept ans et bien au-del\u00e0.<\/p>\n<\/p>\n Un certain Jean Luc M\u00e9lenchon qui d\u00e9fraye en ce moment l’actualit\u00e9, se mesurer \u00e0 cette aune. Arriv\u00e9 de Tanger en France \u00e0 11 ans, il est fran\u00e7ais par sa brillante culture, son maniement impeccable de la langue fran\u00e7aise et aussi marocain par son impr\u00e9gnation maghr\u00e9bine, son Tanger natal. Mais, n’ayant pas l’heur d’\u00eatre juif-marocain comme Z l’est berb\u00e8re, il se veut mondialiste tandis que Z affiche un nationalisme crypto-catholique alors qu’il est national-sioniste. Z et JLM sont au fond deux \u00e9tranges Fran\u00e7ais \u00e9trangers qui s’excluent et excluent. Quant au pr\u00e9nom, difficile d’\u00eatre plus hell\u00e9no-chr\u00e9tien. Jean, philosophe m\u00e9taphysicien et Luc le m\u00e9decin des \u00e2mes. JLM du GOF et Eric de la Synagogue \u00e9taient faits pour s’entendre. Ils se d\u00e9testent. Ainsi est fil\u00e9e par les Parques la destin\u00e9e d’EZ et JLM. Un M\u00e9lenchon pr\u00e9sident ferait de Zemmour le ministre id\u00e9al pour \u00ab\u00a0d\u00e9graisser le mammouth3, voire l’occire, car, contrairement au pachyderme pr\u00e9historique, il est si coriace que seule une solution finale aurait quelque chance de transformer la grande arm\u00e9e zapatiste qu’est devenu l’Éducation Nationale en une arm\u00e9e de m\u00e9tier qui nettoierait mieux les \u00ab\u00a0quartiers\u00a0\u00bb qu’une Tsahal \u00e0 la fran\u00e7aise.<\/p>\n<\/p>\nMarc G\u00e9belin<\/h4>\n<\/p>\n
Note<\/h3>\n<\/p>\n