La situation psychologique des citoyens am\u00e9ricains est un probl\u00e8me particuli\u00e8rement important<\/strong>, pour les USA mais aussi pour le reste du monde<\/strong>, notamment et particuli\u00e8rement pour ce que nous nommons le bloc-BAO<\/a>. Cette situation crisique des États-Unis prend une place de plus en plus puissante et significative dans l’actuelle crise civilisationnelle, de que nous d\u00e9signons comme notre Grande Crise, qui touche directement ce bloc-BAO dans son ensemble. Ce jugement de l’importance d\u00e9sormais essentielle et centrale de la crise de l’am\u00e9ricanisme et des États-Unis est justifi\u00e9 par le fait que c’est aux USA que la \u00ab\u00a0guerre civile culturelle-soci\u00e9tale\u00a0\u00bb, ou \u00ab\u00a0guerre civile de communication\u00a0\u00bb, est de loin la plus intense et la plus \u00ab\u00a0op\u00e9rationnelle\u00a0\u00bb <\/strong>selon deux cat\u00e9gories de faits :<\/p>\n<\/p>\n 1) d’une part parce qu’elle est tr\u00e8s fortement ressentie selon des fractures culturelles et surtout soci\u00e9tales transcrite dans des termes politiques tranch\u00e9s et publiquement affich\u00e9s, sinon proclam\u00e9s d’une mani\u00e8re stridente et radicales, qui rend extr\u00eamement difficile sinon impossible un recul de cette radicalit\u00e9 ;<\/p>\n<\/p>\n 2) d’autre part parce que la dictature incontest\u00e9e du Politically Correct <\/em>(PC) qui r\u00e9gnait depuis les ann\u00e9es 1980 n’est plus d\u00e9sormais accept\u00e9e comme une r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale ; parce que le PC est \u00e0 la fois exprim\u00e9 par ses partisans hautement et imp\u00e9rativement jusqu’\u00e0 ne plus \u00eatre une r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale mais une affirmation partisane proclam\u00e9e, et qu’il est \u00e0 la fois le plus fortement le plusvocalement contest\u00e9 et d\u00e9nonc\u00e9 comme une perversion culturelle et soci\u00e9tale totalement partisane par ses adversaires, qui en rejettent absolument son statut objectif (et dictatorial) de r\u00e8gle valable objectivement.<\/p>\n<\/p>\n Le r\u00e9sultat est bien cette \u00ab\u00a0guerre civile-soci\u00e9tale\u00a0\u00bb exprimant dans une enqu\u00eate statistique le malaise profond et la division psychologique qui rejaillissent en s’additionnant entre les deux c\u00f4t\u00e9s<\/strong>, dans une sensation touchant \u00e0 peu pr\u00e8s la moiti\u00e9 des personnes interrog\u00e9es qui ne \u00ab\u00a0se sentent plus chez elles dans leurs pays\u00a0\u00bb. Les r\u00e9sultats de l’enqu\u00eate sont dans le Washington Times <\/em>du 1er<\/sup>novembre 2018<\/a>…<\/p>\n<\/p>\n « Le sentiment que la culture et le mode de vie de la nation ont radicalement chang\u00e9 est refl\u00e9t\u00e9 dans une enqu\u00eate PRRI \u00ab\u00a0American Values\u00a0\u00bb (Valeurs am\u00e9ricaines) qui \u00e9valuait \u00e0 la fois les opinions politiques et \u00ab\u00a0l’ali\u00e9nation culturelle\u00a0\u00bb. Il en ressort que 47% des Am\u00e9ricains d\u00e9clarent maintenant que les choses ont tellement chang\u00e9 qu’ils se sentent \u00ab\u00a0\u00e9trangers dans leur propre pays\u00a0\u00bb. Une faible majorit\u00e9 (51%) n’est pas d’accord<\/em>. Pr\u00e8s de six r\u00e9publicains sur dix disent que les choses ont tellement chang\u00e9 qu’ils se sentent ali\u00e9n\u00e9s ; 42% des d\u00e9mocrates sont d’accord<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Y avait-il une meilleure \u00e9poque pour vivre ? Les Am\u00e9ricains sont divis\u00e9s sur le point de savoir si la culture et le mode de vie du pays ont chang\u00e9 pour le meilleur ou pour le pire depuis les ann\u00e9es 50. Cinquante pour cent affirment que ce changement est b\u00e9n\u00e9fique, tandis que 47 pour cent affirment que la culture s’est d\u00e9t\u00e9rior\u00e9e, selon le sondage. \u00ab\u00a0Il existe des divisions partisanes importantes sur cette question: 60% des d\u00e9mocrates et seulement 34% des r\u00e9publicains croient que la culture et le mode de vie am\u00e9ricains se sont am\u00e9lior\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1950; En revanche, 64% des r\u00e9publicains disent que les choses ont g\u00e9n\u00e9ralement empir\u00e9\u00a0\u00bb, montre l’analyse du sondage<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Le sondage r\u00e9v\u00e8le que les partisans voient deux avenirs am\u00e9ricains totalement diff\u00e9rents. L’enqu\u00eate montre que la vision des r\u00e9publicains pour l’avenir du pays est de plus en plus \u00e9loign\u00e9e de la vision largement partag\u00e9e par les d\u00e9mocrates et les ind\u00e9pendants\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Les r\u00e9sultats de cette enqu\u00eate sont particuli\u00e8rement impressionnants pour ce qu’ils disent de l’\u00e9tat de l’esprit d’un nombre tr\u00e8s important de citoyens am\u00e9ricain : il s’agit \u00e0 la fois du constat d’un conflit de fracture du type \u00ab\u00a0guerre civile\u00a0\u00bb et d’une crise identitaire<\/strong>. On voit bien entendu les signes de cette situation chaque jour, dans les nombreux incidents qui \u00e9maillent la vie publique, d’une fa\u00e7on vertigineuse et acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e depuis 2015<\/strong>. L’id\u00e9e de \u00ab\u00a0guerre civile\u00a0\u00bb est d\u00e9sormais bien pr\u00e9sente chez les commentateurs et chez les historiens. Il est caract\u00e9ristique qu’elle soit pr\u00e9sente dans le jugement d’un Niall Ferguson, historien anglais r\u00e9sidant et enseignant aux États-Unis, d’une tendance imp\u00e9rialiste anglo-saxonne et partisan d’une appr\u00e9ciation \u00ab\u00a0imp\u00e9riale\u00a0\u00bb des USA, et jusqu’ici d\u00e9fenseur du jugement de la solidit\u00e9 historique des USA imp\u00e9riaux.<\/p>\n<\/p>\n Sputnik<\/a><\/em>rapporte quelques \u00e9l\u00e9ments concernant la position tr\u00e8s significative de Ferguson, \u00e0 partir d’un article de l’historien de la fin de la semaine derni\u00e8re : « L’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 pourrait provoquer la scission d\u00e9finitive de la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine et le d\u00e9but de la guerre civile, estime Niall Ferguson, professeur d’histoire \u00e0 l’universit\u00e9 Harvard dans un article publi\u00e9 par le quotidien The Sunday Times. Dans son article, l’enseignant note que des contradictions et un \u00ab\u00a0conflit culturel\u00a0\u00bb ont commenc\u00e9, au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es, \u00e0 d\u00e9chirer la soci\u00e9t\u00e9, ce qui est d\u00e9montr\u00e9 par le segment am\u00e9ricain de l’internet<\/em>. \u00ab\u00a0En plus, les informations publi\u00e9es la semaine derni\u00e8re sur l’envoi par poste d’engins explosifs artisanaux \u00e0 une demi-douzaine de critiques les plus connus de Donald Trump, dont Hillary Clinton, Joe Biden, le milliardaire George Soros et l’acteur Robert De Niro, ouvrent la porte \u00e0 de nouvelles proph\u00e9ties au sujet de la Seconde guerre civile aux USA\u00a0\u00bb<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Dans un autre article (Boston Globe<\/a><\/em>), Ferguson s’explique plus pr\u00e9cis\u00e9ment sur cette date de 2020 (\u00e9lections pr\u00e9sidentielles) ; l’int\u00e9r\u00eat de l’expos\u00e9 est que l’historien expose bien volontiers qu’il reste optimiste, ou qu’il est normalement optimiste pour ce qui concerne la puissance et la coh\u00e9sion des États-Unis, mais qu’il admet \u00eatre de plus en plus troubl\u00e9<\/strong>, et par les \u00e9v\u00e9nements, et par les arguments de ses coll\u00e8gues qui sont de plus en plus nombreux \u00e0 voir se concr\u00e9tiser les \u00e9l\u00e9ments constitutifs d’une \u00ab\u00a0seconde guerre civile\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n « …Pourtant, quand mon coll\u00e8gue de la Hoover Institution, l’historien Victor Davis Hanson, avertit<\/a> <\/em>que nous sommes \u00ab\u00a0au seuil d’une v\u00e9ritable guerre civile\u00a0\u00bb, nous devons tous pr\u00eater attention \u00e0 cette hypoth\u00e8se. J’\u00e9tudie aussi tr\u00e8s s\u00e9rieusement le travail de <\/em>Peter Turchin<\/a>, qui argumente depuis un certain temps que de nombreuses et tr\u00e8s s\u00e9rieuses indications montrent que l’instabilit\u00e9 politique (notamment les in\u00e9galit\u00e9s) devrait atteindre un paroxysme autour de l’\u00e9lection de 2020, rendant les États-Unis \u00ab\u00a0particuli\u00e8rement vuln\u00e9rables \u00e0 des insurrections violentes\u00a0\u00bb. <\/em>[…]<\/p>\n<\/p>\n » L’analogie la plus troublante est celle que j’ai entendue la semaine derni\u00e8re, entre l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 et celle de 1860<\/em>. […] L’\u00e9lection de 1860 montra que les divisions \u00e0 propos de l’esclavage \u00e9taient devenue insolubles. La victoire de Lincoln fut rapidement suivie de la s\u00e9cession de sept États du Sud et de la formation de la Conf\u00e9d\u00e9ration<\/em>. […] […Q]uand je vous aurais dit quelle personne porta \u00e0 mon attention l’analogie de 1860, vous comprendrez pourquoi je suis troubl\u00e9. Chers lecteurs, c’\u00e9tait Steve Bannon<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n On voit que la situation crisique am\u00e9ricaniste \u00e9volue de paroxysme en paroxysme, s’aggravant chaque jour, marquant de plus en plus profond\u00e9ment les psychologies individuelles et les positions psychologiques collectives ; et qu’elle \u00e9volue, cette situation crisique am\u00e9ricaniste, en parall\u00e8le avec des situations crisiques assez similaires \u00e0 l’int\u00e9rieur du bloc-BAO (notamment en Europe, notamment en France où l’ex-ministre de l’Int\u00e9rieur fait savoir r\u00e9trospectivement [interview de Collomb \u00e0 Valeurs Actuelles<\/em>] que l’on se dirige vers une sorte de \u00ab\u00a0guerre civile\u00a0\u00bb dans les 5 ans \u00e0 venir). La situation crisique am\u00e9ricaniste anim\u00e9e d’une dynamique extraordinairement puissante, accentu\u00e9e par la repr\u00e9sentation d’une \u00ab\u00a0invasion\u00a0\u00bb des migrants sur sa fronti\u00e8re Sud, tend \u00e0 devenir, – d\u00e9cid\u00e9ment les USA sont leader <\/em>en toutes choses, – un v\u00e9ritable \u00ab\u00a0mod\u00e8le crisique\u00a0\u00bb pour ces autres pays du bloc-BAO<\/strong>, c’est-\u00e0-dire pour le bloc-BAO lui-m\u00eame et par cons\u00e9quent pour la contre-civilisation que ce bloc pr\u00e9tend (pr\u00e9tendait) imposer au monde<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n On mesure ainsi d’autant mieux l’extraordinaire diff\u00e9rence entre cette situation crisique interne et intense du bloc, et la situation ext\u00e9rieure dite de g\u00e9opolitique<\/strong> où l’on ne parle que d’affrontements de puissance, et où la puissance US continue \u00e0 vouloir s’affirmer comme h\u00e9g\u00e9monique, y compris vis-\u00e0-vis de ses soi-disant \u00ab\u00a0alli\u00e9s\u00a0\u00bb d’Europe. Ce que nous voyons en ce moment, c’est l’\u00e9volution de ce d\u00e9calage stup\u00e9fiant, de plus en plus \u00ab\u00a0en faveur\u00a0\u00bb des situations crisiques int\u00e9rieures<\/strong>, la situation h\u00e9g\u00e9monique ext\u00e9rieure \u00e9tant destin\u00e9e \u00e0 notre sens \u00e0 \u00eatre de plus en plus min\u00e9e par cette d\u00e9sint\u00e9gration interne. C’est une formidable v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> qui s’affirme de plus en plus : entre la surpuissance (les derniers balbutiements hurlant de l’h\u00e9g\u00e9monie mondiale) et l’autodestruction (la d\u00e9sint\u00e9gration int\u00e9rieure)<\/strong>, on distingue de plus en plus nettement de quel c\u00f4t\u00e9 se trouve la dynamique la plus irr\u00e9sistible<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n Mis en ligne le 2 novembre 2018 \u00e0 12H25<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 2020 comme 1860… \u00ab\u00a0Étrangers dans leur pays\u00a0\u00bb La situation psychologique des citoyens am\u00e9ricains est un probl\u00e8me particuli\u00e8rement important, pour les USA mais aussi pour le reste du monde, notamment et particuli\u00e8rement pour ce que nous nommons le bloc-BAO. Cette situation crisique des États-Unis prend une place de plus en plus puissante et significative dans l’actuelle… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2831,12771,2880,4048,2645,18647,3650,4353,11925,12055],"class_list":["post-78273","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-2-0","tag-bannon","tag-civile","tag-ferguson","tag-guerre","tag-hanson","tag-hegemonie","tag-niall","tag-societal","tag-surpuissance-autodestruction"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78273","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78273"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78273\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n