Trump a r\u00e9cemment annonc\u00e9 que les États-Unis avaient l’intention de se retirer du trait\u00e9 FNI<\/a>(Forces Nucl\u00e9aires \u00e0 port\u00e9e interm\u00e9diaire), l’accord de destruction de cette cat\u00e9gorie d’armements conclu en d\u00e9cembre 1987 les États-Unis et l’URSS qui a permis de limiter la folie nucl\u00e9aire en rendant les attaques nucl\u00e9aires surprises moins probables. Il en a fait l’annonce de fa\u00e7on d\u00e9sinvolte alors qu’il montait \u00e0 bord d’un h\u00e9licopt\u00e8re. C’est compr\u00e9hensible. Moi aussi, j’aime faire des d\u00e9clarations importantes en montant sur une bicyclette, pour y ajouter un caract\u00e8re dramatique.<\/p>\n<\/p>\n Bolton, le gars de la s\u00e9curit\u00e9 nationale de Trump, s’est rendu \u00e0 Moscou pour en discuter. L\u00e0, il a rencontr\u00e9 divers personnages locaux – Lavrov, le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res ; Cho\u00efgou, le ministre de la D\u00e9fense – qui lui ont montr\u00e9 les diff\u00e9rentes curiosit\u00e9s locales – le minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res, le minist\u00e8re de la D\u00e9fense, puis ils se sont tous promen\u00e9s sur la route en brique jaune<\/a> pour aller voir le magicien au Kremlin.<\/p>\n<\/p>\n Poutine s’est d\u00e9tendu r\u00e9cemment, avec m\u00eame. une pointe d’humour. Assis en face de Bolton, les micros allum\u00e9s et les cam\u00e9ras en marche, il a lev\u00e9 les yeux vers le plafond et a improvis\u00e9 : «Les armoiries am\u00e9ricaines repr\u00e9sentent un aigle qui tient 13 fl\u00e8ches dans une griffe et une branche d’olivier avec 13 olives dans l’autre<\/em>. Alors, où sont les olives ? L’aigle les a-t-il toutes mang\u00e9es ? »<\/em>. Poutine s’en est-il inqui\u00e9t\u00e9 de fa\u00e7on fantasque ? Bolton, lui, a peut-\u00eatre voulu se vanter que, malheureusement, l’aigle avait aussi mang\u00e9 toutes les fl\u00e8ches (d’où le trou myst\u00e9rieux de 21 000 milliards de dollars<\/a>dans le budget de la d\u00e9fense am\u00e9ricaine), mais il a vite r\u00e9alis\u00e9 que Trump pourrait en entendre parler, se mettre en col\u00e8re et le virer pour \u00e7a. Alors il s’est mordu la langue. Le teint habituellement ros\u00e9 de Bolton n’a pas permis de savoir s’il rougissait ou non. Voler \u00e0 l’autre bout du monde pour voir ridiculiser votre embl\u00e8me national est en effet un \u00e9v\u00e9nement digne de faire rougir un repr\u00e9sentant du gouvernement, mais avec Bolton, nous ne savons tout simplement pas s’il est un alcoolique \u00e0 indice d’octane \u00e9lev\u00e9, si son temp\u00e9rament le rend naturellement apoplectique, s’il est juste embarrass\u00e9 en permanence d’\u00eatre John Bolton (je sais, je le serais aussi \u00e0 sa place) ou tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de en m\u00eame temps. Je ne serais pas surpris si son pseudo des services secrets \u00e9tait \u00ab\u00a0Mr.Pink<\/a><\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n<\/p>\n On ne sait pas si Bolton est capable ou non d’embarras, mais on sait qu’il est capable d’\u00eatre profond\u00e9ment confus, probablement parce qu’il est \u00e2g\u00e9. Il a d\u00e9clar\u00e9 que les Chinois violaient le Trait\u00e9 sur les forces nucl\u00e9aires \u00e0 port\u00e9e interm\u00e9diaire et a demand\u00e9 \u00e0 la F\u00e9d\u00e9ration de Russie de faire quelque chose \u00e0 ce sujet. Les Russes ont dû lui expliquer patiemment que si les relations entre les Russes et le peuple fr\u00e8re chinois sont meilleures que jamais, la R\u00e9publique populaire de Chine ne fait pas partie de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie et qu’il devrait prendre des dispositions distinctes pour discuter directement avec les Chinois de leur non-respect d’un trait\u00e9 auquel ils ne sont pas li\u00e9s. D’ailleurs, son point de confusion date vraiment : la derni\u00e8re fois que la Russie et la Chine ont \u00e9t\u00e9 unifi\u00e9es, c’\u00e9tait dans les ann\u00e9es 1360, sous les Khans mongols. Peut-\u00eatre qu’il s’envolera ensuite pour la Chine, dans le cadre d’une tourn\u00e9e du type-\u00ab\u00a0Eh mec, il est où mon Empire ?\u00a0\u00bb Bien sûr, ramenons l’Empire mongol et mettons la Chine sous le parapluie nucl\u00e9aire de la Russie. N’est-ce pas ce que tu veux, John ?<\/p>\n<\/p>\n Poutine a \u00e9galement annonc\u00e9 en public qu’il aimerait avoir une conversation approfondie avec Bolton concernant la maîtrise des armements nucl\u00e9aires, sujet sur lequel Bolton est cens\u00e9 \u00eatre un expert. J’interpr\u00e9terais cela comme signifiant que Poutine voulait expliquer \u00e0 Bolton, pour sa bonne compr\u00e9hension personnelle, je suppose, certaines choses qu’il ne comprend clairement pas, nonobstant son « expertise <\/em>». Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, comment les d\u00e9ploiements d’armes nucl\u00e9aires interm\u00e9diaires et \u00e0 courte port\u00e9e ont-ils fonctionn\u00e9 pour les États-Unis dans le pass\u00e9 ? Quelqu’un se souvient-il de ce qui s’est pass\u00e9 apr\u00e8s que les États-Unis ont essay\u00e9 d’en mettre en Turquie ? C’est vrai, la crise des missiles de Cuba, avec pour r\u00e9sultat que les États-Unis ont dû retirer leurs lanceurs de Turquie. Et comment cela s’est-il pass\u00e9 apr\u00e8s que les États-Unis ont d\u00e9cid\u00e9 de mettre des missiles Pershing II en Europe ? C’est vrai, la signature du trait\u00e9 que Trump vient de d\u00e9cider de commencer \u00e0 violer, apr\u00e8s de grandes manifestations en Europe et aux États-Unis. L’URSS n’a m\u00eame pas eu besoin d’aller \u00e0 Cuba pour contrer cette menace. Alors, quelle sorte de logique boltonienne \u00e0 t\u00eate floue pourrait persuader quelqu’un que « cette fois-ci, ce serait diff\u00e9rent <\/em>» ?<\/p>\n<\/p>\n Il existe un moyen tr\u00e8s simple de pr\u00e9juger de l’issue d’un conflit dans les relations internationales – ou d’une bagarre naissante \u00e0 l’ext\u00e9rieur d’un bar, tard dans la nuit, le week-end : observer l’attitude des participants. Si l’une des parties est d\u00e9tendue et se tient calmement debout et l’autre tendue, hurlant et sautant, vous savez d\u00e9j\u00e0 \u00e0 peu pr\u00e8s qui va gagner et qui va perdre. Poutine et son \u00e9quipe ont agi de fa\u00e7on assez d\u00e9tendue et confiante ces derniers temps, tandis que Trump et son \u00e9quipe sont dans un \u00e9tat de surexcitation nerveuse.<\/p>\n<\/p>\n Pour \u00eatre absolument sûr que je n’invente pas cela, s’il vous plaît regarder en entier les deux heures et demie de discours de Poutine \u00e0 la 15e<\/sup> conf\u00e9rence annuelle du Club Valda\u00ef ainsi que l’un de ses 14 pr\u00e9c\u00e9dents. Dans le pass\u00e9, il \u00e9tait beaucoup plus concentr\u00e9 et intense. Cette ann\u00e9e, il \u00e9tait \u00e0 l’aise, improvisant au sujet du hockey et s’inqui\u00e9tant du fait qu’il devait bient\u00f4t s’envoler pour un autre rassemblement international interminable. De toute \u00e9vidence, il n’a pas l’impression d’avoir beaucoup de soucis \u00e0 se faire \u00e0 l’approche de sa retraite en 2024, apr\u00e8s pr\u00e8s d’un quart de si\u00e8cle \u00e0 la barre nationale. Alors il laissera probablement un gentil gars nomm\u00e9 Dmitry prendre la rel\u00e8ve, avec un minimum de drame.<\/p>\n<\/p>\n Au terme de son dernier mandat, il peut presque enti\u00e8rement se reposer sur ses lauriers. L’arm\u00e9e russe a \u00e9t\u00e9 r\u00e9arm\u00e9e et test\u00e9e au combat en Syrie, liquidant quelque 85 000 terroristes sur une p\u00e9riode de trois ans. Les nouveaux syst\u00e8mes d’armes russes, certains d\u00e9j\u00e0 d\u00e9ploy\u00e9s, d’autres en production, feront en sorte que les Am\u00e9ricains ne r\u00eaveront plus jamais de lancer une premi\u00e8re frappe nucl\u00e9aire. Sous sa direction, l’\u00e9conomie russe a doubl\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises, a surv\u00e9cu aux sanctions occidentales et se d\u00e9veloppe r\u00e9guli\u00e8rement sur une nouvelle voie, un peu plus autarcique, avec ses nouveaux partenaires commerciaux, beaucoup plus amicaux. Le Tr\u00e9sor russe regorge de lingots d’or, il n’est pas grev\u00e9 par la dette et le budget f\u00e9d\u00e9ral est en exc\u00e9dent. Les r\u00e9serves d’\u00e9nergie ne cessent de croître et le secteur des exportations agricoles \u00e9tablit de nouveaux records. Toutes les tentatives am\u00e9ricaines d’isolement international de la Russie sont, comme Obama aurait pu le dire, « en lambeaux <\/em>». Le gouvernement russe s’affaire \u00e0 mettre en œuvre les ordres sp\u00e9cifiques de Poutine pour augmenter l’esp\u00e9rance de vie et le niveau de vie des Russes ordinaires. Alors, pourquoi s’inqui\u00e9ter ?<\/p>\n<\/p>\n Trump, par contre, a de quoi s’inqui\u00e9ter. Il m\u00e8ne des batailles commerciales avec la moiti\u00e9 du monde. Son gouvernement se noie dans la dette tout en faisant de son mieux pour ignorer la question des passifs futurs non capitalis\u00e9s. Wall Street est \u00e0 deux doigts d’an\u00e9antir tout ce que Trump pourrait pr\u00e9tendre avoir accompli en tant que pr\u00e9sident. Ses « alli\u00e9s d\u00e9mocratiques <\/em>», les Saoudiens, sont en train de d\u00e9couper des gens vivants dans leurs ambassades alors qu’il s’inqui\u00e8te des ventes d’armes perdues et de la perte de quelque 1 000 milliards de dollars d’argent saoudien investi aux États-Unis. Son propre pays est en \u00e9tat de guerre civile froide qui pourrait facilement devenir chaude. Ses anciens alli\u00e9s – la Turquie, l’Allemagne, la Cor\u00e9e du Sud, le Japon – r\u00eavent de gazoducs russes ou attendent avec impatience que l’un d’eux soit achev\u00e9. (Le Japon est un cas particuli\u00e8rement int\u00e9ressant : sa d\u00e9pendance \u00e0 l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire est presque termin\u00e9e, et pour rester industrialis\u00e9, il aura besoin de gaz russe devant \u00eatre livr\u00e9 via la Cor\u00e9e du Nord et la Cor\u00e9e du Sud.) L’arm\u00e9e am\u00e9ricaine est \u00e9quip\u00e9e d’armes obsol\u00e8tes et impuissantes (Tomahawks, Patriots, flotte de porte-avions) ou nouvelles mais inutilisables (F-35), subit une \u00e9pid\u00e9mie de suicides militaires et une p\u00e9nurie de recrues suffisamment aptes \u00e0 servir.<\/p>\n<\/p>\n En ce qui concerne Poutine, l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine n’est m\u00eame plus une menace, \u00e0 tel point qu’elle ne peut plus op\u00e9rer dans aucun espace a\u00e9rien où des armes russes sont d\u00e9ploy\u00e9es. Oui, la probabilit\u00e9 que les États-Unis deviennent des « d\u00e9bilitants<\/a><\/em>nucl\u00e9aires »<\/em> et attaquent la Russie n’est toujours pas nulle, mais \u00e0 la conf\u00e9rence de Valda\u00ef, Poutine a sembl\u00e9 d\u00e9tendu \u00e0 ce sujet. Il a dit : « , , , »<\/em>(« Dans le pire des cas, nous irons au ciel en martyrs, et ils mourront simplement [comme des chiens], parce qu’ils n’auront m\u00eame pas le temps de se repentir. <\/em>»). Je ne veux pas m’en prendre aux chiens, mais le russe a plusieurs mots pour « mourir »<\/em> et celui que Poutine a utilis\u00e9 en r\u00e9f\u00e9rence aux Am\u00e9ricains (qui d’autre pourrait penser \u00e0 attaquer la Russie ?) ne s’applique pas aux humains. Remarquez la sup\u00e9riorit\u00e9 morale inattaquable de cette position. La Russie ne menacera ni n’attaquera personne. Elle se contentera de rester les bras crois\u00e9s regardant les États-Unis s’autod\u00e9truire sans rien faire de provocateur. Tout ce que la Russie a \u00e0 faire, c’est de s’occuper de ses propres affaires int\u00e9rieures et de continuer \u00e0 agir comme un partenaire international fiable.<\/p>\n<\/p>\n John Bolton et son maître Donald Trump ne peuvent pr\u00e9tendre \u00e0 aucune sup\u00e9riorit\u00e9 morale. Leur principale pr\u00e9occupation est que les anciens trait\u00e9s les emp\u00eachent d’\u00eatre suffisamment bellicistes pour forcer les pays du monde entier \u00e0 leur pr\u00eater encore plus d’argent. Leur inqui\u00e9tude semble d\u00e9plac\u00e9e ; quelle partie de« mourir comme des chiens <\/em>» ne comprennent-ils pas ? Compte tenu de leur manque de compr\u00e9hension, leur position est tout simplement embarrassante. Étant donn\u00e9 le teint et la physionomie de Bolton – celle d’une pomme de terre rouss\u00e2tre l\u00e9g\u00e8rement gel\u00e9e sur laquelle un clown aurait coll\u00e9 une moustache – il est physiologiquement incapable d’exprimer sa g\u00eane, alors peut-\u00eatre a-t-il besoin d’un petit drapeau blanc \u00e0 agiter ou d’un autocollant pour son front. Quoi qu’il en soit, souhaitons-lui bonne chance dans sa tentative, \u00e0 la fois chim\u00e9rique et courageuse, de reconstituer l’empire mongol.<\/p>\n<\/p>\n (Le 25 octobre 2018, Club Orlov<\/a>, – traduction du Sakerfrancophone<\/a>.)<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" D\u00e9bilitant en mati\u00e8re nucl\u00e9aire Trump a r\u00e9cemment annonc\u00e9 que les États-Unis avaient l’intention de se retirer du trait\u00e9 FNI(Forces Nucl\u00e9aires \u00e0 port\u00e9e interm\u00e9diaire), l’accord de destruction de cette cat\u00e9gorie d’armements conclu en d\u00e9cembre 1987 les États-Unis et l’URSS qui a permis de limiter la folie nucl\u00e9aire en rendant les attaques nucl\u00e9aires surprises moins probables. Il… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[1092,708,8678,3004,2668,916,4495],"class_list":["post-78275","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-bolton","tag-empire","tag-fni","tag-nucleaire","tag-orlov","tag-poutine","tag-traite"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78275","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78275"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78275\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}