{"id":78280,"date":"2018-11-04T15:25:52","date_gmt":"2018-11-04T15:25:52","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2018\/11\/04\/america-first-tardif\/"},"modified":"2018-11-04T15:25:52","modified_gmt":"2018-11-04T15:25:52","slug":"america-first-tardif","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2018\/11\/04\/america-first-tardif\/","title":{"rendered":"America First<\/em>-tardif"},"content":{"rendered":"

America First<\/em>-tardif<\/h2>\n<\/p>\n

On sait qu’avec Trump, outre le d\u00e9sordre folklorique dont on a chaque jour les \u00e9chos sans fin, s’est install\u00e9e \u00e0 Washington D.C., \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb, une politique d’America First <\/em>qui a une vieille tradition aux USA. Les \u00e9chos sont de type isolationniste et protectionniste, mais ils se r\u00e9verb\u00e8rent dans ce que Tom Luongo, – excellent commentateur dont nous donnons un texte ci-dessous, – nomme tr\u00e8s justement « la phase tardive de la politique imp\u00e9riale des États-Unis<\/em> »<\/strong> ; en d’autres termes, l'\u00a0\u00bbempire\u00a0\u00bb, si ce mot peut \u00eatre donn\u00e9 aux USA, dans sa p\u00e9riode ultime, d\u00e9cadence et effondrement m\u00eal\u00e9s<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

L’isolationnisme et le protectionnisme pouvaient \u00eatre appliqu\u00e9s au mieux de leurs atouts, – et ils le furent effectivement quoique avec diverses nuances et la parenth\u00e8se de 1917-1920, notamment de la fin de la Guerre de S\u00e9cession aux ann\u00e9es 1930, – lorsque les USA disposaient sur leurs sol et sous-sol, dans leurs infrastructure et dans leurs m\u00e9canismes de la dynamique \u00e9conomique, voire dans leurs psychologies p\u00e9tries de certitude d’exceptionnalit\u00e9, de tous les attributs n\u00e9cessaires \u00e0 leur puissance. Ce n’est plus le cas aujourd’hui<\/strong>. En lan\u00e7ant apr\u00e8s la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale une globalisation qui devait \u00eatre tout b\u00e9n\u00e9fice pour eux, les USA permirent \u00e0 diverses puissances manufacturi\u00e8res, financi\u00e8res, bureaucratiques, puis ensuite, \u00e9lectroniques et informatiques, de s’installer hors de leur contr\u00f4le direct et de leurs fronti\u00e8res pour servir de relais de l’ensemble<\/strong>. En nous jouant la participation America First – Le retour<\/em>sous le sigle MAGA (Make America Great Again<\/em>), Trump a l’air de caracoler \u00e0 tr\u00e8s court terme, pour rencontrer bient\u00f4t les premiers obstacles qui s’apparentent \u00e0 la parabole du \u00ab\u00a0coup de fouet en retour\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

Luongo r\u00e9sume donc ainsi le dilemme, l’obstacle, et bient\u00f4t le pi\u00e8ge mortel dans lequel se pr\u00e9cipitent les USA<\/strong>en d\u00e9ployant toutes leurs puissances financi\u00e8res, commerciales, r\u00e9gulatrices, etc. (et \u00e9ventuellement militaire) : « Un th\u00e8me commun sur ce blog est que le contr\u00f4le est une illusion. La puissance est \u00e9ph\u00e9m\u00e8re. La meilleure fa\u00e7on d’exercer votre puissance est de l’avoir mais de ne jamais l’utiliser. D\u00e8s que vous commencez \u00e0 l’utiliser, vous amenez vos ennemis \u00e0 \u00e9valuer le coût du non-respect de vos exigences<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

(Il s’agit pour ce cas du syst\u00e8me SWIFT, qui est le syst\u00e8me mondial de t\u00e9l\u00e9communication bancaire. SWIFT est l’acronyme de Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication<\/em> ; \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de cela, le mot swift <\/em>qui permet dans ce cas \u00e0 l’anglophone nombre de jeux de mot, signifie \u00ab\u00a0rapide\u00a0\u00bb en anglais, tout comme swiftly <\/em>signifie \u00ab\u00a0rapidement\u00a0\u00bb.)<\/p>\n<\/p>\n

Luongo analyse les r\u00e9actions de la Russie depuis 2014, quand lui furent appliqu\u00e9es les premi\u00e8res sanctions importantes, et la situation actuelle avec le d\u00e9veloppement du syst\u00e8me russe SFPS, destin\u00e9 \u00e0 remplacer SWIFT pour la Russie elle-m\u00eame, et pour la Russie dans ses contacts avec ses grands partenaires. Quelle que soit la situation actuelle du syst\u00e8me russe, Luongo d\u00e9veloppela th\u00e8se de l’in\u00e9luctabilit\u00e9 de son d\u00e9veloppement, et par cons\u00e9quent de l’apparition d’alternatives aux \u00ab\u00a0moyens de puissance\u00a0\u00bb US<\/strong>. Pour lui, d\u00e8s lors que les USA ont d\u00e9cid\u00e9 d’utiliser op\u00e9rationnellement toute cette puissance, ils sont entr\u00e9s dans la voie de l’affaiblissement en faisant naître chez les autres des puissances alternatives qui, apr\u00e8s-demain ou m\u00eame demain, mettront d\u00e9cisivement en question la puissance US en g\u00e9n\u00e9ral. <\/p>\n<\/p>\n

Tout cela vaut d’autant plus pour SWIFT, qui fait partie des syst\u00e8mes d’encodage du domaine par essence insaisissable et incontr\u00f4lable de l’\u00e9lectronique\/informatique plan\u00e9taire<\/strong>, comme cela vaut pour les grandes entreprises GAFA<\/a>qui ont commenc\u00e9 \u00e0 adopter la posture du moraliste progressiste-soci\u00e9tal et s’entendent dans une sorte d’euphorie d’un simulacre de puissance \u00e0 jouer au petit censeur-plan\u00e9taire… L’insaisissabilit\u00e9 de cette sorte de \u00ab\u00a0puissance\u00a0\u00bb, tout comme la \u00ab\u00a0puissance de march\u00e9\u00a0\u00bb dont parle Luongo, qui ne s’exerce que si elle reste en place et \u00e0 sa place, que si elle ne pr\u00e9tend pas se transformer (se transmuter) en instrument \u00ab\u00a0op\u00e9rationnel\u00a0\u00bb, de coercition ou pour quelque autre usage de force, – cette insaisissabilit\u00e9 est un des caract\u00e8res fondamentaux des forces et de la dynamique de la postmodernit\u00e9<\/strong>. L’effet en est le d\u00e9sordre pour ceux qui n’ont aucun principe structurant auquel se raccrocher, et l’impossibilit\u00e9 de l’exercice de l’h\u00e9g\u00e9monie et du totalitarisme selon les normes classiques<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

« Malheureusement pour eux, SWIFT n’est qu’un code. C’est juste un syst\u00e8me de messagerie crypt\u00e9. Tout comme lorsqu’on essaie d’\u00e9touffer les voix alternatives sur les m\u00e9dias sociaux – par exemple, en d\u00e9classant Alex Jones et la plate-forme Gab, – le moyen de lutter contre le contr\u00f4le autoritaire ne consiste pas \u00e0 combattre le feu par le feu, mais \u00e0 utiliser les technologies. Et c’est exactement ce que la Russie a fait. Ils se sont appliqu\u00e9s, ont d\u00e9pens\u00e9 de l’argent et ont d\u00e9velopp\u00e9 leur propre code. Apr\u00e8s tout, on sait qu’un code est extr\u00eamement difficile \u00e0 contr\u00f4ler<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» C’est \u00e9galement ce qui se passe actuellement dans toute la chaîne d’approvisionnement des communications Internet. L’infrastructure dont les producteurs de contenu ind\u00e9pendants ont besoin pour r\u00e9sister au contr\u00f4le des g\u00e9ants de Silicon Valley est en train d’\u00eatre mise en place et verra ses activit\u00e9s se d\u00e9velopper \u00e0 mesure que de plus en plus d’utilisateurs prennent conscience de la r\u00e9alit\u00e9.<\/em>.. »<\/p>\n<\/p>\n

L’in\u00e9luctable \u00e9quation joue \u00e0 plein, avec un Trump qui n’a jamais connu que l’application de toute la puissance possible pour forcer le partenaire \u00e0 faire un bon accord (to make a deal<\/em>) \u00e0 son avantage. Trump applique le m\u00eame raisonnement pour les USA et le reste du monde. Tous ceux qui sont sanctionn\u00e9s sentent le poids de ces sanctions mais s’emploient \u00e0 trouver des solutions alternatives, en m\u00eame temps qu’ils prennent eux-m\u00eames des mesures de sanction dont les citoyens am\u00e9ricains commencent \u00e0 sentir les effets. Les USA n’ont plus aujourd’hui l’omnipotence d’antan, quand ils n’avaient pas besoin d’user de leur puissance pour faire trembler le monde<\/strong>. Trump applique \u00e0 la perfection ce pour quoi, \u00e0 notre estime, il a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu : d\u00e9ployer toute la surpuissance possible pour enfin atteindre au domaine de l’autodestruction<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

Ci-dessous, on trouve l’adaptation en fran\u00e7ais du texte<\/a>de Tom Luongo sur son site Gold Goats ‘n Guns<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

Pour la Russie, le changement arrive SWIFTly<\/em><\/h2>\n<\/p>\n

Au cours de la crise du rouble de 2014\/15, la Russie avait annonc\u00e9, \u00e0 la suite des sanctions am\u00e9ricaines et europ\u00e9ennes suivant la r\u00e9unification avec la Crim\u00e9e, qu’elle commencerait \u00e0 mettre en place un syst\u00e8me de transfert financier \u00e9lectronique interne, une alternative \u00e0 SWIFT. Ce syst\u00e8me, appel\u00e9 Syst\u00e8me de transfert de messages financiers (SFPS), fonctionne non seulement en Russie, mais selon un rapport de RT<\/a>, il g\u00e8re d\u00e9sormais les donn\u00e9es de transfert financier de plus de la moiti\u00e9 des institutions russes.<\/p>\n<\/p>\n

Selon Anatoly Aksakov, pr\u00e9sident du comit\u00e9 parlementaire russe sur les march\u00e9s financiers: « Le nombre d’utilisateurs de notre syst\u00e8me de transfert de messages financiers internes est d\u00e9sormais sup\u00e9rieur \u00e0 celui de ceux qui utilisent SWIFT. Nous avons d\u00e9j\u00e0 des discussions avec la Chine, l’Iran et la Turquie, ainsi que plusieurs autres pays, sur l’\u00e9tablissement de liens entre notre syst\u00e8me et leurs syst\u00e8me. Ces syst\u00e8mes doivent \u00eatre correctement int\u00e9gr\u00e9s les uns aux autres afin d’\u00e9viter tout probl\u00e8me d’utilisation des syst\u00e8mes de messagerie financi\u00e8re internes des pays impliqu\u00e9s. »<\/p>\n<\/p>\n

Cela fait suite \u00e0 l’affirmation du mois dernier par les Russes selon laquelle leur syst\u00e8me suscitait un grand int\u00e9r\u00eat au niveau international. Il reste \u00e0 voir quelle proportion de cette affirmation rel\u00e8ve de la simple vantardise et quelle proportion rel\u00e8ve de la r\u00e9alit\u00e9, mais le point important ici est que, d\u00e8s que SWIFT commen\u00e7ait \u00e0 \u00eatre manipul\u00e9 par les États-Unis \u00e0 des fins de politique \u00e9trang\u00e8re, cette sorte d’initiative \u00e9tait in\u00e9vitable.<\/p>\n<\/p>\n

La Chine a son propre syst\u00e8me interne et d’autres pays sont en train de construire le leur.<\/p>\n<\/p>\n

Le coût de SWIFT<\/h3>\n<\/p>\n

Un th\u00e8me commun sur ce blog est que le contr\u00f4le est une illusion. La puissance est \u00e9ph\u00e9m\u00e8re. La meilleure fa\u00e7on d’exercer votre puissance est de l’avoir mais de ne jamais l’utiliser. D\u00e8s que vous commencez \u00e0 l’utiliser, vous amenez vos ennemis \u00e0 \u00e9valuer le coût du non-respect de vos exigences.<\/p>\n<\/p>\n

S’il y a une chose \u00e0 laquelle les \u00eatres humains excellent, c’est la r\u00e9action aux exigences identifi\u00e9es. Une fois que nous pouvons calculer le coût d’un comportement par rapport \u00e0 un autre, nous pouvons alors d\u00e9cider lequel est le plus important pour nous. Une fois que les coûts li\u00e9s \u00e0 l’utilisation de SWIFT d\u00e9passent les avantages de la cr\u00e9ation de votre propre alternative, vous construisez une alternative.<\/p>\n<\/p>\n

SWIFT est une \u00ab\u00a0puissance de march\u00e9\u00a0\u00bb similaire \u00e0 celle d’un PDG disposant de milliards d’actions de r\u00e9serve dans son entreprise. On fait beaucoup de bruit autour de l’importance de la fortune d’un Jeff Bezos ou d’un Mark Zuckerberg. Citer leur valeur nette en multipliant leurs avoirs connus par le prix actuel de l’action n’a gu\u00e8re de sens : en fait, ils ne peuvent pas les r\u00e9aliser \u00e0 ce niveau. Il s’agit d’une \u00ab\u00a0puissance de march\u00e9\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire ce cas où la richesse per\u00e7ue s’\u00e9vapore au moment où ils signalent au march\u00e9 leur intention de vendre.<\/p>\n<\/p>\n

En r\u00e9alit\u00e9, s’ils essayaient de vendre leurs actions en une fois, leur valeur s’effondrerait, les acheteurs se d\u00e9tourneraient d’eux \u00e0 grande vitesse et ils r\u00e9aliseraient bien moins que leur valeur nette d\u00e9clar\u00e9e avant le d\u00e9but de la vente. En quelque sorte, ils sont prisonniers de leur propre succ\u00e8s, ils doivent g\u00e9rer avec soin sa situation pour ne pas nuire \u00e0 sa r\u00e9putation, \u00e0 sa position sur le march\u00e9 et, en fin de compte, \u00e0 son activit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

SWIFT est un syst\u00e8me de monopole, un monopole n\u00e9 de la commodit\u00e9 et de l’inertie gr\u00e2ce \u00e0 sa neutralit\u00e9 face aux caprices des instances politiques internationales. Mais voici que nous entrons dans la phase tardive de la politique imp\u00e9riale des États-Unis, alors que notre contr\u00f4le sur les affaires mondiales s’efface d’abord dans les cœurs et les esprits de nombreux acteurs dans le monde, puis dans la politique qu’ils d\u00e9terminent et vous avez alors le commencement de la fin de SWIFT comme seul syst\u00e8me de transfert financier international.<\/p>\n<\/p>\n

Je me souviens qu’en, 2010 Jim Sinclair avait critiqu\u00e9 bruyamment la menace lanc\u00e9e contre la Suisse, press\u00e9e de r\u00e9v\u00e9ler les donn\u00e9es des clients de son syst\u00e8me bancaire pour identifier les coupables d’\u00e9vasions fiscales dans le cadre de la loi FATCA. Il avait alors d\u00e9clar\u00e9 que l’administration Obama \u00e9tait stupide d’agir ainsi.<\/p>\n<\/p>\n

C’est l\u00e0 que j’ai compris la maxime: \u00ab\u00a0Une fois que vous avez choisi l’option nucl\u00e9aire, vous n’avez plus d’autre choix<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

Et il avait raison.<\/p>\n<\/p>\n

Ensuite, l’Iran a \u00e9t\u00e9 exclu de SWIFT en 2012 dans le but de susciter dans ce pays un changement de r\u00e9gime, op\u00e9ration qui \u00e9choua. Cela r\u00e9v\u00e9la au reste du monde la nouvelle r\u00e9alit\u00e9. Les États-Unis et l’Europe tenteront de d\u00e9truire votre \u00e9quilibre interne si vous osez vous opposer \u00e0 leurs revendications unilat\u00e9rales.<\/p>\n<\/p>\n

Ceux qu’on appelle The Davos Crowd <\/em>(\u00ab\u00a0la foule de Davos\u00a0\u00bb), notre \u00e9lite politique et financi\u00e8re ne reculera devant rien pour assurer votre alignement sur ses exigences.<\/p>\n<\/p>\n

Malheureusement pour eux, SWIFT n’est qu’un code. C’est juste un syst\u00e8me de messagerie crypt\u00e9. Tout comme lorsqu’on essaie d’\u00e9touffer les voix alternatives sur les m\u00e9dias sociaux – par exemple, en d\u00e9classant Alex Jones et la plate-forme Gab, – le moyen de lutter contre le contr\u00f4le autoritaire ne consiste pas \u00e0 combattre le feu par le feu, mais \u00e0 utiliser les technologies.<\/p>\n<\/p>\n

Et c’est exactement ce que la Russie a fait. Ils se sont appliqu\u00e9s, ont d\u00e9pens\u00e9 de l’argent et ont d\u00e9velopp\u00e9 leur propre code. Apr\u00e8s tout, on sait qu’un code est extr\u00eamement difficile \u00e0 contr\u00f4ler.<\/p>\n<\/p>\n

D\u00e9-tricotage de la puissance de SWIFT<\/h3>\n<\/p>\n

C’est \u00e9galement ce qui se passe actuellement dans toute la chaîne d’approvisionnement des communications Internet. L’infrastructure dont les producteurs de contenu ind\u00e9pendants ont besoin pour r\u00e9sister au contr\u00f4le des g\u00e9ants de Silicon Valley <\/em>est en train d’\u00eatre mise en place et verra ses activit\u00e9s se d\u00e9velopper \u00e0 mesure que de plus en plus d’utilisateurs prennent conscience <\/strong>de la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

Les banques et les entreprises russes commencent \u00e0 tirer profit des avantages de ne plus se trouver sous l’\u00e9p\u00e9e de Damocl\u00e8s de SWIFT. D’autres vont s’attacher \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier des m\u00eames avantages.<\/p>\n<\/p>\n

C’est ce que je r\u00e9p\u00e8te depuis le d\u00e9but de l’ann\u00e9e. Plus l’administration Trump utilise les tarifs et les sanctions pour atteindre ses objectifs politiques, plus elle affaiblit en d\u00e9finitive la position des États-Unis dans le monde. Certes, cela ne se fera pas du jour au lendemain. La situation \u00e9volue progressivement jusqu’au jour où la substance de la menace US se dissipera.<\/p>\n<\/p>\n

Nous sommes peut-\u00eatre d\u00e9j\u00e0 arriv\u00e9s \u00e0 ce moment puisque le pr\u00e9sident Trump a \u00e9cart\u00e9 l’id\u00e9e de faire pression sur SWIFT pour \u00e9liminer l’Iran du syst\u00e8me. Dommage que son diabolique secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Steve Mnuchin, ne soit pas d’accord avec lui. Mnuchin vit dans le pass\u00e9, il n’\u00e9value pas convenablement la r\u00e9sistance qui se forme face \u00e0 l’h\u00e9g\u00e9monie financi\u00e8re am\u00e9ricaine. Il le fera quand il sera trop tard, quand cela se r\u00e9v\u00e9lera inefficace.<\/p>\n<\/p>\n

Le SFPS de la Russie attirera des clients en Iran, en Turquie, en Chine et chez les autres partenaires commerciaux les plus proches. Cela acc\u00e9l\u00e9rera la d\u00e9dollarisation du principal flux commercial de la Russie, les hydrocarbures, \u00e9tant donn\u00e9 que nombre de ces pays sont de gros acheteurs de p\u00e9trole russe.<\/p>\n<\/p>\n

Lorsque vous entendrez l’annonce par une banque allemande plac\u00e9e sous la menace de sanctions am\u00e9ricaines pour l’achat de de p\u00e9trole ou de gaz russes qu’elle va utilisez le SFPS comme syst\u00e8me de transfert, vous saurez qu’il s’agit du signal d’avertissement g\u00e9n\u00e9ral pour les march\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n

Le changement viendra alors, – le jeu de mots est tentant, – swiftly<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

Tom Luongo<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

America First-tardif On sait qu’avec Trump, outre le d\u00e9sordre folklorique dont on a chaque jour les \u00e9chos sans fin, s’est install\u00e9e \u00e0 Washington D.C., \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb, une politique d’America First qui a une vieille tradition aux USA. Les \u00e9chos sont de type isolationniste et protectionniste, mais ils se r\u00e9verb\u00e8rent dans ce que Tom… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2631,13829,18656,18467,60,5649,3715,1097,2779,5646,5439],"class_list":["post-78280","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-de","tag-dedollarisation","tag-fsts","tag-gafa","tag-internet","tag-luongo","tag-marche","tag-protectionnisme","tag-puissance","tag-sanctions","tag-tom"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78280","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78280"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78280\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78280"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78280"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78280"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}