On s’arr\u00eatera \u00e0 ce remarquable texte d’Ivan Danilov, \u00e0 partir d’un rapport du Pentagone dont l’analyste Andy Home, de Reuters, a obtenu une copie. Le rapport<\/a> a \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9 en septembre au sein de la hi\u00e9rarchie du Pentagone, sous le titre : « Assessing and Strengthening the Manufacturing and Defense Supply Chain Resiliency of the United States<\/em> » ; il s’agit donc d’une estimation des capacit\u00e9s de la base industrielle et de la base technologique <\/strong>qui, aux USA, sont cens\u00e9es maintenir les forces arm\u00e9es en l’\u00e9tat d’une puissance jug\u00e9e n\u00e9cessaire pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale de ce pays. <\/p>\n<\/p>\n Les conclusions sont catastrophiques<\/strong>, notamment dans le chef de la disposition de tr\u00e8s nombreux artefact et composants industriels et technologiques qui permettent aux syst\u00e8mes d’armes de fonctionner ; conclusions catastrophiques dans le sens où les forces arm\u00e9es US d\u00e9pendent pour leurs \u00e9quipements d’un nombre consid\u00e9rable de fournisseurs ext\u00e9rieurs, non-nationaux, et particuli\u00e8rement de fournisseurs chinois<\/strong> ; c’est-\u00e0-dire, d’un pays, d’une puissance, nomm\u00e9ment d\u00e9sign\u00e9e comme l’un des deux principaux, sinon le principal adversaire des USA dans les ann\u00e9es et les d\u00e9cennies \u00e0 venir. Le rapport, \u00e9clair\u00e9 des commentaires de Danilov, donne nombre de d\u00e9tails parmi les 300 cas de d\u00e9pendances de l’ext\u00e9rieur, suffisamment pour nous convaincre de l’aspect effectivement catastrophique de la situation.<\/p>\n<\/p>\n Nous nous arr\u00eaterons plus pr\u00e9cis\u00e9ment, pour notre compte, \u00e0 ce qui est dit, fort justement sans aucun doute, des causes principales de cette impr\u00e9voyance, de cette irresponsabilit\u00e9, de cet aveuglement. La chose, qui m\u00e9rite d’\u00eatre d\u00e9taill\u00e9e, est justement r\u00e9sum\u00e9e par cette remarque dont nous soulignons de gras le segment qui nous paraît essentiel. En effet, il s’agit de cette notion d’exceptionnalisme selon laquelle on se trouve \u00e0 \u00ab\u00a0la fin de l’Histoire\u00a0\u00bb et que les USA en sont la gare terminus ; ce simulacre de la conception historique, sinon de m\u00e9tahistoire de bazar, conditionne le reste en m\u00eame temps qu’il d\u00e9crit un \u00e9tat de l’esprit qui s’est install\u00e9 \u00e0 son paroxysme \u00e0 la fin de la Guerre froide et qui est toujours pr\u00e9sent, bien verrouill\u00e9 et sans doute inexpugnable dans sa durabilit\u00e9 paroxystique, chez les \u00e9lites du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme :<\/p>\n<\/p>\n « La cupidit\u00e9 des entreprises am\u00e9ricaines, l’id\u00e9ologie de la globalisation et la conviction absolue d’\u00eatre arriv\u00e9 \u00e0 la \u00ab\u00a0fin de l’histoire\u00a0\u00bb fa\u00e7on-Fukuyama <\/strong>sont, ensemble, sur le point de causer <\/em>[et ont m\u00eame d’ores et d\u00e9j\u00e0 caus\u00e9] aux capacit\u00e9s de d\u00e9fense des États-Unis des dommages dont leurs opposants g\u00e9opolitiques ne pouvaient m\u00eame pas r\u00eaver<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Cet \u00ab\u00a0\u00e9tat de l’esprit\u00a0\u00bb, qui confine \u00e0 une \u00ab\u00a0paralysie de l’esprit\u00a0\u00bb rien de moins, s’est install\u00e9 aux USA au lendemain de la Guerre froide et particuli\u00e8rement durant la pr\u00e9sidence Clinton, jusqu’\u00e0 s’\u00e9panouir durablement durant le deuxi\u00e8me terme<\/strong>. Nous avons d\u00e9crit ce processus dans divers texte, et certainement le plus pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 partir du livre Chronique de l’\u00e9branlement <\/em>(de PhG), dont nous avons publi\u00e9 un extrait<\/a> significatif. Il s’agit de ce moment, entre les deux mandats Clinton, où les USA \u00ab\u00a0surmont\u00e8rent\u00a0\u00bb une crise de l’identit\u00e9<\/a> qui avait touch\u00e9 la base sociale de la population \u00e0 partir de 1990-1991, en installant un simulacre complet qui imposa le contraire <\/strong>avec la cr\u00e9ation frauduleuse aussi bien inconsciente que factice d’une sorte de super-identit\u00e9 caract\u00e9ris\u00e9e involontairement et d’une fa\u00e7on symbolique par l’expression \u00ab\u00a0hyperpuissance\u00a0\u00bb <\/strong>(d’ailleurs cr\u00e9\u00e9e \u00e0 l’\u00e9poque par le ministre fran\u00e7ais des affaires \u00e9trang\u00e8res V\u00e9drine). C’\u00e9tait l’\u00e9poque (juin 1998) où le pr\u00e9sident de la Fed<\/em>, l’historique et in\u00e9narrable Alan Greenspan, se manifestait de cette fa\u00e7on (Chronique de l’\u00e9branlement<\/em>) :<\/p>\n<\/p>\n « R\u00e9sumons tout cela par un spectacle insolite, fort peu not\u00e9 parce qu’on n’ose plus s’\u00e9tonner de la grande R\u00e9publique de crainte d’\u00eatre mal not\u00e9, et rapport\u00e9 sans \u00e9tonnement par un article de premi\u00e8re page de l’International Herald Tribune du 11 juin 1998 : le pr\u00e9sident de la Fed, le si fameux et si s\u00e9rieux Alan Greenspan, venu t\u00e9moigner devant une Commission du S\u00e9nat et disant aux parlementaires qu’il existe, bien qu’il n’en soit pas lui-m\u00eame l’adepte, une \u00e9cole de pens\u00e9e dans les milieux \u00e9conomiques am\u00e9ricaines avan\u00e7ant que l’\u00e9conomie am\u00e9ricaine atteint de tels sommets qu’elle a chang\u00e9 de substance, qu’elle \u00e9chappe aux lois de l’histoire, qu’elle est, comme dit pr\u00e9cis\u00e9ment Greenspan, \u00ab\u00a0beyond history\u00a0\u00bb<\/strong><\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Cette cr\u00e9ation fixait effectivement le monde en l’\u00e9tat, avec une domination-h\u00e9g\u00e9monique des USA <\/strong>install\u00e9e effectivement ad vitam aeternam<\/em><\/strong>. Tout juste \u00e9tait-il n\u00e9cessaire de le rappeler de temps en temps pour les t\u00eates de linottes fran\u00e7aises (\u00e0 cette \u00e9poque), russes, etc, pour ce cas au lendemain du 11-septembre sous la rubrique \u00ab\u00a0virtualisme-narrative<\/em>\u00a0\u00bb (« Nous sommes un empire d\u00e9sormais<\/a>, et lorsque nous agissons nous cr\u00e9ons notre propre r\u00e9alit\u00e9<\/strong> <\/em>».)<\/p>\n<\/p>\n C’est sans aucun doute \u00e0 la gestion et aux d\u00e9cisions de l’administration Clinton que nous devons l'\u00a0\u00bbop\u00e9rationnalisation\u00a0\u00bb de cet extraordinaire simulacre au niveau industriel, et particuli\u00e8rement au niveau strat\u00e9gique des bases industrielle et technologique si n\u00e9cessaires au Pentagone. L’administration Clinton, et donc le Pentagone, s’engag\u00e8rent dans une politique forcen\u00e9e de privatisation et de globalisation des processus, où la \u00ab\u00a0comp\u00e9titivit\u00e9\u00a0\u00bb des contractants, – c’est-\u00e0-dire leur fr\u00e9n\u00e9sie de profit<\/strong>, – aux USA et hors des USA dirigeait imp\u00e9rativement les choix. (C’est bien entendu \u00e0 cette \u00e9poque que fut con\u00e7u le JSF, futur F-35, parfaite illustration des conceptions pr\u00e9sidant au simulacre.) Personne ne pouvait penser une seconde qu’en s’orientant vers des fournisseurs chinois de tel ou tel composant de tel ou tel syst\u00e8me d’armes, on se liait d’une fa\u00e7on \u00e0 la fois suspecte et tr\u00e8s-risqu\u00e9e \u00e0 une puissance qui deviendrait bient\u00f4t un concurrent<\/strong>, et plus tard, au-del\u00e0 du r\u00eave et dans le royaume-simulacre où r\u00e8gne le Russiagate <\/em>et autres \u00e9lucubrations du m\u00eame type, un ennemi potentiel acharn\u00e9 \u00e0 sauvagement d\u00e9florer la vertueuse Am\u00e9rique<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Le processus surpuissance-autodestruction est imparable, dans une sorte de perfection arch\u00e9typique<\/strong>. Les USA ont install\u00e9 tous les instruments, – globalisation, privatisation extr\u00eame (de ce qu’il restait \u00e0 privatiser), schizophr\u00e9nie exceptionnaliste de la psychologie, sacralisation du profit et de la cupidit\u00e9, – qui mettent aujourd’hui en p\u00e9ril leur puissance (leurs capacit\u00e9s militaires) et leur existence m\u00eame (la \u00ab\u00a0guerre civile froide\u00a0\u00bb de \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb). Le r\u00e9cit que nous fait Danilov, \u00e0 partir du constat des experts du Pentagone qui ne servira strictement \u00e0 rien et ne changera aucune des orientations d’autodestruction qui infestent la psychologie , – ce r\u00e9cit mesure l’effondrement de l’autosuffisance technologique et strat\u00e9gique qui a toujours \u00e9t\u00e9 \u00e0 la base de la puissance US<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Les efforts anti-globalistes de Trump pour \u00ab\u00a0r\u00e9industrialiser\u00a0\u00bb les USA \u00e0 l’aide d’une politique de piraterie qui dresse the Rest Of the World <\/em>contre les USA n’a effectivement, strictement aucune chance de donner le moindre r\u00e9sultat, \u00e9tant donn\u00e9 que tous les travers du capitalisme US restent en place et fonctionnent en mode-turbo<\/em><\/strong> ; le seul bienfait, on le connaît, est ceci que la politique-Trump d’isolationnisme et de protectionnisme accroîtra et accroît d\u00e9j\u00e0 prodigieusement le d\u00e9sordre en g\u00e9n\u00e9ral<\/strong>, l’\u00e9tat catastrophique des restes de l’empire, l’affrontement int\u00e9rieur aux USA et la crise terminale du technologisme.<\/p>\n<\/p>\n (On notera qu’un compl\u00e9ment de tr\u00e8s grande qualit\u00e9 et extr\u00eamement d\u00e9taill\u00e9 sur l’\u00e9tat catastrophique de la puissance militaire US, de sa base industrielle et technologique, du technologisme, etc., se trouve dans un tr\u00e8s long article d’analyse de SouthFront.org<\/a>.<\/em>)<\/p>\n<\/p>\n Le texte de Ivan Danilov (« Le Pentagone r\u00e9alise son erreur… Les Chinois ont mis l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine \u00e0 leur merci <\/em>») vient de RIA.ru<\/a>. Il a \u00e9t\u00e9 traduit (en anglais) par Ollie Richardson & Angelina Siard pour Stalkerzone.org<\/a><\/em>, puis repris par le Saker-US<\/a> <\/em>et enfin traduit en fran\u00e7ais par LeSakerfrancophone<\/a>, <\/em>– que nous remercions.<\/p>\n<\/p>\n __________________________<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Dans le syst\u00e8me de d\u00e9fense nationale des États-Unis, une vuln\u00e9rabilit\u00e9 b\u00e9ante a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9e, qu’il s’av\u00e9rera tr\u00e8s difficile de r\u00e9duire. La r\u00e9action du Pentagone signale une panique mal dissimul\u00e9e. Les journalistes qui ont examin\u00e9 les r\u00e9sultats des recherches d’experts am\u00e9ricains et \u00e9tudi\u00e9 en profondeur l’\u00e9tat de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine et de l’industrie de la d\u00e9fense, ont admis qu’il existait une logique de fer dans les r\u00e9cents actes \u00ab\u00a0\u00e9tranges\u00a0\u00bb de Trump :il veut emp\u00eacher l’Am\u00e9rique de se transformer en un tigre de papier avec des griffes en carton-p\u00e2te.<\/p>\n<\/p>\n\n
dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
Le Pentagone \u00e0 l’encan du profit et de la d\u00e9localisation<\/h2>\n<\/p>\n