13 novembre 2018 – Soudain, les derni\u00e8res brumes arrang\u00e9es et mises en sc\u00e8ne de la c\u00e9l\u00e9bration du centenaire de la fin de la Grande Guerre dissip\u00e9es sous l’Arc de Triomphe, je m’avise que la chose ne m’est pas indiff\u00e9rente, – puisqu’effectivement, malgr\u00e9 la lourdeur du jeu des mots, \u00ab\u00a0Gilets Jaunes\u00a0\u00bb rime avec \u00ab\u00a0Maillot Jaune\u00a0\u00bb, – car c’est bien de cette chose annonc\u00e9e du 17 novembre dont je parle ici. M\u00eame S\u00e9gala ressorti du grenier, empaill\u00e9 s\u00e9quence-Mitterrand-1981 (\u00ab\u00a0La force tranquille\u00a0\u00bb sur fond de clocher mauriacien et maurrassien, vous kifez ?) et invit\u00e9 en table-talk-show <\/em>hier soir sur LCI, – d\u00e9cid\u00e9ment ma r\u00e9f\u00e9rence-Syst\u00e8me en fait de r\u00e9seauSyst\u00e8me, – m\u00eame S\u00e9gala dis-je, trouve \u00e7a parfaitement d’une grandiose importance<\/strong>… Car cette diffusion aux mille branches dont nul ne sait ni la racine, ni le tronc, ni la subordination, ni la hi\u00e9rarchie, qui caract\u00e9rise ce mouvement \u00e9trange et d\u00e9routant des \u00ab\u00a0Gilets-Jaunes\u00a0\u00bb du 17 novembre, est la parfaite incarnation du rhizome de Deleuze-Guattari, les d\u00e9constructeurs-n\u00e9s<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Petit apart\u00e9 wikip\u00e9diesque<\/a> : « Dans la th\u00e9orie philosophique de Gilles Deleuze<\/a> et F\u00e9lix Guattari<\/a>, un rhizome<\/strong> est un mod\u00e8le descriptif et \u00e9pist\u00e9mologique<\/a> dans lequel l’organisation des \u00e9l\u00e9ments ne suit pas une ligne de subordination (comme dans une hi\u00e9rarchie<\/a>) – avec une base (ou une racine, un tronc), offrant l’origine de plusieurs branchements, selon le mod\u00e8le de l’Arbre de Porphyre<\/a> –, mais où tout \u00e9l\u00e9ment peut affecter ou influencer tout autre<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n Selon Matt\u00e9i, son ennemi intime mais n\u00e9anmoins loyal dans son jugement, – constatez-le, il n’y a que du beau monde : « Deleuze est simplement une r\u00e9incarnation du Sophiste qui affronte Platon. (\u00ab\u00a0Nous ne nous trompons pas beaucoup en consid\u00e9rant Gilles Deleuze comme la moderne r\u00e9plique<\/strong> de Protagoras. A l’image du grand sophiste d’Abd\u00e8re, Deleuze introduit dans le discours des simulacres un brio rh\u00e9torique et une virtuosit\u00e9 hautaine que l’on pourrait qualifier d’aristocratiques.\u00a0\u00bb) Toute la pens\u00e9e de Deleuze revient \u00e0 r\u00e9aliser l’inversion de Platon, et, \u00e9galement, \u00e0 r\u00e9aliser l’inversion de Nietzsche qui figure ainsi, par jugement par antith\u00e8se, comme l’un des grands vis-\u00e0-vis de Platon, et en v\u00e9rit\u00e9 continuateur de Platon pour qui sait le lire sans l’inverser, pour satisfaire on ne sait quel obscur dessein, – ou bien, le connaît-on trop, ce dessein ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Cet extrait est du texte « Inconnaissance, climat, Derrida, Deleuze & Cie<\/em> », du 18 juillet 2011<\/a> sur dedefensa.org<\/em>, en Ouverture Libre <\/em>mais termin\u00e9 par ma signature, ce qui signifie un engagement tr\u00e8s appuy\u00e9. Pour faire progresser le d\u00e9bat qui nous conduit aux \u00ab\u00a0Gilets-Jaunes\u00a0\u00bb-\u00ab\u00a0Maillots-jaune\u00a0\u00bb, j’ajoute cette citation du m\u00eame texte-PhG qui devrait \u00eatre lu comme s’il nous faisait franchir un grand pas en introduisant le \u00ab\u00a0S\u00e9same-ouvre-toi\u00a0\u00bb de l’antiSyst\u00e8me, avec quelques r\u00e9f\u00e9rences et une intervention du corps gras en sus du texte initial : « Mais revenons aux r\u00e9alit\u00e9s. Je suis contemporain<\/a> (\u00ab\u00a0Qui est du m\u00eame temps que quelqu’un ou quelque chose\u00a0\u00bb) d’un univers (un Syst\u00e8me) qui s’est d\u00e9velopp\u00e9 en une p\u00e9riode de temps fulgurante, sous la forme d\u00e9sormais affich\u00e9e d’un Syst\u00e8me anthropomorphique, selon les descriptions pr\u00e9monitoires des Derrida, Deleuze & Cie, comme s’ils \u00e9taient les scribes z\u00e9l\u00e9s et extr\u00eamement accommodants d’un d\u00e9veloppement qui nous d\u00e9passe tous, et eux en premier sans aucun doute, – ils ex\u00e9cutent, c’est tout. Étant contemporain sur le tard de cet univers Derrida, Deleuze & Cie, je choisis de me placer en dehors de lui (inconnaissance<\/a>) pour tenter de le d\u00e9construire. Si cela semble \u00e0 certains la m\u00eame m\u00e9thode que celle de Derrida, Deleuze & Cie, peu me chaut, mais je sais d’\u00e9vidence, d’intuition et de savoir assur\u00e9s, que cela est contre leur univers<\/strong>. Ainsi s’\u00e9tablissent des syst\u00e8mes antiSyst\u00e8me<\/strong>…<\/em>[et des \u00ab\u00a0rhizomes-antiSyst\u00e8me<\/a><\/strong>\u00ab\u00a0] »<\/p>\n<\/p>\n Ainsi en viens-je au cœur de mon propos qu’on n’h\u00e9sitera pas une seconde \u00e0 percevoir comme r\u00e9volutionnaire<\/strong> ! Je veux parler de cette affaire du 17 novembre et des \u00ab\u00a0Gilets-jaunes\u00a0\u00bb qui enflamme la France enti\u00e8re et fiche une consid\u00e9rable crainte-panique comme devant l’inconnu \u00e0 Macron et sa bande, au point que Macron saute sur le prime time <\/em>de LCI (toujours-lui) pour r\u00e9pondre sur un ton conciliant, arrangeant, type combinazione <\/em>vous voyez. Macron veut arranger les embrouilles et la tambouille mais le rhizome est un entrelacs ind\u00e9m\u00ealable et l\u00e0-dessus il n’est pas vraiment digeste. Car par quel bout le prendre, alors qu’il n’a pas de bout comme l’avaient remarqu\u00e9, et justement appr\u00e9ci\u00e9 comme la combinazione <\/em>d\u00e9structuralisante-gagnante, les Deleuze-Guattari ?<\/p>\n<\/p>\n C’est parfaitement l’impression que l’on recueille lorsqu’on \u00e9coute les dinosaures-Syst\u00e8me des talkshows<\/em>, accompagn\u00e9s des jeunes termites aux dents longues piaffant de faire carri\u00e8re dans le Syst\u00e8me, qui y perdent leur triste latin de bas-Empire. Que veulent donc ces \u00ab\u00a0Gilets-jaunes\u00a0\u00bb ? <\/strong>Le prix du gazole-essence, certes, mais on est largement au-del\u00e0, avec des revendications de plus en plus indistinctes, fantasmagoriques et inatteignables ? Quels sont leurs chefs, \u00e0 qui peut-on parler ? A qui le gouvernement macronicien, ou m\u00eame Necronomicon<\/em>ien comme dirait Lovecraft, va-t-il pouvoir s’adresser pour les rouler dans la farine ? Pas de r\u00e9ponse devant cette sorte de D\u00e9sert des Tartares <\/em>civique<\/strong>, silence constern\u00e9 et sid\u00e9ration contenue.<\/p>\n<\/p>\n Il y en eut alors un pour s’exclamer presque dans un chuchotement : \u00ab\u00a0Mais c’est du nihilisme !\u00a0\u00bb ; et un autre : \u00ab\u00a0On dirait qu’ils ne veulent qu’une chose, tout foutre en l’air !\u00a0\u00bb. Consternation et sid\u00e9ration renouvel\u00e9es, alors que tous opinent en silence. Force est de constater que tous ces r\u00e9sidus de rhizome enfant\u00e9s par Deleuze-Guattari pour tenir ferme les chaînes de la communication du rien entropique se trouvaient l\u00e0 devant une \u00e9nigme consternante ; j’ai eu alors l’impression qu’ils se trouvaient en v\u00e9rit\u00e9 dans cette situation qu’on d\u00e9crit selon l’expression fameuse : ils \u00e9taient l\u00e0 comme lorsqu’on on est \u00ab\u00a0pris \u00e0 son propre pi\u00e8ge\u00a0\u00bb<\/strong>, et Deleuze-Guattari nous ayant fourni la clef de la prison où ces deux-l\u00e0 nous ont enferm\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n Bien entendu, j’ai aussit\u00f4t pens\u00e9 \u00e0 cette formule fameuse du \u00ab\u00a0faire<\/a>–a\u00efkido<\/a><\/em>\u00ab\u00a0<\/strong>, lorsqu’on retourne contre l’adversaire la puissance et la dynamique irr\u00e9sistible de ses armes \u00e0 lui. Comprenez-moi bien : j’ignore ce que sont ces \u00ab\u00a0Gilets-Jaunes\u00a0\u00bb, ni d’où ils viennent, ni ce qu’ils obtiendront ou pas, et que m’importe au reste ; la seule chose que j’en puisse dire est qu’ils tombent \u00e0 pic pour faire la synth\u00e8se de la situation de la s\u00e9quence<\/strong>, et l\u00e0 se trouve l’essentiel.<\/p>\n<\/p>\n On comprend aussit\u00f4t que je les vois n\u00e9cessairement comme les cr\u00e9ateurs involontaires et sans planification n\u00e9cessaire d’une situation symbolique extr\u00eame<\/strong> ; c’est-\u00e0-dire d’une situation antiSyst\u00e8me<\/a> <\/strong>absolument vertueuse dans sa perfection puisque venue apparemment et absolument \u00e0 la fois de rien pour proposer le rien au Syst\u00e8me nihiliste terroris\u00e9<\/strong>, et ainsi d\u00e9fier la situation de l’entropisation par la menace implicite d’entropiser cette entropisation<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Effectivement, ils ne veulent rien de pr\u00e9cis au bout du compte, c’est-\u00e0-dire qu’ils veulent tout m\u00eame s’ils ne le r\u00e9alisent pas, c’est-\u00e0-dire qu’ils veulent tout casser puisque rien jusqu’ici n’a abouti \u00e0 rien<\/strong>. De m\u00eame l’\u00e9lection de Trump consistait pour ses \u00e9lecteurs, dans leur inconscient plus que dans leur esprit, \u00e0 envoyer un \u00ab\u00a0cocktail-Molotov humain<\/a>\u00a0\u00bb \u00e0 la pi\u00e8tre binette du Syst\u00e8me<\/strong>. Nous sommes dans le m\u00eame champ de l’action ; on attaque, et on attaque encore, et on attaque toujours… Je ne saurais vous dire ce qu’il adviendra et ce qui r\u00e9ussira, mais que m’importe encore ; l’important c’est bien de ne cesser \u00e0 aucune occasion, ni de c\u00e9der \u00e0 aucune tentation, puisqu’il s’agit de poursuivre, sans s’interroger, sans sp\u00e9culer ni m\u00e9diter, en toute parfaite inconnaissance<\/a><\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Moins on sait où et comment tout cela aboutira et se terminera, plus on se fait antiSyst\u00e8me<\/strong>. La plus \u00e9pouvantable panique qui puisse saisir le Syst\u00e8me, c’est de d\u00e9couvrir que ceux qui l’attaquent ne savent pas pour quelle raison pr\u00e9cis\u00e9ment ils l’attaquent, ni par quoi ils vont le remplacer ; mais simplement l’attaquer parce qu’il est le Syst\u00e8me et que Delenda Est Systemum<\/em><\/strong>.<\/em><\/p>\n<\/p>\n Le Syst\u00e8me n’aime pas qu’on veuille sa destruction simplement parce qu’il est ce qu’il est<\/strong>. Parce qu’au bout du compte, lorsqu’on le d\u00e9truira en croyant le d\u00e9truire, comme le gamin du conte d’Andersen criant que \u00ab\u00a0le roi est nu\u00a0\u00bb on pourra d\u00e9couvrir que le Syst\u00e8me n’est rien puisqu’il ne proposait rien d’autre que le rien<\/strong>.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le rhizome en maillot jaune 13 novembre 2018 – Soudain, les derni\u00e8res brumes arrang\u00e9es et mises en sc\u00e8ne de la c\u00e9l\u00e9bration du centenaire de la fin de la Grande Guerre dissip\u00e9es sous l’Arc de Triomphe, je m’avise que la chose ne m’est pas indiff\u00e9rente, – puisqu’effectivement, malgr\u00e9 la lourdeur du jeu des mots, \u00ab\u00a0Gilets Jaunes\u00a0\u00bb… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[12951,11301,5805,2868,18684,18682,11915,18683,2617,7716,12952],"class_list":["post-78302","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-delenda","tag-deleuze","tag-entropie","tag-est","tag-gazol","tag-gilets","tag-guattari","tag-jaunes","tag-macron","tag-rien","tag-systemum"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78302","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78302"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78302\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n