Nous empruntons d\u00e9licatement ce texte d’analyse (dans Figaro-Vox<\/em>)d’un sp\u00e9cialiste de l’observation et du commentaire sur le syst\u00e8me de la communication, son utilisation et ses effets. On observera que, dans ce texte, il n’est pas question une seule fois d’imp\u00f4ts, du prix du carburant, ni m\u00eame de \u00ab\u00a0la France p\u00e9riph\u00e9rique\u00a0\u00bb, de \u00ab\u00a0la classe moyenne\u00a0\u00bb, de la question identitaire, etc. Il n’est question que d’entit\u00e9s (la \u00ab\u00a0macronie\u00a0\u00bb et les \u00ab\u00a0gilets-jaunes\u00a0\u00bb) pour les acteurs, et de communication pour l’aspect op\u00e9rationnel.<\/p>\n<\/p>\n Au bout du compte et finalement dominant toute la sc\u00e8ne de la crise car c’est effectivement l’enjeu fondamental<\/strong>, il est question du principe fondamental de la l\u00e9gitimit\u00e9<\/strong> ; cela, avec la charge fondamentale de ce principe, que les intrigues des \u00e9lites-Syst\u00e8me en tant que telles, – c’est-\u00e0-dire sans plus d\u00e9sormais dissimuler (les masques sont tomb\u00e9s) qu’elles sont des \u00e9lites-Syst\u00e8me et donc \u00e9lites \u00ab\u00a0aux ordres\u00a0\u00bb (du Syst\u00e8me, of course<\/em>), – tentent de s’approprier par le proc\u00e9d\u00e9 du simulacre.<\/p>\n<\/p>\n Arnaud Benedetti<\/a>, professeur \u00e0 Paris-Sorbonne apr\u00e8s avoir dirig\u00e9 la communication de plusieurs organisations (CNES, CNRS IRSEM), auteur de plusieurs livres sur le sujet qui nous importe ici (La fin de la com’<\/a><\/em>, Le coup de com’ permanent<\/a><\/em>), est l’auteur de ce commentaire. Il per\u00e7oit le mouvement des gilets-jaunes selon les termes d’un affrontement sous la forme d’une \u00ab\u00a0gu\u00e9rilla de la communication\u00a0\u00bb<\/strong>, s’imposant comme porte-parole d’une l\u00e9gitimit\u00e9 <\/strong>qui met \u00e0 nu le simulacre macronien et l’enferme dans son insubstance et son insignifiance. Ce dernier constat est piteusement illustr\u00e9 par l’image de ce pr\u00e9sident passant la journ\u00e9e du 24 novembre 2018 enferm\u00e9 dans l’Élys\u00e9e transform\u00e9e en forteresse assi\u00e9g\u00e9e<\/strong>… <\/p>\n<\/p>\n « Volontaire ou non, la strat\u00e9gie des \u00ab\u00a0gilets jaunes\u00a0\u00bb a invers\u00e9 la pyramide de la l\u00e9gitimit\u00e9 : leur col\u00e8re, r\u00e9elle, en vient \u00e0 rappeler implicitement, par un effet de jeux de miroirs d\u00e9formants, l’isolement sociologique originel du macronisme<\/em>. […] Les \u00ab\u00a0gilets jaunes\u00a0\u00bb ont d\u00e9j\u00e0 r\u00e9ussi \u00e0 devenir un symbole. C’est \u00e0 ce symbole qu’une majorit\u00e9 de Fran\u00e7ais semble d\u00e9l\u00e9guer le pouvoir de mieux se faire entendre de Monsieur Macron<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n On comprend que nous retrouvons ici les donn\u00e9es essentielles que nous avons identifi\u00e9es pour notre compte dans ce mouvement, qui le rendent incompr\u00e9hensible<\/a> selon le standard de nos r\u00e9f\u00e9rences courantes<\/strong> ; \u00e0 la fois sa fonction symbolique qui fait bon march\u00e9 des habituelles r\u00e9f\u00e9rences vulgaires, telles que l’id\u00e9ologie, la postmodernit\u00e9, etc. ; \u00e0 la fois par cons\u00e9quent sa valeur qualitative<\/a> fondamentale qui \u00e9carte l’habituelle r\u00e9f\u00e9rence d\u00e9nonc\u00e9e par Gu\u00e9non du r\u00e8gne de la quantit\u00e9<\/em>. Le fait de la communication, tell qu’il est cit\u00e9 dans cette situation, corresp\u00f4nd \u00e9videmment \u00e0 la d\u00e9finition que nous donnons (dans le Glossaire.dde<\/em>, le sujet Notre-M\u00e9thodologie<\/em>) du syst\u00e8me de la communication : « La \u00ab\u00a0communication\u00a0\u00bb dans ce cas n’est pas un simple outil, elle est une matrice f\u00e9conde<\/strong>. Le syst\u00e8me de la communication n’est pas seulement un transmetteur, il est aussi et d’abord un transmutateur<\/strong> ; il ne fait pas que transmettre, il transmute ce qu’il transmet<\/strong>, et pour revenir \u00e0 notre propos, il transmute les informations en \u00ab\u00a0actes\u00a0\u00bb en m\u00eame temps qu’il les transmet, par la fa\u00e7on qu’il les transmet, par la dynamique qu’il y met, par la forme m\u00eame qu’il donne au tout<\/strong><\/em>. » <\/p>\n<\/p>\n Bien entendu, nous partageons compl\u00e8tement l’id\u00e9e d’une \u00ab\u00a0strat\u00e9gie\u00a0\u00bb des gilets-jaunes, et nous croyons compl\u00e8tement et absolument que cette strat\u00e9gie n’a \u00e9t\u00e9 ni volontaire ni \u00e9labor\u00e9e<\/strong>. Elle d\u00e9coule, comme l’on dirait \u00ab\u00a0d’elle-m\u00eame\u00a0\u00bb, du mouvement lui-m\u00eame, c’est-\u00e0-dire de l’\u00e9trange-\u00e9v\u00e9nement<\/a>dont nul ne sait pr\u00e9cis\u00e9ment ni la source ni la cause de sa forme, – ce qui nous conduit \u00e0 parler d’un \u00ab\u00a0\u00e9v\u00e9nement\u00a0\u00bb produit par des forces et des influences extrahumaines (dans tous les cas, hors de l’empire d’une raison humaine rendue suspecte, pour une grande partie de ses producteurs, par l’hybris<\/em>dont elle s’est infect\u00e9e jusqu’\u00e0 la d\u00e9mence dans sa liaison coupable avec le Syst\u00e8me). La \u00ab\u00a0l\u00e9gitimit\u00e9 des gilets-jaunes\u00a0\u00bb n’a pas \u00e9t\u00e9 acquise ni conquise, elle pr\u00e9existait au mouvement<\/strong>, mais dans un \u00e9tat de d\u00e9sh\u00e9rence puisqu’un simulacre de l\u00e9gitimit\u00e9 avait pris le pouvoir (ce que Benedetti d\u00e9crit comme Le coup de com’ permanent<\/a><\/em>) ; elle s’est saisie du mouvement parce qu’elle y a reconnu des caract\u00e8res suffisants pour m\u00e9riter d’\u00eatre adoub\u00e9 par cette l\u00e9gitimit\u00e9<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Le texte de Arnaud Benedetti est dans Le Figaro-Vox<\/em>, du 24 novembre<\/a>au soir (titre complet : « Benedetti : les \u00ab\u00a0gilets jaunes\u00a0\u00bb sur les Champs-Élys\u00e9es, \u00ab\u00a0l’agit-com\u00a0\u00bb de Castaner dans l’impasse<\/em> »).<\/p>\n<\/p>\n _________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Volontaire ou non, la strat\u00e9gie des \u00ab\u00a0gilets jaunes\u00a0\u00bb a invers\u00e9 la pyramide de la l\u00e9gitimit\u00e9 : leur col\u00e8re, r\u00e9elle, en vient \u00e0 rappeler implicitement, par un effet de jeux de miroirs d\u00e9formants, l’isolement sociologique originel du macronisme.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n La r\u00e9volution par l’image arrive \u00e0 petits pas. Ce ne sont pas les pav\u00e9s, ni les barricades<\/a>, encore moins l’immensit\u00e9 des foules qui aujourd’hui constituent la plus grande menace pour le pouvoir. Ce sont les images et la gu\u00e9rilla communicante que lui impose les \u00ab\u00a0gilets jaunes\u00a0\u00bb. L’homme n\u00e9 par et de la com’ a trouv\u00e9 dans la com’ effervescente des \u00ab\u00a0giletistes\u00a0\u00bb un adversaire redoutable qui r\u00e9impose la figure du peuple comme acteur politique conscient de sa force .<\/p>\n<\/p>\n Premi\u00e8re manifestation de cette prise de conscience, le refus<\/a>d’op\u00e9rer une mobilisation sur le Champ-de-Mars, espace dont le volume constituait \u00e0 n’en pas douter un pi\u00e8ge pour la repr\u00e9sentation \u00e0 venir de la journ\u00e9e. Les \u00ab\u00a0gilets jaunes\u00a0\u00bb ont d\u00e9cid\u00e9 de converger vers les Champs-Élys\u00e9es, long courant urbain qui de l’Étoile conduit aux avenues du pouvoir. Le cœur battant de celui-ci a apport\u00e9 m\u00e9caniquement, souci d’ordre public aidant, une r\u00e9ponse qui m\u00e9taphoriquement a enferm\u00e9 l’Élys\u00e9e en forteresse assi\u00e9g\u00e9e, barricad\u00e9e, vid\u00e9e de toute chaleur un tant soit peu compr\u00e9hensive.<\/p>\n<\/p>\n Sur les r\u00e9seaux sociaux, d\u00e8s potron-minet, circulait la carte du p\u00e9rim\u00e8tre de s\u00e9curit\u00e9 enveloppant les hauts lieux de la R\u00e9publique dans un no man’s land<\/em>, symbole d’un isolement, d’une coupure sur-signifiante entre l’ex\u00e9cutif et le peuple. Cette image d’un État retranch\u00e9, assi\u00e9g\u00e9 en disait plus long sur la dr\u00f4le de r\u00e9volte que nous vivons que tous les argumentaires potentiellement port\u00e9s par les oppositions. La macronie en \u00e9tait comme rendue \u00e0 s’enfermer sur elle-m\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n Volontaire ou non, la strat\u00e9gie des \u00ab\u00a0gilets jaunes\u00a0\u00bb a invers\u00e9 la pyramide de la l\u00e9gitimit\u00e9 : leur col\u00e8re, r\u00e9elle, en vient \u00e0 rappeler implicitement, par un effet de jeux de miroirs d\u00e9formants, l’isolement sociologique originel du macronisme. L’inconscient ne parle pas, il travaille: c’est ce labeur indicible qu’a projet\u00e9 explicitement la topographie des \u00e9v\u00e9nements en ce d\u00e9but de matin\u00e9e du 24 novembre jusqu’\u00e0 ce que surgissent sur le th\u00e9\u00e2tre des op\u00e9rations urbaines les confusions inh\u00e9rentes aux \u00e9ruptions mobilisatrices.<\/p>\n<\/p>\n Paris, destination du cœur le plus actif du mouvement \u00ab\u00a0giletiste\u00a0\u00bb a d’abord concentr\u00e9 toute la lumi\u00e8re m\u00e9diatique d’une mobilisation par construction polycentrique, au risque d’occulter les points de fixation qui n’ont pas manqu\u00e9 de se d\u00e9velopper ailleurs en province. C’est bien sur la sc\u00e8ne parisienne<\/a>que s’est jou\u00e9e la partie de cette seconde journ\u00e9e nationale de mobilisation des \u00ab\u00a0gilets jaunes\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Les images continues et chaotiques des tensions sur les Champs-Élys\u00e9es n’ont de sens imm\u00e9diat qu’au regard de la distance qu’on leur oppose. Leur imm\u00e9diatet\u00e9 suscite un effet d’optique qui occulte ce qu’historiquement l’exp\u00e9rience du pass\u00e9 nous enseigne. Rares, voire inexistantes sont les mobilisations sociales sans impact sur l’ordre public. Celle-ci n’\u00e9chappe pas \u00e0 la r\u00e8gle : elle n’est pas exceptionnelle – et mieux : relativement contenue au regard d’\u00e9pisodes pass\u00e9s, au demeurant eux-m\u00eames encadr\u00e9s par des militants professionnels. C’est plus la visibilit\u00e9 imm\u00e9diate du d\u00e9sordre que le niveau r\u00e9el de celui-ci qui vient nourrir au risque de les enflammer les perceptions de l’\u00e9v\u00e9nement.<\/p>\n<\/p>\n Les chaînes infos, les r\u00e9seaux constituent un forum \u00e0 ciel ouvert où l’instantan\u00e9it\u00e9 charge les \u00e9motions et survitamine l’hyper-r\u00e9activit\u00e9. En boucle, les s\u00e9quences se nourrissent de leurs propres effets de miroirs, boursouflant, \u00e0 n’en pas douter, les grilles de lectures des commentateurs et acteurs. C’est dans cet interstice \u00e9motionnel qu’a voulu s’engouffrer le ministre de l’Int\u00e9rieur en cherchant \u00e0 imposer \u00e0 la mi-journ\u00e9e une repr\u00e9sentation de la situation dont l’objectif consistait \u00e0 relativiser la force mobilisatrice des gilets, \u00e0 l’associer peu ou prou au Rassemblement national de Marine le Pen et \u00e0 dramatiser l’instant en recourant \u00e0 la rh\u00e9torique quasi-criminalisante de la \u00ab\u00a0s\u00e9dition\u00a0\u00bb<\/a>, comme si la R\u00e9publique, subitement, \u00e9tait en danger. <\/p>\n<\/p>\n Le choix d’une sorte d'\u00a0\u00bbagit-com\u00a0\u00bb un brin provocante, l’usage de mots porteurs d’un sens anachroniquement historique pour rendre compte de la situation visait \u00e0 d\u00e9construire la l\u00e9gitimit\u00e9 du mouvement, comme pour en appeler \u00e0 un sursaut d’un \u00e9ventuel et hypoth\u00e9tique parti de l’ordre susceptible de venir contrecarrer un prurit pr\u00e9tendument \u00ab\u00a0factieux\u00a0\u00bb. Au d\u00e9sordre de la rue, le pouvoir a r\u00e9pondu par un d\u00e9sordre communicant, alternant faux calme, hyst\u00e9risation de la s\u00e9mantique et sur-sc\u00e9narisation dramatisante des clivages politiques. Une fois les images d\u00e9cant\u00e9es, c’est le sentiment d’une impasse p\u00e9rilleuse qui risque de s’installer. Les \u00ab\u00a0gilets jaunes\u00a0\u00bb ont d\u00e9j\u00e0 r\u00e9ussi \u00e0 devenir un symbole. C’est \u00e0 ce symbole qu’une majorit\u00e9 de Fran\u00e7ais semble d\u00e9l\u00e9guer le pouvoir de mieux se faire entendre de Monsieur Macron…<\/p>\n<\/p>\n Gu\u00e9rilla-com’ pour la l\u00e9gitimit\u00e9 Nous empruntons d\u00e9licatement ce texte d’analyse (dans Figaro-Vox)d’un sp\u00e9cialiste de l’observation et du commentaire sur le syst\u00e8me de la communication, son utilisation et ses effets. On observera que, dans ce texte, il n’est pas question une seule fois d’imp\u00f4ts, du prix du carburant, ni m\u00eame de \u00ab\u00a0la France p\u00e9riph\u00e9rique\u00a0\u00bb, de \u00ab\u00a0la… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[18716,3015,2631,18606,5425,2622,3555,2617,7900,3014],"class_list":["post-78325","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-champs-elysees","tag-communication","tag-de","tag-gilets-jaunes","tag-jaune","tag-la","tag-legitimite","tag-macron","tag-symbole","tag-systeme"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78325","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78325"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78325\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78325"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78325"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
L'\u00a0\u00bbagit-com\u00a0\u00bb de Castaner dans l’impasse<\/h2>\n<\/p>\n
\n
Arnaud Benedetti<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"