28 juillet 2025 (18H00) – J’ai assez longuement h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 choisir l’expression qui conviendrait le mieux \u00e0 ce que j’entends montrer \u00e0 l’aide de certaines interventions caract\u00e9ristiques du jour, et d’une chronique courante des \u00e9v\u00e9nements. S’agissait-il du \u00ab\u00a0Grand Tournant\u00a0\u00bb (mot se rapprochant le plus de ‘Watershed<\/em>‘, utilis\u00e9 dans son titre par Charles Hugh Smith, signifiant selon le Collins la marque brutale d’une \u00ab\u00a0nouvelle \u00e9poque\u00a0\u00bb, d’une \u00ab\u00a0nouvelle fa\u00e7on de vivre\u00a0\u00bb) ; ou bien encore \u00ab\u00a0L’\u00e9branlement du monde\u00a0\u00bb (coup d’œil au livre de 2003 de PhG, ‘Chroniques de l’\u00e9branlement<\/em>‘), \u00ab\u00a0Le choc des mondes\u00a0\u00bb, etc.<\/p>\n<\/p>\n Finalement, ce fut « La Grande Tectonique des mondes<\/em> » (n’h\u00e9sitez jamais devant l’emploi de majuscules dans cette circonstance, l’Acad\u00e9mie vous donne sa b\u00e9n\u00e9diction, et non plus sur l’emploi du pluriel pour ‘monde’), pour montrer que ce qui se passe est aussi bien souterrain que sur la sur face du monde, que sur la position du monde par rapport au reste \u00e0 la suite de tels bouleversements. Je ne veux pas dire qu’aujourd’hui, particuli\u00e8rement, la chose s’est produite, – mais plut\u00f4t qu’aujourd’hui marque la suite courante et hyperacc\u00e9l\u00e9rationniste<\/a> de ce ph\u00e9nom\u00e8ne proprement extraordinaire et que 95,5% \u00e0 96,92% des gens (estimations institut de sondage PhG) continuent \u00e0 ignorer avec un \u00e9mouvant ent\u00eatement et une charmante irresponsabilit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Vous savez bien, \u00f4 vous les ‘happy few<\/em>‘ lecteurs de notre auguste site, de quoi je veux parler : GCES<\/a>, GrandeCrise<\/a>, etc. Tous les jours, nous pourrions envisager un tel texte, cela pr\u00e9cis\u00e9ment depuis 2015-2016. Cette fois apr\u00e8s d’autres et avant la suite, nous nous y arr\u00eatons avec un peu plus de d\u00e9cision \u00e0 cause de trois \u00e9v\u00e9nements, \u00e0 la fois bouffe-stupides, audacieux et synth\u00e9tiques. La diversit\u00e9 et l’inclusivit\u00e9 des \u00e9l\u00e9ments de la catastrophe est extr\u00eamement remarquable, au point que l’on pourrait bien parler d’une catastrophe-Woke<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n Honneur \u00e0 la stupidit\u00e9-bouffe, brillamment repr\u00e9sent\u00e9 par le s\u00e9nateur Lindsey Graham dont on connaît le r\u00f4le activiste sur tous les fronts, et les judicieux conseils qu’il dispense pour œuvrer pour la libert\u00e9 et la paix dans le monde.<\/p>\n<\/p>\n Voici donc quelques \u00e9l\u00e9ments de sa nouvelle sortie, qui lui vaut de notre part le nom de bapt\u00eame de Lindsey LeMay, en souvenir du g\u00e9n\u00e9ral Curtiss LeMay<\/a> qui, outre de larguer les bombes atomiques l\u00e0 où il fallait, r\u00e9ussit la plus grande performance des bombardements a\u00e9riens : 140 000 morts, hyper-essentiellement civils, dans la ville de Tokyo, via les bombes incendiaires, dans la nuit du 9-10 mars 1945.<\/p>\n<\/p>\n Voyons voir Lindsey, et l’\u00e9coutons avec attention et d\u00e9f\u00e9rence<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « Jerusalem-Ouest s’appr\u00eate \u00e0 prendre le contr\u00f4le total de Gaza, a affirm\u00e9 le s\u00e9nateur am\u00e9ricain Lindsey Graham. Isra\u00ebl \u00e9tablira une occupation durable de l’enclave palestinienne, \u00e0 l’instar des États-Unis dans certaines parties de l’Allemagne et du Japon apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale, a d\u00e9clar\u00e9 le d\u00e9put\u00e9 \u00e0 NBC News dimanche.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Aucune autre solution que l’occupation ne satisfera les dirigeants isra\u00e9liens, a d\u00e9clar\u00e9 M. Graham. J\u00e9rusalem-Ouest est arriv\u00e9e \u00e0 la conclusion \u00ab\u00a0qu’elle ne peut atteindre un objectif de fin de guerre avec le Hamas satisfaisant la s\u00e9curit\u00e9 d’Isra\u00ebl\u00a0\u00bb, a-t-il ajout\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n Washington estimerait \u00e9galement qu'\u00a0\u00bbil n’y a aucun moyen… de n\u00e9gocier la fin de cette guerre avec le Hamas\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le s\u00e9nateur, alors que le processus de paix sous m\u00e9diation am\u00e9ricaine entre Isra\u00ebl et le groupe militant Hamas bas\u00e9 \u00e0 Gaza est au point mort.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Ils vont faire \u00e0 Gaza ce que nous avons fait \u00e0 Tokyo et \u00e0 Berlin : prendre la ville par la force et tout recommencer\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 M. Graham, faisant r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 ces plans pr\u00e9sum\u00e9s. Isra\u00ebl pourrait \u00e9galement offrir aux combattants du Hamas un passage sûr pour quitter l’enclave en \u00e9change de la lib\u00e9ration des otages, a-t-il ajout\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n On notera quelques petites approximations :<\/p>\n<\/p>\n • Les am\u00e9ricanistes du ciel n’ont jamais \u00ab\u00a0pris\u00a0\u00bb Berlin, ce qui revient aux Sovi\u00e9tiques de Staline, c’est-\u00e0-dire, par h\u00e9ritage, aux Russes de Poutine. Bien sûr, ils ont bombard\u00e9, de jour d’ailleurs, la nuit \u00e9tant r\u00e9serv\u00e9e aux Britanniques du mar\u00e9chal de l’Air ‘Butcher<\/em>‘ (‘boucher’ en anglais, chers auditeurs) Harris, ou ‘Bomber<\/em>‘ Harris pour les plus attentifs \u00e0 la technique.<\/p>\n<\/p>\n • Les am\u00e9ricanistes du ciel n’ont jamais \u00ab\u00a0pris\u00a0\u00bb Tokyo, ils l’ont ras\u00e9, brûl\u00e9, an\u00e9anti, \u00ab\u00a0carthagis\u00e9\u00a0\u00bb (‘Delenda est Carthago<\/em>‘) si vous voulez, mais sans risquer de mettre un pied \u00e0 terre. La capitulation du Jalon, le 3 septembre 1945, mit effectivement Tokyo sous administration temporaire de MacArthur, qui se montra infiniment plus finaud et moins tueur que LeMay. Il est vrai que LeMay professait que tout Japonais, –homme, femme, enfant, vieillard, chien et chat, – \u00e9tait un ennemi de l’Am\u00e9rique, un \u00a0\u00bbbastard<\/em>‘ qui devait \u00eatre liquid\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n A part \u00e7a, Lindsey fait en g\u00e9n\u00e9ral montre de sentiments tr\u00e8s constructifs : tout raser, c’est encore mieux pour reconstruire. On se demande si Lindsey traite de la m\u00eame fa\u00e7ons les petites filles des r\u00e9seaux Epstein, mais c’est une question impudique puisqu’il est dit avec insistance que Lindsey serait plut\u00f4t la demoiselle qui pr\u00e9f\u00e8re les gar\u00e7ons. ‘Just saying<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n Quoi qu’il en soit, c’est une belle perspective sur la valeur et l’audace des gens qui composent nos \u00e9litesSyst\u00e8me, et un \u00e9l\u00e9ment exotique \u00e0 introduire dans \u00ab\u00a0La Grande Tectonique\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Le deuxi\u00e8me point de la \u00ab\u00a0Grande tectonique\u00a0\u00bb est sans aucun doute plus s\u00e9rieux, plus logique, et n\u00e9 de l’in\u00e9vitabilit\u00e9 des cons\u00e9quences de ce qu’il faut bien d\u00e9signer comme l’effondrement de la puissance occidentale, de ses affirmations militaires appliqu\u00e9es \u00e0 l’aveugle sur des populations d\u00e9guis\u00e9es en civils d\u00e9sarm\u00e9s, de ses pr\u00e9tentions morales et de toutes ces sortes de chose. Il s’agit de l’initiative lanc\u00e9e par l’Iran lors du sommet de l’Organisation de Coop\u00e9ration de Shanghai (SCO en anglais), d’un format du m\u00eame esprit de ce que l’on d\u00e9signe comme les BRICS (et qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 les BRICS), mais dans un \u00e9tat d’esprit assez diff\u00e9rent , plus op\u00e9rationnel, plus tourn\u00e9 vers des initiatives communes de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9. Avec les Iraniens, il est question d’aller beaucoup plus loin dans ce sens. Il s’agit de cet Iran dont notre chroniqueur Peiman Salehi d\u00e9crit la nouvelle l\u00e9gitimit\u00e9<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « L’Iran a pay\u00e9 un prix militaire. Mais il a \u00e9galement franchi un cap : en douze jours, il a d\u00e9montr\u00e9 sa capacit\u00e9 de dissuasion et sa maturit\u00e9 strat\u00e9gique. Alors que les m\u00e9dias occidentaux tentaient de minimiser la port\u00e9e de la riposte iranienne, les faits, notamment les soutiens symboliques et parfois concrets venus d’Asie, ont montr\u00e9 que T\u00e9h\u00e9ran n’\u00e9tait plus seul<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n L’auteur du texte pr\u00e9sent\u00e9 ici<\/a>, Fahrad Ibragimov, enseigne \u00e0 la RUDN (Facult\u00e9 de l’\u00e9conomie de l’Universit\u00e9 de Russie sur l’Amiti\u00e9 des Peuples)<\/em>, entre autres affectations. Son texte tire les perspectives du sommet du SCO qui s’est tenu \u00e0 la mi-juillet. Il expose un programme de n\u00e9cessit\u00e9 où le SCO apparaît comme une sorte d’anti-OTAN qui a l’intelligence de se passer d’une direction \u00e9crasante (les USA pour l’OTAN) entraînant les autres, devenus ses valets, dans ses folies et sa d\u00e9cadence.<\/p>\n<\/p>\n « Et si le prochain pacte de s\u00e9curit\u00e9 mondiale n’\u00e9tait pas forg\u00e9 \u00e0 Bruxelles ou \u00e0 Washington, mais \u00e0 P\u00e9kin, avec l’Iran \u00e0 la table des n\u00e9gociations ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n » La question n’est plus th\u00e9orique. Lors de la r\u00e9union du Conseil des ministres des Affaires \u00e9trang\u00e8res de l’Organisation de coop\u00e9ration de Shanghai (OCS) tenue mi-juillet en Chine, l’Iran l’a clairement indiqu\u00e9 : T\u00e9h\u00e9ran consid\u00e8re d\u00e9sormais l’OCS non seulement comme un forum r\u00e9gional, mais aussi comme un contrepoids potentiel \u00e0 l’OTAN. Ce faisant, il a marqu\u00e9 un profond tournant strat\u00e9gique : s’\u00e9loignant d’un syst\u00e8me obsol\u00e8te domin\u00e9 par l’Occident et s’orientant vers un ordre eurasien \u00e9mergent.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Le sommet a mis en lumi\u00e8re la r\u00e9silience croissante de la coop\u00e9ration multilat\u00e9rale eurasienne face aux turbulences mondiales croissantes. La Russie \u00e9tait repr\u00e9sent\u00e9e par le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res Sergue\u00ef Lavrov, qui a \u00e9galement rencontr\u00e9 le dirigeant chinois Xi Jinping – une rencontre qui a soulign\u00e9 la force de l’axe Moscou-P\u00e9kin. En marge de la r\u00e9union, M. Lavrov a tenu des r\u00e9unions bilat\u00e9rales avec les ministres des Affaires \u00e9trang\u00e8res de la Chine, du Pakistan, de l’Inde et, notamment, de l’Iran. Ses entretiens avec le ministre iranien des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Abbas Araghchi, ont port\u00e9 sur les solutions diplomatiques \u00e0 la question nucl\u00e9aire et ont mis l’accent sur le renforcement de la coordination strat\u00e9gique.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » La partie iranienne a utilis\u00e9 cette tribune avec d\u00e9termination. M. Araghchi a exprim\u00e9 sa gratitude pour la solidarit\u00e9 de l’OCS face \u00e0 l’agression isra\u00e9lienne et a soulign\u00e9 que l’Iran ne consid\u00e9rait pas l’organisation comme un symbole, mais comme un m\u00e9canisme concret d’unit\u00e9 r\u00e9gionale et de positionnement mondial<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Le reste des observations de Ibragimov d\u00e9taille des propositions, diverses initiatives, diverses orientations qui plairont plus ou moins aux uns et aux autres. L’essentiel est bien entendu dans l’esprit de la chose, un signe de plus de l’\u00e9veil de ce Sud Global dont tout le monde parle sans savoir pr\u00e9cis\u00e9ment de quoi l’on parle. Force est de constater qu’il s’agit du surgissement d’un \u00e9v\u00e9nement de plus qui met en cause ce monde vieilli, hyst\u00e9rique, pervers et corrompu qui tente d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment de survivre \u00e0 l’aide des restes d’une puissance pass\u00e9e et d\u00e9pass\u00e9e. Tous ces \u00e9v\u00e9nements venus du Sud Global ne r\u00e9pondent pas \u00e0 un plan bien \u00e9tabli, \u00e0 une entreprise minutieuse ; ils sont les produits d’un courant puissant, irr\u00e9sistible dont nul ne peut situer l’origine, peut-\u00eatre l’inspiration venue de cette sorte de choses qui, en d’autres si\u00e8cles, poussa le Dante \u00e0 accomplir son fabuleux p\u00e9riple de purification.<\/p>\n<\/p>\n Dante ne faisait que pr\u00e9c\u00e9der, des si\u00e8cles \u00e0 l’avance, au cœur d’une des plus grandes œuvres d’art litt\u00e9raire et po\u00e9tique de l’humanit\u00e9, une tentative surhumaine et surnaturelle de modifier cette voie de \u00ab\u00a0La Grande Tectonique du monde\u00a0\u00bb qui viendrait bien plus tard, au travers d’une personne, – lui-m\u00eame, le Dante, – qui sacrifiait son existence courante pour apporter sa propre dynamique \u00e0 l’impulsion fulgurante et torrentielle qui nous emporte aujourd’hui.<\/p>\n<\/p>\n \u00ab\u00a0L’impulsion fulgurante et torrentielle qui nous emporte aujourd’hui\u00a0\u00bb ? On la trouve au cœur de cette extraordinaire affaire Epstein, qui ne devait \u00eatre qu’un scandale de plus dans une longue liste d’infamies humaines, qui soudain resurgit, rassemble tout, se transforme en une possibilit\u00e9 extraordinaire d’on ne sait quel d\u00e9bouch\u00e9 vers cette terra incognita<\/em> que nous devinons tous, dont nous ne savons rien sinon son imp\u00e9rative n\u00e9cessit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Nous en venons donc \u00e0 l’affaire Epstein quand elle d\u00e9passe Epstein et toutes ses manigances et se forme en une \u00e9norme n\u00e9buleuse qui absorbe toutes les corruptions de cette affreuse \u00e9poque. Apr\u00e8s avoir entendu Blumenthal<\/a> (et, en passant, en \u00e9coutant son comp\u00e8re de ‘Gray Zone<\/em>‘ Aaron Mat\u00e9<\/a> parler \u00e0 Glen Diesen du Russiagate<\/em><\/a> et du r\u00f4le d’Obama, autre affaire qui se connecte \u00e0 Epstein), on peut et doit lire ce texte<\/a> de Charles Hughes Smith, qui nous brosse un tableau, – et quel tableau, de J\u00e9r\u00f4me Bosch \u00e0 Gustave Dor\u00e9 illustrant \u00ab\u00a0l’Enfer\u00a0\u00bb de ‘La Divine Com\u00e9die<\/em>‘, – de ce qu’il nomme « The Watershed Moment<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n « L’affaire Epstein est-elle le Grand Tournant ?<\/p>\n<\/p>\n « Peut-\u00eatre qu’en repensant \u00e0 l’affaire Epstein, nous comprendrons qu’elle a \u00e9branl\u00e9 la confiance des Am\u00e9ricains dans leurs institutions politiques et polici\u00e8res.<\/p>\n<\/p>\n » On nous dit que l’affaire Epstein est une vieille histoire, qu’il n’y a rien \u00e0 voir, qu’il faut passer son chemin – mais je n’en suis pas si sûr. Il pourrait s’agir du contraire, d’un tournant dans l’histoire am\u00e9ricaine.<\/p>\n<\/p>\n » Les tournants peuvent \u00eatre des \u00e9v\u00e9nements soudains et dramatiques que nous ressentons tous comme « plus rien n’est comme avant », ou des crises qui couvaient depuis longtemps et que nous n’avons per\u00e7ues comme des tournants qu’avec le recul.<\/p>\n<\/p>\n » L’affaire Epstein pourrait \u00eatre le deuxi\u00e8me type de tournant, que l’on ne reconnaît qu’avec le recul. Dans son article « Jeff Epstein, MAGA et les monopoles », Matt Stoller a fait deux observations importantes :<\/p>\n<\/p>\n » 1. Le mouvement MAGA, qui regroupe de nombreuses factions, a accord\u00e9 une grande importance \u00e0 l’affaire Epstein, la consid\u00e9rant comme la manifestation la plus flagrante d’abus de pouvoir des \u00e9lites. Le fait que les dossiers soient une fois de plus enterr\u00e9s ne fait que prouver que les puissants qui seraient expos\u00e9s ont une fois de plus \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 toute responsabilit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n » 2. Le scandale ne r\u00e9side pas dans ce qui a \u00e9t\u00e9 cach\u00e9, mais dans le fait qu’Epstein a agi au vu et au su de tous.<\/p>\n<\/p>\n » L’essai de Naomi Wolf, « Le R\u00e9seau », paru dans « Les Mondes des Élites », r\u00e9v\u00e8le l’immense port\u00e9e du recrutement d’\u00e9lites par Epstein \u00e0 travers l’ensemble de la structure du pouvoir am\u00e9ricain, ce que j’appelle depuis 2007 (voir sch\u00e9ma dans le texte original<\/a>) « Les Élites Maintiennent et Étendent la Domination Mondiale ».<\/p>\n<\/p>\n » Cette structure n’est pas l’État profond, elle est bien plus vaste et tout aussi solidement ancr\u00e9e, car elle est l’assemblage, « la somme est sup\u00e9rieure \u00e0 la somme des parties », de toutes les \u00e9lites am\u00e9ricaines et de leurs institutions de projection de puissance douce et dure. (Soft power : influence culturelle et institutionnalis\u00e9e, syst\u00e8mes non militaires ; hard power : militaire, diplomatique et financier.)<\/p>\n<\/p>\n » L’op\u00e9ration d’Epstein consistait en un r\u00e9seau informel en \u00e9toile regroupant des \u00e9lites au pouvoir, allant de la politique au monde universitaire, en passant par les sciences, les m\u00e9dias, les g\u00e9ants de la technologie et bien plus encore.<\/p>\n<\/p>\n » Le mot fran\u00e7ais « engrenages » me vient \u00e0 l’esprit : on le traduit couramment par « engrenage », mais il d\u00e9signe peut-\u00eatre plus justement le fait d’\u00eatre pris dans un engrenage irr\u00e9versible en raison de la conception et de la m\u00e9canique du syst\u00e8me, puis d’\u00eatre pris dans une s\u00e9rie d’\u00e9v\u00e9nements in\u00e9luctables.<\/p>\n<\/p>\n » En d’autres termes, le r\u00e9seau en \u00e9toile d’Epstein n’\u00e9tait pas une aberration, mais l’optimisation du syst\u00e8me actuel. C’est le tabou qu’on ne peut pas exprimer ouvertement. D\u00e9sormais, toute personne prise dans cet engrenage participe \u00e9galement \u00e0 une s\u00e9rie d’\u00e9v\u00e9nements in\u00e9luctables.<\/p>\n<\/p>\n » Mon r\u00e9sum\u00e9 de l’affaire Epstein est le suivant : les \u00e9lites ne sont pas au-dessus des lois ; Il n’y a pas de loi. C’est ce qui est affich\u00e9 au grand jour, mais nous r\u00e9pugnons \u00e0 le reconnaître, car cela signifie que la d\u00e9mocratie et l’État de droit sont des inventions commodes d\u00e9ploy\u00e9es pour maintenir le respect de la population.<\/p>\n<\/p>\n » Rappelons le principe n°1 du n\u00e9o-f\u00e9odalisme de Smith : si les citoyens ne peuvent remplacer un gouvernement autoritaire kleptocratique et\/ou limiter le pouvoir de l’aristocratie financi\u00e8re par les urnes, la nation n’est une d\u00e9mocratie que de nom.<\/p>\n<\/p>\n » Donald Trump a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu pour « ass\u00e9cher le marais », mais l’affaire Epstein montre clairement que les deux partis politiques am\u00e9ricains sont le marais. Aucun des deux partis n’a fait autre chose que dissimuler, induire en erreur ou refuser cat\u00e9goriquement de r\u00e9v\u00e9ler l’affaire Epstein au grand jour.<\/p>\n<\/p>\n » Je comprends que beaucoup d’entre vous sont des partisans d’un parti, alors faisons une exp\u00e9rience de pens\u00e9e. Prenons l’exemple du Corruptistan, pays d’Asie centrale, qui connaît actuellement un scandale \u00e9trangement similaire : un « manipulateur » obscur et bien connect\u00e9 a collect\u00e9 1,5 milliard de dollars via plus de 4 000 virements bancaires provenant de sources non r\u00e9v\u00e9l\u00e9es. Il a dirig\u00e9 un vaste r\u00e9seau d’exploitation sexuelle sordide de mineurs, ainsi que de nombreux trafics d’influence au grand jour reliant les \u00e9lites de divers secteurs.<\/p>\n<\/p>\n » Au Corruptistan, pays th\u00e9oriquement d\u00e9mocratique, le pouvoir politique est partag\u00e9 entre deux partis. Aucun des deux n’a pris de mesures pour r\u00e9v\u00e9ler le r\u00e9seau du manipulateur ni pour enqu\u00eater publiquement sur les sources de ses milliards et de son influence.<\/p>\n<\/p>\n » Alors, comment qualifier les deux partis politiques du Corruptistan, si ce n’est les boucliers corrompus d’une corruption syst\u00e9mique ? Et si la « loyaut\u00e9 partisane » n’\u00e9tait qu’une arnaque de plus pour obtenir la complaisance d’un syst\u00e8me dont la corruption est si profonde qu’il ne reste plus ni d\u00e9mocratie ni État de droit ?<\/p>\n<\/p>\n » Peut-\u00eatre qu’en repensant \u00e0 l’affaire Epstein, nous comprendrons qu’elle a \u00e9branl\u00e9 la confiance des Am\u00e9ricains dans leurs institutions politiques et polici\u00e8res. De nombreux Am\u00e9ricains ne sont pas fid\u00e8les \u00e0 un parti ; ils ont vot\u00e9 pour Donald Trump, l’« outsider » ind\u00e9pendant qui a jur\u00e9 de faire le m\u00e9nage, un ind\u00e9pendant qui a utilis\u00e9 l’un des partis comme une tribune commode.<\/p>\n<\/p>\n » Si m\u00eame un « outsider » est incapable de faire le m\u00e9nage, alors c’est sans espoir, et si les deux partis nous ont trahis, vers qui nous tourner ? C’est \u00e0 la fois une question ouverte et un tabou, car les m\u00e9dias institutionnels distillent d\u00e9j\u00e0 un discours ambivalent sur l’\u00e9lection de 2028, une « comp\u00e9tition » (h\u00e9h\u00e9) entre de fragiles silhouettes en carton-p\u00e2te repr\u00e9sentant des masques mentaux rat\u00e9s pour une corruption syst\u00e9mique.<\/p>\n<\/p>\n » Les \u00e9lites am\u00e9ricaines ne sont pas au-dessus des lois, il n’y a pas de loi. Ne le dites pas trop fort, c’est un tabou. »<\/p>\n<\/p>\n Admettons, le symbole est facile et \u00e9vident, que la GrandeCrise<\/a> est repr\u00e9sent\u00e9 par une pieuvre, ou plut\u00f4t par l’immonde Gorgone, dont l’\u00e9pouvantable M\u00e9duse disposant d’un millier de fois plus de cheveux des Gorgone du mythe, comme autant de tentacules. Imaginons alors que, dans un mouvement extraordinairement incompr\u00e9hensible, cette Gorgone qui tenait le monde dans sa chevelure diabolique soudain se retourne contre elle-m\u00eame et commence \u00e0 s’emprisonner elle-m\u00eame dans ses nœuds terrifiants de cette tignasse inf\u00e2me et sans fin arm\u00e9e d’autant de tentacules… Vous avec l’affaire Epstein invers\u00e9e, exactement comme la voit Smith, comme la voit Blumenthal<\/a> et tant d’autres.<\/p>\n<\/p>\nLe\u00e7on de courage du s\u00e9nateur Lindsey LeMay<\/h3>\n<\/p>\n
\n
SCO, ou l’anti-OTAN<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n
\n
L’\u00e9tonnante vertu de la monstrueuse corruption Epstein<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
Gorgone se retournant contre elle-m\u00eame<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n