9 d\u00e9cembre 2018 – Avec ce mouvement des Gilets-jaunes devenus \u00e9l\u00e9ment crisique fondamental du tourbillon crisique, nous avons tr\u00e8s rapidement pos\u00e9 la question de la l\u00e9gitimit\u00e9<\/strong>. Nous l’abordions longuement et explicitement le 26 novembre<\/a>. Aujourd’hui, apr\u00e8s ce quatri\u00e8me \u00ab\u00a0samedi\u00a0\u00bb qui s’est pass\u00e9 selon des normes acceptables pour tous selon la logique des \u00e9v\u00e9nements, cette l\u00e9gitimit\u00e9 s’est renforc\u00e9 en France m\u00eame, ajoutant l’op\u00e9rationnel au symbolique<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n • La \u00ab\u00a0dramatisation\u00a0\u00bb \u00e9tait devenue proche du rocambolesque, tout en \u00e9tant assum\u00e9e par les commentateurs, avec des rumeurs d’attaque de l’Élys\u00e9e et de tentatives de \u00ab\u00a0coup d’État\u00a0\u00bb. Rien, de semblable n’a eu lieu. (Si \u00ab\u00a0coup d’État\u00a0\u00bb il devait y avoir, ce ne serait \u00e9videmment ni des Gilets-jaunes ni d’aucun des groupes qui s’agglom\u00e8rent \u00e0 l’occasion, avec plus ou moins de succ\u00e8s, et qui n’ont pour ces derniers qu’une capacit\u00e9 barbare de destruction aveugle. Il viendrait du pouvoir, au travers des mesures d’exception ; pour cela, il lui faudrait le soutien sinon l’adh\u00e9sion des forces de s\u00e9curit\u00e9 [police, arm\u00e9e], qu’il n’a en aucune fa\u00e7on.)<\/p>\n<\/p>\n • Les \u00ab\u00a0forces de l’ordre\u00a0\u00bb ont appliqu\u00e9 des tactiques plus efficaces, selon une strat\u00e9gie compr\u00e9hensible (par exemple mais exemple central, le bouclage de la place Charles-de-Gaulle, qui reste obstin\u00e9ment \u00ab\u00a0de l’Etoile\u00a0\u00bb).<\/p>\n<\/p>\n • Pour autant, les rassemblements ont \u00e9t\u00e9 \u00e9gaux \u00e0 eux-m\u00eames par rapport aux samedis pr\u00e9c\u00e9dents, avec les habituels contrastes du bon-enfant \u00e0 la tension extr\u00eame, de la manifestation pacifique aux tentatives barbares de destruction et de pillages (largement contenues cette fois apr\u00e8s le d\u00e9chaînement du 1er<\/sup> d\u00e9cembre). Il s’agit bien des Gilets-jaunes avec les habituels incidents, la chose garde sa substance paroxystique.<\/p>\n<\/p>\n • Le d\u00e9bat sur les chiffres des participations n’ayant gu\u00e8re d’int\u00e9r\u00eat \u00e0 cause des conditions et de la seule source<\/a> dont on connaît bien l’\u00e9bouriffante vertu d’honn\u00eatet\u00e9, reste l’impression que la mobilisation sous la forme qu’on lui connaît s’est maintenue et l’on peut risquer l’hypoth\u00e8se prospective qu’elle pourrait se maintenir sous une forme ou l’autre parce que devenue paradoxalement (pour une mobilisation) structurelle.<\/p>\n<\/p>\n • En quelque sorte et pour employer le jargon \u00e9lectoral, les Gilets-jaunes qui affirment de facto <\/em>(inconsciemment) leur l\u00e9gitimit\u00e9<\/strong> deviennent irr\u00e9sistiblement, pour les forces diff\u00e9rentes et surtout les forces ext\u00e9rieures, une \u00ab\u00a0offre\u00a0\u00bb de l\u00e9gitimit\u00e9 alternative<\/strong>. Qui prendra \u00ab\u00a0en charge verticale\u00a0\u00bb ce mouvement qu’on d\u00e9crit comme \u00ab\u00a0horizontal\u00a0\u00bb ? On voit bien, on le sent bien d\u00e9sormais, que la verticalit\u00e9 de Macron, sa l\u00e9gitimit\u00e9 \u00ab\u00a0verticale\u00a0\u00bb est de plus en plus discr\u00e9dit\u00e9e par sa flaccidit\u00e9 catastrophique<\/strong>, qui semble de plus en plus s’appuyer sur une colonne vert\u00e9brale du type-\u00ab\u00a0\u00e9clair au chocolat\u00a0\u00bb<\/strong> (selon le mot du vice-pr\u00e9sident Theodore Roosevelt sur son pr\u00e9sident McKinley : « Il a autant de colonne vert\u00e9brale qu’un \u00e9clair au chocolat<\/em> »)<\/p>\n<\/p>\n Il nous est tr\u00e8s vite apparu que l’un des plus importants points politiques (consid\u00e9r\u00e9 objectivement) de la crise des Gilets-jaunes, c’\u00e9tait sa reconnaissance par l’ext\u00e9rieur (sa \u00ab\u00a0l\u00e9gitimation\u00a0\u00bb de ce point de vue, en quelque sorte)<\/strong>. Par \u00ab\u00a0ext\u00e9rieur\u00a0\u00bb, nous entendons des pays \u00e9trangers dans la chaîne habituelle des proximit\u00e9s, parce que nous vivons \u00e0 l’heure de la globalisation ; mais pas celle de l’\u00e9conomie \u00ab\u00a0performante\u00a0\u00bb et d’une identit\u00e9 dilu\u00e9e au Tout qui \u00e9quivaut au Rien ramen\u00e9 au Bobo <\/em>parisien, comme le con\u00e7oit le malheureux Macron (le jugement d’Emmanuel Todd<\/a> \u00e0 cet \u00e9gard vaut son pesant d’or) mais bien la seule globalisation qui existe aujourd’hui \u00e0 toute vapeur : la \u00ab\u00a0globalisation de la crise\u00a0\u00bb<\/strong>. Reconnaître les Gilets-jaunes \u00e0 cet \u00e9gard, c’est renforcer leur \u00ab\u00a0offre de l\u00e9gitimit\u00e9\u00a0\u00bb, bien entendu au d\u00e9pens de la l\u00e9gitimit\u00e9 du r\u00e9gime-\u00ab\u00a0\u00e9clair au chocolat\u00a0\u00bb qui s’imagine r\u00e9gner en France.<\/p>\n<\/p>\n (La \u00ab\u00a0l\u00e9gitimation\u00a0\u00bb des autorit\u00e9s en place, Macron en t\u00eate, se faisant aujourd’hui par le processus totalement inclus dans le programme de La-R\u00e9publique, dont l’\u00e9tat de n\u00e9antisation est si avanc\u00e9, si visible, si criant sinon hurlant malgr\u00e9 les incantations des \u00e9lites m\u00e9diatiques de cour, vous pensez !)<\/p>\n<\/p>\n Dans ce contexte si incertain et si fragile, il nous apparaît important de signaler deux interventions qui sortent du seul cadre de la communication-m\u00e9diatique<\/a> hors-France que nous avons signal\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment. Il s’agit de deux interventions importantes, quoi qu’on pense des personnes impliqu\u00e9es et de la v\u00e9racit\u00e9 de ce qu’ils disent, – de toutes les fa\u00e7ons, dans un univers où la r\u00e9alit\u00e9 est d\u00e9sint\u00e9gr\u00e9e…<\/p>\n<\/p>\n • D’abord celle de Trump. Un tweet triomphant, sans le moindre rapport avec ce qui s’est pass\u00e9, inventant des choses et faisant des interpr\u00e9tations absolument grotesques (par exemple, que les Gilets-jaunes sont contre les Accords de Paris sur l’environnement, ou scandant \u00ab\u00a0Nous voulons Trump !\u00a0\u00bb), etc. Aucune importance. (Il y a eu des r\u00e9actions n\u00e9gatives \u00e0 ce tweet, de la part de Gilets-jaunes. C’est inutile. Ce que dit Trump n’a aucune importance dans ce cas comme dans nombre d’autres.) Ce qui importe, c’est le tweet, et qu’il se soit install\u00e9 dans le cerveau \u00e9trange et sommaire de The-Donald <\/em>que les Gilets-jaunes sont ses amis, ses partisans, etc., donc qu’ils repr\u00e9sentent la vraie-France, la France qu’il \u00ab\u00a0adore\u00a0\u00bb, donc la France l\u00e9gitime. Tenons-nous en \u00e0 ce fait de communication <\/strong>sans la moindre attention ni le moindre int\u00e9r\u00eat pour ses rapports avec la situation mais simplement tr\u00e8s indicatif de ce que sera, \u00ab\u00a0d’instinct\u00a0\u00bb comme lui-m\u00eame aime \u00e0 dire, la position du pr\u00e9sident des États-Unis vis-\u00e0-vis des Gilets-jaunes et de Macron<\/strong>. Traduction po\u00e9tique du tweet :<\/p>\n<\/p>\n « L’accord de Paris ne marche pas tr\u00e8s bien pour Paris. Manifestations et \u00e9meutes dans toute la France. Les gens ne veulent pas payer de grosses sommes d’argent, surtout pour les pays du tiers monde (dont la gestion est discutable), afin de prot\u00e9ger peut-\u00eatre l’environnement. Ils chantent \u00ab\u00a0Nous voulons Trump !\u00a0\u00bb. J’adore la France<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n • Un autre \u00e9v\u00e9nement important, cette fois sur le fond autant que sur la forme, vient d’Italie. On avait remarqu\u00e9 jusqu’ici la tr\u00e8s grande discr\u00e9tion de l’homme tr\u00e8s-fort, \u00e0 la fois des populistes et du gouvernement. Depuis hier, Salvini et ses partisans sont sortis de cette discr\u00e9tion in absentia<\/em>, toujours aussi discr\u00e8tement pour le vice-Premier ministre (il a des obligations politiques vis-\u00e0-vis de la direction fran\u00e7aise et les assume avec plus de rigueur que Trump). C’\u00e9tait lors d’une r\u00e9union de Salvini devant 80 000 de ses partisans pour f\u00eater ses six mois de gouvernement. <\/p>\n<\/p>\n (Salvini, parti de 17% de soutien populaire, se trouve aujourd’hui \u00e0 plus de 30%. Il affirme vouloir poursuivre sa collaboration avec le M5S des 5 \u00e9toiles, mais on le soup\u00e7onne de pr\u00e9parer un plan<\/a> machiav\u00e9lique qui aboutirait \u00e0 lui donner \u00e0 lui seul le pouvoir.)<\/p>\n<\/p>\n Quelques \u00e9chos<\/a> de la manifestation, où il est question de la position de Salvini vis-\u00e0-vis des Gilets-jaunes, mais aussi des points de vue des partisans du leader populiste italien.<\/p>\n<\/p>\n « Alors que le gouvernement est engag\u00e9 dans un bras de fer avec la Commission europ\u00e9enne sur son budget r\u00e9solument anti-aust\u00e9rit\u00e9, que Bruxelles rejette en raison du niveau de la dette publique de l’Italie, Matteo Salvini a r\u00e9affirm\u00e9 son euroscepticisme. \u00ab\u00a0Si l’Europe se limite aux contr\u00f4les, aux mises sous tutelle, au spread <\/em>[l’\u00e9cart tr\u00e8s surveill\u00e9 en Italie entre les taux d’emprunt italiens et allemands], au 0,1% <\/em>[de d\u00e9ficit] en plus ou en moins, cette Europe est destin\u00e9e \u00e0 faire faillite», a-t-il expliqu\u00e9 avant de lancer \u00e0 propos des discussions en cours avec Bruxelles : ‘Nous n’avons peur de rien ni de personne’.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Il faut absolument r\u00e9former l’Union europ\u00e9enne, il faut un fort vote populaire en mai dans les 27 pays. Il y a trop de pouvoir dans les mains des banquiers, alors que les imp\u00f4ts, c’est nous qui les payons\u00a0\u00bb, a approuv\u00e9 Pierre Orsone, professeur de droit et d’\u00e9conomie \u00e2g\u00e9 de 60 ans. Se pr\u00e9sentant comme \u00ab\u00a0Salvinien plut\u00f4t que partisan de la Ligue\u00a0\u00bb, il a enfil\u00e9 un gilet jaune, tout comme Stefano Feliziani, chauffeur de taxi romain de 63 ans, qui s’est dit solidaire d'\u00a0\u00bbun peuple en lutte contre l’usurocratie, le gouvernement des banques, la mondialisation de la pens\u00e9e unique\u00a0\u00bb. Pour Giuseppe Rida, policier de 47 ans venu avec sa femme et leur fils de 10 ans, \u00ab\u00a0c’est une lutte qui doit se faire aussi ici, mais avec ce gouvernement, on est d\u00e9j\u00e0 sur la bonne voie\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » A la tribune, Matteo Salvini a en outre \u00e9voqu\u00e9 le mouvement fran\u00e7ais des Gilets jaunes : \u00ab\u00a0Qui s\u00e8me la pauvret\u00e9 r\u00e9colte les manifestations, qui s\u00e8me les fausses promesses r\u00e9colte la r\u00e9action des p\u00e9riph\u00e9ries et des campagnes.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Le Monde titre<\/a><\/em> que la presse \u00e9trang\u00e8re a titr\u00e9 \u00e0 propos du quatri\u00e8me samedi (Acte IV, le 8 d\u00e9cembre) que « le d\u00e9ploiement policier a \u00e9vit\u00e9 un \u00ab\u00a0nouvel Armageddon\u00a0\u00bb<\/em> ». Bel exemple d’objectivit\u00e9 que de citer les titres des confr\u00e8res pour faire dire … Bien et donc,<\/p>\n<\/p>\n 1) ce sont les autres qui le disent, tous les observateurs du poulailler, les plus \u00e9loign\u00e9s des passions hexagonales (objectivit\u00e9 en fer forg\u00e9 et cousu d’or) ;<\/p>\n<\/p>\n 2) il y a eu un \u00ab\u00a0Armageddon\u00a0\u00bb la semaine derni\u00e8re (samedi 1er<\/sup> d\u00e9cembre) ;<\/p>\n<\/p>\n 3) on serait tent\u00e9 de penser que ce gouvernement est le meilleur possible puisqu’il a ordonn\u00e9 ce d\u00e9ploiement policier qui a permis de repousser la catastrophe, le deuxi\u00e8me Armageddon ;<\/p>\n<\/p>\n 4) par cons\u00e9quent, la crise se trouve r\u00e9duite \u00e0 la mesure de l’efficacit\u00e9 du maintien de l’ordre, et l\u00e0 vraiment le 8 d\u00e9cembre fut un triomphe par rapport \u00e0 Armageddon.<\/p>\n<\/p>\n On voit \u00e0 quel niveau la presseSyst\u00e8me, affol\u00e9e et paniqu\u00e9e, se d\u00e9place, comme un JSF r\u00e9nov\u00e9, pour semer comme autant de smart bombs<\/em> des arguments qui, bient\u00f4t, permettront dans les commentaires de saupoudrer de la poudre de perlimpinpin de la vertu politique ce gouvernement, ce pr\u00e9sident et les directives de Bruxelles<\/strong>. Le monde m\u00e9diatique fran\u00e7ais, presseSyst\u00e8me align\u00e9e, est donc entr\u00e9 dans sa phase de tentative de r\u00e9cup\u00e9ration, comme un avion (le JSF) se r\u00e9tablit apr\u00e8s avoir failli heurter le sol ; les voici donc \u00e0 nouveau pr\u00eats \u00e0 \u00eatre emport\u00e9s dans le grand r\u00e9cit postmoderne dans lequel les Gilets-jaunes n’auraient \u00e9t\u00e9 qu’un court coup de canif.<\/p>\n<\/p>\n Notre propos est tout autre, en citant ci-dessus les deux personnages qui sont, qu’on le veuille ou non et qu’on s’en satisfasse ou pas, les deux figures les plus fortes et les plus symboliques du mouvement populiste. Dieu sait que nous avons bien des choses, des charret\u00e9es de choses \u00e0 reprocher \u00e0 Trump, qui, outre ses divers traits personnels contestables, est peut-\u00eatre, consid\u00e9r\u00e9 de divers points de vue convergents en mati\u00e8re de politique de s\u00e9curit\u00e9 nationale, pire que GW et BHO r\u00e9unis, – et nous ne nous privons pas de le lui reprocher. Il n’emp\u00eache qu’il reste, du point de vue de la communication et du symbolique, un point de rassemblement du populisme et de l’anti-globalisme<\/strong>, et qu’il exerce notamment cette fonction, avec force et sans crier gare, \u00e0 l’encontre de l’UE et de l’Europe institutionnalis\u00e9e. Salvini, de son c\u00f4t\u00e9, \u00e9ventuellement sous les applaudissements de Trump, est pr\u00eat \u00e0 affronter Bruxelles, sinon \u00e0 quitter l’euro s’il le faut ; il repr\u00e9sente bien entendu la quintessence du mouvement populiste plus \u00ab\u00a0en devenir que devenu\u00a0\u00bb <\/strong>parce qu’on a la perception que son installation au pouvoir n’est qu’une \u00e9tape, que sa v\u00e9ritable t\u00e2che est l’attaque de la citadelle bruxelloise<\/strong>, que ce soit par la question budg\u00e9taire actuellement pos\u00e9e, que ce soit par l’\u00e9lan qu’il pourrait donner aux \u00e9lections europ\u00e9ennes de mai 2019<\/strong>. <\/p>\n<\/p>\n Ainsi, par le biais de ces deux personnages ayant offert, chacun \u00e0 leur fa\u00e7on, une sorte de \u00ab\u00a0reconnaissance\u00a0\u00bb symbolique du mouvement des Gilets-jaunes, on peut consid\u00e9rer que le mouvement est nimb\u00e9 d’une sorte de l\u00e9gitimit\u00e9 internationale<\/strong>. Nous disons cela sans pr\u00e9juger des effets d’une telle avanc\u00e9e symbolique et communicationnelle. Nous constatons simplement que, de m\u00eame que notre Castaner de ministre de l’Int\u00e9rieur avait observ\u00e9 que le mouvement des Gilets-jaunes avait accouch\u00e9 d’un \u00ab\u00a0monstre\u00a0\u00bb qui le d\u00e9passait, – comme nous-m\u00eames, mais pas vraiment ni du tout dans le m\u00eame sens, parlions d’une \u00ab\u00a0entit\u00e9\u00a0\u00bb<\/a>, – de m\u00eame cette diffusion internationale et cet adoubement par les personnalit\u00e9s cit\u00e9es font des Gilets-jaunes un acteur de la grande sc\u00e8ne crisique du monde telle qu’elle se d\u00e9ploie au cœur du syst\u00e8me de la communication<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Nous ignorons bien entendu l’\u00e9volution possible des choses dans les prochains jours et les prochaines semaines, et surtout nous ne pr\u00e9tendons pas le savoir, ni encore moins le pr\u00e9voir, et en un sens nous ne sommes pas int\u00e9ress\u00e9s par pur devoir d’inconnaissance qui permet d’\u00e9carter l’accessoire pour l’essentiel<\/strong>. Le point important, qui permet de comprendre l’int\u00e9r\u00eat de cette r\u00e9volte dans le grand affrontement mondial, naturellement symbolis\u00e9 par la contradiction Syst\u00e8me versus <\/em>antiSyst\u00e8me, c’est la r\u00e9f\u00e9rence des \u00e9lections europ\u00e9ennes de mai 2019<\/strong>. L\u00e0 pourrait se nicher une sorte d’Armageddon<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Pour la premi\u00e8re fois, cet \u00e9trange artefact (les \u00e9lections europ\u00e9ennes) qui a tenu lieu jusqu’ici de simulacre de d\u00e9mocratie, acquiert une substance d'\u00a0\u00bbarme de destination\u00a0\u00bb comme l’on dit dans le langage du maintien de l’ordre, comme nous l’avons appris : objet ou chose qui n’est pas en soi-m\u00eame une arme mais qui le devient par l’usage qu’on en fait, et surtout l’objectif qu’on vise dans les conditions qu’on con\u00e7oit ais\u00e9ment<\/strong>. Les europ\u00e9ennes de 2019, simulacre d\u00e9mocratique con\u00e7u pour verrouiller le simulacre europ\u00e9en qu’est le labyrinthe institutionnel de l’UE, devenant \u00e9ventuellement une arme contre ce labyrinthe institutionnel ; et l\u00e0-dedans, la saga des Gilets-jaunes, avec son retentissement d\u00e9sormais international, et son esp\u00e8ce de parrainage ext\u00e9rieur Trump-Salvini, tient d\u00e9sormais une place tr\u00e8s importante ; elle fait passer ces \u00e9lections de l’indiff\u00e9rence compl\u00e8te où on les tenait, en une sorte de capacit\u00e9 offensive permettant de p\u00e9n\u00e9trer au cœur de la citadelle pour voir si l’on ne peut trouver une bombe dont on pourrait allumer la m\u00e8che<\/strong>. <\/p>\n<\/p>\n …Car, s’ils l’ignoraient peut-\u00eatre eux-m\u00eames, si la plupart des observateurs l’ignoraient sans doute par solidarit\u00e9, c’est contre Bruxelles que les Gilets-jaunes se sont r\u00e9volt\u00e9s<\/strong>. (Chose qu’ont comprise les quelques \u00e9mules bruxelloises des Gilets-jaunes fran\u00e7ais, qui ont voulu s’en prendre, samedi, au Parlement Europ\u00e9en<\/a> ; mais Pandore veillait : sur 1 000 manifestants, il y a eu 450 interpellation.)<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En attendant mai 2019 9 d\u00e9cembre 2018 – Avec ce mouvement des Gilets-jaunes devenus \u00e9l\u00e9ment crisique fondamental du tourbillon crisique, nous avons tr\u00e8s rapidement pos\u00e9 la question de la l\u00e9gitimit\u00e9. Nous l’abordions longuement et explicitement le 26 novembre. Aujourd’hui, apr\u00e8s ce quatri\u00e8me \u00ab\u00a0samedi\u00a0\u00bb qui s’est pass\u00e9 selon des normes acceptables pour tous selon la logique… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[10643,5448,3631,4141,8384,18606,18744,2617,5303,18370,2639],"class_list":["post-78348","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-acte","tag-armageddon","tag-bruxelles","tag-elections","tag-europeennes","tag-gilets-jaunes","tag-iv","tag-macron","tag-populisme","tag-salvini","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78348","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78348"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78348\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}D’Armageddon en Armageddon<\/h3>\n<\/p>\n
\n