10 d\u00e9cembre 2018 – Comme beaucoup d’entre vous, je crois, j’ai vu d\u00e9filer au hasard des r\u00e9seaux-TV nombre de divers Gilets-jaunes qui sont des usagers des r\u00e9seaux-sociaux. Dans cette bataille de l’influence, sans pr\u00e9juger de l’orientation, on a pu voir que les r\u00e9seaux-TV sont \u00e0 la traîne des r\u00e9seaux-sociaux ; les seconds qui sont le vrai \u00ab\u00a0nouveau-monde\u00a0\u00bb fomentent l’\u00e9v\u00e9nement comme ils veulent, les premiers qui sont du simulacre de pseudo-\u00ab\u00a0nouveau-monde\u00a0\u00bb les commentent comme ils peuvent<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Ainsi les r\u00e9seaux-TV, encombr\u00e9s de leurs commentateurs consultants-attitr\u00e9s mille fois entendus d\u00e9bitant leurs sornettes en rond comme du saucisson, ont-ils depuis un mois de plus en plus souvent sollicit\u00e9 les Gilets-jaunes \u00e0 leurs luxueuses tables-rondes, ou ovales, ou rectangulaires, peu importe. D’une certaine fa\u00e7on, il me semble que je les ai vus \u00e9voluer, les Gilets-jaunes, dans leur discours (la fa\u00e7on de faire plus que ce qu’on fait), dans leur attitude, dans leur comportement. Au d\u00e9but, on les sentait g\u00ean\u00e9s, gauches (sans suggestion politique), h\u00e9sitants, maladroits, parfois incoh\u00e9rents ou piteux ; \u00e0 mesure que les \u00e9v\u00e9nements se d\u00e9roulaient et montraient leur coh\u00e9sion d\u00e9sordonn\u00e9e, qu’ils \u00e9taient invit\u00e9s plus nombreux, ils se raffermissaient, ils gagnaient en assurance, non pas comme des professionnels mais plut\u00f4t comme des humblement-inspir\u00e9s, des illumin\u00e9s sans pr\u00e9tention<\/strong> ; ces derniers jours, ils avaient install\u00e9 leur pr\u00e9sence et lorsqu’ils parlent d\u00e9sormais, ils disent des choses et on les \u00e9coute encore plus que de les entendre. Parfois, lorsqu’ils parlent, ce sont les autres, les professionnels du discours-appoint\u00e9, qui ont l’air de faire tapisserie<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Il y a de v\u00e9ritables dialogues du cœur et de l’\u00e2me qui s’\u00e9tablissent par instant. Lorsqu’Emmanuel Todd dit (autour de 05’45\u00a0\u00bb)<\/a>, tr\u00e8s \u00e9mu, « …parce qu’ils <\/em>[les Gilets-jaune] m’ont rendu ma fiert\u00e9 d’\u00eatre Fran\u00e7ais<\/em> », le courant d’une certaine grandeur d’au-del\u00e0 de la logique vous parcourt<\/strong>, et les Gilets-jaunes qui sont en face de lui, avec tous les autres derri\u00e8re eux, en sont la cause. Il m’est venu \u00e0 l’esprit, de cette fa\u00e7on fortuite et inconsciente, qu’une sorte de psychologie nouvelle est ainsi n\u00e9e devant nos yeux<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n On comprend que je ne m’attarde pas une seconde au contenu du discours, car rien de nouveau n’apparaît ni ne peut apparaître. Ce qui apparaît sous une forme op\u00e9rationnelle, humaine, anim\u00e9e, c’est ce ph\u00e9nom\u00e8ne collectif que nous ressentons ou devrions ressentir \u00e0 l’apparition de cette chose \u00e9trange, – \u00ab\u00a0un monstre\u00a0\u00bb dit Castaner-le-connaisseur, \u00ab\u00a0une entit\u00e9\u00a0\u00bb<\/a> disais-je bien avant lui, en m’abstenant de cette sorte de jugement de valeur qui risque de s’attacher \u00e0 une appr\u00e9ciation trop h\u00e2tive et trop convenue, faite pour plaire \u00e0 vos maîtres, et qui vous font une r\u00e9putation<\/strong>. On a bien compris que, d\u00e8s le d\u00e9but, j’ai eu de la sympathie pour ces gens-l\u00e0, insaisissables et inclassables, et m\u00eame une sympathie chaleureuse<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n J’ai tr\u00e8s peu souvent entendu parler de \u00ab\u00a0souffrance\u00a0\u00bb comme je les ai entendus en parler, de cette fa\u00e7on qui vous fait p\u00e9n\u00e9trer au cœur de l’\u00eatre, dans son intimit\u00e9 de l’affrontement qu’il doit chaque jour subir et porter comme un fardeau du Diable… C’est, comme il est convenu de dire, une \u00ab\u00a0lib\u00e9ration de la parole\u00a0\u00bb. Certes, l’expression est devenue populaire avec Mai-68 et elle vaudrait pour bien d’autres \u00e9pisodes du genre, mais chaque fois il s’agissait de gens qui existaient, qui \u00e9taient reconnus, repr\u00e9sent\u00e9s, et qui se manifestaient pour un but pr\u00e9cis, y compris radical (la r\u00e9volution, etc.). Bref, on restait en terrain de connaissance m\u00eame s’il est parfois tr\u00e8s glissant.<\/p>\n<\/p>\n Rien de cela chez les Gilets-jaunes, dont on sait bien que la revendication initiale (le prix de l’essence), quelle que soit la r\u00e9alit\u00e9 de la chose, n’est pas la marque fondamentale mais simplement l’\u00e9tincelle qui allume l’incendie, – pour l’essence, l’image a sa justification p\u00e9dagogique. La diversit\u00e9 et l’incompatibilit\u00e9 des revendications qui ont surgi depuis montrent bien que le mouvement ne sait pas où il va et qu’en v\u00e9rit\u00e9 peu lui chaut<\/strong>. Apr\u00e8s avoir dit sa fiert\u00e9 et s’en expliquant aussit\u00f4t, Todd s’exclame \u00e0 propos du mouvement qu’« il n’y a qu’en France que cela peut se produire <\/em>» ; on lui oppose aussit\u00f4t un d\u00e9j\u00e0-triomphant : « Mais c’est irrationnel ?!<\/em> » ; il se r\u00e9crit aussit\u00f4t : « Mais non, pas du tout, c’est un mouvement de r\u00e9sistance<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n R\u00e9sistance, le mot est dit ! <\/strong>Effectivement, cette d\u00e9finition qui n’est \u00ab\u00a0politique\u00a0\u00bb que pour mieux se d\u00e9fier de leur politique, de ce qu’ils nomment \u00ab\u00a0politique\u00a0\u00bb, me convient mieux qu’un mouvement de revendication, de protestation contre un objet pr\u00e9cis, etc. ; et moi, je serais bien tenter d’y voir une r\u00e9sistance au Syst\u00e8me, la R\u00e9sistance en fait et en-soi, majuscul\u00e9e comme en majest\u00e9<\/strong>…<\/p>\n<\/p>\n Ainsi y peut-on voir une \u00ab\u00a0lib\u00e9ration de la parole\u00a0\u00bb certes, mais une \u00ab\u00a0lib\u00e9ration de la parole\u00a0\u00bb paradoxale, par rapport \u00e0 l’effet que j’en ai ressenti. En effet, ces Gilets-jaunes m’ont souvent paru exsuder une certaine fraîcheur, de l’entrain, comme s’ils mettaient en sc\u00e8ne et op\u00e9rationnalisaient la sensation pour eux d’exister qui serait une sorte de bonheur. Certes, exposer son malheur que tout le monde ignore, ou bien pire encore feint d’ignorer ou veut ignorer parce que cela ne colle pas avec Bruxelles et avec la globalisation, cela vous restitue votre identit\u00e9 ; cela vous fait exister \u00e0 nouveau et c’est une sorte de bonheur m\u00eame si cette identit\u00e9 est caract\u00e9ris\u00e9e par le malheur. <\/p>\n<\/p>\n C’est pour cette raison que je parle d’eux comme d’un groupe uni par une sorte de psychologie collective extr\u00eamement sophistiqu\u00e9e et en fait extr\u00eamement rationnelle <\/strong>m\u00eame si elle semble exprimer l’irrationalit\u00e9 comme s’en exclamait L\u00e9a Salam\u00e9 ; mais elle (L\u00e9a) fait partie des \u00ab\u00a0\u00e9lites parisiennes\u00a0\u00bb dont Todd dit par ailleurs<\/a> qu’elles sont caract\u00e9ris\u00e9es par « un processus de fermeture mentale<\/em> », comme Macron lui-m\u00eame qu’il juge d’une « rigidit\u00e9 <\/em>[psychologique] inqui\u00e9tante<\/em> », « quelqu’un de tr\u00e8s limit\u00e9 intellectuellement <\/em>», et qu’« il s’agit d’un type qui a un rapport partiel avec la r\u00e9alit\u00e9, … qui <\/em>m\u00e9riterait l’int\u00e9r\u00eat des psychologues<\/em> »… Ainsi ; les \u00ab\u00a0\u00e9lites\u00a0\u00bb, Macron en t\u00eate qui leur ressemble tant, ne comprennent-elles pas cette prodigieuse capacit\u00e9 \u00e0 \u00ab\u00a0organiser l’inorganisation\u00a0\u00bb (Todd toujours, et moi de m\u00eame<\/a>) <\/strong>que les Gilets-jaunes d\u00e9ploient depuis plus d’un mois, cela qui fait de la R\u00e9sistance du grand art.<\/p>\n<\/p>\n Et c’est ainsi que l’on en vient \u00e0 comprendre que la R\u00e9sistance, dans leur cas, c’est un caract\u00e8re psychologique propre, qui s’est collectivement impos\u00e9 dans ce but <\/strong>(cette \u00ab\u00a0sorte de psychologie nouvelle […] n\u00e9e devant nos yeux\u00a0\u00bb). Ne croyez pas que je les prenne pour des g\u00e9nies, pour des \u00e9lus, etc. ; non, je dis qu’ils sont port\u00e9s par un courant collectif qui les guide en ressuscitant leur identit\u00e9, comme une intuition qui les tient ferme, vers la seule position qui peut \u00e9pouvanter le Syst\u00e8me, le terroriser absolument.<\/p>\n<\/p>\n En v\u00e9rit\u00e9, comme le Syst\u00e8me les per\u00e7oit avec terreur, ils sont contre le Tout (globalisation, Europe, etc.) que le Syst\u00e8me leur propose, alors qu’on sait bien que ce Tout est un simulacre qui produit comme une bave mortelle le Rien entropique<\/strong> ; contre cela, ils opposent la non-revendication de leur Rien qui est la marque de la R\u00e9sistance contre le simulacre du Syst\u00e8me<\/strong>. Ces gens-l\u00e0, camp\u00e9s sur leur malheur, et devinant d’ailleurs qu’ils n’obtiendront jamais de ce Syst\u00e8me d’en venir \u00e0 bout, r\u00e9sistent en opposant \u00e0 la pouss\u00e9e entropique qui a fait ce malheur leur propre Rien vertueux, le \u00ab\u00a0Ils ne passeront pas\u00a0\u00bb de Verdun si vous voulez.<\/p>\n<\/p>\n J’ignore jusqu’où ils tiendront, et comment, parce que je ne suis ni le \u00ab\u00a0maître des horloges\u00a0\u00bb ni le \u00ab\u00a0New World Liberal Order<\/em>\u00ab\u00a0. En attendant, ils sont l\u00e0 apr\u00e8s avoir fait ce qu’ils ont fait.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Psychologie de la R\u00e9sistance 10 d\u00e9cembre 2018 – Comme beaucoup d’entre vous, je crois, j’ai vu d\u00e9filer au hasard des r\u00e9seaux-TV nombre de divers Gilets-jaunes qui sont des usagers des r\u00e9seaux-sociaux. Dans cette bataille de l’influence, sans pr\u00e9juger de l’orientation, on a pu voir que les r\u00e9seaux-TV sont \u00e0 la traîne des r\u00e9seaux-sociaux ; les… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[13502,13069,18606,17445,2617,11265,2755,7716,18745,18746,3625,6032],"class_list":["post-78350","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-emmanuel","tag-entropique","tag-gilets-jaunes","tag-lea","tag-macron","tag-malheur","tag-resistance","tag-rien","tag-salame","tag-souffrances","tag-todd","tag-tout"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78350","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78350"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78350\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}