{"id":78355,"date":"2018-12-13T03:20:18","date_gmt":"2018-12-13T03:20:18","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2018\/12\/13\/gouverner-par-lanarrativedu-complot\/"},"modified":"2018-12-13T03:20:18","modified_gmt":"2018-12-13T03:20:18","slug":"gouverner-par-lanarrativedu-complot","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2018\/12\/13\/gouverner-par-lanarrativedu-complot\/","title":{"rendered":"Gouverner par la\u00a0narrative\u00a0<\/em>du complot"},"content":{"rendered":"

Gouverner par la narrative <\/em>du complot<\/h2>\n<\/p>\n

13 d\u00e9cembre 2018 – Nous proposerions bien volontiers que l’expression fameuse de \u00ab\u00a0la th\u00e9orie du complot\u00a0\u00bb, d\u00e9couverte \u00e0 l’occasion de 9\/11 avec moult cris d’orfraie par tous les plumitifs-Syst\u00e8me et zombieSyst\u00e8me du zoo de nos \u00e9lites, et tenue depuis 9\/11 comme le p\u00e9ch\u00e9 fondamental de tout ce qui est ou paraît antiSyst\u00e8me, soit remplac\u00e9e de fa\u00e7on plus d\u00e9cisive par, l’expression \u00ab\u00a0narrative <\/em>du complot\u00a0\u00bb. Cela oindrait ainsi le \u00ab\u00a0complot\u00a0\u00bb de la forme-informe du simulacre convoqu\u00e9e pour d\u00e9crire la \u00ab\u00a0soci\u00e9t\u00e9 liquide\u00a0\u00bb et les \u00ab\u00a0syst\u00e8mes gazeux\u00a0\u00bb qui caract\u00e9risent notre postmodernit\u00e9, en m\u00eame temps que sonnerait le tocsin d’une narrative <\/em>de complot devant l’ombre de la \u00ab\u00a0B\u00eate Immonde\u00a0\u00bb, num\u00e9ro d’immatriculation-666 revu par des Gilets plut\u00f4t bruns que jaunes.<\/p>\n<\/p>\n

Car aujourd’hui en effet, il importe absolument d’insister l\u00e0-dessus et si on ne l’a pas remarqu\u00e9 on devrait y songer, il se trouve que les \u00e9litesSyst\u00e8me et les direction-Syst\u00e8me sont les plus grosses consommatrices de \u00ab\u00a0complot\u00a0\u00bb<\/strong> ; non plus sous forme de \u00ab\u00a0th\u00e9orie\u00a0\u00bb mais bien sous forme op\u00e9rationnelle, et l’on connaît bien les grands domaines d’exercice de cette nouvelle fonction ; que ce soit le Russiagate <\/em>et l’antirussisme, l’alerte auxFakeNews <\/em>ou la censure maquill\u00e9e en vertu postmoderne de d\u00e9fense des \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb, et plus r\u00e9cemment oserions-nous risquer, que ce soit les Gilets-Jaunes eux-m\u00eames, – tout cela n’est que \u00ab\u00a0complots\u00a0\u00bb sans fin d\u00e9nonc\u00e9s par le Syst\u00e8me, produits par lui, d\u00e9bit\u00e9s comme sur une chaîne automatis\u00e9e qui cracherait ses smartphones <\/em>et ses I-phones<\/em>. Le Syst\u00e8me vit au rythme oppressant du \u00ab\u00a0complot\u00a0\u00bb syst\u00e9matiquement d\u00e9crit et d\u00e9busqu\u00e9 chez l’ennemi et dont il est la tendre et virginale victime<\/strong>, – que ce soit, pour ce qui est du comploteur et qu’importe d’ailleurs, – que ce soit le Russe, le Deplorable <\/em>ou le Gilet-Jaune, Bannon, Assad, l’hyper-ultra-droite du samedi, \u00e9ventuellement et s’il le faut Hitler lui-m\u00eame…<\/p>\n<\/p>\n

Comme on l’a compris \u00e0 telle et telle allusions, la crise des Gilets-Jaunes n’\u00e9chappe aucunement \u00e0 la r\u00e8gle, et sans aucun doute on l’a vu comme une lueur aveuglante, presque le bouquet d’un feu d’artifice, lors de la derni\u00e8re semaine pr\u00e9c\u00e9dant le \u00ab\u00a0quatri\u00e8me samedi\u00a0\u00bb, soit le 8 d\u00e9cembre. Il ne fut question que d’\u00e9tat d’urgence, du d\u00e9ploiement de forces de l’ordre jusqu’\u00e0 des unit\u00e9s militaires, d’un pouvoir en \u00e9tat de si\u00e8ge<\/strong>, tout cela en raison de rumeurs de plus en plus effrayantes et pr\u00e9cises de tentatives de coups d’État, d’attaque r\u00e9volutionnaire et s\u00e9ditieuse contre l’Élys\u00e9e, etc., et ces bruits contre lesquels les autorit\u00e9s se gard\u00e8rent bien d’opposer quelque d\u00e9menti que ce soit… Au contraire, la chose avait \u00e9t\u00e9 bien pr\u00e9par\u00e9e par diverses interventions officielle, où les GJ \u00e9taient trait\u00e9s de \u00ab\u00a0factieux\u00a0\u00bb et leurs gilets identifi\u00e9s comme \u00ab\u00a0bruns\u00a0\u00bb plut\u00f4t que \u00ab\u00a0jaunes\u00a0\u00bb<\/strong>. On aurait trouv\u00e9 toutes ces traces des orages catastrophiques \u00e0 venir sur un succ\u00e9dan\u00e9 du site d’Alex Jones qu’il y aurait eu un hurlement collectif des \u00e9litesSyst\u00e8me pour obtenir sa t\u00eate, \u00e0 ce propagateur de la \u00ab\u00a0th\u00e9orie du complot\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

Pour illustrer ce cheminement, voici un texte de Arnaud Benedetti, sur Figaro-Vox <\/em>du 10 d\u00e9cembre<\/a>, sous le titre de « La col\u00e8re des \u00ab\u00a0gilets jaunes\u00a0\u00bb suscite la \u00ab\u00a0grande peur des bien-pensants \u00a0\u00bb dont parlait Bernanos<\/em> »… Dans ce cas, le complot se nomme storytelling<\/em>, et bien entendu il est le fait du gouvernement par le biais de sa communication, avec l’aide des \u00e9litesSyst\u00e8me \u00e0 la manœuvre m\u00e9diatique. L’art (?) consiste \u00e0 \u00ab\u00a0comploter\u00a0\u00bb par la \u00ab\u00a0com'\u00a0\u00bb l’existence d’un complot contre soi (soi, c’est-\u00e0-dire l’État macronien, ce \u00ab\u00a0l’État c’est moi\u00a0\u00bb de Macron)<\/strong> ; un \u00ab\u00a0complot\u00a0\u00bb où les GJ aura \u00e9ventuellement leur part nous abstenons-nous de dire \u00e0 haute voix, peut-\u00eatre\/peut-\u00eatre pas en tant que \u00ab\u00a0comploteurs\u00a0\u00bb, dans tous les cas en tant que \u00ab\u00a0facilitateurs de complot\u00a0\u00bb ; pour mieux contempler le soir du 8 d\u00e9cembre et au bout de 89 000 policiers, gendarmes et CRS, et pouvoir enfin proclamer : \u00ab\u00a0Voyez ce que notre habilet\u00e9 extr\u00eame et notre vertu d\u00e9mocratique dans l’art de prot\u00e9ger La-R\u00e9publique nous a \u00e9vit\u00e9s puisque nous voici tous, sains et saufs.. N’oubliez pas de bien voter, en mai prochain<\/strong>\u00ab\u00a0.<\/p>\n<\/p>\n

Benedetti : « Monsieur Castaner ce samedi soir <\/em>[8 d\u00e9cembre] \u00e9tait un homme heureux. Sans doute pensait-il avoir sauv\u00e9 la R\u00e9publique alors qu’il n’avait que sauv\u00e9 momentan\u00e9ment la face d’un ex\u00e9cutif qui n’en finit pas de s’entortiller dans la crise des Gilets jaunes. Le storytelling \u00e9tait simple: par absence de sang-froid ou volontairement, les pouvoirs publics d\u00e9clinaient avant cette journ\u00e9e du 8 d\u00e9cembre un discours explicitement alarmiste. Ce n’\u00e9tait pas seulement l’ordre public qui \u00e9tait en jeu, mais bel et bien l’architecture r\u00e9publicaine dans son ensemble. Depuis trois semaines au demeurant, le ministre de l’Int\u00e9rieur s’est fait le chantre d’un r\u00e9cit anachronique qui vise \u00e0 appliquer des grilles d’interpr\u00e9tation historique qu’il maîtrise mal \u00e0 une situation qu’il ne comprend pas. Non seulement la R\u00e9publique n’est pas en danger, mais peut-\u00eatre se r\u00e9veille-t-elle avec le retour \u00e0 l’engagement citoyen, d\u00e9sordonn\u00e9 certes, brouillon sans doute, mais forc\u00e9ment cr\u00e9atif, de nombre de nos compatriotes \u00e0 qui l’on comptait chichement la l\u00e9gitimit\u00e9 de l’expression. Ce surgissement soudain est la figure de ce que le grand Bernanos, revenu de tout sauf de son extr\u00eame lucidit\u00e9, appela en son temps \u00ab\u00a0la grande peur des bien-pensants\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» Adoss\u00e9 \u00e0 cette derni\u00e8re, le ministre de l’Int\u00e9rieur est venu, au soir de l’acte IV de la mobilisation \u00ab\u00a0giletiste\u00a0\u00bb, pr\u00e9senter un bilan un tantinet auto-satisfait d’une journ\u00e9e qui pourtant se solde par des d\u00e9gradations sup\u00e9rieures, tant \u00e0 Paris qu’en province, \u00e0 la journ\u00e9e du 1er d\u00e9cembre. Le format communicant, stratag\u00e8me dont le cynique fondateur des relations publiques Edward Bernays n’aurait pas reni\u00e9 le ressort, jouait du contraste entre la sur-dramatisation annonc\u00e9e en amont de l’\u00e9v\u00e9nement et sa perception imm\u00e9diate qui laissait \u00e9trangement supputer que la situation \u00e9tait presque sous contr\u00f4le. La com’ du pouvoir visait d’abord et exclusivement l’imm\u00e9diat, \u00e0 impacter la fi\u00e8vre du \u00ab\u00a0tout-info\u00a0\u00bb, en s’effor\u00e7ant d’imposer sa repr\u00e9sentation du th\u00e9\u00e2tre des op\u00e9rations. Tout l’enjeu consistait \u00e0 d\u00e9livrer une interpr\u00e9tation des \u00e9v\u00e9nements qui puisse signifier que la gestion de l’ordre avait permis d’\u00e9chapper \u00e0 une quasi-insurrection. Il y avait l\u00e0 de quoi redonner un peu d’oxyg\u00e8ne \u00e0 un ex\u00e9cutif, qui, quelques jours auparavant, avait recul\u00e9 en abandonnant la hausse des taxes sur le carburant pour 2019. Cette petite victoire, Castaner et le Premier ministre l’ont mise en sc\u00e8ne afin que d\u00e8s les premi\u00e8res heures post-manifestations s’installe et s’instille une tonalit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale qui les cr\u00e9dite de cet \u00e9trange succ\u00e8s. Mais les b\u00e9n\u00e9fices m\u00e9diatiques ne r\u00e9sistent pas \u00e0 l’heure des r\u00e9seaux et de l’info en continu, \u00e0 la pression du r\u00e9el qui vient tester, fouiller, et si besoin d\u00e9mentir le r\u00e9cit officiel. Les images des rues de Paris et d’autres villes de Province ont eu vite fait de contredire l’ir\u00e9nisme de Beauvau. Plus que jamais, la com’ s’est fracass\u00e9e sur la r\u00e9sistance de la r\u00e9alit\u00e9. En moins de 24 heures, nonobstant la lecture optimiste du pouvoir, un autre angle, moins heureux, s’est impos\u00e9, confrontant l’\u00e9ph\u00e9m\u00e8re \u00ab\u00a0r\u00e9ussite gouvernementale\u00a0\u00bb \u00e0 un terrain qui lui renvoyait les cicatrices d’une folle journ\u00e9e. La mis\u00e8re de la com’ ne masquera jamais le d\u00e9sarroi du politique<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Dans le cadre du narrativisme, qu’on pourrait aussi d\u00e9signer \u00ab\u00a0fictionisme\u00a0\u00bb sous certaines conditions, et qui est la principale activit\u00e9, quasiment la doctrine fondamentale de fonctionnement du pouvoir par le moyen de sa principale capacit\u00e9 de puissance qu’est la communication, cette narrative <\/em>du complot chez l’autre, de la part de l’autre, de toutes les oppositions et de toutes les dissidences, est la d\u00e9marche essentielle de ce pouvoir aujourd’hui<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

(Citons PhG, extrait du Tome-III de La Gr\u00e2ce<\/em>, en cours d’\u00e9laboration, pour simplement pr\u00e9ciser l’allusion au \u00ab\u00a0fictionisme\u00a0\u00bb et mieux appr\u00e9cier le sens que nous donnons au narrativiste, qui ne cesse de se renforcer depuis que nous l’utilisons massivement [voir le d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a>, identifi\u00e9 \u00e0 l’occasion de la crise ukrainienne] : « La situation d’\u00e0 partir de 2014 n’est plus du relativisme, m\u00eame tr\u00e8s pur et \u00e0 haut degr\u00e9 de substance, c’est une sorte de parabole ou d’enfant naturel du \u00ab\u00a0fictionisme\u00a0\u00bb (dans le sens de \u00ab\u00a0l’utilisation de technologies de diffusion rapide de faits, dans le but de cr\u00e9er une histoire fictive de la r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb) ; cela devient dans mon cas, \u00e0 cause de l’emploi que je fais du mot<\/em> narrative<\/em> (en anglais), du \u00ab\u00a0narrativisme\u00a0\u00bb avec une d\u00e9finition \u00e9quivalente mais une destination toute autre, où toute la puissance de la communication se d\u00e9ploie : le fictionisme est destin\u00e9e, selon la d\u00e9finition vertueuse, \u00e0 d\u00e9velopper une œuvre d’art ; le narrativisme a pour mission de fabriquer du simulacre d\u00e9tach\u00e9 de tout lien avec le r\u00e9el et ayant une fonction id\u00e9ologique bien pr\u00e9cise dans le cas que j’envisage<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

« (Pour autant, je soup\u00e7onne qu’il s’agit de la m\u00eame boutique, je veux dire que je soup\u00e7onne le fictionisme d’aboutir au m\u00eame r\u00e9sultat : c’est l’esprit de l’Art Contemporain [A.C.] qui sugg\u00e8re la d\u00e9finition qu’on a vue. L’A.C. est de la m\u00eame boutique que le \u00ab\u00a0coup de Kiev\u00a0\u00bb et autres g\u00e2teries du genre.)<\/em> »)<\/p>\n<\/p>\n

Cela ne signifie pas que les th\u00e9ories du complot de la tendance au complotisme n’existent pas, \u00e9galement hors du gouvernement, notamment chez les antiSyst\u00e8me ; certes pas, nous en avons d’une fa\u00e7on suivie, quotidiennement notre dose… Ce qu’il importe de constater pour notre compte parce que c’est le fait le plus remarquable et le plus significatif<\/strong>, c’est que le \u00ab\u00a0complotisme\u00a0\u00bb fleurit d\u00e9sormais, d’une fa\u00e7on visible sinon criante, essentiellement chez ceux qui d\u00e9noncent le complotisme<\/strong>, et notamment les pouvoirs et gouvernements des pays affirmant haut et fort les valeurs des d\u00e9mocraties lib\u00e9rales et de l’activit\u00e9 \u00e9conomique dite \u00ab\u00a0n\u00e9o-lib\u00e9rale\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

Ainsi peut-on lire une r\u00e9flexion qui d\u00e9veloppe ce th\u00e8me dans un extrait (la conclusion) d’un texte de Caitlin Johnstone, de Medium.com<\/em>, du 10 d\u00e9cembre 2018<\/a>, dont le titre ne dissimule nullement ses intentions : « Les plus z\u00e9l\u00e9s utilisateurs de la th\u00e9orie du complot sont la presseSyst\u00e8me et le d\u00e9partement d’État. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

« Les th\u00e9ories du complot, en r\u00e9alit\u00e9, ne sont rien d’autre que des tentatives des gens pour expliquer ce qui se passe dans leur monde. Pourquoi Trump a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu. Pourquoi les choses restent chaotiques malgr\u00e9 nos tentatives parfaitement rationnelles de les changer. Pourquoi le vote ne semble pas faire beaucoup de diff\u00e9rence dans les comportements r\u00e9els de son gouvernement. Pourquoi nous continuons \u00e0 nous lancer dans des guerres stupides, dans la dystopie orwellienne et dans l’effondrement du climat en d\u00e9pit de tout ce qui nous incite \u00e0 ne pas le faire. Pourquoi les plus riches parmi les riches continuent de s’enrichir alors que tous les autres s’appauvrissent. Certaines tentatives <\/em>[d\u00e9sign\u00e9es \u00ab\u00a0th\u00e9ories du complot\u00a0\u00bb] pour expliquer ces choses viennent de milieux bien inform\u00e9s et intellectuellement honn\u00eates, d’autres de milieux douteux et intellectuellement malhonn\u00eates. Leurs m\u00e9rites individuels ne peuvent \u00eatre \u00e9valu\u00e9s qu’au cas par cas<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» A mon avis, les th\u00e9ories du complot \u00e9manant des institutions dirigeantes les plus puissantes du monde sont de loin les plus malhonn\u00eates. J’ai r\u00e9cemment lu dans un compte Twitterde WikiLeaks<\/a><\/em>que les m\u00e9dias <\/em>[de la presseSyst\u00e8me]\u00e9taient d\u00e9crits comme \u00ab\u00a0une entreprise syst\u00e9matique de fabrication de narrative <\/em>[entreprise narrativiste]se faisant passer pour une entreprise d’information sur l’actualit\u00e9 du monde\u00a0\u00bb ; c’est une d\u00e9finition parfaite. La vraie puissance dans le monde aujourd’hui n’est ni l’or, ni l’appareil bureaucratique, ni m\u00eame la force militaire brute ; c’est le contr\u00f4le de la narrative. La capacit\u00e9 de contr\u00f4ler les nouvelles accept\u00e9es et diffus\u00e9es par les gens sur ce qui se passe dans leur monde signifie la capacit\u00e9 de contr\u00f4ler leur fa\u00e7on de penser, leur vote, leur comportement et leur accord sur la fa\u00e7on dont l’argent et le pouvoir lui-m\u00eame op\u00e8rent dans notre soci\u00e9t\u00e9. Puisque la soci\u00e9t\u00e9 est faite de narrative<\/a>, contr\u00f4ler la narrative c’est contr\u00f4ler cette soci\u00e9t\u00e9<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» Les th\u00e9ories du complot donnent aux d\u00e9tenteurs du pouvoir la capacit\u00e9 de manipuler la narrative sans communiquer au public des faits et des preuves tangibles. Les institutions les plus puissantes du monde s’appuient de plus en plus sur les th\u00e9ories du complot, car elles n’ont ni faits ni preuves. Et pourquoi ne le feraient-elles pas ? Le m\u00eame pouvoir qui a persuad\u00e9 le monde de d\u00e9truire l’Irak est \u00e9videmment beaucoup trop d\u00e9prav\u00e9 pour pouvoir justifier son h\u00e9g\u00e9monie mondiale par des preuves factuelles. Tout ce qui leur reste, c’est le contr\u00f4le de la narrative et ils commencent m\u00eame \u00e0 perdre cela<\/a><\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Le Sisyphe du complot<\/h3>\n<\/p>\n

Cette tendance irr\u00e9sistible \u00e0 utiliser l’arme du complotisme se comprend parfaitement dans le cas de Macron et de sa bande, tel que l’interpr\u00e8te Benedetti, pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 la lumi\u00e8re de son livre de janvier 2018<\/a> sur Macron : Le coup de com’ permanent<\/em>, – titre renvoyant bien entendu \u00e0 celui de Mitterrand de 1964<\/a>, Le coup d’État permanent<\/em>, par cons\u00e9quent Macron \u00ab\u00a0renvoy\u00e9\u00a0\u00bb \u00e0 de Gaulle, etc. Benedetti cite un extrait de ce livre fameux, un jugement de Mitterrand, sans trop dissimuler la diff\u00e9rence de format, c’est-\u00e0-dire l’ironie qu’il y a \u00e0 propos des \u00ab\u00a0dimensions\u00a0\u00bb \u00e9voqu\u00e9es par Mitterrand-auteur :<\/p>\n<\/p>\n

« Fran\u00e7ois Mitterrand, combattant d’une plume brillante et ac\u00e9r\u00e9e une conception toute personnalis\u00e9e du pouvoir, dont il fit son miel par la suite, y d\u00e9celait la pente naturelle de ceux qui ne veulent voir dans l’art de gouverner que la geste d’hommes d’exception :<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Ainsi va la France ‘personnalis\u00e9e’. Je connais des Fran\u00e7ais qui s’en \u00e9merveillent, qui ne sont pas choqu\u00e9s de voir leur Patrie r\u00e9duite aux dimensions d’un homme, <\/em>[fussent-elles] de belle envergure, et qui se r\u00e9jouissent d’avoir renonc\u00e9 \u00e0 exercer pleinement leurs droits de citoyens responsables\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Certes, avant m\u00eame d’avoir lu l’essentiel du livre, qui est \u00e0 venir (la citation est page 28 sur 126) et qui d\u00e9crit une entreprise de construction selon un simulacre absolument \u00e9vident, difficile \u00e0 d\u00e9limiter dans sa forme et ses dimensions comme tout simulacre, circonstance diaphane, de pure communication, la citation pourrait sembler avoir sa place, – jusqu’\u00e0 ce terrible « [fussent-elles] de belle envergure <\/em>», – puisque nous-m\u00eames, lecteur, r\u00e9alisant qu’il s’agit des \u00ab\u00a0dimensions\u00a0\u00bb de De Gaulle et que nous avons Macron, et aussit\u00f4t un hoquet de rire presque nerveux qui interrompt votre lecture \u00e0 l’id\u00e9e de cette comparaison et d’un Macron se r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 de Gaulle. Le livre d\u00e9crit en effet, en d\u00e9crivant Macron, ce qu’on pourrait d\u00e9signer comme un \u00ab\u00a0imposteur d’\u00eatre\u00a0\u00bb, selon l’id\u00e9e d’une sorte d'\u00a0\u00bbimposture d’humanit\u00e9\u00a0\u00bb<\/strong> ; une construction techniquement toute en ondes, en impulsions \u00e9lectriques et num\u00e9riques, en simulations de simulacres, en montages de Meccanos divers ; et essentiellement, et continuellement, une r\u00e9alisation de pure communication, avec les maniement dialectique et les \u00ab\u00a0\u00e9l\u00e9ments de langage\u00a0\u00bb r\u00e9p\u00e9t\u00e9es jusqu’\u00e0 la naus\u00e9e – et le r\u00e9sultat serait Macron-en-pr\u00e9sident (« du temps où l’on croyait encore que Macron existait <\/em>» ajoute aimablement Emmanuel Todd)<\/strong>….<\/p>\n<\/p>\n

Ainsi la v\u00e9rit\u00e9 (v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a>), vous apparaît-elle \u00e0 l’esprit, \u00e0 d\u00e9faut de r\u00e9alit\u00e9, apr\u00e8s que vous ayez raisonn\u00e9 concernant l’existence et l’emploi du complotisme des \u00e9litesSyst\u00e8me et des gouvernements qui les repr\u00e9sentent et les satisfont. Certes oui, on imaginerait qu’il s’agit de complots comme on en a d\u00e9crits et \u00e9voqu\u00e9s, des montages de communication d\u00e9guisant l’aspect et l’effet des choses, des tromperies lanc\u00e9es pour berner les gens, etc. Mais certes non, nous ne sommes l\u00e0 qu’\u00e0 la p\u00e9riph\u00e9rie de la technique et de l’emploi<\/strong> ; la v\u00e9rit\u00e9 est que, en gardant \u00e9videmment sous la plume le cas-Macron, que ce Macron est en v\u00e9rit\u00e9 lui-m\u00eame un complot<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

Douguine<\/a> \u00e9crit que « [l]e nom de Macron ne d\u00e9signe pas une personne, c’est une \u00e9tiquette de la matrice<\/em> », et nous pensons que ce n’est pas exactement cela, qu’en tous les cas ce n’est pas que cela <\/strong>m\u00eame si la proposition de Douguine a du sens et peut effectivement rencontrer des circonstances la confirmant. Mais sa fonction d'\u00a0\u00bb\u00e9tiquette de la matrice\u00a0\u00bb est quelque chose d’ext\u00e9rieur \u00e0 lui, Macron, un petit peu comme lorsqu’on se contente de d\u00e9signer le h\u00e9ros du feuilleton Le Prisonnier<\/em><\/a> et \u00ab\u00a0num\u00e9ro 6\u00a0\u00bb par son seul num\u00e9ro (mais McGoohan de protester en clamant : « Je ne suis pas un num\u00e9ro, je suis un homme libre ! <\/em>») ; et ainsi r\u00e9duisant Patrick McGoohan \u00e0 son seul destin de \u00ab\u00a0num\u00e9ro 6\u00a0\u00bb. De m\u00eame Macron, mais lui s’\u00e9criant dans une toute autre intention \u00ab\u00a0Je ne suis pas une \u00e9tiquette de la matrice…\u00a0\u00bb et voulant dire en v\u00e9rit\u00e9 \u00ab\u00a0Je ne suis pas seulement<\/strong>… car j’ai plus d’un tour de complot dans mon sac\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

Macron est d’abord un complot de lui-m\u00eame vis-\u00e0-vis de lui-m\u00eame <\/strong>(et pas n\u00e9cessairement \u00ab\u00a0contre\u00a0\u00bb, l'\u00a0\u00bb\u00e9tiquette de la matrice\u00a0\u00bb acceptant la cohabitation) ; cela ne signifie pas qu’il soit arriv\u00e9 au pouvoir gr\u00e2ce \u00e0 un complot, que son \u00e9lection elle-m\u00eame ait \u00e9t\u00e9 l’effet d’un complot, m\u00eame si c’est le cas dans l’une et l’autre hypoth\u00e8se peu nous importe. Nous voulons dire que la personne elle-m\u00eame est un complot \u00e0 ses propres yeux, parce que c’est ainsi que le Syst\u00e8me veut que les choses se passent<\/strong>. Non seulement, Macron est l’instigateur d’un \u00ab\u00a0coup de com’ permanent\u00a0\u00bb au cœur du pouvoir qu’il pr\u00e9side mais il est lui-m\u00eame pour lui-m\u00eame un \u00ab\u00a0coup de com’ permanent\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Tout se passe comme si, chaque jour<\/strong>, Macron devait d\u00e9velopper un nouveau complot pour d\u00e9terminer une nouvelle posture qu’il devrait prendre, conform\u00e9ment \u00e0 sa mission ; non pas que la matrice lui donne chaque jour les indications n\u00e9cessaires, mais au contraire parce qu’il doit lui-m\u00eame d\u00e9terminer tous les jours cette nouvelle posture que le Syst\u00e8me, cette autorit\u00e9 d\u00e9sincarn\u00e9e et sup\u00e9rieure, hors des limites et de la maîtrise humaines, attend imp\u00e9ratrivement et cruellement de lui<\/strong>. Que l’on juge cela risqu\u00e9 ou absurde, ou grotesque, ou improbable n’a gu\u00e8re d’importance. Comme McGoohan finalement mais pour de plus hautes et fort diff\u00e9rentes ambitions, Macron est \u00e0 la fois \u00ab\u00a0un num\u00e9ro\u00a0\u00bb et \u00e0 la fois \u00ab\u00a0un homme libre\u00a0\u00bb, – mais \u00ab\u00a0libre\u00a0\u00bb de s’asservir \u00e0 la communication ; ainsi est-il constamment renouvel\u00e9 et accouch\u00e9 par la communication qui s’\u00e9chafaude sans arr\u00eat autour de lui<\/strong>, selon ses propres instructions et pour lui donner des instructions. <\/p>\n<\/p>\n

Il s’agit par cons\u00e9quent de ce qu’on nommerait \u00ab\u00a0un homme-communication\u00a0\u00bb, et par cons\u00e9quent et plus pr\u00e9cis\u00e9ment, d'\u00a0\u00bbun pr\u00e9sident-communication\u00a0\u00bb<\/strong> ; c’est-\u00e0-dire en d’autres termes plus crus mais n\u00e9anmoins correspondant \u00e0 la situation, il s’agit d’un simulacre de lui-m\u00eame pour lui-m\u00eame. De ce fait, sa puissance de l’instant est consid\u00e9rable mais sa fragilit\u00e9 sur la dur\u00e9e quasi-imm\u00e9diate est imm\u00e9diatement immense<\/strong>, l’une \u00e0 mesure de l’autre.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Macron ne peut pr\u00e9voir et suivre que ce que la communication a construit \u00e0 son b\u00e9n\u00e9fice et selon une n\u00e9cessit\u00e9 sup\u00e9rieure , pour lui pr\u00e9cis\u00e9ment, et alors m\u00eame que cette communication est voulue par lui et orient\u00e9e par lui, et donc prisonnier volontaire de lui-m\u00eame puisqu’il en est ainsi et que le Syst\u00e8me l’exige. Aucune exp\u00e9rience, aucune confrontation avec le r\u00e9el n’est en aucun cas possible ni m\u00eame envisageable, et encore plus essentiellement et plus gravement aucune confrontation avec le r\u00e9el n’est autoris\u00e9e<\/strong>, sinon d’une fa\u00e7on lat\u00e9rale et accessoire, pour redresser une course un instant d\u00e9r\u00e9gl\u00e9e par une brise, ou une temp\u00eate si l’on pr\u00e9f\u00e8re, soufflant non seulement dans la direction non-pr\u00e9vue mais essentiellement, et beaucoup plus gravement, dans la direction non autoris\u00e9e<\/strong>. De ce fait, Macron s’interdit certaines d\u00e9marches qui sont vitales et d\u00e9cisives pour sa fonction en m\u00eame temps qu’il a la perception que ces d\u00e9marches lui sont interdites par une communication, venue d’ailleurs sans qu’il le r\u00e9alise et qu’il suscite comme \u00e9tant de lui-m\u00eame<\/strong>, et il est entraîn\u00e9 sur la pente catastrophique que le Syst\u00e8me, en mode surpuissance-autodestruction secr\u00e8te comme une toxicit\u00e9 nucl\u00e9aire. En quelque sorte, il est un Cortez <\/strong>ordonnant \u00e0 chaque instant d’incendier ses navires, et \u00e0 chaque instant d\u00e9couvrant de nouveaux navires qui brûlent, et \u00e0 chaque instant s’effrayant de cette d\u00e9cision terrible qu’il a prise et qui l’emprisonne un peu plus<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

Macron est un complot de la communication, c’est-\u00e0-dire qu’il se rapproche le plus qu’il soit possible du croisement d’un \u00eatre humain et d’une machine dou\u00e9e de l’intelligence artificielle, mais sans la moindre garantie, encore moins de certitude que chacun des composants am\u00e8nent au trousseau commun ce qu’il a de mieux<\/strong>. La communication n’a pu, \u00e0 cet \u00e9gard, obtenir la moindre garantie. Macron est donc compl\u00e8tement une sorte de Sisyphe de la communication faisant et refaisant le m\u00eame complot qui se voudrait nouveau complot \u00e0 d\u00e9noncer chez l’adversaire<\/strong> ; ou bien dit diff\u00e9remment mais beaucoup mieux dit, est-ce la d\u00e9monstration qu’\u00e0 cause des complots sans nombre qu’il ne cesse de d\u00e9crire et d’en manigancer la narrative <\/em>\u00e0 la fois pour renouveler chaque instant de sa pr\u00e9sidence, il faut \u00eatre une sorte de Sisyphe du complot <\/strong>pour seulement esp\u00e9rer ne pas \u00eatre an\u00e9anti par le Syst\u00e8me, et continuer \u00e0 faire bonne figure…<\/p>\n<\/p>\n

Hom\u00e8re risquerait-il d’\u00eatre inculp\u00e9, complot ultime, pour insulte \u00e0 chef de l’État<\/strong> ? Mais tout ceci n’est qu’une all\u00e9gorie <\/strong>dont nous pr\u00e9jugeons que la communication-Syst\u00e8me n’aura aucune peine \u00e0 r\u00e9duire car \u00ab\u00a0il faut raison garder\u00a0\u00bb ; \u00e0 moins que cela lui passe sous le nez sans qu’on n’y voit quasiment rien, mais enfin juste assez pour y voir un complot… Sisyphe, lui, sera-t-il inculp\u00e9 pour complot contre le chef de l’État<\/strong> ?<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gouverner par la narrative du complot 13 d\u00e9cembre 2018 – Nous proposerions bien volontiers que l’expression fameuse de \u00ab\u00a0la th\u00e9orie du complot\u00a0\u00bb, d\u00e9couverte \u00e0 l’occasion de 9\/11 avec moult cris d’orfraie par tous les plumitifs-Syst\u00e8me et zombieSyst\u00e8me du zoo de nos \u00e9lites, et tenue depuis 9\/11 comme le p\u00e9ch\u00e9 fondamental de tout ce qui est… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[18724,10453,4926,2651,18730,18606,18752,18225,9692,2617,17946,18754,18753,18755],"class_list":["post-78355","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-benedetti","tag-catlin","tag-complot","tag-du","tag-emprisonne","tag-gilets-jaunes","tag-gj","tag-homere","tag-johnstone","tag-macron","tag-mcgoohan","tag-president-communication","tag-president-complot","tag-sisyphe"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78355","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78355"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78355\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78355"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78355"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78355"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}

Wikip\u00e9dia<\/a> <\/em>notamment : « Pour avoir os\u00e9 d\u00e9fier les dieux, Sisyphe fut condamn\u00e9, dans le<\/em> Tartare<\/a>, \u00e0 faire rouler \u00e9ternellement jusqu’en haut d’une colline un rocher qui en redescendait chaque fois avant de parvenir au sommet (Odyss\u00e9e<\/a>, chant XI). Toutefois, Hom\u00e8re ne faisait pas mention de la raison de ce ch\u00e2timent. Certaines traditions le justifient aussi par la r\u00e9putation de brigand et de malfaiteur que Sisyphe avait acquise de son vivant…<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n