17 d\u00e9cembre 2018 – Ci-dessous, nous donnons un texte d’Elijah J. Magnier, en version fran\u00e7aise sur le site m\u00eame de l’auteur, concernant ce qui paraît \u00eatre une \u00e9volution extr\u00eamement importante en Syrie, entre la Russie et Isra\u00ebl. Magnier signale qu’une tr\u00e8s importante d\u00e9l\u00e9gation militaire isra\u00e9lienne s’est rendue il y a quelques jours \u00e0 Moscou et a re\u00e7u notification d’un bouleversement complet des r\u00e8gles d’engagement de la Russie vis-\u00e0-vis d’Isra\u00ebl<\/strong>. Si la chose se confirme ou du moins apparaît plausible comme on va tenter de le d\u00e9terminer, il s’agirait sans aucun doute du plus important bouleversement strat\u00e9gique et tactique russe <\/strong>face aux Isra\u00e9liens (\u00e9ventuellement face aux USA) en Syrie depuis la destruction de l’Il-20 en septembre.<\/p>\n<\/p>\n Ces nouvelles r\u00e8gles impliqueraient une politique de riposte syst\u00e9matique, aussi bien directe contre toute attaque isra\u00e9lienne contre des objectifs où les soldats russes seraient impliqu\u00e9es<\/strong>, – avec la pr\u00e9cision que la plupart des centres militaires syriens et iraniens ont effectivement des d\u00e9tachements de militaires russes ; aussi bien indirecte, avec l’accord russe donn\u00e9 aux Syriens de r\u00e9pliquer \u00e0 tous les niveaux contre des attaques isra\u00e9liennes<\/strong>, aussi bien d\u00e9fensivement (d\u00e9fense a\u00e9rienne, avec les S-300), qu’offensivement \u00e0 l’aide de missiles iraniens obtenus par les Syriens, au m\u00eame niveau que l’attaque isra\u00e9lienne.<\/p>\n<\/p>\n La visite de la d\u00e9l\u00e9gation militaire isra\u00e9lienne a re\u00e7u une certaine publicit\u00e9 \u00e0 Moscou, montrant que les Russes tiennent \u00e0 faire savoir certaines choses. Du c\u00f4t\u00e9 isra\u00e9lien, cette visite ne reprend certes pas l’interpr\u00e9tation de Magnier, pr\u00e9sentant la cause comme une demande imp\u00e9rative d’explication des Russes d’op\u00e9rations isra\u00e9liennes men\u00e9es contre une infrastructure du Hezbollah<\/em>. Le compte-rendu isra\u00e9lien, par contre, signale un climat tendu, avec la tr\u00e8s mauvaise humeur des militaires isra\u00e9liens <\/strong>devant cette acceptation de leur pouvoir politique de ce qui est pr\u00e9sent\u00e9 comme une \u00ab\u00a0convocation imp\u00e9rative de Poutine\u00a0\u00bb qu’on pourrait presque assimiler \u00e0 une sorte d’ultimatum<\/strong>, au moins du point de vue de la communication… Selon DEBKAFiles<\/em>, le 11 d\u00e9cembre<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « Certains cercles du haut commandement de l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne ne sont pas satisfaits de cette concession \u00e0 la demande imp\u00e9rative de Poutine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » 1). Ils se souviennent comment le commandant de l’arm\u00e9e de l’air isra\u00e9lienne, le major g\u00e9n\u00e9ral Amikam Nurkin, et d’autres officiers ont \u00e9t\u00e9 trait\u00e9s comme des menteurs lorsqu’ils s’\u00e9taient rendus \u00e0 Moscou la troisi\u00e8me semaine de septembre pour expliquer comment l’avion espion russe IL-20 avait \u00e9t\u00e9 abattu par Syrie. Moscou n’a jamais pr\u00e9sent\u00e9 d’excuses pour cet affront.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » 2). Il est \u00e0 craindre que les donn\u00e9es fournies par le g\u00e9n\u00e9ral Haliva aux officiers russes soient transmises \u00e0 l’Iran et au Hezbollah.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » 3). Pourquoi envoyer une d\u00e9l\u00e9gation militaire de haut niveau \u00e0 Moscou alors que l’ambassadeur de Russie ou l’attach\u00e9 militaire \u00e0 l’ambassade de Tel-Aviv aurait pu demander et recevoir le m\u00eame briefing ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Il est difficile d’\u00e9valuer la validit\u00e9 des importantes informations de Magnier mais cette r\u00e9action des militaires isra\u00e9liens confirment la d\u00e9gradation du climat et la tension qui r\u00e8gne entre Isra\u00ebl et la Russie<\/strong>. Une autre information diffus\u00e9e par DEBKAFiles <\/em>le 9 d\u00e9cembre<\/a> va, sur un point dans tous les cas, dans le sens d’une confirmation d’un changement radical de la position des Russes<\/strong> : l’annonce qu’une unit\u00e9 de S-300 servis par des \u00e9quipes russes (huit lanceurs avec 50-70 missiles par lanceurs) a \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9e \u00e0 la d\u00e9fense de forces iraniennes, dans un d\u00e9placement strat\u00e9giques qui menace \u00e9galement les capacit\u00e9s op\u00e9rationnelles des forces US et assimil\u00e9es. Ce d\u00e9placement russe implique un mouvement « …de Masyaf, dans l’ouest de la Syrie, \u00e0 Deir ez-Zour, \u00e0 l’est, <\/em>[effectu\u00e9] il y a 10 jours, lors du sommet du G20 \u00e0 Buenos Aires<\/em>. […] Nos sources militaires notent que c’est la premi\u00e8re fois en pr\u00e8s de trois ans d’intervention militaire russe en Syrie que Moscou s’est aventur\u00e9e \u00e0 d\u00e9ployer ses propres troupes dans l’est du pays<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Surtout, la d\u00e9marche de Moscou rev\u00eat une importance majeure pour la pr\u00e9sence militaire am\u00e9ricaine dans l’est et le nord de la Syrie. Le bataillon de missiles S-300 r\u00e9cemment d\u00e9ploy\u00e9 a pour effet \u00e9galement de limiter la libert\u00e9 d’action de l’US Air Force au-dessus de l’est de la Syrie. Les alli\u00e9s des États-Unis, le Royaume-Uni, la France et l’Allemagne devront d\u00e9sormais tenir compte de sa pr\u00e9sence avant de lancer leurs avions de combat<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n On peut donc admettre, \u00e0 la lumi\u00e8re de ces informations venues \u00ab\u00a0de l’autre c\u00f4t\u00e9\u00a0\u00bb, qu’il y a une certaine confirmation du sens g\u00e9n\u00e9ral du texte de Magnier, fortement document\u00e9 \u00e0 des sources syriennes et libanaises qui parlent d’une fa\u00e7on tr\u00e8s imp\u00e9rative<\/strong>. Tout cela laisse supposer que la Russie, non seulement a pris cette nouvelle attitude qui n’exclut plus du tout une confrontation directe, jusqu’\u00e0 l’offensive, de la Syrie et des Iraniens avec Isra\u00ebl, avec les Russes soutenant op\u00e9rationnellement cet engagement apr\u00e8s l’avoir autoris\u00e9, et pour le cas qui nous occupe en favorisant la publicit\u00e9 indirecte de cette nouvelle attitude.<\/p>\n<\/p>\n Ce dont ne parle pas Magnier parce que ses sources ne concernent que la situation de la partie syrienne \u00e0 la lumi\u00e8re des nouvelles dispositions beaucoup plus actives sinon offensives des Russes, mais qui apparait au travers de la nouvelle de DEBKAFiles<\/em>, c’est que le durcissement russe implique la possibilit\u00e9 d’affrontements avec les forces US <\/strong>du fait du d\u00e9placement g\u00e9ographique des forces russes. Jusqu’ici, les Russes avaient \u00e9vit\u00e9 cette possibilit\u00e9 avec un d\u00e9ploiement de leurs forces limit\u00e9 \u00e0 des territoires non contest\u00e9s ; cette phase semble termin\u00e9e et la pr\u00e9tention am\u00e9ricaniste, officiellement r\u00e9affirm\u00e9e il y a une semaine, d’occuper en Syrie un vaste territoire « maintenant et pour toujours<\/em> » selon la phrase de Pompeo<\/a> caract\u00e9risant l’h\u00e9g\u00e9monie mondiale des USA avec occupations diverses, commence peut-\u00eatre \u00e0 singuli\u00e8rement exasp\u00e9rer Moscou, – dans ce cas, pour ce qui est de la Syrie, avec ce jugement \u00e9vident qui conclue le texte de Magnier : « Le Moyen-Orient ne sera jamais calme tant que la guerre syrienne ne sera pas termin\u00e9e<\/em> », – et cette guerre ne sera jamais termin\u00e9e si les USA y demeurent « pour toujours <\/em>»…<\/p>\n<\/p>\n Il faut signaler plusieurs faits qui soutiennent indirectement le sens g\u00e9n\u00e9ral du texte de Magnier, et aussi sugg\u00e8rent l’\u00e9largissement des perspectives d’affrontements, y compris avec les USA, si effectivement les Russes vont dans le sens qui est indiqu\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n • Le premier de ces faits est qu’il y a eu quelques attaques isra\u00e9liennes depuis la destruction du Il-20, \u00e0 partir de la mi-novembre. Il s’est agi de tirs de missiles air-sol le plus souvent, contre des objectifs iraniens et syriens, mais il n’y a eu aucune incursion d’avions dans l’espace a\u00e9rien syrien et les cibles impliquant les Russes ont \u00e9t\u00e9 soigneusement \u00e9vit\u00e9es. Aujourd’hui, selon Magnier, ce dernier point ne joue plus puisque les Russes auraient d\u00e9clar\u00e9 qu’il y avait d\u00e9sormais des pr\u00e9sences militaires russes dans tous les objectifs syriens et iraniens, et que, par cons\u00e9quent, toute attaque contre ces objectifs serait consid\u00e9r\u00e9e comme une attaque contre la Russie.<\/p>\n<\/p>\n (Quant aux r\u00e9sultats de ces attaques, ils sont contest\u00e9s comme d’habitude : r\u00e9ussite compl\u00e8te du c\u00f4t\u00e9 isra\u00e9lien, destruction de l’essentiel des missiles isra\u00e9liens du c\u00f4t\u00e9 syrien – et vraiment aucune raison dev favoriser la version isra\u00e9lienne danbs le climat de Fakenewsisme <\/em>qui caract\u00e9rise toutes les directions-Syst\u00e8me..)<\/p>\n<\/p>\n • Le second de ces faits est que les S-300 d\u00e9ploy\u00e9s en Syrie sont d’un mod\u00e8le avanc\u00e9 contrairement \u00e0 ce que certaines sources (isra\u00e9liennes surtout) avaient laiss\u00e9 entendre au d\u00e9but de la s\u00e9quence. Les Isra\u00e9liens, qui avaient pris la chose \u00e0 la l\u00e9g\u00e8re au premier abord, annon\u00e7ant qu’ils ne feraient qu’une bouch\u00e9e des S-300 livr\u00e9s aux Syriens <\/strong>(apr\u00e8s s’\u00eatre d\u00e9men\u00e9s pendant dix ans pour que cette livraison n’est pas lieu, – tout cela, d’une logique assez erratique), se sont bien gard\u00e9s d’affronter directement cette d\u00e9fense<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n De m\u00eame, leur affirmation selon laquelle les S-300 livr\u00e9s aux Syriens ne seraient pas op\u00e9rationnels avant le printemps \u00e0 cause des faibles capacit\u00e9s des personnels syriens qui doivent prendre en main les S-300, outre de nous montrer l’habituel et \u00e9bouriffante supr\u00e9macisme isra\u00e9lien, ne semblent pas v\u00e9rifi\u00e9e<\/strong>. Normalement, et c’est ce que recommandait DEBKAFiles<\/em>, les Isra\u00e9liens auraient dû profiter de cette \u00ab\u00a0fen\u00eatre d’opportunit\u00e9\u00a0\u00bb pour d\u00e9truire les S-300<\/strong>, ce qu’ils n’ont pas fait ; entretemps, ils ont peut-\u00eatre admis que l’\u00e9colage des Syriens pour le S-300 (de toutes les fa\u00e7ons n\u00e9cessaire) n’emp\u00eacherait en rien les S-300 d’\u00eatre op\u00e9rationnel, puisque mani\u00e9s par les Russes et qu’il ne serait pas d\u00e9sormais de bonne politique de risquer un incident de cette gravit\u00e9 avec la Russie, qui pourrait conduire \u00e0 un conflit ouvert entre Isra\u00ebl et la Russie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n (Le vol annonc\u00e9 hier<\/a> par DEBKAFiles <\/em>d’avions de combat isra\u00e9liens, – dans un texte illustr\u00e9 par une photo en vol de trois F-35, histoire d’y croire, – sur la fronti\u00e8re entre le Liban et la Syrie ressort plut\u00f4t d’une guerre des nerfs et d’une posture de \u00ab\u00a0provocation prudente\u00a0\u00bb [il ne semble pas y avoir eu d’incursion dans l’espace a\u00e9rien syrien proprement dit] qui pourrait valoir comme confirmation a contrario <\/em>des informations donn\u00e9es par Magnier et d’autre part comme confirmation directe de la \u00ab\u00a0mauvaise humeur\u00a0\u00bb des militaires isra\u00e9liens.)<\/p>\n<\/p>\n On peut aussi envisager des situations politiques qui pourraient \u00eatre propos\u00e9es comme causes g\u00e9n\u00e9rales et indirectes permettant de mieux comprendre l’\u00e9volution russe telle que l’expose Magnier<\/strong>. On pourrait en proposer deux :<\/p>\n<\/p>\n • Une \u00ab\u00a0riposte\u00a0\u00bb au probable retrait des USA du trait\u00e9 FNI d’interdiction des armes nucl\u00e9aires de th\u00e9\u00e2tre. On sait que cette intention est jug\u00e9e particuli\u00e8rement d\u00e9stabilisante par les Russes, comme un signe d\u00e9cisif d’une logique d’affrontement marquant la politique de s\u00e9curit\u00e9 nationale US d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale. Les Russes ont clairement affirm\u00e9 qu’ils riposteraient et, jusqu’ici, on a envisag\u00e9 cette \u00ab\u00a0riposte\u00a0\u00bb comme directement li\u00e9e au th\u00e9\u00e2tre europ\u00e9en, notamment par l’introduction de missiles russes de th\u00e9\u00e2tre en Europe<\/strong>. Cela sera certainement le cas lorsque les USA auront effectivement quitt\u00e9 le trait\u00e9 INF, mais rien ne permet de penser que la riposte soit limit\u00e9e \u00e0 cette seule mesure. Au contraire, l’habitude russe est en g\u00e9n\u00e9ral de chercher des ripostes asym\u00e9triques \u00e0 des actes d\u00e9stabilisants de la partie US, et l’on a vu que la \u00ab\u00a0visite amicale\u00a0\u00bb de deux Tu-160 au Venezuela pouvait \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e de ce point de vue<\/a> : « cet acte comme nous le consid\u00e9rons <\/em>[…] ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une surprise, mais comme la concr\u00e9tisation d’une r\u00e9elle logique de mont\u00e9e en puissance russe depuis deux mois (annonce du retrait US du trait\u00e9 FNI)<\/strong>.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Selon cette logique, le changement d’attitude russe vis-\u00e0-vis d’Isra\u00ebl, et peut-\u00eatre des USA en Syrie que d\u00e9crit Magnier, si elle correspond \u00e0 une \u00e9volution effective de la Russie, peut fort logiquement \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une riposte asym\u00e9trique au retrait du trait\u00e9 INF <\/strong>en plus d’\u00eatre une n\u00e9cessit\u00e9 op\u00e9rationnelle pour tenter de maîtriser la situation g\u00e9n\u00e9rale en Syrie. <\/p>\n<\/p>\n • Les Russes peuvent \u00e9galement avoir pass\u00e9 une sorte de \u00ab\u00a0march\u00e9\u00a0\u00bb avec Mohamed ben Salmane (MbS), dont on sait qu’il se trouve aujourd’hui en position d’opposition frontale avec les USA du fait du vote du S\u00e9nat<\/a>. On observera que la d\u00e9cision de transfert de S-300 vers l’Ouest pour prot\u00e9ger des positions iraniennes aurait \u00e9t\u00e9 prises et ex\u00e9cut\u00e9e alors que le G-20 avait lieu en Argentine ; ce G-20 au cours duquel l’animosit\u00e9 des USA envers MbS a \u00e9t\u00e9 publiquement affirm\u00e9e, tandis qu’au contraire Poutine marquait ses bons rapports avec MbS et le rencontrait en marge de la r\u00e9union g\u00e9n\u00e9rale. Les Russes ont pu obtenir un soutien tacite de MbS \u00e0 une manœuvre qui confronte Isra\u00ebl et les USA, MbS modifiant son attitude g\u00e9n\u00e9rale, y compris anti-iranienne, du fait de cette nouvelle hostilit\u00e9 des USA \u00e0 son encontre qui devient son imp\u00e9ratif strat\u00e9gique<\/strong>. On ne parle pas d’une alliance affich\u00e9e de la Russie et de l’Arabie, mais bien d’une entente tacite des Saoudiens pour le durcissement russe (malgr\u00e9 le soutien de Netanyahou \u00e0 MbS [fin novembre<\/a>], tr\u00e8s violemment critiqu\u00e9 en Isra\u00ebl et aux USA). Cette sorte d’hypoth\u00e8se fait partie du jeu extr\u00eamement complexe jou\u00e9 par les diff\u00e9rents acteurs au Moyen-Orient, et particuli\u00e8rement en Syrie.<\/p>\n<\/p>\n … Ainsi, d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale l’argument tr\u00e8s document\u00e9 expos\u00e9 par Magnier, qui dispose en g\u00e9n\u00e9ral d’informations extr\u00eamement fiables, s’inscrirait \u00e9galement dans le cadre d’un durcissement g\u00e9n\u00e9ral de la Russie \u00e0 l’encontre des USA et de ses alli\u00e9s<\/strong>, \u00e0 la suite de l’annonce du retrait du trait\u00e9 FNI qui constitue certainement pour les Russes un tournant d’affrontement avec les USA. Pour cette raison, il semble qu’il ne faille plus exclure, au-del\u00e0 du durcissement vis-\u00e0-vis d’Isra\u00ebl, la possibilit\u00e9 d’un affrontement local arm\u00e9 direct et assum\u00e9 avec les USA en Syrie<\/strong>, si la Russie d\u00e9cide de contrer les vols d’incursion de l’USAF en Syrie. Poutine semblerait pr\u00eat \u00e0 passer \u00e0 ce stade<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Ci-dessous, on trouve l’article de E.J. Magnier du 14 d\u00e9cembre 2018<\/a><\/strong>, sous le titre initial de « Nouvelle r\u00e8gle d’engagement entre la Syrie et Isra\u00ebl alors que la Russie a modifi\u00e9 sa position<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n « La Syrie va appliquer une nouvelle r\u00e8gle d’engagement avec Isra\u00ebl, maintenant que la Russie a adopt\u00e9 une position plus ferme et plus claire sur le conflit qui oppose Isra\u00ebl \u00e0 l’Axe de la r\u00e9sistance. D\u00e9sormais, Damas va r\u00e9pondre aux frappes isra\u00e9liennes : si une cible militaire en particulier est endommag\u00e9e, il visera un objectif similaire en Isra\u00ebl. Des d\u00e9cideurs \u00e0 Damas ont affirm\u00e9 que « la Syrie n’h\u00e9sitera pas \u00e0 frapper un a\u00e9roport isra\u00e9lien si Isra\u00ebl vise et frappe l’a\u00e9roport de Damas. Cela se fera avec le consentement des militaires russes bas\u00e9s au Levant ».<\/em><\/p>\n<\/p>\n Cette d\u00e9cision politique syrienne se fonde sur une position claire prise par la Russie en Syrie \u00e0 la suite de la perte d’un de ses avions abattu le 18 septembre de cette ann\u00e9e. En 2015, lorsque les militaires russes ont atterri en Syrie, la Russie a inform\u00e9 les parties concern\u00e9es (la Syrie, l’Iran et Isra\u00ebl) qu’elle n’avait pas l’intention de s’immiscer dans le conflit entre eux et le Hezbollah, et qu’elle n’emp\u00eacherait pas les avions de Tel-Aviv de bombarder des convois militaires du Hezbollah en route vers le Liban ou des entrep\u00f4ts militaires iraniens n’ayant aucun rapport avec la guerre en Syrie. Elle s’\u00e9tait engag\u00e9e \u00e0 rester passive si Isra\u00ebl frappait des objectifs militaires iraniens ou si des convois du Hezbollah transportaient des armes de la Syrie au Liban. La Russie avait aussi inform\u00e9 Isra\u00ebl qu’elle ne tol\u00e9rerait aucune attaque contre ses alli\u00e9s (Syrie, Iran, Hezbollah et leurs alli\u00e9s) engag\u00e9s dans la lutte contre Daech, al-Qaeda et leurs alli\u00e9s.<\/em><\/p>\n<\/p>\n Isra\u00ebl s’est pli\u00e9 \u00e0 la volont\u00e9 de Moscou jusqu’au d\u00e9but de 2018, lorsqu’il a commenc\u00e9 \u00e0 attaquer des bases iraniennes et des entrep\u00f4ts militaires syriens, mais sans jamais frapper de position militaire du Hezbollah. Isra\u00ebl a justifi\u00e9 son attaque contre une base iranienne, une installation militaire appel\u00e9e T4, en pr\u00e9tendant que des drones partant de l\u00e0 avaient survol\u00e9 le ciel d’Isra\u00ebl. C’est que Tel-Aviv consid\u00e9rait la violation de la souverainet\u00e9 de ses voisins comme sa pr\u00e9rogative. Damas et l’Iran ont ripost\u00e9 en abattant au moins un F-16 isra\u00e9lien confirm\u00e9. Isra\u00ebl s’est alors mis \u00e0 frapper des entrep\u00f4ts syriens, principalement l\u00e0 où il y avait des missiles iraniens. L’Iran a remplac\u00e9 chaque missile se trouvant dans ces entrep\u00f4ts d\u00e9truits par des missiles de pr\u00e9cision encore plus perfectionn\u00e9s, capables de frapper n’importe quelle cible en Isra\u00ebl.<\/em><\/p>\n<\/p>\n La neutralit\u00e9 de la Russie \u00e0 l’endroit d’Isra\u00ebl au Levant lui a cependant coût\u00e9 tr\u00e8s cher. Elle a perdu davantage que l’Iran, surtout apr\u00e8s la destruction de son IL-20 et la mort des 15 officiers qui s’y trouvaient et qui avaient suivi une formation rigoureuse pour utiliser les syst\u00e8mes de communication et d’espionnage les plus avanc\u00e9s.<\/em><\/p>\n<\/p>\n La Russie a alors convoy\u00e9 en Syrie ses missiles perfectionn\u00e9s S-300 forts attendus, qu’elle a livr\u00e9s \u00e0 l’arm\u00e9e syrienne tout en maintenant la coordination \u00e9lectronique et le commandement radar. Les S-300 pr\u00e9sentent un danger pour les avions isra\u00e9liens seulement s’ils violent l’espace a\u00e9rien syrien. Tel-Aviv s’est gard\u00e9 de faire voler ses avions dans le ciel syrien depuis septembre dernier, mais a lanc\u00e9 des missiles \u00e0 longue port\u00e9e contre quelques cibles.<\/em><\/p>\n<\/p>\n Pendant de nombreux mois, le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine a refus\u00e9 de recevoir le premier ministre isra\u00e9lien Benjamin Netanyahu. Ce n’est qu’\u00e0 force de se faire harceler par ce dernier que Poutine a finalement accept\u00e9 de le rencontrer bri\u00e8vement \u00e0 l’heure du d\u00e9jeuner ou autour d’une table dans le cadre d’un grand sommet ou d’une r\u00e9union de chefs d’État, sans toutefois accepter de compromis ou de r\u00e9conciliation. La Russie a maintenant adopt\u00e9 une position claire et n’a pas l’intention d’ouvrir ses bras \u00e0 Isra\u00ebl ou de lui pardonner. La Russie a pris conscience que sa g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 (en fermant les yeux sur les activit\u00e9s d’Isra\u00ebl en Syrie) n’a jamais \u00e9t\u00e9 reconnue ni suffisamment appr\u00e9ci\u00e9e par Tel-Aviv.<\/em><\/p>\n<\/p>\n Cette semaine, Moscou a accept\u00e9 de recevoir une d\u00e9l\u00e9gation militaire isra\u00e9lienne dirig\u00e9e par le major-g\u00e9n\u00e9ral Aharon Haliva<\/a>, sur l’insistance d’Isra\u00ebl de briser la glace entre les deux pays. Il ne faut toutefois pas s’attendre \u00e0 ce que la Russie change sa politique en Syrie et aucun bombardement isra\u00e9lien de cibles syriennes ou iraniennes ne sera tol\u00e9r\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n Selon la source, « la Russie a inform\u00e9 Isra\u00ebl que des officiers russes sont pr\u00e9sents dans chaque base militaire syrienne ou iranienne et que toute attaque contre des objectifs syriens ou iraniens frapperait aussi des forces russes. Poutine ne laissera pas ses soldats et officiers \u00eatre frapp\u00e9s par les bombardements directs ou indirects d’Isra\u00ebl. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n En outre, toujours d’apr\u00e8s la source, la Russie a donn\u00e9 le feu vert \u00e0 la Syrie pour frapper Isra\u00ebl \u00e0 tout moment si des avions de Tel-Aviv venaient \u00e0 faire des raids contre des objectifs militaires syriens ou \u00e0 lancer des missiles \u00e0 longue port\u00e9e sans survoler la Syrie (par crainte des S-300 et pour \u00e9viter que ses avions soient abattus au-dessus de la Syrie ou du Liban).<\/em><\/p>\n<\/p>\n La source a confirm\u00e9 que la Syrie, contrairement aux pr\u00e9tentions d’Isra\u00ebl, poss\u00e8de dor\u00e9navant les missiles les plus pr\u00e9cis, capables de frapper n’importe quelle cible en Isra\u00ebl. Les forces arm\u00e9es syriennes ont re\u00e7u un nombre non r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de missiles \u00e0 longue et moyenne port\u00e9e de l’Iran. Ces missiles utilisent le syst\u00e8me de positionnement par satellite GLONASS, qui est l’abr\u00e9viation de Globalnaya Navigazionnaya Sputnikovaya Sistema, la version russe du GPS. La livraison par l’Iran et la fabrication \u00e0 l’int\u00e9rieur de la Syrie (et au Liban) de missiles seraient dor\u00e9navant chose faite. Isra\u00ebl pr\u00e9tend toutefois avoir d\u00e9truit la capacit\u00e9 des missiles de la Syrie, y compris ceux livr\u00e9s par l’Iran. D’apr\u00e8s la source, Damas contr\u00f4le un tr\u00e8s grand nombre de missiles de pr\u00e9cision, outre ceux d\u00e9truits par Isra\u00ebl : « En Iran, les articles les moins chers et les plus facilement accessibles sont le <\/em>Sabzi<\/a><\/em> et les missiles ».<\/em><\/p>\n<\/p>\n La nouvelle r\u00e8gle d’engagement de la Syrie, poursuit la source cit\u00e9e, est la suivante : un a\u00e9roport sera frapp\u00e9 si Isra\u00ebl frappe un a\u00e9roport, et toute attaque contre un baraquement militaire ou un centre de commandement et de contr\u00f4le sera suivie d’une attaque contre une cible similaire en Isra\u00ebl. La d\u00e9cision aurait \u00e9t\u00e9 prise au plus haut niveau et une « banque de donn\u00e9es » d\u00e9taillant clairement les objectifs isra\u00e9liens choisis a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n Les r\u00e8gles d’engagement changent et la situation sur le th\u00e9\u00e2tre du Levant devient plus dangereuse, car des affrontements r\u00e9gionaux et internationaux sont toujours possibles. Le Moyen-Orient ne sera jamais calme tant que la guerre syrienne ne sera pas termin\u00e9e, une guerre \u00e0 laquelle les deux superpuissances, l’Europe, Isra\u00ebl, la Jordanie, l’Arabie saoudite et le Qatar jouent des r\u00f4les cruciaux, et dont les derniers chapitres restent encore \u00e0 \u00e9crire.<\/em> »<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Notes sur un durcissement russe en Syrie 17 d\u00e9cembre 2018 – Ci-dessous, nous donnons un texte d’Elijah J. Magnier, en version fran\u00e7aise sur le site m\u00eame de l’auteur, concernant ce qui paraît \u00eatre une \u00e9volution extr\u00eamement importante en Syrie, entre la Russie et Isra\u00ebl. Magnier signale qu’une tr\u00e8s importante d\u00e9l\u00e9gation militaire isra\u00e9lienne s’est rendue il… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[6316,3745,2767,8678,4472,2773,2774,2913,17191,916,2883,8446,4495,2804],"class_list":["post-78362","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse","tag-affrontement","tag-asymetrique","tag-avec","tag-fni","tag-hezbollah","tag-iran","tag-israel","tag-les","tag-magnier","tag-poutine","tag-riposte","tag-s-300","tag-traite","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78362","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78362"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78362\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78362"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78362"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78362"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Riposte syst\u00e9matique<\/h3>\n<\/p>\n
Les USA ne sont pas loin<\/h3>\n<\/p>\n
Enseignements op\u00e9rationnels<\/h3>\n<\/p>\n
Causes politiques<\/h3>\n<\/p>\n
\n
« La nouvelle position russe face \u00e0 Isra\u00ebl<\/em><\/h3>\n<\/p>\n