Cette fois, Trump semble avoir r\u00e9ussi un KO debout, – et reste \u00e0 savoir si l’adversaire, que ce soit DeepState <\/em>en personne, Bolton, le Pentagone, etc., aura le temps de r\u00e9cup\u00e9rer pour convaincre le \u00ab\u00a0Trump-qui-change-d’avis-comme-une-toupie\u00a0\u00bb de revenir sur sa d\u00e9cision. Cette fois (bis), ce type d’op\u00e9ration de r\u00e9cup\u00e9ration semble mal partie car l’affaire a pris une \u00e9norme ampleur dans le champ de la communication<\/strong>, d’une certaine fa\u00e7on pla\u00e7ant Trump devant la n\u00e9cessit\u00e9 de r\u00e9sister aux pressions pour ne pas perdre trop spectaculairement la face et le renfor\u00e7ant dans sa conviction que l’arm\u00e9e US \u00ab\u00a0n’a rien \u00e0 faire en Syrie\u00a0\u00bb \u00e0 partir du moment où l’on proclame la victoire sur Daesh<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n Certes, il est question de l’annonce du retrait \u00ab\u00a0rapide\u00a0\u00bb des troupes US de Syrie ; ce n’est pas la premi\u00e8re fois que Trump l’annonce (pour changer d’avis apr\u00e8s une rencontre avec Mattis-Pompeo), mais cette fois les r\u00e9actions diverses, l’agitation, l’air du temps disons indiquent qu’il s’agit sans doute d’un train lanc\u00e9 d’une fa\u00e7on quasiment irr\u00e9sistible. D’ores et d\u00e9j\u00e0, on annonce le rapatriement \u00ab\u00a0dans les 24 heures<\/a>\u00a0\u00bb de tous les officiers du d\u00e9partement d’État en Syrie, – puisqu’il y en avait… Les premi\u00e8res r\u00e9actions des Isra\u00e9liens, les plus concern\u00e9s et ceux qui \u00e9taient les plus confiants dans le soutien de Trump, ont \u00e9t\u00e9 significatives.<\/p>\n<\/p>\n • Netanyahou<\/a> : « [\u00ab\u00a0Les Am\u00e9ricains] nous ont dit qu’ils avaient d’autres moyens <\/em>[que la pr\u00e9sence militaire] d’exercer leur influence dans ce domaine\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 mercredi le Premier ministre Netanyahou \u00e0 la suite de la d\u00e9cision des États-Unis de retirer leurs troupes de la Syrie. \u00ab\u00a0Nous \u00e9tudierons leur d\u00e9lai de retrait, comment il sera utilis\u00e9 et, bien sûr, les implications pour nous. Quoi qu’il en soit, nous veillerons sur notre s\u00e9curit\u00e9 et nous nous d\u00e9fendrons nous-m\u00eames dans ce cadre.\u00a0\u00bb Dans son discours sur le Hezbollah et l’Iran au Liban, peu de temps auparavant, Netanyahu n’avait fait aucune allusion \u00e0 la d\u00e9cision de Donald Trump de se retirer de la Syrie<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n • Le commentaire<\/a> du site DEBKAFiles<\/em>, dont on connaît les tendances, sur la d\u00e9cision de retrait de Trump (DEBKAFiles <\/em>mentionne 2 000 soldats US en Syrie, mais le chiffre de 4 000 a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 avanc\u00e9, lors d’une d\u00e9claration orn\u00e9e d’un lapsus du G\u00e9n\u00e9ral Votel, commandant Central Command) : « Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump a annonc\u00e9 dans une s\u00e9rie de tweets le retrait imminent des forces am\u00e9ricaines du nord et de l’est de la Syrie. \u00ab\u00a0Nous avons vaincu Daesh en Syrie, la seule raison de se trouver l\u00e0-bas durant la pr\u00e9sidence Trump\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. De hauts responsables de l’administration ont confirm\u00e9 mercredi 19 d\u00e9cembre qu’il y aurait un \u00ab\u00a0retrait complet et rapide\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » DEBKAfile note que ce n’est pas la premi\u00e8re fois que le pr\u00e9sident Trump d\u00e9cide de retirer les 2 000 soldats am\u00e9ricains de Syrie. Il a d\u00e9cid\u00e9 cela en mars mais a \u00e9t\u00e9 convaincu de revenir sur sa d\u00e9cision par le secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense James Mattis et le secr\u00e9taire d’État Mike Pompeo. Ils ont expliqu\u00e9 que, d\u00e8s que les troupes am\u00e9ricaines seraient \u00e0 l’\u00e9cart, les Russes entreraient et prendraient le contr\u00f4le de la fronti\u00e8re syro-irakienne et les forces pro-iraniennes envahiraient la r\u00e9gion. L’Iran obtiendrait son plus grand triomphe militaire de tous les temps en \u00e9tablissant une ligne de communication terrestre directe jusqu’\u00e0 la M\u00e9diterran\u00e9e. Le Hezbollah aussi serait renforc\u00e9<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Trump avait accept\u00e9 leurs arguments \u00e0 l’\u00e9poque, mais il revient maintenant \u00e0 sa conviction constante que les troupes am\u00e9ricaines n’ont rien \u00e0 faire en Syrie d\u00e8s lors que la mission de liquider Daesh est accomplie, et que la Syrie doit \u00eatre laiss\u00e9e aux Russes. On ne sait pas encore si Mattis et Pompeo r\u00e9ussiront encore \u00e0 faire reporter le retrait des forces US de Syrie. Si cela se concr\u00e9tise, Isra\u00ebl devra faire face \u00e0 une nouvelle et d\u00e9sastreuse r\u00e9alit\u00e9 militaire, avec une int\u00e9gration compl\u00e8te des forces iraniennes et syriennes sur son front nord. Cette situation r\u00e9duirait l’op\u00e9ration de Tsahal contre le r\u00e9seau des tunnels du Hezbollah \u00e0 la plus compl\u00e8te inutilit\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n A Washington, dans les milieux n\u00e9cessairement radicaux type-neocons <\/em>et h\u00e9g\u00e9monistes, l’agitation est furieuse et catastroph\u00e9e. « Je me demande comment Bolton se sent ce matin, lui qui affirmait il y a moins de trois mois que les USA ne quitteraient pas la Syrie tant que les Iraniens y seraient<\/em> », observe Jackson Diehl, du Washington Post<\/em>. Le pr\u00e9sentateur de CNN Jack Tapper a tweet\u00e9, amertume et ironie m\u00eal\u00e9es : « En me r\u00e9pondant \u00e0 ce propos, un officiel du Pentagone m’a demand\u00e9 : \u00ab\u00a0Quand donc les Russes vont-ils annoncer leur victoire ?\u00a0\u00bb <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rales, toutes, absolument toutes les d\u00e9clarations officielles depuis des mois autour de Trump sont compl\u00e8tement d\u00e9menties<\/a> <\/strong>par la d\u00e9cision annonc\u00e9e hier et, semble-t-il, prise avant-hier : « La semaine derni\u00e8re encore, l’\u00e9missaire des États-Unis pour la coalition internationale antidjihadistes, Brett McGurk, assurait que les Am\u00e9ricains avaient vocation \u00e0 rester encore pendant un bon moment en Syrie. \u00ab\u00a0M\u00eame si la fin du califat en tant que territoire est maintenant clairement \u00e0 port\u00e9e de main, la fin de l’EI prendra beaucoup plus longtemps\u00a0\u00bb, avait-il dit devant la presse \u00e0 Washington, car \u00ab\u00a0il y a des cellules clandestines\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0personne n’est na\u00eff au point de dire qu’elles vont disparaître\u00a0\u00bb du jour au lendemain. \u00ab\u00a0Personne ne peut d\u00e9clarer ‘mission accomplie'\u00a0\u00bb, avait-il insist\u00e9, ajoutant : \u00ab\u00a0Nous avons bien entendu appris beaucoup des le\u00e7ons du pass\u00e9, donc nous savons qu’une fois les territoires sont lib\u00e9r\u00e9s, on ne peut pas simplement plier bagage et partir.\u00a0\u00bb A plusieurs reprises, le ministre am\u00e9ricain de la D\u00e9fense, Jim Mattis, a lui aussi mis en garde contre un d\u00e9part pr\u00e9cipit\u00e9 de Syrie. \u00ab\u00a0Nous devons \u00e9viter de laisser en Syrie un vide qui puisse \u00eatre exploit\u00e9 par le r\u00e9gime d’Assad ou ses soutiens\u00a0\u00bb, avait-il ainsi expliqu\u00e9 en juin<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Un point de vue d\u00e9velopp\u00e9 par d’autres analystes est que le vrai vainqueur est la Turquie, – mais nous dirions un vainqueur \u00ab\u00a0de plus\u00a0\u00bb, puisque la Russie, l’Iran et bien sûr Assad sont aussi des vainqueurs. L’id\u00e9e est que Trump a pass\u00e9 un accord avec Erdogan, lui laissant les mains libres pour s’arranger des Kurdes <\/strong>(lesquels, une fois de plus, crient \u00e0 \u00ab\u00a0un coup de couteau dans le dos\u00a0\u00bb, – ce qui est sans aucun doute le cas et ils en ont l’habitude de la part des USA ; la seule surprise \u00e9tant que les Kurdes aient continu\u00e9 \u00e0 croire aux promesses des USA). Cette analyse de RT-USA<\/a> fond\u00e9e sur diverses d\u00e9clarations d’experts plus ou moins ind\u00e9pendants du Syst\u00e8me est compl\u00e9t\u00e9e par l’\u00e9valuation que Trump est entr\u00e9 en campagne \u00e9lectorale pour sa r\u00e9\u00e9lection et revient \u00e0 sa rh\u00e9torique de la campagne 2016<\/strong> :<\/p>\n<\/p>\n « Joshua Landis, directeur du Centre d’\u00e9tudes sur le Moyen-Orient \u00e0 l’Universit\u00e9 d’Oklahoma, pense que le retrait est en partie destin\u00e9 \u00e0 la consommation interne des États-Unis, mais vise \u00e9galement \u00e0 supprimer un passif dans la r\u00e9gion. \u00ab\u00a0C’est le pr\u00e9sident qui revient \u00e0 sa rh\u00e9torique \u00e9lectorale\u00a0\u00bb alors que la campagne pour 2020 se profile, a d\u00e9clar\u00e9 Landis \u00e0 RT. \u00ab\u00a0Il revient \u00e0 sa narrative originale, \u00e0 savoir ‘Les guerres au Moyen-Orient \u00e9taient stupides, et que faisons-nous l\u00e0 ? Pourquoi avons-nous d\u00e9pens\u00e9 5 000 milliards de dollars au Moyen-Orient ?'\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n • E.J. Magnier, ce chroniqueur de qualit\u00e9 des affaires de la r\u00e9gion dont nous publiions un texte<\/a> il y a trois jours encore, dit son ravissement dans un tweet qu’on laissera dans la forme originale : « If the #US<\/a>pull out all its forces from the north-east of #Syria<\/a>, and I mean ALL, this is time to celebrate for all Syrians and declare the day of the last US soldier withdrawal THE independence day.The main source of trouble to the ME claim it is pulling out? Am I dreaming ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Le m\u00eame Magnier qui publie sur son site<\/a> un texte un peu avant l’annonce de la d\u00e9cision de Trump, sur la visite du pr\u00e9sident du Soudan en Syrie… Il y voit la concr\u00e9tisation d’une grande r\u00e9conciliation de tout le monde arabe avec la Syrie <\/strong>d’Assad et d’aucun autre<\/strong>, qui serait marqu\u00e9e par une r\u00e9int\u00e9gration de ce pays dans la Ligue Arabe. On appr\u00e9ciera la coordination des \u00e9v\u00e9nements…<\/p>\n<\/p>\n « La visite du pr\u00e9sident soudanais \u00e9tait pr\u00e9vue depuis plus d’un an, avec la b\u00e9n\u00e9diction des pays qui s’opposaient le plus farouchement \u00e0 Assad. Ces pays ont accept\u00e9 leur d\u00e9faite et admettent que la Syrie ne peut tomber. La Turquie aussi revoit sa position, comme le prouve la plus r\u00e9cente affirmation du minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res Mevlut Cavusoglu : \u00ab\u00a0Si les \u00e9lections<\/em>[syriennes] sont d\u00e9mocratiques et dignes de confiance, nous envisagerons tous les sc\u00e9narios<\/em>[donc coop\u00e9rer avec Assad s’il est r\u00e9\u00e9lu]\u00a0\u00bb. […] La porte menant \u00e0 la reconnaissance d’Assad comme pr\u00e9sident de la Syrie est maintenant ouverte \u00e0 tous les Arabes sans exception, tout comme leur investissement dans la reconstruction du pays. L’heure est venue d’enterrer la hache de guerre arabe au Levant<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Ainsi, il y a trois jours<\/a>, nous \u00e9tions devant la possibilit\u00e9 d’un affrontement au plus haut niveau entre les Russes d’une part, Isra\u00ebl et les USA d’autre part, du fait d’une nouvelle position d’une extr\u00eame fermet\u00e9 des Russes. Aujourd’hui, on dirait lyriquement que la cage est ouverte et que la colombe de la paix vole \u00e0 nouveau : c’est \u00e0 ne pas croire, sinon \u00e0 penser que les Russes ont effectivement averti tout le monde que l’on passait aux choses s\u00e9rieuses, et que tout le monde en a tenu compte <\/strong>pour acc\u00e9l\u00e9rer un d\u00e9gagement que beaucoup souhaitaient secr\u00e8tement ; peut-\u00eatre m\u00eame que les Isra\u00e9liens s’y feront, s’ils arrivent \u00e0 regagner au moins une \u00ab\u00a0confiance limit\u00e9e\u00a0\u00bb des Russes. Quoi qu’il en soit, la Russie renforce son statut de puissance, et sa r\u00e9solution d\u00e9sormais de s’affirmer contre la pouss\u00e9e du d\u00e9sordre-USA, ce qui se hume \u00e9galement aux bruits selon lesquels elle penserait \u00e0 installer une base a\u00e9rienne<\/a> sur une île au large du Venezuela, – tiens donc, quelle surprise<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n Il est possible que l’on s’achemine, disons vers une stabilisation contr\u00f4l\u00e9e en Syrie, avec Assad comme formidable vainqueur lorsqu’on songe \u00e0 la fa\u00e7on dont il a tenu, les Russes comme subtils et fermes vainqueurs, les USA comme \u00ab\u00a0alli\u00e9\u00a0\u00bb-protecteur compl\u00e8tement incontr\u00f4lables et discr\u00e9dit\u00e9s malgr\u00e9 les manigances des neocon <\/em>& Cie ; compl\u00e8tement absorb\u00e9s par leur \u00ab\u00a0Guerre Civile froide\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb) et la gestion schizophr\u00e9nique de l’effondrement de leur puissance. Tout le monde est servi<\/strong>… (Si, tout de m\u00eame et comme c’est bien possible, le Pentagone laisse sur place des combattants-contractants civils, ceux-ci vont d\u00e9guster : n’\u00e9tant plus officiellement US, ils seront impitoyablement matraqu\u00e9s.)<\/p>\n<\/p>\n Si l’on accepte cette perspective de \u00ab\u00a0paix syrienne\u00a0\u00bb, peut-on y voir une amorce d’un retour \u00e0 un certain apaisement et vers la r\u00e9duction du d\u00e9sordre mondial ? En aucun cas<\/strong>. L’horrible guerre syrienne est (\u00e9tait ?) une \u00ab\u00a0diversion\u00a0\u00bb bien dans les habitudes du Syst\u00e8me et de l’h\u00e9g\u00e9monisme de l’hybris <\/em>US, permettant par ailleurs de dissimuler en partie les terribles soubresauts de la Grande Crise d’Effondrement du Syst\u00e8me<\/strong>. Quoi qu’il en soit, ces soubresauts ont et d’ores et d\u00e9j\u00e0 pris le dessus<\/strong>, tant dans la communication que dans la v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> du monde, avec les terribles d\u00e9stabilisations qui frappent impitoyablement l’Europe et les USA. Le Moyen-Orient ne va pas devenir un oasis de stabilit\u00e9, et certaines situations internes (Isra\u00ebl et l’Arabie, par exemple) peuvent devenir compliqu\u00e9es, tandis que certains des \u00ab\u00a0vainqueurs\u00a0\u00bb (Iran, Hezbollah), toujours en butte \u00e0 l’hostilit\u00e9 au moins des USA, sont toujours en guerre, – dans cette sorte de guerre asym\u00e9trique et changeante que nous donne la postmodernit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n L’\u00e9pisode est heureux, – pour l’instant, si Trump persiste, – mais il ne constitue certainement pas un tournant lui-m\u00eame<\/strong>. Nous dirions plut\u00f4t qu’il contribue \u00e0 achever un tournant vers une certaine contraction des folies ext\u00e9rieures des USA et du bloc-BAO<\/strong>, et cela sous la pression devenant explosive de la v\u00e9ritable crise du monde rongeant ce bloc-BAO qui en est paradoxalement la matrice<\/strong>, qui en a d\u00e9clench\u00e9 l’expansion surpuissante pour d\u00e9couvrir \u00e9videmment que cette surpuissance rec\u00e8le le risque in\u00e9luctable et mortel de sa propre autodestruction<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Une derni\u00e8re r\u00e9flexion, comme un post-scriptum<\/em>, – sur Trump… Est-il cet homme de la paix par retrait et d\u00e9sengagement dont il a interpr\u00e9t\u00e9 le r\u00f4le durant la campagne USA-2016, cet American-Firster <\/em>par conviction r\u00e9fl\u00e9chie ? Certainement pas<\/strong>. Il est plut\u00f4t ce qu’il nous a constamment r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de lui, sans tourner autour du pot : fantasque et menteur sans penser \u00e0 mal, sans l’embarras de la conviction, changeant sans cesse de jugement dans ces mati\u00e8res dont il ne connaît rien (strat\u00e9gie, s\u00e9curit\u00e9 nationale), mais irr\u00e9sistiblement attach\u00e9 au profit et \u00e0 l’argent productif <\/strong>d’argent<\/strong>. C’est pourquoi il d\u00e9teste les engagements type-Syrie, dont il ne comprend absolument pas le rapport financier, et qu’il y revient constamment, bernant sans le vouloir son entourage id\u00e9ologis\u00e9 qui ne raisonne qu’en termes id\u00e9ologiques et croit pouvoir le verrouiller \u00e0 une id\u00e9ologie en le manipulant… Trump ne pense \u00ab\u00a0politiquement\u00a0\u00bb qu’\u00e0 deux choses : \u00e9viter les manœuvres de destitution qui vont commencer en janvier, avec la nouvelle Chambre \u00e0 majorit\u00e9 d\u00e9mocrate, et soigner sa popularit\u00e9 pour sa r\u00e9\u00e9lection en 2020, – ceci lui permettant d’ailleurs de mieux affronter cela. C’est mieux ainsi, cet absence d’esprit de conviction, cet \u00ab\u00a0esprit sans esprit\u00a0\u00bb de Trump<\/strong> : la destin\u00e9e, qui ne cesse et ne cessera pas de nous surprendre, nous et notre raison raisonnante, peut d’autant mieux faire son miel et en faire son outil pour d\u00e9gager les faux-semblants et parvenir au cœur du probl\u00e8me qui est la destruction du Syst\u00e8me et de la modernit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 20 d\u00e9cembre 2018 \u00e0 07H55<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Trump et la Syrie : on a gagn\u00e9, on rentre ! Cette fois, Trump semble avoir r\u00e9ussi un KO debout, – et reste \u00e0 savoir si l’adversaire, que ce soit DeepState en personne, Bolton, le Pentagone, etc., aura le temps de r\u00e9cup\u00e9rer pour convaincre le \u00ab\u00a0Trump-qui-change-d’avis-comme-une-toupie\u00a0\u00bb de revenir sur sa d\u00e9cision. Cette fois (bis), ce… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[7762,4202,7911,2631,7438,2774,17191,1104,2790,3867,2613,2860],"class_list":["post-78368","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-absence","tag-assad","tag-conviction","tag-de","tag-desengagement","tag-israel","tag-magnier","tag-neocons","tag-netanyahou","tag-syrie","tag-turquie","tag-victoire"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78368","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78368"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78368\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n