Elijah J. Magnier poursuit son analyse de la situation en Syrie et autour de la Syrie apr\u00e8s l’annonce du retrait US de ce pays. Cet observateur avis\u00e9, qui n’a pas besoin du simulacre des r\u00e9f\u00e9rences-faussaires de la presseSyst\u00e8me pour faire entendre sa voix, nous donne une analyse n\u00e9cessairement engag\u00e9e, qui nous r\u00e9percute le point de vue des milieux syriens, libanais, etc., eux-m\u00eames engag\u00e9s dans une lutte visant \u00e0 tenter de faire reculer la politiqueSyst\u00e8me<\/a> dont les USA, avec les acolytes isra\u00e9lien et saoudien, sont les porteurs d’eau les plus z\u00e9l\u00e9s. De ce point de vue, la d\u00e9cision de Trump, qui semble bien devoir se concr\u00e9tiser, constitue un \u00e9v\u00e9nement dont les effets sont \u00e0 la fois b\u00e9n\u00e9fiques et d\u00e9stabilisants<\/strong>, – ou plut\u00f4t pourrait-on dire \u00ab\u00a0b\u00e9n\u00e9fiques mais <\/strong>d\u00e9stabilisants\u00a0\u00bb…<\/p>\n<\/p>\n Magnier tente de rendre compte de la situation en Syrie dans la perspective du retrait US et nous fait prendre conscience de son extr\u00eame complexit\u00e9. Les USA sont (\u00e9taient ?) install\u00e9s en Syrie depuis quelques ann\u00e9es, ill\u00e9galement et \u00ab\u00a0officieusement\u00a0\u00bb quoique cela soit connu de toutes les parties, essentiellement pour y entretenir le d\u00e9sordre, avec comme \u00ab\u00a0but strat\u00e9gique\u00a0\u00bb \u00e9ventuel mais de plus en plus improbable et insaisissable la chute d’Assad<\/strong>. Cette appr\u00e9ciation n’est pas une parabole n\u00e9e d’une plume assez peu bienveillante puisqu’il y a quelques mois une source officieuse, – un fonctionnaire du d\u00e9partement d’État de passage \u00e0 l’OTAN, – d\u00e9crivait la mission des forces US exactement dans ces termes : « Nous entretenons le d\u00e9sordre jusqu’\u00e0 ce que se pr\u00e9sente une situation opportune pour nos objectifs<\/em>. »<\/strong><\/p>\n<\/p>\n Le paradoxe est que le d\u00e9part des forces US va cr\u00e9er un d\u00e9sordre suppl\u00e9mentaire<\/strong>, – Magnier d\u00e9crivant la situation en disant son espoir que ce d\u00e9sordre ne sera que transitoire. En effet, dans la Syrie totalement d\u00e9structur\u00e9e, une sorte de \u00ab\u00a0restructuration de d\u00e9sordre\u00a0\u00bb <\/strong>s’\u00e9tait effectu\u00e9e, avec chaque partie occupant ses positions, agissant pour atteindre ses buts, etc. Le d\u00e9sengagement US va n\u00e9cessairement \u00f4ter un \u00ab\u00a0\u00e9l\u00e9ment de structure\u00a0\u00bb, cr\u00e9er un \u00ab\u00a0vide\u00a0\u00bb dans cette \u00ab\u00a0restructuration de d\u00e9sordre\u00a0\u00bb, que les divers acteurs travaillent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 tenter de combler, chacun selon ses int\u00e9r\u00eats<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Le premier des enjeux est le sort des Kurdes, qui constitue notamment un argument de poids pour la logique affectiviste, largement d\u00e9ploy\u00e9e par la presseSyst\u00e8me et les \u00e9lites qui vont avec, par exemple du c\u00f4t\u00e9 fran\u00e7ais où les Kurdes ont toujours eu bonne presse. Cette \u00ab\u00a0bonne presse\u00a0\u00bb rencontrait cet affectivisme<\/a> qui tient lieu de logique politique et strat\u00e9gique, qui ressemble parfois \u00e0 l’esprit de la midinette mais s’exprimant d’une voix de Stentor (vient du grec st\u00e9nein<\/em><\/a>, pour « g\u00e9mir profond\u00e9ment et bruyamment<\/em> »), plein d’affection pour ceux que les salons ont institu\u00e9s \u00ab\u00a0minoritaires opprim\u00e9s\u00a0\u00bb. (Par exemple, Bernard Kouchner<\/a>, avec sa voix d’or et de Stentor, est l’exemple-type de cette sorte d’\u00e9tat d’esprit et de culture vocale.)<\/p>\n<\/p>\n Le soutien aux Kurdes s’accordaient assez bien avec le proam\u00e9ricanisme effr\u00e9n\u00e9 des affectivistes<\/strong>. Il se sortira de l’actuel prolongement peu favorable \u00e0 l'\u00a0\u00bbhonneur\u00a0\u00bb am\u00e9ricaniste. Il suffit, comme fait Kouchner, de d\u00e9noncer dans le l\u00e2chage US des Kurdes une action caract\u00e9ristique, non pas des USA \u00ab\u00a0selon notre cœur\u00a0\u00bb, mais du d\u00e9testable personnage qu’est Donald Trump et qui d’ailleurs subit une attaque g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e de tous les am\u00e9ricanistes convenables des USA pour avoir pris cette d\u00e9cision. (L’affectivisme est aussi une \u00ab\u00a0affaire qui marche\u00a0\u00bb \u00e0 \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb.)<\/p>\n<\/p>\n Dans un texte pr\u00e9c\u00e9dent du 22 d\u00e9cembre, Magnier, qui produit beaucoup de commentaires dans cette p\u00e9riode cruciale, s’attachait essentiellement au sort des Kurdes (dont il parle encore dans son texte ci-dessous). Il \u00e9crivait en conclusion ceci, qu’il confirmait hier, qui semblerait indiquer que les Kurdes se tournent vers un accord avec le gouvernement syrien et Assad, pour obtenir la protection de l’arm\u00e9e syrienne<\/strong>. (Cette nouvelle situation, que les Kurdes ont d\u00e9j\u00e0 exp\u00e9riment\u00e9e dans leur histoire agit\u00e9e et douloureuse au cœur du conflit infra-syrien, risque de poser des probl\u00e8mes \u00e0 la sensibilit\u00e9 affectiviste, puisque Assad est rang\u00e9 dans l’autre colonne face aux \u00ab\u00a0minoritaires opprim\u00e9s\u00a0\u00bb, la colonne des \u00ab\u00a0salopards\u00a0\u00bb au sens sartrien de l’invective. Si cela se produit effectivement, ils r\u00e9soudront le dilemme par le silence, qui est l’argument p\u00e9remptoires des \u00e9litesSyst\u00e8me dans cette sorte de situation.)<\/p>\n<\/p>\n Voici les paragraphes de conclusion du texte du 22 d\u00e9cembre<\/a> : « Il est clair qu’Erdogan, tout en rassemblant ses propres forces et celles de ses alli\u00e9s syriens (brigade Sultan Murad de l’op\u00e9ration Bouclier de l’Euphrate, Noureddine Zinki, Jaish al-Islam, etc.) conserve sa libert\u00e9 d’action. Si les USA ne se retirent pas, la Turquie avancera jusqu’\u00e0 Manbij. Sinon, le pr\u00e9sident turc semble \u00eatre d’accord avec la d\u00e9cision russe, ne voulant pas d\u00e9lier le lien solide et la relation strat\u00e9gique qu’il a \u00e9tablis avec l’Iran et la Russie l’an dernier. Le pr\u00e9sident turc a convenu avec la Russie d’attendre quelques mois avant de s’en prendre aux Kurdes. Il ne voit pas d’objection au d\u00e9ploiement de l’arm\u00e9e syrienne \u00e0 Hassak\u00e9, du moment que les Kurdes sont d\u00e9sarm\u00e9s. <\/em><\/p>\n<\/p>\n » Depuis quelque temps, les Kurdes \u00e0 Hassak\u00e9 prot\u00e8gent les forces am\u00e9ricaines, qui comptent \u00e0 peine 4 000 \u00e0 5 000 hommes dans une r\u00e9gion faisant environ 5 000 km2, des attaques de Daech, des tribus arabes et des alli\u00e9s de l’État syrien. Ces m\u00eames Kurdes semblent maintenant pr\u00eats \u00e0 laisser le contingent local de l’arm\u00e9e syrienne prendre les r\u00eanes \u00e0 Hassak\u00e9 et \u00e0 faire de leurs militants des \u00ab\u00a0loyaux sujets\u00a0\u00bb de Damas. Ils pourraient finalement avoir compris la le\u00e7on, \u00e0 savoir que l’administration am\u00e9ricaine n’est pas un partenaire strat\u00e9gique fiable et digne de confiance. Les Kurdes \u00e9taient pr\u00eats jusqu’ici \u00e0 se fier \u00e0 tout pays \u00e9tranger, y compris Isra\u00ebl, dispos\u00e9 \u00e0 leur donner l’ind\u00e9pendance plut\u00f4t qu’\u00e0 demeurer fid\u00e8les \u00e0 la Syrie, le pays qui les accueille depuis des d\u00e9cennies. Les Kurdes n’ont d’autre amis que les montagnes et n’ont aucune loyaut\u00e9 envers la Syrie. <\/em><\/p>\n<\/p>\n » Cela dit, l’arm\u00e9e syrienne va de toute \u00e9vidence collaborer avec les Kurdes \u00e0 la destruction de Daech, soit le reste des combattants que les forces am\u00e9ricaines ont diss\u00e9min\u00e9s le long de la rive orientale de l’Euphrate, soit entre deux feux des deux c\u00f4t\u00e9s du fleuve. Il est indubitable que le Pentagone a d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment pouss\u00e9 Daech le long du fleuve pour qu’il se trouve en face de l’arm\u00e9e syrienne et de ses alli\u00e9s. Le but \u00e9tait de cr\u00e9er une \u00ab\u00a0zone tampon\u00a0\u00bb entre les forces am\u00e9ricaines et l’arm\u00e9e syrienne. De plus, la pr\u00e9sence de Daech le long de la rive orientale de l’Euphrate est elle-m\u00eame une invitation \u00e0 une insurrection contre toute tentative syrienne d’ouvrir la voie commerciale terrestre entre la Syrie et l’Irak qui passe par Albu Kamal.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Aujourd’hui, les Kurdes sont plus faibles que jamais et pourraient bien avoir perdu la position privil\u00e9gi\u00e9e qu’ils occupaient sous la protection des USA. Si le retrait des USA se fait, ils vont soit tomber aux mains de la Turquie (leur d\u00e9faite dans l’enclave d’Afrin est encore fraîche dans leur m\u00e9moire), soit accepter les conditions propos\u00e9es par Damas. L’administration am\u00e9ricaine confirme ainsi une fois de plus \u00e0 ses partenaires sa r\u00e8gle d’or : face aux int\u00e9r\u00eats des USA, tous les partenariats et toutes les alliances sont superflus<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Un autre facteur, ext\u00e9rieur au th\u00e9\u00e2tre, pourrait se concr\u00e9tiser et ajouter encore \u00e0 la situation de d\u00e9sordre qui suivrait le d\u00e9sengagement US. L’id\u00e9e selon laquelle les troupes US seraient \u00ab\u00a0remplac\u00e9es\u00a0\u00bb par un contingent de mercenaires priv\u00e9s US a \u00e9t\u00e9 illustr\u00e9e d’une fa\u00e7on spectaculaire par une page d’annonce publicitaire, sinistre et spectaculaire ou bien spectaculaire parce que sinistre, toute noire avec ces seuls mots, en blanc : « We Are Coming <\/em>», et comme signature Blackwater<\/em><\/strong>. (La pager a paru dans le magazine Recoil <\/em>[\u00ab\u00a0Recul\u00a0\u00bb], caract\u00e9risant une arme \u00e0 feu], sp\u00e9cialis\u00e9 dans les questions d’armes, de mercenaires, etc.) Il s’agit de la fameuse soci\u00e9t\u00e9 de services de s\u00e9curit\u00e9 fond\u00e9e par Erik Prince, revendue par lui en 2010 et rebaptis\u00e9e Akademi<\/em> ; – et \u00ab\u00a0fameuse\u00a0\u00bb pour ses divers scandales, exactions, assassinats de civils, tortures, corruption, etc. <\/strong>RT-USA<\/a> d\u00e9veloppe la nouvelle, nous rappelant que Prince est un \u00ab\u00a0tr\u00e8s\u00a0\u00bb-proche de Trump, ce qui pourrait faire avancer les choses, d’autant que le d\u00e9part de Mattis soulage le paysage d’un adversaire acharn\u00e9 de l’emploi de contractants priv\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n « \u00ab\u00a0Avec Mattis parti, il est concevable que Trump r\u00e9\u00e9value <\/em>[cette possibilit\u00e9], a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 RT Michael Maloof, ancien analyste de la s\u00e9curit\u00e9 au Pentagone. Maloof a expliqu\u00e9 que la privatisation des guerres am\u00e9ricaines restait une question tr\u00e8s discutable, et que le ratio \u00ab\u00a0trois contractants militaires priv\u00e9s pour un soldat am\u00e9ricain\u00a0\u00bb actuellement \u00e9tabli en Syrie et en Afghanistan \u00ab\u00a0n’a pas donn\u00e9 de r\u00e9sultats tr\u00e8s convaincants\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Erik Prince est tr\u00e8s proche de Trump\u00a0\u00bb, a soulign\u00e9 l’analyste, \u00ab\u00a0mais pour \u00eatre convainquant il devrait proposer une force puissante qui coûterait tr\u00e8s cher, et Erik Prince devrait \u00eatre pay\u00e9 par le gouvernement am\u00e9ricain.\u00a0\u00bb <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n … Par cons\u00e9quent, certains pourraient penser que l’accusation extr\u00eamement exotique et sp\u00e9culative lanc\u00e9e au nom de quelques-uns des amis des USA et de lui-m\u00eame par le G\u00e9n\u00e9ral Wesley Clark lundi sur CNN<\/a> (\u00ab\u00a0Et certains de nos amis et alli\u00e9s au Moyen-Orient se demandent : ‘Erdogan a-t-il fait chanter le pr\u00e9sident ? Y a-t-il eu un pot de vin ou quelque chose du genre ? Que s’est-il pass\u00e9 ? Pourquoi ce type<\/em>[le POTUS Trump]aurait-il pris de lui-m\u00eame une d\u00e9cision pareille ? Alors que toutes les recommandations allaient dans le sens contraire’…\u00a0\u00bb<\/em>), – on pourrait penser que cette accusation serait reprise avec dividendes et int\u00e9r\u00eats \u00e0 propos d’Erik Prince vis-\u00e0-vis de Trump si une d\u00e9cision d’emploi de contractants priv\u00e9s \u00e9tait prise… Si \u00ab\u00a0l’Orient est compliqu\u00e9\u00a0\u00bb, les USA de Trump ne le sont pas moins<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n … Ainsi voit-on que la pauvre Syrie n’est pas au bout de ses peines.<\/strong> Magnier nous peint et nous d\u00e9peint le paysage, maniant avec brio les lieux, les acteurs, les figurants, et les diverses variantes du script. Son texte du 25 d\u00e9cembre 2018<\/a> a comme titre, que nous racourcissons pour des raisons techniques : « Trump ouvre derri\u00e8re lui une trappe pour la Russie, la Turquie et l’Iran en Syrie<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n _________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n L’ordre ex\u00e9cutif pr\u00e9voyant le retrait de la Syrie<\/a> a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 aux USA, ce qui indique que le pr\u00e9sident Trump est r\u00e9solu \u00e0 rappeler les quelques milliers de militaires am\u00e9ricains se trouvant en Syrie. Il est bien connu que les troupes r\u00e9guli\u00e8res sont beaucoup plus vuln\u00e9rables pendant les op\u00e9rations de retrait qu’au combat ou lorsqu’elles prennent position. Par cons\u00e9quent, le retrait annonc\u00e9 qui, semble-il, ira de l’avant malgr\u00e9 le scepticisme g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 en Syrie et en Irak, va probablement prendre moins de temps que les cent jours pr\u00e9vus. Le commandement militaire des USA garde les dates secr\u00e8tes pour \u00e9viter les pertes. Bien que le d\u00e9part des USA soit fort bien accueilli par toutes les parties en Syrie et autour (exception faite des Kurdes), Trump laisse intentionnellement derri\u00e8re lui une situation tr\u00e8s chaotique au Levant, en installant un pi\u00e8ge dangereux pour la Russie au premier chef, mais aussi pour l’Iran et la Turquie. <\/p>\n<\/p>\n À en juger par ce que les pr\u00e9sidents Trump et Erdogan se sont dit pendant leurs derni\u00e8res conversations t\u00e9l\u00e9phoniques, il y a lieu de croire que l’administration am\u00e9ricaine a d\u00e9cid\u00e9 de laisser la Syrie aux mains de la Turquie<\/a>. C’est loin d’\u00eatre innocent. En effet, le Pentagone a d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment pouss\u00e9 plusieurs milliers de combattants de Daech dans le secteur qu’il contr\u00f4le sur la rive orientale de l’Euphrate, face \u00e0 l’arm\u00e9e syrienne et ses alli\u00e9s sur le front de Deir Ezzor. Cela signifie qu’en cas de retrait en coordination avec la Turquie, les troupes d’Ankara pourront se d\u00e9ployer dans la province kurdo-arabe d’Hassak\u00e9, \u00e0 partir peut-\u00eatre de Manbij ou Tal Abiad<\/a>, sans rencontrer de r\u00e9sistance de la part de Daech tout simplement parce Daech n’a aucune pr\u00e9sence dans le secteur. Les deux villes sont \u00e0 des centaines de kilom\u00e8tres de la zone contr\u00f4l\u00e9e par Daech le long de l’Euphrate \u00e0 Deir Ezzor. <\/p>\n<\/p>\n En cas d’une attaque soudaine de la Turquie, les forces kurdes des Unit\u00e9s de protection du peuple YPG (le PKK syrien) devront se pr\u00e9cipiter devant les troupes turques en progression pour tenter de les ralentir en attendant l’aide du gouvernement syrien et pour permettre aux civils de quitter la zone vers des secteurs contr\u00f4l\u00e9s par Damas ou de fuir en direction du Kurdistan irakien. Pareil mouvement aurait des cons\u00e9quences sur la relation turco-russo-syrienne. Moscou a d\u00e9j\u00e0 averti<\/a>la Turquie \u00e0 propos de cette possible avanc\u00e9e au nord-est de la Syrie. Toute avanc\u00e9e, y compris par les mandataires djihadistes de la Turquie en Syrie qui sont mass\u00e9s \u00e0 la fronti\u00e8re des provinces contr\u00f4l\u00e9es par les Kurdes, va entraîner un chamboulement dans les relations entre Moscou et Ankara et entre Moscou et Damas. Pareil r\u00e9alignement ne peut \u00eatre \u00e9vit\u00e9 que si le pr\u00e9sident Erdogan r\u00e9siste \u00e0 toute tentative d’invasion et adh\u00e8re \u00e0 l’optique de la Russie, qui pr\u00e9f\u00e8re que le d\u00e9part des USA soit suivi de discussions \u00e0 propos de l’avenir de la r\u00e9gion. <\/p>\n<\/p>\n D’apr\u00e8s des sources bien inform\u00e9es en Syrie, la Turquie songeait d\u00e9j\u00e0 \u00e0 annexer le nord de la Syrie plut\u00f4t qu’\u00e0 l’occuper. Toute occupation du territoire syrien entraînera des complications sur le plan international en l’absence de reconnaissance par les autres pays. Cependant, la situation de la portion Nord de Chypre a appris \u00e0 la Turquie qu’une annexion peut continuer pendant des d\u00e9cennies, parsem\u00e9e de quelques r\u00e9actions sporadiques de la communaut\u00e9 internationale. L’annexion de la Crim\u00e9e par la Russie pourrait avoir cr\u00e9\u00e9 un pr\u00e9c\u00e9dent. <\/p>\n<\/p>\n Si Erdogan ne se synchronise pas avec la Russie et l’Iran, le front d’Idlib s’ouvrira. Les pr\u00e9textes ne manquent pas, puisque les djihadistes n’arr\u00eatent pas de violer le cessez-le-feu convenu \u00e0 Astana. Une invasion turque am\u00e8nera l’arm\u00e9e syrienne \u00e0 attaquer Idlib et sa r\u00e9gion rurale sous contr\u00f4le djihadiste, ainsi que Daech sur l’Euphrate afin d’obtenir une victoire rapide. <\/p>\n<\/p>\n Tout massacre et toute attaque possible de Daech dans les provinces contr\u00f4l\u00e9es par les Kurdes donnera une l\u00e9gitimit\u00e9 morale r\u00e9troactive \u00e0 l’occupation am\u00e9ricaine du territoire syrien ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Les experts et les responsables de l’administration am\u00e9ricaine diront au monde comment la pr\u00e9sence ill\u00e9gale des USA en Syrie a permis de combattre le terrorisme (Daech). <\/p>\n<\/p>\n Les n\u00e9gociations se poursuivent<\/a> \u00e0 Damas, où les Kurdes et les repr\u00e9sentants du gouvernement s’entendent mieux sur la fa\u00e7on de combattre ensemble Daech une fois que les USA retireront toutes leurs forces, ce qui devrait se faire en moins d’un mois. <\/p>\n<\/p>\n Une coordination est n\u00e9cessaire pour cr\u00e9er un passage sûr de fa\u00e7on \u00e0 prendre Daech en tenaille sur plusieurs fronts le long de l’Euphrate avant que le groupe arm\u00e9 ne s’\u00e9tende dans la vaste r\u00e9gion d’Hassak\u00e9. Cette bataille d\u00e9cisive pour \u00e9liminer la pr\u00e9sence de Daech n\u00e9cessitera le soutien de l’arm\u00e9e de l’air russe, des forces sp\u00e9ciales syriennes, des forces terrestres alli\u00e9es de l’Iran et du Hezbollah, ce que n’ont pas eu le temps de faire les USA pendant les derni\u00e8res ann\u00e9es de leur occupation de ce m\u00eame secteur. <\/p>\n<\/p>\n Les YPG devront coop\u00e9rer avec la Russie apr\u00e8s avoir combattu sous le commandement des USA pendant de nombreuses ann\u00e9es. Simultan\u00e9ment, d’autres forces syriennes et alli\u00e9es convergeront vers Idlib afin d’emp\u00eacher les djihadistes de tirer avantage de l’op\u00e9ration visant \u00e0 exterminer Daech pour lancer une attaque. <\/p>\n<\/p>\n Pour la Turquie, toute initiative unilat\u00e9rale de p\u00e9n\u00e9tration en Syrie sans coordination avec la Russie n’est pas vraiment \u00e0 son avantage. Le retrait des USA ne permettra pas \u00e0 la Turquie d’atteindre Daech ou les riches gisements p\u00e9trolif\u00e8res et gaziers<\/a> de Deir Ezzor, dont ceux d’al-Omar et de Conoco<\/a>. Ces gisements seront vis\u00e9s et pris par les forces du gouvernement syrien et ses alli\u00e9s seulement une fois que les USA auront retir\u00e9 leurs forces. En f\u00e9vrier dernier, Damas a ordonn\u00e9 \u00e0 ses troupes de traverser l’Euphrate dans l’espoir d’attaquer Daech et de prendre le contr\u00f4le des champs p\u00e9trolif\u00e8res et gaziers. Elles ont alors subi une attaque de la coalition des USA, ce qui a coût\u00e9 la vie \u00e0 des centaines de Syriens et de Russes<\/a>, des contractants du groupe Wagner.<\/p>\n<\/p>\n La capacit\u00e9 au combat des Turcs n’a pas \u00e9t\u00e9 vraiment impressionnante lorsqu’ils ont \u00e9t\u00e9 confront\u00e9s \u00e0 Daech dans diff\u00e9rentes r\u00e9gions, dont Jarablous, Al Rai et Dabiq en 2016. Les forces d’Ankara ont pu contr\u00f4ler ces villes seulement apr\u00e8s avoir conclu un accord avec Daech, qui avait r\u00e9ussi \u00e0 absorber la premi\u00e8re vague d’attaque et \u00e0 infliger des pertes s\u00e9v\u00e8res aux forces turques durant les premi\u00e8res semaines. Daech ne s’est retir\u00e9 qu’une fois la bataille perdue et apr\u00e8s avoir subi une attaque de revers.<\/p>\n<\/p>\n Il est probable que ni l’arm\u00e9e turque et ses alli\u00e9s, pas plus que les YPG kurdes, sont capables de d\u00e9faire Daech \u00e0 eux seuls. L’arm\u00e9e syrienne, par contre, avec l’aide de ses alli\u00e9s et des Russes, a expuls\u00e9 Daech de nombreuses positions sur le territoire syrien dont Palmyre, Suweida et les campagnes environnantes, en menant \u00e0 la fois une guerre urbaine et une guerre de terrain.<\/p>\n<\/p>\n Une chose certaine est que les Kurdes ont tout \u00e0 perdre de la d\u00e9cision de Trump de retirer ses troupes qui est destin\u00e9e, comme il l’indique un peu plus chaque jour, \u00e0 mettre fin \u00e0 son occupation du Nord-Est de la Syrie en faveur de la Turquie. Les Kurdes ont grandement profit\u00e9<\/a> de la pr\u00e9sence des USA, en croyant qu’elle ne cesserait pas. Aujourd’hui, \u00e0 moins de c\u00e9der \u00e0 des tendances suicidaires, ils n’ont gu\u00e8re de choix comme leur d\u00e9cision \u00e0 propos d’Afrin<\/a> le laisse penser.<\/p>\n<\/p>\n Le retrait rapide des USA devrait cr\u00e9er et pourrait m\u00eame viser \u00e0 cr\u00e9er, une confusion initiale dans le triangle Turquie-Syrie-Irak au cours des premiers mois. Daech, la Turquie et Al-Qaeda pourraient en tirer parti, dans l’espoir de retourner la situation \u00e0 leur avantage. Il n’emp\u00eache que ce retrait sera sans doute une b\u00e9n\u00e9diction \u00e0 long terme pour le gouvernement syrien, dont les repr\u00e9sentants ne s’attendaient aucunement \u00e0 pareil r\u00e9sultat. L’administration am\u00e9ricaine est une source continuelle de chaos au Levant, surtout pour l’Axe de la r\u00e9sistance. Elle prot\u00e8ge Al-Qaeda (\u00e0 Idlib) et Daech (dans le secteur d’où Trump a l’intention de se retirer) en Syrie, et en Irak. Le d\u00e9part des troupes am\u00e9ricaines est le signe que les USA commencent \u00e0 accepter le fait que son h\u00e9g\u00e9monie unilat\u00e9rale a pris fin. La Russie fait des progr\u00e8s tandis que les USA reculent au Moyen-Orient. <\/p>\n<\/p>\n Complications de l’Orient compliqu\u00e9 Elijah J. Magnier poursuit son analyse de la situation en Syrie et autour de la Syrie apr\u00e8s l’annonce du retrait US de ce pays. Cet observateur avis\u00e9, qui n’a pas besoin du simulacre des r\u00e9f\u00e9rences-faussaires de la presseSyst\u00e8me pour faire entendre sa voix, nous donne une analyse n\u00e9cessairement engag\u00e9e, qui nous… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[4736,12572,3737,17191,7610,3867,2639,2613],"class_list":["post-78378","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-blackwater","tag-daesh","tag-erdogan","tag-magnier","tag-prince","tag-syrie","tag-trump","tag-turquie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78378","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78378"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78378\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
Trump laisse un pi\u00e8ge derri\u00e8re lui<\/h2>\n<\/p>\n
Elijah J. Magnier<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"