En 2019, l’Union europ\u00e9enne, dans un sens, cessera d’exister : la Grande-Bretagne, qui n’est plus si grande, n’en fera pas partie. Certes, elle comprendra encore des joyaux inestimables comme la Lettonie et la Moldavie, mais sur les trois principales nations d’Europe occidentale, il n’en restera que deux, et sur ces deux, l’une est en proie \u00e0 des manifestations populaires, la sortie de l’Union europ\u00e9enne figurant en bonne place parmi les revendications des manifestants.<\/p>\n<\/p>\n
Si l’Union europ\u00e9enne perd des membres jusqu’\u00e0 ce qu’elle se dissolve, une telle \u00e9volution devrait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme parfaitement normale. L’Europe n’est jamais rest\u00e9e unifi\u00e9e longtemps et l’UE, que l’on peut consid\u00e9rer comme le Quatri\u00e8me Reich, n’aura dur\u00e9 que 46 ans (depuis l’adh\u00e9sion de la Grande-Bretagne en 1973). C’est beaucoup plus long que les 12 ann\u00e9es de vie du Troisi\u00e8me Reich, mais encore assez modeste par rapport aux autres unions eurasiennes : 279 ans pour la Horde d’or<\/a> ; 298 ans et plus pour l’Empire russe\/Union sovi\u00e9tique\/F\u00e9d\u00e9ration de Russie, multinational, multi-ethnique.<\/p>\n<\/p>\n Les Europ\u00e9ens se sont g\u00e9n\u00e9ralement unifi\u00e9s sur une base temporaire, afin d’attaquer et de piller d’autres r\u00e9gions, comme Byzance et la Palestine pendant les Croisades – avec des r\u00e9sultats mitig\u00e9s – ou la Russie, sous Napol\u00e9on, puis \u00e0 nouveau sous Hitler – les deux fois sans succ\u00e8s. L’OTAN n’\u00e9tait et n’est toujours qu’une occupation am\u00e9ricaine de l’Europe et elle ne compte pas. L’effort d’unification sans pr\u00e9c\u00e9dent, et actuellement en \u00e9chec, pour tirer pleinement parti de l’effondrement de l’Union sovi\u00e9tique a \u00e9t\u00e9, bri\u00e8vement, un peu plus fructueux.<\/p>\n<\/p>\n On dit que l’Union europ\u00e9enne est compos\u00e9e de nations qui ont c\u00e9d\u00e9 une grande partie de leur souverainet\u00e9 \u00e0 des bureaucrates non \u00e9lus \u00e0 Bruxelles, mais le terme \u00ab\u00a0nation\u00a0\u00bbest devenu tellement ambigu qu’il n’a presque plus aucun sens. La Catalogne est-elle une nation ? Et l’Écosse ? La dissolution de l’UE n’est-elle qu’un premier pas vers un s\u00e9paratisme \u00e0 plus petite \u00e9chelle, suivi d’une r\u00e9int\u00e9gration r\u00e9gionale sur des bases diff\u00e9rentes ?<\/p>\n<\/p>\n Si nous regardons plus loin, la F\u00e9d\u00e9ration de Russie comprend des locuteurs de 170 langues, dont 98 sont menac\u00e9es d’extinction et 36 officielles et utilis\u00e9es dans les administrations locales et pour les affaires. Ce sont toutes des nations, d’une certaine mani\u00e8re ; ce sont aussi toutes des nations russes. Beaucoup de leurs citoyens sont des Russes patriotes, y compris les Tch\u00e9tch\u00e8nes qui ont r\u00e9cemment eu des vell\u00e9it\u00e9s s\u00e9paratistes, mais sont pr\u00eats \u00e0 se battre et \u00e0 mourir pour la Russie. Mais ce serait absurde de les appeler \u00ab\u00a0nationalistes russes\u00a0\u00bb. Ils voient plut\u00f4t dans la F\u00e9d\u00e9ration de Russie un garant de leur souverainet\u00e9 ethnique, de leur autonomie et de leur auto-pr\u00e9servation.<\/p>\n<\/p>\n Regarder l’Europe sous un angle similaire – comme une mosa\u00efque compos\u00e9e d’une multitude d’ethnies li\u00e9es par des si\u00e8cles de coop\u00e9ration et de conflits – est probablement beaucoup plus productif que de parler de nations. Contrairement aux Tatars ou aux Tch\u00e9tch\u00e8nes de Russie, nombre de ces groupes ethniques ne voient plus dans l’UE, avec ses structures de gouvernance antid\u00e9mocratiques, largement impos\u00e9es par les diktats \u00e9go\u00efstes de Washington, un garant de leur souverainet\u00e9, de leur autonomie et de leur pr\u00e9servation ethnique. Au contraire, il devient de plus en plus clair pour un nombre croissant d’entre eux qu’une plus grande continuation de la m\u00eame politique entraînera leur extinction culturelle et biologique et leur remplacement forc\u00e9 par des non-Europ\u00e9ens.<\/p>\n<\/p>\n Si l’Europe, en tant que composite d’ethnies europ\u00e9ennes, doit \u00eatre sauv\u00e9e, l’Union europ\u00e9enne doit \u00eatre d\u00e9truite. Mais ce retour \u00e0 la d\u00e9sunion europ\u00e9enne est parfaitement normal et pr\u00e9visible, maintenant que l’Europe a fini de se r\u00e9galer du cadavre de l’URSS et que les diktats de Washington sont devenus inefficaces et incoh\u00e9rents. Pour en comprendre les raisons, il faut regarder l’effet de la pompe \u00e0 richesse d\u00e9nomm\u00e9e dollar qui fait enfin sentir ses effets sur les États-Unis – tout comme les galions espagnols charg\u00e9s d’or azt\u00e8que et incas l’avaient fait \u00e0 l’Empire espagnol : ils l’ont ruin\u00e9 en le privant du besoin, et donc de la capacit\u00e9, de prendre soin de lui-m\u00eame. A ce stade, les États-Unis ne sont plus en mesure de jouer leur ancien r\u00f4le dans la g\u00e9opolitique, et ne peuvent qu’agir en perturbateur dans le nouveau jeu de la g\u00e9o-\u00e9conomie, en menant des guerres commerciales futiles et autodestructrices.<\/p>\n<\/p>\n L’absence d’un leadership utile au niveau national risque de rendre in\u00e9vitable une d\u00e9sint\u00e9gration nationale plus pouss\u00e9e. La domination de Bruxelles par des bureaucrates hautains et non \u00e9lus a d\u00e9grad\u00e9 le leadership national au point que trois des nations europ\u00e9ennes les plus importantes – l’Allemagne, la Grande-Bretagne et la France – sont litt\u00e9ralement sans leader et sans gouvernail. Au fur et \u00e0 mesure que le pouvoir des eurocrates s’estompe, le vide du pouvoir au niveau national ne permettra pas une transition en douceur. Pour reconstituer l’autorit\u00e9 au niveau national, il peut s’av\u00e9rer n\u00e9cessaire de revenir \u00e0 des structures locales et r\u00e9gionales qui mettent l’accent sur l’autonomie puis les recombiner progressivement en de plus grandes entit\u00e9s politiques en cultivant des liens r\u00e9gionaux bilat\u00e9raux et des relations commerciales. Dans ce contexte, toute une cohorte de politiciens, qui ont \u00e9t\u00e9 conditionn\u00e9s \u00e0 consid\u00e9rer le populisme comme un mot vulgaire, risque d’\u00eatre balay\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n Au fur et \u00e0 mesure que ce processus suivra son cours, le plus grand d\u00e9fi partout dans le monde sera de tenir l’oligarchie transnationale en laisse, de museler ou d’\u00e9craser les oligarques non coop\u00e9ratifs. C’est un savoir-faire assez sp\u00e9cifique que les Russes et les Chinois semblent poss\u00e9der mais qui fait d\u00e9faut aux Europ\u00e9ens et aux Am\u00e9ricains. Elle ne peut \u00eatre g\u00e9n\u00e9r\u00e9e du jour au lendemain, mais exige \u00e0 la fois de la chance et des efforts, autant d’essais et d’erreurs fond\u00e9s sur des personnalit\u00e9s et des circonstances sp\u00e9cifiques. (Brider un Elon Musk n\u00e9cessiterait des techniques diff\u00e9rentes de celles \u00e0 appliquer \u00e0 George Soros.)<\/p>\n<\/p>\n Les exemples d’\u00e9chec \u00e0 brider une oligarchie abondent. Par exemple, les États-Unis aimeraient beaucoup diriger l’Ukraine en tant qu’État zombie contr\u00f4l\u00e9 \u00e0 distance, mais ils n’ont pas le savoir-faire n\u00e9cessaire pour contr\u00f4ler les oligarques de l’Ukraine. Par cons\u00e9quent, toutes les ressources qu’ils ont d\u00e9vers\u00e9es l\u00e0-bas ont \u00e9t\u00e9 pill\u00e9es et utilis\u00e9es pour mettre en valeur des nids priv\u00e9s situ\u00e9s \u00e0 l’ext\u00e9rieur du pays. (Le petit nid ou le pr\u00e9sident Porochenko s’\u00e9vade se trouverait en Espagne, mais il est aussi un collectionneur passionn\u00e9 de passeports \u00e9trangers et il travaille probablement sur d’autres options \u00e9galement).<\/p>\n<\/p>\n Ainsi, \u00e0 mesure que l’UE se dissout, chaque entit\u00e9 nouvellement souveraine devrait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme un composite d’autres entit\u00e9s semi-souveraines, et leurs interrelations devraient \u00eatre examin\u00e9es en termes de relations bilat\u00e9rales et de coop\u00e9ration r\u00e9gionale. Chacun devra d\u00e9velopper \u00e0 nouveau sa pens\u00e9e jusqu’\u00e0 ce qu’il puisse voir clairement et agir de mani\u00e8re productive. Ce ne sera pas une t\u00e2che facile pour ceux qui ont \u00e9t\u00e9 conditionn\u00e9s \u00e0 penser globalement, et nous devons nous attendre \u00e0 ce que ceux dont les ambitions m\u00e9galomaniaques ont \u00e9t\u00e9 contrecarr\u00e9es organisent un sacr\u00e9 bordel.<\/p>\n<\/p>\n (20 d\u00e9cembre 2018, Club Orlov<\/a>, – Traduction du Sakerfrancophone<\/a><\/em>)<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" RIP Union europ\u00e9enne, 1973-2019 En 2019, l’Union europ\u00e9enne, dans un sens, cessera d’exister : la Grande-Bretagne, qui n’est plus si grande, n’en fera pas partie. Certes, elle comprendra encore des joyaux inestimables comme la Lettonie et la Moldavie, mais sur les trois principales nations d’Europe occidentale, il n’en restera que deux, et sur ces deux,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[3631,17787,7969,7021,13420,13325,12041,3182,2609],"class_list":["post-78381","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-bruxelles","tag-bureaucrates","tag-confederation","tag-eclatement","tag-federation","tag-iveme","tag-oligarques","tag-reich","tag-ue"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78381","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78381"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78381\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78381"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78381"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78381"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}