30 d\u00e9cembre 2018 –J’avoue avoir compl\u00e8tement rat\u00e9 cette intervention de Merkel : « Les États-nations doivent aujourd’hui \u00eatre pr\u00eats \u00e0 renoncer \u00e0 leur souverainet\u00e9<\/em> »… Surprenante dans sa simplicit\u00e9, \u00e9patante dans sa puret\u00e9 cristalline, abrupte dans son imp\u00e9rative signification, cette intervention ; d’une certaine fa\u00e7on, comme si l’on d\u00e9couvrait que le roi est nu, bien qu’il s’agisse de rien moins que de notre Kaiserin<\/em><\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Elle dit d’autres choses dans le m\u00eame genre qui est de songer \u00e0 bannir toute souverainet\u00e9, la transmission de cette souverainet\u00e9 vers des organes ad\u00e9quats (UE, Globalisation Inc., New-New World Order<\/em>) devant se faire dans l’ordre et la discipline, comme au bon temps où la Stasi <\/em>faisait fleurir la RDA, ou la Wehrmacht <\/em>les grandes steppes de l’Est. En m\u00eame temps, Merkel fait un pan\u00e9gyrique du trait\u00e9 de Marrakech, dont nous apprenons qu’il est le produit d’un travail de sape et d’un labeur-expert \u00e0 l’ONU des m\u00eames Allemands du groupe-Merkel, depuis 2016 apr\u00e8s l’exp\u00e9rience tr\u00e8s concluante de l’ouverture des fronti\u00e8res de l’Allemagne de 2015. (*)<\/p>\n<\/p>\n Si je reviens sur cette sortie de Merkel qui date d’un mois (*), c’est parce qu’elle s’inscrit dans une attitude nouvelle de cette chose immense et d\u00e9chaîn\u00e9e que je nomme \u00ab\u00a0Syst\u00e8me\u00a0\u00bb ; une attitude qui se renforce chaque jour trois ou quatre mois, voire quelques semaines, et qui nous dit que le Syst\u00e8me ne prend plus de gants, ni ne songe \u00e0 garder plus longtemps son masque<\/strong>. Il y a trois ou six mois encore, une personne du rang de Merkel, plac\u00e9e dans la situation où elle se trouve, n’aurait pas song\u00e9 \u00e0 dire une telle chose, si crûment, si abruptement, comme l’on agite un chiffon rouge devant un Gilet-Jaune<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n C’est ce que je voulais signifier dans la page d’hier<\/a>de ce Journal-dde.crisis<\/em>, y \u00e9crivant pour conclure : « En cons\u00e9quence, le Syst\u00e8me est d\u00e9pouill\u00e9 de son masque <\/strong>et se montre pour ce qu’il est, dans toute sa laideur hideuse de Gorgone.<\/em> » Comme on le comprend, cela a \u00e0 voir avec les GJ, qui sont un de ces \u00e9l\u00e9ments qui alarment extr\u00eamement le Syst\u00e8me<\/strong>, lequel est lui-m\u00eame un taureau que le premier Gilet-Jaune agit\u00e9 devant ses yeux rend furieux. Ainsi le Syst\u00e8me conclut qu’on en arrive \u00e0 l’empoignade finale, et qu’il faut d\u00e9sormais \u00eatre clair. Merkel aurait bien compris la chose<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Cette dr\u00f4le de citoyenne, cette Merkel… Aussi atone que bovine, avec des passions d’asticot, \u00e0 la fois lourde et besogneuse, \u00e9trange produit d’une RDA finissante (ses parents, membres de la nomenklatura <\/em>locale), insupportable donneuse de le\u00e7ons sur nos \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb d\u00e9bit\u00e9es d’une voix monocorde comme autant de saucisses de Francfort, comme si l’Allemagne doublement sinon triplement coupable (Hitler + la Stasi <\/em>+ la NSA) voulait entraîner toute l’Europe dans sa repentance suicidaire. Cette incroyable mais improbable Kaiserin <\/em>a s\u00e9duit en un tournemain les trois volatiles qui se sont succ\u00e9d\u00e9s au perchoir de l’Élys\u00e9e<\/strong>, trois bulles de simulacre aux couleurs de La-R\u00e9publique, trois simulacres de repentance (la France a toujours une poign\u00e9es de repentances au feu), comme si les trois regrettaient de n’avoir pas \u00e9t\u00e9 d’une autre g\u00e9n\u00e9ration pour faire don de leurs personnes \u00e0 l’UE et s’instituer collaborateurs privil\u00e9gi\u00e9s de la Merkel de cette fa\u00e7on qu’on l’\u00e9tait du temps de la Kommandantur<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n Je me dis, l’observant qui r\u00e9pond<\/a> \u00e0 la swing-lady <\/em>Alice Weidel pr\u00e9sidente de l’AfD, la Marion Mar\u00e9chal d’outre-Rhin, que le diable a la ruse bien aiguis\u00e9e<\/strong>. Il sait choisir ses cr\u00e9atures, parmi les plus ternes, les plus pesamment vertueuses, les plus d\u00e9pourvues de sang frais et r\u00e9duites au jus de navet, jouant \u00e0 merveille \u00e0 \u00eatre flegmatiquement \u00e9nigmatiques. On comprend, \u00e0 la contempler et \u00e0 l’\u00e9couter comme une sorte d’extraterrestre brouteuse, qu’elle soit elle-m\u00eame adepte du \u00ab\u00a0Grand Remplacement\u00a0\u00bb et qu’elle favorise \u00e0 ce point les migrations au point où on la voit. Ainsi sera-t-elle ais\u00e9ment remplac\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n L’analogie souvent faite entre elle et Bismarck, que les chroniqueurs fran\u00e7ais affectionnent parce qu’ils aiment \u00e9taler leur \u00ab\u00a0kultur<\/em>\u00a0\u00bb comme on fait d’un reste de confiture vieillie sur une tartinenette moisie, cette analogie est terrible et horrible par son ridicule et son sens aigu de l’inversion<\/strong> ; et, bien entendu, c’est Merkel qu’on applaudit dans la s\u00e9quence r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e du Bundestag <\/em>mais il y a, je ne sais pourquoi, quelque chose d’ironique et de moqueur <\/strong>dans ces applaudissements dont ceux qui applaudissent n’ont nulle conscience. <\/p>\n<\/p>\n Telle que je la vois, horriblement mais secr\u00e8tement vex\u00e9e dans sa pesante vanit\u00e9 d’avoir \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9e d’annoncer son d\u00e9part et de se priver elle-m\u00eame du mandat \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9 qu’elle croyait bien m\u00e9rit\u00e9, telle que je la vois je crois qu’elle est en train de devenir furtivement (stealthily<\/em>) folle, comme une sorte de JSF de la globalisation<\/strong>. Ses propos que l’on a fort peu relev\u00e9s, sur cette n\u00e9cessit\u00e9 des identit\u00e9s nationales de se faire hara-kiri <\/em> au profit des Orques<\/a> <\/em>du Mordor <\/em>bruxellois rel\u00e8vent moins de la provocation triomphante que de la folie aveuglante.<\/p>\n<\/p>\n (Soit dit en passant et pour votre \u00e9dification, cher lecteur, l’image employ\u00e9e par dde.org<\/em><\/a> lors de la crise grecque est limite : depuis cette fameuse passe d’armes de 2015, un \u00ab\u00a0mouvement d’opinion\u00a0\u00bb a d\u00e9cr\u00e9t\u00e9 que la repr\u00e9sentation faite en g\u00e9n\u00e9ral des Orques <\/em>du Grand Œuvre de Tolkien \u00e9tait de type ind\u00e9niablement raciste \u00e0 cause de la couleur noire et de divers autres caract\u00e8res utilis\u00e9s pour les personnaliser, associant ainsi un certain genre-typ\u00e9 [ou type-genr\u00e9 ?] \u00e0 une activit\u00e9 notoirement infernale.)<\/p>\n<\/p>\n D’où enfin ma tendance \u00e0 un revenez-y classique, fa\u00e7on d’aiguiser un second regard, en reprenant la remarque selon laquelle \u00ab\u00a0le diable a la ruse bien aiguis\u00e9e\u00a0\u00bb \u00e0 propos de son choix de Merkel, comme pour appr\u00e9cier ce choix en disant \u00ab\u00a0bien jou\u00e9\u00a0\u00bb… Car le diable s’est-il aper\u00e7u que Merkel est folle parce qu’elle est vide<\/strong>, qu’elle est en train de vendre la m\u00e8che, d’en faire vraiment un peu trop sans le r\u00e9aliser parce qu’elle se croit inatteignable comme si elle \u00e9tait une \u00e9nigme flegmatique ? Je pense alors \u00e0 la phrase fameuse de Gu\u00e9non, celle dont je ne parviens pas \u00e0 me d\u00e9barrasser, comme le sparadrap du capitaine Haddock et comme les b\u00eatises sans fin de Benalla<\/strong>, – et cette phrase comme une sorte de devise de notre site \u00e0 tous, et de notre temps par cons\u00e9quent <\/strong>: <\/p>\n<\/p>\n « On dit m\u00eame que le diable, quand il veut, est fort bon th\u00e9ologien ; il est vrai, pourtant, qu’il ne peut s’emp\u00eacher de laisser \u00e9chapper toujours quelque sottise<\/strong>, qui est comme sa signature<\/em>… » <\/p>\n<\/p>\n Merkel est-elle la \u00ab\u00a0sottise\u00a0\u00bb du diable ?<\/p>\n<\/p>\n (*) Je ne vous cache pas que la progression de cette nouvelle jusqu’\u00e0 ma connaissance est tout \u00e0 fait surprenante. (Je parle pour mon compte et pour ce que j’en sais, et il est tr\u00e8s possible que tout cela doive beaucoup \u00e0 mon inattention ou \u00e0 une faiblesse de l’\u00e9ventail de mes sources.) J’ai donc d\u00e9couvert ce « Les États-nations doivent aujourd’hui \u00eatre pr\u00eats \u00e0 renoncer \u00e0 leur souverainet\u00e9<\/em> » dans ZeroHedge.com<\/a> <\/em>le 28 d\u00e9cembre, redoubl\u00e9 par exemple dans TheDuran.com<\/a> <\/em>et Infowars.com<\/a> <\/em>le m\u00eame jour. Remontant la fili\u00e8re, j’arrive par exemple \u00e0 un excellent site de la Conf\u00e9d\u00e9ration helv\u00e9tique, LesObservateurs.ch<\/a>, <\/em>qui nous donne la nouvelle en fran\u00e7ais, mais le 28 novembre, un mois plus t\u00f4t<\/strong>. Parmi les liens auxquels ce texte renvoie, il y a Breitbart-UK<\/a><\/em>, du 23 novembre, puisqu’il s’av\u00e8re finalement que Merkel a parl\u00e9 dans le sens qu’on lit le 21 novembre lors d’une conf\u00e9rence \u00e0 la Fondation Konrad Adenauer de Berlin<\/strong>. Autant pour moi et pour d’autres sans doute. Quant au plan Merkel-Marrakech mis \u00e0 jour par le parti populiste allemand AfD, il vient \u00e9galement de Breitbart-UK <\/em>(le 26 novembre<\/a>, et ici en fran\u00e7ais<\/a>) et par cons\u00e9quent porte la patte d’une coordination avec Steve Bannon. Il reste le constat que tout cela n’a pas excessivement passionn\u00e9 notre presseSyst\u00e8me, et que l’on conclura que c’est par compassion, pour ne pas alarmer les \u00ab\u00a0foules atones\u00a0\u00bb en train de se transformer en \u00ab\u00a0peuples en col\u00e8re\u00a0\u00bb.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Merkel, ou la \u00ab\u00a0sottise du diable\u00a0\u00bb 30 d\u00e9cembre 2018 –J’avoue avoir compl\u00e8tement rat\u00e9 cette intervention de Merkel : « Les États-nations doivent aujourd’hui \u00eatre pr\u00eats \u00e0 renoncer \u00e0 leur souverainet\u00e9 »… Surprenante dans sa simplicit\u00e9, \u00e9patante dans sa puret\u00e9 cristalline, abrupte dans son imp\u00e9rative signification, cette intervention ; d’une certaine fa\u00e7on, comme si l’on d\u00e9couvrait… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[2632,2617,18778,2746],"class_list":["post-78387","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-globalisation","tag-macron","tag-marrakech","tag-souverainete"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78387","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78387"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78387\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Note<\/h2>\n<\/p>\n