Un arr\u00eat\u00e9 du 25 août 2015<\/a> <\/u>\u00e9manant du minist\u00e8re de l’Int\u00e9rieur malaisien avait interdit la vente de v\u00eatements jaunes all\u00e9guant que cela pourrait ‘porter atteinte \u00e0 l’ordre public et serait pr\u00e9judiciable \u00e0 l’int\u00e9r\u00eat national’. Depuis plusieurs semaines, un mouvement r\u00e9clamait la d\u00e9mission du Premier Ministre Najib Razak. Les manifestants de Bersih4 (\u00e0 la fois substantif signifiant propre et acronyme en malais pour Coalition pour des \u00e9lections propres et justes) portaient en effet des v\u00eatements jaunes pour s’identifier. La Coalition regroupe une centaine d’ONG, elle revendique depuis 2007 dans un pays dirig\u00e9 depuis l’ind\u00e9pendance par le m\u00eame parti une r\u00e9forme \u00e9lectorale en plusieurs points, entre autres un acc\u00e8s libre et \u00e9quitable aux m\u00e9dias et un d\u00e9lai minimal de 3 semaines pour les campagnes \u00e9lectorales. Le chiffre ordinal 4 indique que des manifestations publiques avaient eu eu lieu apr\u00e8s les premi\u00e8res de 2007 en 2011 puis 2012.<\/p>\n<\/p>\n Pr\u00e8s de 500 000 Malaisiens \u00e9taient sortis entre le 29 et le 30 août 2015 dans les rues de Kuala Lumpur demander le d\u00e9part de celui qui a d\u00e9tourn\u00e9 de l’argent du fonds souverain 1MDB cr\u00e9\u00e9 d\u00e8s son arriv\u00e9e au pouvoir en 2009. La preuve qu’il avait re\u00e7u sur son compte priv\u00e9 une somme de pr\u00e8s de 680 millions de dollars \u00e9tait av\u00e9r\u00e9e et \u00e9vent\u00e9e. Ne pouvant nier un tel transfert il l’avait justifi\u00e9 en all\u00e9guant qu’il provenait d’un don d’un prince saoudien. L’appel \u00e0 la mise en examen de Najib Razak provenait de l’opposition mais aussi de jeunes membres de son propre parti. Razak a limog\u00e9 par la suite tous les membres de son gouvernement et de l’administration publique favorables \u00e0 une enqu\u00eate sur la provenance des fonds.<\/p>\n<\/p>\n L’un des premiers grands scandales financiers du 21\u00e8me<\/sup>si\u00e8cle venait d’\u00e9clater gr\u00e2ce \u00e0 un lanceur d’alerte genevois<\/a> <\/u>ou un maître chanteur selon les versions, un ancien administrateur de PetroSaudi. Il avait confi\u00e9 apr\u00e8s son d\u00e9part mal n\u00e9goci\u00e9 de la firme une cl\u00e9 USB bourr\u00e9e d’informations et d’email \u00e9chang\u00e9s \u00e0 un m\u00e9dia alternatif britannique, Sarawak Report<\/a><\/u>.<\/p>\n<\/p>\n 1MDB<\/a> <\/u>r\u00e9sulte du rachat d’un groupe priv\u00e9 par le Minist\u00e8re des Finances. Il a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 comme devant \u00eatre un levier formidable pour investir dans le d\u00e9veloppement industriel du pays. Il s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 n’\u00eatre qu’une construction financi\u00e8re factice con\u00e7ue pour g\u00e9n\u00e9rer une dette odieuse contract\u00e9e par le peuple malaisien. Une v\u00e9ritable industrie sophistiqu\u00e9e de d\u00e9tournements de fonds et de blanchiment d’argent a pr\u00e9sid\u00e9 \u00e0 sa naissance, elle a fait intervenir de nombreuses banques internationales, de multiples soci\u00e9t\u00e9s \u00e9cran et les in\u00e9vitables paradis fiscaux et cabinets d’audit.<\/p>\n<\/p>\n La 14\u00e8me<\/sup>\u00e9lection g\u00e9n\u00e9rale le 9 mai 2018 a donn\u00e9 pour la premi\u00e8re fois la victoire \u00e0 l’opposition (Alliance de l’Espoir) destituant le r\u00e8gne de plus de 60 ans de la coalition dirig\u00e9e par l’Organisation nationale de l’Unit\u00e9 malaise. Elle a \u00e9vinc\u00e9 Najib Razak, cl\u00e9 de voûte du syst\u00e8me de la dette et de son opacit\u00e9. D\u00e8s le 15 mai, elle a satisfait la demande d\u00e9pos\u00e9e par Mahathir Mohamed, ancien Premier Ministre pass\u00e9 \u00e0 l’opposition, que soit rendu public le rapport de l’audit de 1MDB r\u00e9alis\u00e9 en 2015 vite class\u00e9 secret. Avant m\u00eame que ne soit conduit un nouvel audit par la firme PwC sur commande du nouveau ministre des Finances, 1MDB a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 insolvable, dans l’incapacit\u00e9 d’honorer ses dettes par son PDG d\u00e9sormais limog\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Toute l’histoire de 1MBD officiellement fond\u00e9e en juillet 2009 est celle d’une s\u00e9rie de transactions sp\u00e9culatives, fusions-acquisitions, \u00e9missions de titres obligataires en nombre consid\u00e9rable avec des destinataires de fonds opaques \u00e0 l’envi. La cr\u00e9ation d\u00e8s septembre 2009 d’une coentreprise \u00e9tablie aux Îles Ca\u00efman PetroSaudi<\/a> <\/u>et 1MDB fut l’une des premi\u00e8res op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es. Elle a donn\u00e9 lieu \u00e0 des allers-retours multiples pour \u00e9change de ses titres entre les deux entit\u00e9s de d\u00e9part avec perte de substance \u00e0 chaque passage. L’accord pr\u00e9voyait que le fonds malaisien y injecte 1,3 milliards de dollars en \u00e9change de parts dans des champs p\u00e9trolif\u00e8res en Argentine et au Turkm\u00e9nistan. D\u00e8s le lendemain, 700 millions de ces dollars sont d\u00e9j\u00e0 d\u00e9tourn\u00e9s et vers\u00e9s sur un compte bancaire aupr\u00e8s de la RBS Coutts de Zurich. Ce compte appartient \u00e0 la Good Star Limited, soci\u00e9t\u00e9 bas\u00e9e aux Seychelles et dont le b\u00e9n\u00e9ficiaire \u00e9conomique est Jho Low, ami de Najib Razak \u00e0 la t\u00eate de 1MDB. A noter que pour simplifier la t\u00e2che, pas moins de quatre soci\u00e9t\u00e9s \u00e9taient alors enregistr\u00e9es sous le m\u00eame nom PetroSaudi. Les puits se sont av\u00e9r\u00e9s quasiment fictifs et n’ont jamais produit le p\u00e9trole escompt\u00e9. Cette manœuvre pose la question de l’objectif du fonds souverain. En quoi emprunter de l’argent pour des op\u00e9rations sp\u00e9culatives douteuses est en coh\u00e9rence avec le d\u00e9veloppement industriel de la Malaisie ?<\/p>\n<\/p>\n L’affaire PetroSaudi venue au jour en 2015 a permis secondairement le d\u00e9voilement d’une autre tirelire. <\/p>\n<\/p>\n Le fond d’investissement public d’Abu Dhabi, l’International Petroleum Investment Co. ou IPIC, avait garanti l’\u00e9mission pour 3,5 milliards de dollars<\/a> <\/u>d’obligations \u00e9mises pour l’achat de centrales nucl\u00e9aires dans le monde. IPIC recevait en contrepartie une option pour 49% des \u00e9missions comme ‘collat\u00e9ral’ pour ‘garantir sa garantie’. Les \u00e9tats financiers de 1MDB mentionnent le paiement d’1,4 milliards de dollars vers\u00e9s \u00e0 une filiale d’IPIC, Aabar Investments dont nul n’a trouv\u00e9 trace. A l’occasion de la d\u00e9couverte de ce trou, un autre \u00e9norme accroc a \u00e9t\u00e9 mis en \u00e9vidence dans la comptabilit\u00e9 d’Aabar. Fin 2013, le cabinet d’audit KPMG LLP a refus\u00e9 de signer les comptes de 1MDB en l’absence de justificatifs pour un montant de 2,32 milliards de dollars investis aux îles Ca\u00efman. Aabar est alors intervenue pour garantir ces myst\u00e9rieux 2,32 $milliards et c’est le cabinet Deloitte qui a contresign\u00e9 les comptes apr\u00e8s avoir remplac\u00e9 KPMG LLP.<\/p>\n<\/p>\n La d\u00e9ontologie des cabinets d’audit de taille internationale est donc bien plus que suspecte au cas où un quelconque doute \u00e9tait permis \u00e0 leur propos depuis le scandale de Enron<\/a><\/u>. Mais ici encore, le lien entre le d\u00e9veloppement de la Malaisie et l’acquisition de centrales nucl\u00e9aires dans le monde reste \u00e0 d\u00e9montrer. Par ailleurs, confier des centrales nucl\u00e9aires, propri\u00e9t\u00e9s publiques par nature, \u00e0 un fonds d’investissement, fût-il souverain, souligne la d\u00e9r\u00e9liction des nations venderesses d\u00e9lest\u00e9es de toute souverainet\u00e9 sur la production et la s\u00e9curit\u00e9 combien sensible de ce type d’\u00e9nergie. <\/p>\n<\/p>\n L’une des premi\u00e8res banques \u00e0 avoir p\u00e2ti du scandale de 1MDB \u00e9clat\u00e9 en 2015 fut la banque suisse BSI<\/a> <\/u>dont la filiale \u00e0 Singapour g\u00e8re une centaine de comptes li\u00e9s au fonds souverain malaisien. Elle surfacturait la construction de structures sophistiqu\u00e9es par lesquelles transitaient les fonds d\u00e9tourn\u00e9s au profit de personnalit\u00e9s malaisiennes de premier plan dont Najib Razak et le gestionnaire de 1MDB Jho Low<\/a><\/u>. BSI fut purement et simplement ferm\u00e9e par l’organisme suisse contr\u00f4leur des march\u00e9s financiers, la FINMA, en mai 2016 apr\u00e8s enqu\u00eate du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. En quelques mois, BSI \u00e9tait pass\u00e9e par les mains de trois acqu\u00e9reurs successifs, le groupe italien Generali, le br\u00e9silien BTG Pascual impliqu\u00e9 lui aussi dans un autre scandale celui de Petrobras, puis EFG International propri\u00e9t\u00e9 de la famille grecque Latis \u00e0 54,78%. <\/p>\n<\/p>\n D\u00e8s cette date, la FINMA diligentait des investigations<\/a> autour d’activit\u00e9s de blanchiment d’argent pr\u00e9sum\u00e9es de six autres institutions bancaires. Deux autres \u00e9tablissements \u00e9taient \u00e9galement examin\u00e9s, la banque Edmond de Rothschild \u00e0 Gen\u00e8ve et la Falcon Private Bank \u00e0 Zurich. Les poursuites contre ces banques se sont dilu\u00e9es avec le temps et les sanctions ont \u00e9t\u00e9 mineures, elles ne sont pas dimensionn\u00e9es pour d\u00e9courager les anomalies manifestes qu’elles couvrent et dont elles tirent de substantiels b\u00e9n\u00e9fices. En frappant fort et nettement une BSI agonisante, elle prot\u00e8ge la r\u00e9putation de la place financi\u00e8re helv\u00e9tique. On apprend par exemple que la banque Edmond de Rothschid condamn\u00e9e par la Commission des affaires financi\u00e8res du Luxembourg \u00e9copera d’une amende de 8,9 millions d’euros<\/a> <\/u>fort d\u00e9risoire. Le Cr\u00e9dit Suisse pour sa part a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 par la Monetary Authority of Singapore \u00e0 payer 453.000 euros pour les m\u00eames motifs d’absence de rigueur dans l’examen des origines de fonds. Menu fretin !<\/p>\n<\/p>\n Parmi les affaires dans l’Affaire, celle de Goldman Sachs vaut son pesant de quelques milliards elle aussi. Encore une fois, l’\u00e9viction inattendue de Najib Razak par lesb urnes en mai 2018 en lien avec une d\u00e9gradation du niveau de vie et l’approfondissement des in\u00e9galit\u00e9s mais aussi le scandale non r\u00e9solu du fonds 1MDB a enfin permis que la victime, l’État de Malaisie, cesse d’entraver la justice et de proclamer qu’il n’y a pas eu crime. Le pr\u00e9sident de Goldman Sachs pour le Sud Est asiatique avait supervis\u00e9 une lev\u00e9e de capitaux pour le fonds souverain 6,5 $milliards sur la totalit\u00e9 des 11 $milliards de la dette totale contract\u00e9e en plusieurs temps. Tim Leissner avait organis\u00e9 deux placements priv\u00e9s au lieu d’une offre publique en 2012 de 1,75 $ milliards chacun et un troisi\u00e8me de 3 $ milliards en 2013. La banque avait achet\u00e9 pour son propre portefeuille en utilisant les fonds propres de la banque les obligations \u00e9mises d’une valeur de 1 $ pour 0,90 $ afin de les revendre et d’empocher le b\u00e9n\u00e9fice. Imm\u00e9diatement, Najib Razak a vu atterrir sur son compte bancaire 700 $ millions. <\/p>\n<\/p>\n Le r\u00e9el d\u00e9tonateur de l’explosion du scandale fut la r\u00e9clamation<\/a> <\/u>faite par le fonds d’Abu Dhabi du 1,4 $ milliards vers\u00e9 par1MDB mais jamais encaiss\u00e9. Le Wall Street Journal avait alors publi\u00e9 une s\u00e9rie d’articles \u00e0 la fin de l’\u00e9t\u00e9 2015 amenant le FBI et le D\u00e9partement de la Justice \u00e9tasunien \u00e0 entamer une enqu\u00eate<\/a> <\/u>sur le r\u00f4le de Goldman Sachs pour corruption et blanchiment. C’est en novembre 2018 que l’inculpation<\/a> <\/u>de deux ex banquiers GS et de Jho Low a \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9e par la justice \u00e9tasunienne. GS n’a pas \u00e9mis de commentaire mais a mis en cong\u00e9 un ancien codirecteur de la banque d’investissement en Asie, Andr\u00e9 Vella, compromis \u00e9galement dans la cr\u00e9ation de titres structur\u00e9s libyens. La fraude transnationale donne lieu \u00e0 des enqu\u00eates dans au moins six pays, Malaisie, Usa, Suisse et Singapour. Le titre GS<\/a><\/u>a alors \u00e9volu\u00e9 n\u00e9gativement depuis quelques mois, passant de $ 259 en avril 2018 \u00e0 $ 211 en novembre avant de plonger \u00e0 $ 175 en d\u00e9cembre janvier en raison de la plainte d\u00e9pos\u00e9e<\/a> <\/u>par le fonds d’investissement de l’\u00e9mirat d’Abu Dhabi. A la mi-d\u00e9cembre, le procureur g\u00e9n\u00e9ral de Malaisie a inculp\u00e9 GS, plus pr\u00e9cis\u00e9ment sa filiale banque d’investissement en vertu de r\u00e8gles judiciaires h\u00e9rit\u00e9es du colon britannique. L’actuel PDG David Solomon ainsi que l’ancien, Lloyd Blankfein qui a renonc\u00e9 \u00e0 son poste opportun\u00e9ment pour ‘convenance personnelle’ en octobre 2018, seront invit\u00e9s \u00e0 comparaître. Il sera difficile de plaider l’innocence pour une affaire qui a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 au bas mot et de fa\u00e7on directe 600 $millions de commissions en dehors des b\u00e9n\u00e9fices r\u00e9alis\u00e9s par la vente sur le march\u00e9 public des obligations cr\u00e9\u00e9es. Celui qui d\u00e9clarait en 2009 faire le travail de Dieu<\/a> <\/u>en tant que banquier risque une condamnation d’emprisonnement de dix ans. Si autrefois une condamnation p\u00e9nale d’une banque valait sentence de mort aux Usa, elle est devenue d’une telle banalit\u00e9 qu’elle n’emp\u00eache pas sa survie pourvu qu’elle provisionne l’amende toujours b\u00e9nigne dont elle est punie. Les r\u00e9gulateurs observent cependant de pr\u00e8s le devenir de la mise en accusation de GS et de ses dirigeants de tr\u00e8s haut rang car les entit\u00e9s et les personnes en cause engagent pour la premi\u00e8re fois la r\u00e9putation et la fiabilit\u00e9 de la branche investissement et non celle de la salle des march\u00e9s. <\/p>\n<\/p>\n En dehors d’une crash financier caract\u00e9ris\u00e9, le cours de l’action a chut\u00e9 de 31,84% sur une p\u00e9riode d’une ann\u00e9e sanctionnant (sans doute provisoirement) non pas les activit\u00e9s d’escroquerie en tant que telles mais le fait qu’elles aient \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n L’IA remplace les hommes et leurs paris sp\u00e9culatifs intuitifs. L’activit\u00e9 de trading sera confi\u00e9e de plus en plus \u00e0 des robots qui font tourner des algorithmes transforme le fonctionnement des banques tel qu’institu\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Il ne requerra qu’un nombre limit\u00e9 d’intervenants humains, quelques analystes et des n\u00e9gociateurs capables de cr\u00e9er des dettes, bien grasses et bien joufflues, et \u00e0 partir d’elles des b\u00e9n\u00e9fices. Si la forme du m\u00e9tier \u00e9volue, son cœur restera toujours aussi toxique pour les soci\u00e9t\u00e9s qui se sont d\u00e9lit\u00e9es en perdant tout contr\u00f4le sur ces entit\u00e9s pr\u00e9datrices.<\/p>\n<\/p>\n L’histoire de 1MDB, un vrai roman policier avec des truands \u00e0 toutes les pages du r\u00e9cit, illustre le pouvoir d’un homme politique corrompu alli\u00e9 \u00e0 une banque \u00e9trang\u00e8re, celui de piller une nation de richesses qu’elle n’a pas, en r\u00e9alisant une dette odieuse. L’intervention d’une personnalit\u00e9 charismatique et patriotique, Mahathir Mohamed, a permis une inflexion dans ce drame, le voleur a \u00e9t\u00e9 cong\u00e9di\u00e9 de sa fonction et inculp\u00e9 pour ses escroqueries \u00e0 grande \u00e9chelle. On peut aussi compter ce r\u00e9sultat pour une suite r\u00e9jouissante m\u00eame oh combien imparfaite des manifestations en maillots jaunes malaisiens de 2015. Les Malaisiens en maillot jaune avaient confectionn\u00e9 et avaient port\u00e9 lors de leurs manifestations un ch\u00e8que g\u00e9ant libell\u00e9 \u00e0 l’ordre de Najib Razak de l’un des montants qu’il avait encaiss\u00e9s sur son compte personnel.<\/p>\n<\/p>\n Qui se l\u00e8vera pour porter sur la sc\u00e8ne publique que la vente des biens nationaux de la nation fran\u00e7aise est un crime ? Que c\u00e9der la section \u00e9nergie d’Alstom \u00e0 General Electric<\/a> <\/u>est un acte de forfaiture, celle que s’appr\u00eate \u00e0 faire l’\u00e9quipe de Macron pour les a\u00e9roports fran\u00e7ais<\/a> <\/u>une piraterie de haut vol et que la privatisation rampante de la S\u00e9curit\u00e9 sociale par diverses voies en particulier la mise en place d’une compl\u00e9mentaire obligatoire<\/a> <\/u>un crime contre la nation ?<\/p>\n<\/p>\n Le ‘moins en moins d’Etat’, norme n\u00e9olib\u00e9rale, enchante les int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s qui se mobilisent pour faire \u00e9lire ceux qui dilapident en leur faveur les biens acquis par le travail collectif. Pour faire appliquer les r\u00e9formes qui ne sont que de simples actes de brigandage et de bradage des biens publics mat\u00e9riels et immat\u00e9riels, ce ‘moins d’Etat’ a besoin de r\u00e8gles et de r\u00e9glementation mais surtout d’une police r\u00e9pressive et d’une propagande intimidante.<\/p>\n<\/p>\n Les Gilets Jaunes devront faire encore un petit effort pour exiger que soient jug\u00e9s ceux qui bradent leurs biens \u00e0 l’encan. <\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Maillots jaunes, un polar jou\u00e9 en Malaisie Le Premier, premier voleur Un arr\u00eat\u00e9 du 25 août 2015 \u00e9manant du minist\u00e8re de l’Int\u00e9rieur malaisien avait interdit la vente de v\u00eatements jaunes all\u00e9guant que cela pourrait ‘porter atteinte \u00e0 l’ordre public et serait pr\u00e9judiciable \u00e0 l’int\u00e9r\u00eat national’. Depuis plusieurs semaines, un mouvement r\u00e9clamait la d\u00e9mission du Premier… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[3974,3953,17449,3858,10270,8477,15985,18789,8478],"class_list":["post-78397","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-badia-benjelloun-1","tag-argent","tag-benjelloun","tag-blanchiment","tag-corruption","tag-finances","tag-goldman","tag-malaisie","tag-razak","tag-sachs"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78397","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78397"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78397\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}A l’avant-sc\u00e8ne, des Arabes p\u00e9troleurs<\/h3>\n<\/p>\n
Des magiciens patent\u00e9s en escroquerie<\/h3>\n<\/p>\n
Il fait le travail de Dieu, disait-il<\/h3>\n<\/p>\n
Polars sordides<\/h3>\n<\/p>\n