8 janvier 2019 – Peut-\u00eatre certains des lecteurs de dedefensa.org <\/em>se sont-ils d\u00e9j\u00e0 pos\u00e9s la question, ou fait la remarque, d’un ton interrogateur un peu impatient, ou bien avec irritation, ou bien avec ironie, ou encore une bienveillance amus\u00e9e (encore un de ces tics\/ces lubies de PhG). La question se divise en fait en deux qui se compl\u00e8tent, successivement :<\/p>\n<\/p>\n • \u00ab\u00a0Pourquoi dedefensa.org <\/em>emploie-t-il le terme ‘am\u00e9ricaniste’ <\/strong>le plus souvent pour d\u00e9signer des citoyens ou des entit\u00e9s des USA, en g\u00e9n\u00e9ral les plus nocifs, les plus puants, les plus catastrophiques, passant d’un Bolton, d’un Trump, d’un McCain, d’un Obama, d’un Zuckerberg, de tel directeur de la com’ ou lobbyiste corrompu, de tel milliardaire du cin\u00e9ma qui couvre d’or les progressistes-soci\u00e9taux, au Pentagone ou au ‘syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme’, un des fils pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s du Syst\u00e8me ?\u00a0\u00bb <\/p>\n<\/p>\n • \u00ab\u00a0Et l\u00e0-dessus, pourquoi, alors, parfois, tr\u00e8s peu souvent mais tout de m\u00eame, emploie-t-on le terme ‘Am\u00e9ricain’ <\/strong>pour d\u00e9signer tr\u00e8s rarement certaines cat\u00e9gorie de citoyens, le plus souvent les pauvres et tr\u00e8s-pauvres, notamment les petits-blancs pauvres honnis, ceux qu’on voudrait physiquement \u00e9liminer par les moyens \u00e9conomiques et exp\u00e9ditifs du n\u00e9olib\u00e9ralisme totalitaire et g\u00e9nocidaire, les Afro-Am\u00e9ricains lorsqu’ils se r\u00e9voltent contre les pi\u00e8ges grossiers et aguicheurs des soci\u00e9taux-progressistes et autres Soros, voire les Latinos <\/em>paradoxalement lorsqu’ils parlent de Reconquista <\/em>? Et \u00e9galement, et surtout dirais-je, les \u00e9crivains subversifs par leur nature d’artiste, qu’on voudrait corrompre par les moyens habituels de la pluie de dollars ?\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n Un ami m’a r\u00e9cemment pos\u00e9 la question, ou plut\u00f4t avou\u00e9 sans ambages, car son amiti\u00e9 pr\u00e9cieuse ne recule devant aucune critique fond\u00e9e quoique dite avec pr\u00e9caution et bienveillance, son agacement de mon emploi, comme on l’a vu plus haut, tr\u00e8s majoritaire d'\u00a0\u00bbam\u00e9ricaniste\u00a0\u00bb. J’ai trouv\u00e9 bonne l’occasion de m’en expliquer<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Ce n’est pas gratuit, ce n’est pas un slogan, ce n’est pas une invective cach\u00e9e, ce n’est pas une pose un peu pr\u00e9tentieuse, ce n’est pas un tic ou une lubie \u00ab\u00a0\u00e0-la-PhG\u00a0\u00bb enfin. Cela a un sens et cela r\u00e9pond \u00e0 une conception qui a \u00e0 voir avec la perception fondamentale <\/strong>que je me fais de l’Am\u00e9rique, alias États-Unis d’Am\u00e9rique…<\/p>\n<\/p>\n (Notez bien que je n’utilise par contre pas le termes \u00ab\u00a0Étatsuniens\u00a0\u00bb, qui semblerait justifi\u00e9 et logique, et qui a \u00e0 mon sens la cause affich\u00e9e ou secr\u00e8te, ou inconsciente, de rabaisser les USA au rang d’une nation comme une autre, et de refuser aux habitants de ce pays une d\u00e9nomination qui leur donne la vertu de puissance imp\u00e9riale d’\u00eatre d\u00e9sign\u00e9 par un d\u00e9riv\u00e9 du nom d’un continent entier sinon d’un continent-double, une exceptionnalit\u00e9 imm\u00e9rit\u00e9e qui leur donnerait in fine <\/em>le droit de s’affirmer comme citoyen-propri\u00e9taire du monde entier. Au contraire, je leur laisse une qualit\u00e9 d’exceptionnalit\u00e9, parce que le terme \u00ab\u00a0exceptionnel\u00a0\u00bb qui n’a pas de connotation de valeur peut avoir une connotation n\u00e9gative sinon diabolique, autant que dans l’autre sens, – et devinez vers où balance mon jugement<\/strong>… Apr\u00e8s tout, nul ne songera \u00e0 d\u00e9nier que le III\u00e8me Reich <\/em>ou l’URSS stalinienne \u00e9taient sans aucun doute des entit\u00e9s caract\u00e9ris\u00e9e par une situation d’exceptionnalit\u00e9.)<\/p>\n<\/p>\n Pour moi, l’Am\u00e9rique (gardons ce nom) n’est pas une nation, pas plus qu’elle n’est une R\u00e9publique digne de l’antique malgr\u00e9 qu’elle ait sing\u00e9 l’antique \u00e0 ses origines où l’on trouve \u00e9galement des personnalit\u00e9s qui n’envisageaient pas ce destin qui lui fut finalement donn\u00e9 et que je m’emploie \u00e0 d\u00e9crire, et qui s’en d\u00e9sol\u00e8rent. (Jefferson sur son lit de mort : « Tout, tout est perdu<\/em>. »<\/strong>) C’est un pays, puisque le terme a une signification g\u00e9ographique de territoire, dont les composants se f\u00e9d\u00e9r\u00e8rent ou furent f\u00e9d\u00e9r\u00e9s presque ou compl\u00e8tement de force autour d’un non-État, ou simulacre d’État, dont le vrai statut est d’\u00e9carter tout ce qui peut \u00eatre r\u00e9galien <\/strong>dans le sens souverain du bien public, au profit des fortunes personnelles. Sa vocation dite-\u00ab\u00a0imp\u00e9riale\u00a0\u00bb ne l’est qu’au sens n\u00e9gatif : chercher partout dans son ext\u00e9rieur la d\u00e9structuration, particuli\u00e8rement des entit\u00e9s qui pourraient figurer comme contre-mod\u00e8le et pourraient opposer des r\u00e8gles et des principes \u00e0 ses entreprises de p\u00e9n\u00e9tration (commerciale, a-culturelle, niveleuse, etc.). L’Am\u00e9rique est absolument une production a-historique \u00e0 finalit\u00e9 anti-historique<\/strong>, n\u00e9e de la modernit\u00e9 et partie prenante du \u00ab\u00a0d\u00e9chaînement de la Mati\u00e8re<\/a>\u00ab\u00a0, install\u00e9e comme garante d’une \u00ab\u00a0Fin de l’Histoire\u00a0\u00bb dont nul n’est autoris\u00e9 \u00e0 douter.<\/p>\n<\/p>\n Il va de soi que dans mon rangement g\u00e9n\u00e9ral, je place l’Am\u00e9rique comme factotum principal du Syst\u00e8me<\/strong>, lui-m\u00eame entit\u00e9 op\u00e9rationnelle du \u00ab\u00a0d\u00e9chaînement de la Mati\u00e8re\u00a0\u00bb et moteur de la modernit\u00e9. Dans la structuration et la substance que je viens de d\u00e9crire, l’Am\u00e9rique est \u00e0 la fois le bras-arm\u00e9, le notaire, le banquier, le procureur, le pirate et l’ex\u00e9cuteur des hautes œuvres du Syst\u00e8me<\/strong> ; elle n’a pas d’ontologie propre, elle est irr\u00e9m\u00e9diablement cr\u00e9ature du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n