Le d\u00e9but d’une nouvelle ann\u00e9e est un bon moment pour tirer des conclusions sur ce qui a chang\u00e9, ce qui a fonctionn\u00e9 et ce qui a \u00e9chou\u00e9. L’ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e a \u00e9t\u00e9 remarquable \u00e0 bien des \u00e9gards en raison d’un grand nombre d’\u00e9v\u00e9nements irr\u00e9versibles et transformateurs. D’une certaine fa\u00e7on, en 2019, nous aurons affaire \u00e0 une plan\u00e8te tr\u00e8s diff\u00e9rente. Voyons ce qui a r\u00e9ussi et ce qui a \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
Voyons d’abord ce qui a \u00e9chou\u00e9 et qui a perdu. On peut d’ores et d\u00e9j\u00e0 affirmer sans risque que le plan de Trump pour redonner sa grandeur \u00e0 l’Am\u00e9rique (MAGA) est un \u00e9chec. Sous les statistiques optimistes de la croissance \u00e9conomique am\u00e9ricaine se cache le fait hideux qu’elle est le r\u00e9sultat d’une exon\u00e9ration fiscale accord\u00e9e aux soci\u00e9t\u00e9s transnationales pour les inciter \u00e0 rapatrier leurs b\u00e9n\u00e9fices. Non seulement cela ne les a pas aid\u00e9es (les cours de leur action s’effondrent actuellement), mais cela s’est av\u00e9r\u00e9 un d\u00e9sastre pour le gouvernement am\u00e9ricain ainsi que pour le syst\u00e8me \u00e9conomique dans son ensemble.<\/p>\n<\/p>\n
Les recettes fiscales ont diminu\u00e9, ce qui a entraîn\u00e9 un d\u00e9ficit de plus de 779 milliards de dollars. Pendant ce temps, les guerres commerciales que Trump a lanc\u00e9es ont fait augmenter le d\u00e9ficit commercial de 17% par rapport \u00e0 l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Les plans de rapatriement de la production industrielle des pays \u00e0 bas coûts restent vaseux parce que les trois \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s dont la Chine disposait en s’industrialisant (\u00e9nergie bon march\u00e9, main-d’œuvre bon march\u00e9 et faible coût des affaires) font totalement d\u00e9faut [aux États Unis].<\/p>\n<\/p>\n
La dette publique est d\u00e9j\u00e0 au-del\u00e0 du raisonnable et son expansion continue de s’acc\u00e9l\u00e9rer, avec pour le seul paiement des int\u00e9r\u00eats de la dette, une trajectoire qui devraient d\u00e9passer 500 milliards de dollars par an d’ici une d\u00e9cennie. Cette trajectoire n’augure rien de bon pour l’existence m\u00eame des États-Unis. Personne, que ce soit aux États-Unis ou ailleurs, n’a le pouvoir de modifier sensiblement cette trajectoire. Les embard\u00e9es de Trump ont peut-\u00eatre fait avancer les choses plus vite qu’elles ne l’auraient fait autrement, du moins dans le sens d’aider \u00e0 convaincre le monde entier que les États-Unis sont \u00e9go\u00efstes, inoffensifs, finalement autodestructeurs et g\u00e9n\u00e9ralement peu fiables comme partenaires. En fin de compte, quel que soit pr\u00e9sident des États-Unis, cela a toujours \u00e9t\u00e9 le cas.<\/p>\n<\/p>\n
Parmi ceux que le pr\u00e9sident am\u00e9ricain a r\u00e9ussi \u00e0 blesser le plus on compte ses alli\u00e9s europ\u00e9ens. Ses attaques contre les exportations d’\u00e9nergie russe vers l’Europe, contre les constructeurs automobiles europ\u00e9ens et contre le commerce de l’Europe avec l’Iran ont caus\u00e9 de nombreux dommages, tant politiques qu’\u00e9conomiques, sans pour autant les compenser par des avantages r\u00e9els ou per\u00e7us. Pendant ce temps, alors que l’ordre mondial globaliste, qu’une grande partie de la population europ\u00e9enne semble pr\u00eate \u00e0 d\u00e9clarer comme un \u00e9chec, commence \u00e0 s’effriter, l’Union europ\u00e9enne devient rapidement ingouvernable, avec des partis politiques de gouvernement incapables de former des coalitions et un nombre toujours plus grand de populistes sortant du bois.<\/p>\n<\/p>\n
Il est trop t\u00f4t pour dire que l’UE a d\u00e9j\u00e0 compl\u00e8tement \u00e9chou\u00e9, mais il semble d\u00e9j\u00e0 assez certain que, d’ici une d\u00e9cennie, elle ne sera plus un acteur international s\u00e9rieux. Bien que la qualit\u00e9 d\u00e9sastreuse et les erreurs ruineuses de la propre direction de l’Union europ\u00e9enne aient une grande part de responsabilit\u00e9, une partie de celle-ci devrait \u00eatre attribu\u00e9e au comportement erratique et destructif de leur Big Brother<\/em> transoc\u00e9anique. L’UE s’est d\u00e9j\u00e0 transform\u00e9e en une affaire strictement r\u00e9gionale, incapable de projeter son pouvoir ou d’entretenir des ambitions g\u00e9opolitiques mondiales.<\/p>\n<\/p>\n Il en va de m\u00eame pour Washington, qui va soit partir volontairement (faute d’argent), soit \u00eatre chass\u00e9 d’une grande partie du monde. Le d\u00e9part de Syrie est in\u00e9vitable, que Trump, sous la pression incessante de ses bellicistes bipartisans, revienne ou non sur cet engagement. Maintenant que la Syrie est arm\u00e9e de d\u00e9fense anti-a\u00e9rienne moderne fournie par la Russie, les États-Unis n’y maintiennent plus leur sup\u00e9riorit\u00e9 a\u00e9rienne, et sans sup\u00e9riorit\u00e9 a\u00e9rienne l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine ne peut rien faire.<\/p>\n<\/p>\n L’Afghanistan est la prochaine \u00e9tape ; l\u00e0, il semble farfelu de penser que les Washingtoniens seront en mesure de parvenir \u00e0 un accommodement raisonnable avec les Talibans. Leur d\u00e9part signifiera la fin de Kaboul en tant que centre de corruption où les \u00e9trangers volent l’aide humanitaire et d’autres ressources. Quelque part en cours de route, les troupes am\u00e9ricaines restantes seront \u00e9galement retir\u00e9es d’Irak, où le parlement, irrit\u00e9 par la visite impromptue de Trump dans une base am\u00e9ricaine, a r\u00e9cemment vot\u00e9 leur expulsion. Et cela va mettre \u00e0 mal toute l’aventure am\u00e9ricaine au Moyen-Orient depuis le 11 septembre : 4 704 milliards de dollars ont \u00e9t\u00e9 gaspill\u00e9s, pour \u00eatre pr\u00e9cis, soit 14 444 dollars pour chaque homme, femme et enfant aux États-Unis.<\/p>\n<\/p>\n Les plus grands gagnants en sont \u00e9videmment les peuples de toute la r\u00e9gion, car ils ne seront plus soumis au harc\u00e8lement et aux bombardements aveugles des États-Unis. Les autres gagnants sont la Russie, la Chine et l’Iran, la Russie consolidant sa position d’arbitre ultime des arrangements de s\u00e9curit\u00e9 internationale gr\u00e2ce \u00e0 ses capacit\u00e9s militaires sans \u00e9gales et son savoir-faire d\u00e9montr\u00e9 en mati\u00e8re de coercition pour imposer la paix. Le sort de la Syrie sera d\u00e9cid\u00e9 par la Russie, l’Iran et la Turquie, les États-Unis n’\u00e9tant m\u00eame pas invit\u00e9s aux n\u00e9gociations. L’Afghanistan rel\u00e8vera de l’Organisation de coop\u00e9ration de Shanghai.<\/p>\n<\/p>\n Les plus grands perdants seront les anciens alli\u00e9s r\u00e9gionaux des États-Unis, en premier lieu Isra\u00ebl, puis l’Arabie saoudite. Depuis des d\u00e9cennies, les États-Unis ont pu contr\u00f4ler et d\u00e9stabiliser s\u00e9lectivement le Moyen-Orient en agissant gr\u00e2ce \u00e0 leurs marionnettes locales, mais maintenant toutes ces marionnettes sont en plein d\u00e9sarroi. Elles doivent faire face \u00e0 un croissant chiite consolid\u00e9 et \u00e0 une Russie r\u00e9surgente et affirm\u00e9e. Isra\u00ebl ne peut pas faire grand-chose contre la pr\u00e9sence militaire iranienne dans le sud de la Syrie, de l’autre c\u00f4t\u00e9 de sa fronti\u00e8re. Le succ\u00e8s politique du Hezbollah au Liban et la force renouvel\u00e9e du Hamas dans les territoires palestiniens ajoutent \u00e0 son stress.<\/p>\n<\/p>\n Entre-temps, l’incapacit\u00e9 d’Isra\u00ebl \u00e0 contrer les r\u00e9centes attaques \u00e0 la roquette sur son territoire a d\u00e9montr\u00e9 l’inutilit\u00e9 de ses syst\u00e8mes de d\u00e9fense anti-a\u00e9rienne pour prot\u00e9ger sa population de plus en plus appauvrie. Isra\u00ebl est \u00e0 peine capable de tenir le coup malgr\u00e9 l’aide militaire am\u00e9ricaine de 3,1 milliards de dollars et les g\u00e9n\u00e9reuses garanties de pr\u00eats ; que fera-t-il lorsque cette aide cessera ? Ma pr\u00e9diction \u00e0 long terme pour Isra\u00ebl est toujours valable : ce pays cessera d’exister, et quand il cessera d’exister, la plupart des juifs russes, qui repr\u00e9sentent environ un tiers de sa population, essaieront de retourner en Russie.<\/p>\n<\/p>\n Les r\u00e9cents paris de l’Arabie saoudite se sont tous sold\u00e9s par des pertes, et le pays est maintenant bloqu\u00e9 sur la voie de la faillite. Sa tentative de poursuivre une guerre au Y\u00e9men a \u00e9t\u00e9 un \u00e9chec. Les Am\u00e9ricains se retirent \u00e9galement de ce conflit, les n\u00e9gociateurs de l’ONU s’en vont, et l’Iran est une fois de plus le gagnant. L’assassinat de Jamal Khashoggi \u00e0 l’ambassade saoudienne \u00e0 Ankara a d\u00e9montr\u00e9 au monde entier la d\u00e9gradation de l’État saoudien. Son jeune prince est maintenant un paria et ses plans de d\u00e9veloppement ont \u00e9t\u00e9 an\u00e9antis.<\/p>\n<\/p>\n Alors que la Russie et l’Iran sont manifestement gagnants de ce grand jeu et que les États-Unis, l’UE et les alli\u00e9s occidentaux du Golfe en sont les grands perdants, il est encore difficile de tirer des conclusions sur la Chine. Elle a diversifi\u00e9 ses \u00e9changes commerciaux et stimul\u00e9 sa consommation int\u00e9rieure, mais une trop grande partie de ses \u00e9changes se fait encore avec les États-Unis, ce qui la rend vuln\u00e9rable aux perturbations \u00e9conomiques. Mais la Chine est politiquement stable et solide, tandis que les États-Unis deviennent rapidement ingouvernables politiquement, obs\u00e9d\u00e9s par les intrigues de palais plut\u00f4t que par la politique r\u00e9elle. Cette situation rend tr\u00e8s improbable que les États-Unis puissent l’emporter sur la Chine, que ce soit sur le plan \u00e9conomique ou militaire.<\/p>\n<\/p>\n Voil\u00e0 \u00e0 quoi ressemble l’\u00e9tat de la plan\u00e8te d’où je suis assis. Pour ce qui est de l’avenir, il semble tout \u00e0 fait certain que nous nous dirigeons vers trois crises majeures simultan\u00e9es, l’une ayant trait aux finances et au commerce, l’autre \u00e0 l’\u00e9nergie, la troisi\u00e8me \u00e0 un climat d\u00e9stabilis\u00e9. À l’heure actuelle, une grande partie du commerce international mondial est encore li\u00e9e \u00e0 deux grandes monnaies de r\u00e9serve, le dollar am\u00e9ricain et l’euro ; les pays qui ont des exc\u00e9dents commerciaux, comme la Chine et la Russie, \u00e9changent leurs produits contre la dette occidentale, ce qui en fait globalement des colonies occidentales de facto<\/em>. Mais la situation \u00e9volue rapidement \u00e0 mesure que de plus en plus de pays font du commerce avec leur propre monnaie, et cela compromet la capacit\u00e9 d’emprunt des pays occidentaux, rend impossible le financement de leurs d\u00e9ficits budg\u00e9taires et les oblige \u00e0 rembourser leurs dettes publiques faramineuses. Ce sera remarquablement perturbant car on ne sait pas comment ils pourront continuer \u00e0 financer leurs importations essentielles, en particulier l’\u00e9nergie.<\/p>\n<\/p>\n L’\u00e9nergie est au cœur de l’autre crise \u00e0 laquelle le monde est confront\u00e9. Le pic de p\u00e9trole conventionnel a \u00e9t\u00e9 atteint autour de 2007 alors que celui du charbon l’a \u00e9t\u00e9 il y a quelques ann\u00e9es. Le p\u00e9trole non conventionnel (p\u00e9trole de schiste) aux États-Unis devrait bient\u00f4t atteindre son apog\u00e9e pour des raisons qui ne sont que partiellement li\u00e9es \u00e0 la diminution des ressources (l’ensemble de ce business est lourdement endett\u00e9 et ne pourra jamais rembourser ses dettes et sera contraint de r\u00e9duire ses forages d\u00e8s que sa capacit\u00e9 \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer de la dette sera r\u00e9duite). Le seul pays disposant d’une vaste base de ressources (p\u00e9trole, charbon, gaz naturel et \u00e9nergie nucl\u00e9aire) est la Russie, qui restera probablement le fournisseur mondial d’\u00e9nergie de dernier recours pour les d\u00e9cennies \u00e0 venir. Elle est d\u00e9sormais en mesure d’exploiter les r\u00e9serves pratiquement illimit\u00e9es d’uranium 238 en surface qu’elle peut convertir en combustible dans ses derniers r\u00e9acteurs \u00e0 neutrons rapides (BN), qui peuvent \u00e9galement brûler le plutonium des armes nucl\u00e9aires et des d\u00e9chets nucl\u00e9aires de haute activit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n La d\u00e9stabilisation du climat coûtera cher \u00e0 tout le monde, mais l\u00e0 aussi, il y a des gagnants et des perdants, et la Russie sera \u00e0 nouveau le grand gagnant. Le climat plus chaud lui permet d\u00e9j\u00e0 de devenir le grenier \u00e0 c\u00e9r\u00e9ales et le plus grand exportateur de c\u00e9r\u00e9ales du monde. Pendant ce temps, de nombreux pays plus au sud connaissent des vagues de chaleur et des s\u00e9cheresses de plus en plus s\u00e9v\u00e8res et fr\u00e9quentes, des temp\u00eates plus violentes, des inondations d’eau sal\u00e9e et d’autres calamit\u00e9s li\u00e9es au climat, ce qui compromet leur capacit\u00e9 de produire des aliments et g\u00e9n\u00e8re des millions de r\u00e9fugi\u00e9s climatiques.<\/p>\n<\/p>\n C’est le tableau d’ensemble que je vois alors que la plan\u00e8te navigue sur les eaux de cette ann\u00e9e 2019. Les perdants ultimes sont les États-Unis, suivis de l’UE et de leurs alli\u00e9s du Moyen-Orient. Les gagnants ultimes sont la Russie et l’Iran, suivis par la Chine. Tous les autres sont coinc\u00e9s au milieu, oblig\u00e9s de r\u00e9\u00e9valuer rapidement la situation et de r\u00e9organiser leurs alliances et leurs relations commerciales. Il semble probable qu’en regardant l’ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, nous en viendrons \u00e0 la consid\u00e9rer comme un nouveau 1990, une ann\u00e9e où le monde s’est soudainement retourn\u00e9, surprenant \u00e0 peu pr\u00e8s tout le monde. Esp\u00e9rons que tout se passera aussi paisiblement maintenant qu’\u00e0 l’\u00e9poque. Bonne ann\u00e9e \u00e0 tous !<\/p>\n<\/p>\n (Le 3 janvier 2019, Club Orlov<\/a>– Traduction du Sakerfrancophone<\/a><\/em>.)<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’ann\u00e9e où la plan\u00e8te s’est retourn\u00e9e Le d\u00e9but d’une nouvelle ann\u00e9e est un bon moment pour tirer des conclusions sur ce qui a chang\u00e9, ce qui a fonctionn\u00e9 et ce qui a \u00e9chou\u00e9. L’ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e a \u00e9t\u00e9 remarquable \u00e0 bien des \u00e9gards en raison d’un grand nombre d’\u00e9v\u00e9nements irr\u00e9versibles et transformateurs. D’une certaine fa\u00e7on, en… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[13224,13645,3236,9721,2774,2668,2730,3867,2804],"class_list":["post-78407","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-13224","tag-13645","tag-afghanistan","tag-collapse","tag-israel","tag-orlov","tag-russie","tag-syrie","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78407"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78407\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}