Certains pensent que les États-Unis sont une superpuissance. Ils citent les chiffres du PIB, les d\u00e9penses militaires, la capacit\u00e9 de contraindre divers vassaux am\u00e9ricains \u00e0 acc\u00e9der aux demandes am\u00e9ricaines\/isra\u00e9liennes aux Nations Unies. Ils soulignent \u00e9galement sa capacit\u00e9 \u00e0 forcer d’autres nations \u00e0 respecter ses sanctions unilat\u00e9rales, m\u00eame si elles sont au mieux inefficaces, g\u00e9n\u00e9ralement contre-productives et tendent \u00e0 nuire aux alli\u00e9s des États-Unis. Ne s’agit-il pas l\u00e0 des signes distinctifs d’une v\u00e9ritable superpuissance ?<\/p>\n<\/p>\n
Voyons voir…. Si les États-Unis \u00e9taient un super-h\u00e9ros dot\u00e9 de plusieurs super-pouvoirs, quels seraient-ils ?<\/p>\n<\/p>\n
Une d\u00e9finition comme \u00ab\u00a0la superpuissance pour les nuls et en toute impunit\u00e9\u00a0\u00bb figurerait certainement en t\u00eate de liste. Si l’on soustrait l’augmentation de la dette de l’augmentation du PIB, jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, au cours de ce si\u00e8cle, l’\u00e9conomie am\u00e9ricaine s’est contract\u00e9e, elle n’a pas cru. Une foule d’autres statistiques – ch\u00f4mage, inflation, r\u00e9serves de p\u00e9trole de schiste – ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 falsifi\u00e9es. Cette superpuissance est super mal en point, mais elle a la super-capacit\u00e9 de cacher la chose \u00e0 la plupart de ses propres citoyens pour le moment en leur envoyant un super-flux de super-d\u00e9sinformation dans les m\u00e9dias chaque jour de l’ann\u00e9e. Seuls les plus intelligents parviennent \u00e0 \u00e9viter l’impact.<\/p>\n<\/p>\n
Ce super-h\u00e9ros a aussi la superpuissance de gaspiller d’\u00e9normes sommes d’argent pour ses forces arm\u00e9es tout en restant incapable de l’emporter (en termes de paix \u00e0 long terme selon ses propres termes et \u00e0 son propre avantage). Ce fut le cas dans tout conflit depuis la Deuxi\u00e8me guerre mondiale – sauf lors de l’invasion besogneuse de la petite île de Grenade et l’une ou l’autre escarmouche toute aussi mineure. La Cor\u00e9e, le Vietnam, l’Afghanistan et l’Irak sont tous des \u00e9checs d’une mani\u00e8re ou d’une autre. On mentionnera aussi la capacit\u00e9 de voler des milliers de milliards de dollars sans aller en prison pour cela n\u00e9cessite, qui implique une sorte de superpuissance.<\/p>\n<\/p>\n
Le dernier super-pouvoir de Captain America<\/em> est sa gestion politique, \u00e9trangement efficace, de ses larbins. Au lendemain de la Seconde guerre mondiale, il a r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9pouiller une longue liste de nations de leur souverainet\u00e9 et il ne l’a pas encore restitu\u00e9e. L’Allemagne, la France, la Grande-Bretagne et l’Italie figurent sur cette liste, ainsi que le Japon et la Cor\u00e9e du Sud. Captain America<\/em>garde jalousement son pouvoir d’abuser et d’humilier ses vassaux. Les seules personnes autoris\u00e9es \u00e0 diriger ces nations sont celles sur lesquelles Captain America<\/em>a recueilli suffisamment de preuves compromettantes pour les forcer \u00e0 d\u00e9missionner en raison d’un scandale sexuel ou d’un scandale financier au moment où elles tentent de s’opposer \u00e0 sa volont\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Maintenant, le truc, c’est que chacun de ces super-pouvoirs porte en lui sa propre charge de kryptonite.<\/p>\n<\/p>\n • La capacit\u00e9 de s’endetter \u00e0 l’infini en for\u00e7ant les nations productives du monde entier \u00e0 vous exporter des produits en \u00e9change de l’argent que vous imprimez, puis en leur empruntant cet argent \u00e0 de faibles taux d’int\u00e9r\u00eat. C’est une astuce \u00e0 court-terme et le terminus est toujours le m\u00eame : la faillite nationale.<\/p>\n<\/p>\n • Gaspiller des milliers de milliards pour se \u00ab\u00a0d\u00e9fendre\u00a0\u00bb (contre qui ?) et voler la plus grande partie de cet argent sans que personne n’aille en prison est un tour de passe-passe incroyable, mais en fin de compte, on se retrouve avec un tas de mat\u00e9riel militaire inutile pendant que des nouveaux venus comme la Russie et la Chine vous contournent et vous humilient \u00e0 leur guise.<\/p>\n<\/p>\n • La capacit\u00e9 de mettre en sc\u00e8ne la gestion de vos vassaux internationaux pour qu’ils fassent vos quatre volont\u00e9s aux d\u00e9pens des int\u00e9r\u00eats de leurs \u00e9lecteurs est tr\u00e8s impressionnante, mais une fois que ces \u00e9lecteurs en ont assez (comme les Gilets Jaunes en France l’ont apparemment fait)… Que va-t-il se passer ?<\/p>\n<\/p>\n Parfois, l’actualit\u00e9 offre un tableau vivant des plus instructifs, comme en t\u00e9moigne l’aventure r\u00e9cente de John Bolton, le conseiller de Trump en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui a r\u00e9cemment effectu\u00e9 un voyage \u00e0 Ankara. Trump a r\u00e9cemment annonc\u00e9 que les troupes am\u00e9ricaines allaient se retirer de Syrie. Pour se donner une certaine contenance, Trump a dit que c’\u00e9tait parce que la « mission \u00e9tait accomplie <\/em>» – le bla-bla habituel – et qu’ISIS ava it \u00e9t\u00e9 d\u00e9truit. Oui, ISIS a \u00e9t\u00e9 d\u00e9truit mais par les forces syriennes et russes, qui ont utilis\u00e9 l’\u00e9quivalent de plus de 50 porte-conteneurs charg\u00e9s d’armes et de fournitures en trois ans d’efforts. Et qui, je vous prie, a arm\u00e9, \u00e9quip\u00e9 et r\u00e9approvisionn\u00e9 ISIS \u00e0 tel point qu’il a fallu tout ce travail pour le d\u00e9truire ? Croyez-vous un seul instant qu’ISIS a achet\u00e9 une cinquantaine de conteneurs de mat\u00e9riel militaire dans un bazar \u00e0 Bagdad ou \u00e0 Alep ? Au Vietnam, c’\u00e9tait \u00ab\u00a0Il faut d\u00e9truire ce village pour le sauver\u00a0\u00bb.<\/em>En Syrie, c’est <\/em>\u00ab\u00a0Nous avons du cr\u00e9er une menace terroriste pour la d\u00e9truire\u00a0\u00bb (ou pas) et enfin dire que nous l’avons fait.<\/p>\n<\/p>\n Place \u00e0 Bolton : il s’est rendu en Turquie pour dire \u00e0 Erdoan qu’il devait garantir la s\u00e9curit\u00e9 des alli\u00e9s am\u00e9ricains en Syrie (certains \u00e9tant des terroristes, d’autres non). C’\u00e9tait vraiment absurde de la part de Bolton de tenter une telle chose : une retraite militaire est par d\u00e9finition inconditionnelle. Bolton n’est pas Kissinger. Ce dernier \u00e9tait un sale type, mais il avait une connaissance quasi parfaite de la situation, alors que Bolton est le Mr Magoo<\/a> de la g\u00e9opolitique. Il aurait tout aussi bien pu dire des \u00e2neries du genre : \u00ab\u00a0Je suis une petite th\u00e9i\u00e8re courte et trapue…\u00a0\u00bbou \u00ab\u00a0Lait-lait-limonade…\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Erdoan n’a m\u00eame pas voulu parler \u00e0 Bolton ; au lieu de le rencontrer, il s’est pr\u00e9sent\u00e9 devant son propre parlement et a dit que Bolton essayait une sorte de coup d’État de palais contre Trump. Ensuite, le ministre turc des Affaires \u00e9trang\u00e8res a d\u00e9clar\u00e9 que le retrait des troupes am\u00e9ricaines de Syrie devrait \u00eatre coordonn\u00e9 avec la Russie et l’Iran. (La Turquie, la Russie et l’Iran doivent se r\u00e9unir \u00e0 Moscou pour d\u00e9cider de l’avenir de la Syrie). C’est \u00e0 \u00e7a que ressemble la \u00ab\u00a0victoire des États-Unis sur ISIS\u00a0\u00bb ? Ne renifle pas trop fort, Bolton, tu vas brûler ta moustache !<\/p>\n<\/p>\n Quoi qu’il en soit, d\u00e9cidez par vous-m\u00eame, mais \u00e0 mon avis, les États-Unis ne sont pas seulement une superpuissance, ils l’ont toujours \u00e9t\u00e9 et le seront toujours. En fait, il ne s’agit pas seulement d’une superpuissance, mais d’une puissance super-extra \u00e0 la pompe ! C’est l’odeur du napalm, ou juste la moustache de John Bolton en feu ?<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les USA sont-ils toujours une superpuissance ? Certains pensent que les États-Unis sont une superpuissance. Ils citent les chiffres du PIB, les d\u00e9penses militaires, la capacit\u00e9 de contraindre divers vassaux am\u00e9ricains \u00e0 acc\u00e9der aux demandes am\u00e9ricaines\/isra\u00e9liennes aux Nations Unies. Ils soulignent \u00e9galement sa capacit\u00e9 \u00e0 forcer d’autres nations \u00e0 respecter ses sanctions unilat\u00e9rales, m\u00eame si… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[1092,3737,7585,13758,2668,3867,2804],"class_list":["post-78420","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-bolton","tag-erdogan","tag-exceptionnalite","tag-isis","tag-orlov","tag-syrie","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78420","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78420"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78420\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78420"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78420"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78420"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}