Le Congr\u00e8s US, par le biais de la Chambre des Repr\u00e9sentants, a engag\u00e9 une offensive (ou \u00ab\u00a0contre-offensive\u00a0\u00bb si l’on suit la vision FakeNewsiste<\/em>) pour d\u00e9fendre l’OTAN menac\u00e9e par les griffes de Trump selon la narrative<\/em> ; ou bien, faut-il dire, pour adopter un autre point de vue qui est \u00e0 notre sens celui de la v\u00e9rit\u00e9-de-situation, pour interdire \u00e0 Trump de mener \u00e0 bien son projet de retrait des USA de l’OTAN qu’il n’a jamais tr\u00e8s s\u00e9rieusement envisag\u00e9<\/strong>, dans tous les cas jusqu’\u00e0 maintenant, – ce qui pourrait changer gr\u00e2ce \u00e0 cette manœuvre<\/strong>. Voici le compte-rendu du d\u00e9but de cette manœuvre du Congr\u00e8s (« Le Congr\u00e8s s’appr\u00eate \u00e0 interdire \u00e0 Donald Trump de se retirer de l’Otan<\/em> »), essentiellement \u00e0 lm’initiatiuve des d\u00e9mocrates, \u00e0 l’initiative du lot d’anciens officiers de la CIA et de l’appareil de la s\u00e9curit\u00e9 nationale en g\u00e9n\u00e9ral qui ont \u00e9t\u00e9 recas\u00e9s comme nouveaux d\u00e9put\u00e9s d\u00e9mocrates pour pouvoir mieux \u00ab\u00a0amicalement contr\u00f4ler<\/a>\u00a0\u00bb les susdits d\u00e9mocrates au Congr\u00e8s<\/p>\n<\/p>\n « Par 357 voix contre 22, la Chambre des repr\u00e9sentants du Congr\u00e8s am\u00e9ricain a vot\u00e9 <\/em>[mardi soir] un projet de loi visant \u00e0 emp\u00eacher Donald Trump de sortir de l’Otan, s’il en venait \u00e0 envisager une telle d\u00e9cision, a annonc\u00e9 Defense News<\/a>. Le site du Congr\u00e8s n’a pas encore mis \u00e0 jour le r\u00e9sultat de ce vote par les repr\u00e9sentants.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Le Congr\u00e8s n’est pas en mesure d’interdire formellement au Pr\u00e9sident de se retirer de l’Alliance, mais il est \u00e0 m\u00eame de bloquer l’utilisation de fonds f\u00e9d\u00e9raux \u00e0 cette fin. Les d\u00e9put\u00e9s avaient d\u00e9j\u00e0 recouru \u00e0 la m\u00eame tactique pour emp\u00eacher Barack Obama de fermer la prison militaire de Guantanamo.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Tout en affirmant son soutien \u00e0 l’Otan, le projet de la Chambre des repr\u00e9sentants, appellent les membres de l’Alliance \u00e0 d\u00e9penser pour sa d\u00e9fense 2% de leur PIB, comme l’a r\u00e9clam\u00e9 Donald Trump. Le document approuve \u00e9galement la poursuite du financement de l’Initiative de dissuasion europ\u00e9enne dirig\u00e9e contre la Russie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Pour constituer v\u00e9ritablement une loi, le projet doit \u00eatre vot\u00e9 par les deux chambres du Congr\u00e8s des États-Unis et \u00eatre sign\u00e9 par le Pr\u00e9sident. Donald Trump peut y opposer son veto, que le Congr\u00e8s pourrait surmonter en totalisant un nombre suffisant de voix.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Depuis son entr\u00e9e en fonction, Trump a critiqu\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises ses alli\u00e9s transatlantiques de ne pas s’acquitter de leurs obligations en mati\u00e8re de d\u00e9penses au sein de l’Otan<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Ce compte-rendu est de Sputnik.News<\/a><\/em>, et il renvoie effectivement \u00e0 un article<\/a> de Defense News <\/em>qui donne plus de d\u00e9tails. On passera sur les d\u00e9clarations de principe, vibrantes d’intelligence patriotique, des instigateurs de la manœuvre et l’on s’attachera, repris du texte de Defense News<\/em>, au d\u00e9compte du vote et \u00e0 l’un ou l’autre commentaire int\u00e9ressant.<\/p>\n<\/p>\n Le texte est pr\u00e9sent\u00e9 par un titre (« La Chambre vote \u00e0 une \u00e9crasante majorit\u00e9 pour emp\u00eacher le retrait des USA de l’OTAN<\/em> ») qui arrive \u00e0 introduire deux inexactitudes (c’est plus joli que \u00ab\u00a0mensonges\u00a0\u00bb) dans une si courte phrase : d’abord, la majorit\u00e9 n’est pas \u00ab\u00a0\u00e9crasante\u00a0\u00bb compar\u00e9e aux votes habituels, type-zombie du Soviet Supr\u00eame, de la Chambre dans ces mati\u00e8res<\/strong>, – ce qui laisse \u00e0 penser \u00e9ventuellement ; ensuite, le vote n’emp\u00eache en rien le retrait, certainement pour le temps pr\u00e9sent et m\u00eame pour les seules conditions dont se pr\u00e9vaut le Congr\u00e8s. Quand on connaît les affinit\u00e9s de Defense News<\/em>, on comprend que la publication a \u00e9t\u00e9 gentiment pilot\u00e9e par l’amical soutien des nouveaux membres de la Chambre plac\u00e9s par l’appareil se s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n<\/p>\n « Dans un vote bipartisan 357-22<\/a>, la Chambre dirig\u00e9e par les d\u00e9mocrates a <\/em>[vot\u00e9] la Loi de Soutien \u00e0 l’OTAN, qui interdirait l’utilisation de fonds f\u00e9d\u00e9raux pour se retirer de l’alliance vieille de 70 ans. Vingt-deux r\u00e9publicains ont vot\u00e9 non, tandis que 28 r\u00e9publicains et 26 d\u00e9mocrates se sont abstenus.<\/em>[…]<\/p>\n<\/p>\n » Le vote a suivi l’annonce que le plus haut diplomate am\u00e9ricain pour l’Europe avait d\u00e9missionn\u00e9 apr\u00e8s seulement 16 mois en fonction. Le secr\u00e9taire d’État adjoint aux Affaires europ\u00e9ennes et eurasiennes, Wess Mitchell, quittera son poste \u00e0 la mi-f\u00e9vrier.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Le repr\u00e9sentant Tom Malinowski, D\u00e9mocrate du New Jersey, l’un des coauteurs du projet de loi, a qualifi\u00e9 le Congr\u00e8s de \u00ab\u00a0seul organe de contr\u00f4le\u00a0\u00bb <\/em>[de l’action du pr\u00e9sident] disponible apr\u00e8s le d\u00e9part des anciens g\u00e9n\u00e9raux Jim Mattis en tant que secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense, HR McMaster le conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale du pr\u00e9sident, John Kelly son chef de cabinet, et d’autre part de Nikki Haley ambassadrice, des USA aux Nations Unies. \u00ab\u00a0Ils sont tous partis maintenant, nous sommes tout ce qu’il reste, et il est donc urgent que le Congr\u00e8s joue son r\u00f4le constitutionnel et prenne cette mesure\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Malinowski, ancien diplomate am\u00e9ricain et nouveau membre du Congr\u00e8s, qui est \u00e9galement membre de la commission des affaires \u00e9trang\u00e8res de la Chambre<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n