… On parle bien entendu de la crise v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne, qui ne cesse de se d\u00e9velopper et de se complexifier, de devenir \u00e0 la fois une caricature de crise et une crise monstrueuse. Elle peut d\u00e9boucher sur un affrontement sanglant, une guerre civile, un engrenage conflictuel, comme elle peut d\u00e9boucher sur une sorte de \u00ab\u00a0rien\u00a0\u00bb, avec une tension retomb\u00e9e et un arrangement approximatif. Dans les deux cas, le contexte reste bien entendu, – soit le d\u00e9sordre soit le chaos, comme il vous plaira, – et le m\u00e9lange extraordinaire des causes qui fait que des adversaires Syst\u00e8me-antiSyst\u00e8me se retrouvent dans le m\u00eame camp et inversement<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Un bon exemple est celui du site TheDuran.com<\/em>, dans un texte avec vid\u00e9o, du 25 janvier en fin de journ\u00e9e. On voit et entend sur la vid\u00e9o<\/a>l’excellent Peter Lavelle, qui trace un tableau saisissant de la situation, et notamment de l’attitude totalement catastrophique et cynique des USA. En m\u00eame temps, ce texte choisit comme un de ses commentaires ext\u00e9rieurs un texte que publie The Independent<\/a><\/em>, qui est un quotidien arch\u00e9typique de la presseSyst\u00e8me, le contraire de TheDuran.com <\/em>et de Peter Lavelle. (L’auteur est Oscar Guardiola-Rivera, qui enseigne les droits de l’homme et la philosophie au Birkbeck College de l’Universit\u00e9 de Londres.)<\/p>\n<\/p>\n « Donald Trump a rapidement reconnu \u00ab\u00a0pr\u00e9sident du Venezuela par int\u00e9rim\u00a0\u00bb Juan Guaigo, une personnalit\u00e9 aux capacit\u00e9s notablement inconnues. Sans prendre la peine d’attendre les \u00e9lections, Guaigo s’est proclam\u00e9 pr\u00e9sident devant Dieu et les cam\u00e9ras. Des images qui ont fait le tour du monde le montrent brandissant une Constitution approuv\u00e9e sous l’administration de Hugo Chavez, avec le lib\u00e9rateur Simon Bolivar en couverture.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Cette mascarade est cens\u00e9e envoyer le message que Guaigo reconnaît \u00e9galement les fondations bolivariennes de la R\u00e9publique \u00e0 des millions de V\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens en dehors des forteresses des classes moyennes sup\u00e9rieures, essentiellement urbaines, qui forment l’opposition de droite, et au monde, qui avant hier n’avait jamais entendu parler de M. Guaigo.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Mais ni Dieu ni Trump ni le spectacle mis en sc\u00e8ne ne fournissent de l\u00e9gitimit\u00e9 ou de couverture \u00e0 ce qu’est cet \u00e9v\u00e9nement<\/em> : un coup d’État. La plupart des V\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens le reconnaîtront comme tel. Fabriqu\u00e9 de l’ext\u00e9rieur, orn\u00e9 d’une fine patine constitutionnelle.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Des interventions comme celle-ci, qui font appel \u00e0 la loi et non \u00e0 la guerre, sont maintenant devenues une norme dans la r\u00e9gion. Mais elles ne sont pas nouvelles. C’est exactement le sc\u00e9nario du coup d’État de 1973 contre le pr\u00e9sident chilien d\u00e9mocratiquement \u00e9lu et \u00e9galement socialiste, Salvador Allende. Alors que les sanctions \u00e9conomiques impos\u00e9es par les États-Unis approfondissaient la crise \u00e9conomique provoqu\u00e9e par les gr\u00e8ves des industriels, le boycott du commerce de d\u00e9tail, la d\u00e9faillance de la monnaie, l’absence d’importations, puis la division politique et la paralysie, Allende fut \u00e9galement accus\u00e9 d’usurpation du pouvoir par une l\u00e9gislature de droite. Le reste appartient \u00e0 l’histoire ou \u00e0 la trag\u00e9die<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n » Il faut refuser fermement l’initiative de Guaigo sans que cette intervention ext\u00e9rieure ne signifie que l’on soutient tout ce que Maduro a fait. Il est vrai que les probl\u00e8mes du Venezuela sont graves et que la responsabilit\u00e9 incombe en dernier ressort au gouvernement. Il y a beaucoup de choses \u00e0 critiquer, des mesures \u00e9conomiques tardives ou peu judicieuses, une corruption end\u00e9mique et un renforcement dangereux du pouvoir. Mais aucun de ces points ne peut justifier ni dissimuler un coup d’État. En outre, le refus cat\u00e9gorique de ce coup d’État devient d’autant plus n\u00e9cessaire que les risques de conflit sont en train de faire naître des cons\u00e9quences mondiales dangereuses<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Sans qu’on puisse distinguer dans quel sens va \u00e9voluer cette crise tant le d\u00e9sordre chaotique qui la caract\u00e9rise est grande, on peut observer quelques points qui peuvent susciter un certain int\u00e9r\u00eat. <\/p>\n<\/p>\n • \u00ab\u00a0Les Russes arrivent\u00a0\u00bb ! Une aubaine, certes, pour la presseSyst\u00e8me, qui retrouve une de ses FakeNews <\/em>de r\u00e9f\u00e9rence : la pr\u00e9sence<\/a>de forces s\u00e9curitaires russes (Wagner Group<\/a> ou autres…) qui viennent tenir un r\u00f4le de protection de Maduro. (Peut-\u00eatre sont-ils arriv\u00e9s \u00e0 Caracas avant le paroxysme de la crise du 23-24 janvier.) D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, il apparaît que les Russes (et les Chinois…) sont tr\u00e8s s\u00e9rieux dans cette affaire et qu’ils n’entendent nullement laisser faire les choses sans r\u00e9agir. Il apparaît assez probable que les Russes ne laisseront pas sans autre forme de proc\u00e8s se r\u00e9aliser une possible liquidation de Maduro<\/strong>. Eventuellement, vu le d\u00e9savantage de la distance pour leur intervention, ils peuvent envisager des r\u00e9ponses asym\u00e9triques, r\u00e9activer \u00e0 leur avantage une crise dans une autre r\u00e9gion (en Europe ou au Moyen-Orient ?).<\/p>\n<\/p>\n • Les USA ont rappel\u00e9 eu service le monstrueux Eliott Abrams<\/a>, ex\u00e9cuteur et tortionnaire dans diverses op\u00e9rations de d\u00e9stabilisation en Am\u00e9rique latine d\u00e8s la pr\u00e9sidence de Reagan, dans l’Irangate<\/em>, puis dans la campagne irakienne de GW Bush. Un excellent texte<\/a> de The Moon of Alabama <\/em>[MoA] d\u00e9taille tous les pr\u00e9paratifs, les \u00ab\u00a0concepts\u00a0\u00bb, la \u00ab\u00a0strat\u00e9gie\u00a0\u00bb, etc., se trouvant dans la pr\u00e9paration et l’ex\u00e9cution du \u00ab\u00a0coup\u00a0\u00bb Made In USA<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n (Pour l’essentiel, tous ces d\u00e9tails se trouvent dans des sources ouvertes et dans des articles de la presse antiSyst\u00e8me qui, dans ce cas où la confusion est totale <\/strong>[haine contre Trump mais n\u00e9cessit\u00e9 de soutenir l’op\u00e9ration par d\u00e9f\u00e9rence envers le DeepState<\/em>], finit par donner des indications objectivement int\u00e9ressantes<\/strong>.)<\/p>\n<\/p>\n Le r\u00e9sultat de cette op\u00e9ration US est consternant de sottise, d’amateurisme catastrophique, d’apriorisme actant un manque total de bon sens et de culture politique, dans une improvisation et un d\u00e9sordre complets \u00e0 partir de correspondants (dont le \u00ab\u00a0pr\u00e9sident par int\u00e9rim\u00a0\u00bb) dont on ne sait rien de sûr. Ni le Pentagone, ni le minist\u00e8re de la Justice ne sont impliqu\u00e9s dans cette affaire, ni sans doute la CIA <\/strong>comme elle le voudrait. Le coup est l’œuvre des pieds-nickel\u00e9s Trump-Pompeo-Bolton seuls<\/strong>. Trump a \u00e9t\u00e9 convaincu d’agir par les deux autres pour trois choses : l’argent, le profit, le p\u00e9trole ; il se fiche bien du reste. Comparant l’action contre le Venezuela \u00e0 celle lanc\u00e9e contre la Syrie, il n’a trouv\u00e9 \u00e0 redire de la seconde que la grande erreur US avait \u00e9t\u00e9 « de ne pas exiger 50% du p\u00e9trole libyen<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n • La grande question tactique est de savoir si les militaires vont soutenir, ou continuer \u00e0 soutenir Maduro. Les USA sont persuad\u00e9s qu’ils entreront en r\u00e9bellion, sans aucune analyse s\u00e9rieuse pour soutenir ce pronostic<\/strong>. MoA signale qu’il existe des liens solides entre l’arm\u00e9e et le pouvoir, notamment avec le recasement d’officiers g\u00e9n\u00e9raux \u00e0 la retraite, \u00e0 la direction d’entreprises p\u00e9troli\u00e8res et autres d\u00e9pendant du service public. D’autres sources<\/a> affirment que les forces arm\u00e9es ont des activit\u00e9s importantes dans le commerce et le trafic de drogue, qui les lient directement au pouvoir en place. (Ce dernier point est courant en Am\u00e9rique Latine, où nombre de forces arm\u00e9es ont suivi le \u00ab\u00a0mod\u00e8le-CIA\u00a0\u00bb, raffin\u00e9 (!) et boucl\u00e9 dans les ann\u00e9es 1980, de premier receleur et trafiquant de drogue du monde<\/strong>.)<\/p>\n<\/p>\n • L’aspect le plus remarquable dans la grotesquerie, dans cette crise, est la tentative de l\u00e9gitimation du fameux \u00ab\u00a0pr\u00e9sident par int\u00e9rim\u00a0\u00bb, reconnu par un certain nombre de pays dans le sillage des USA<\/strong>. Dans une \u00e9poque qui ch\u00e9rit le droit et la \u00ab\u00a0communaut\u00e9 internationale\u00a0\u00bb et barbote dans l’entrelacs des \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb transnationales et transgenres, la d\u00e9marche laisse \u00e0 penser. Apr\u00e8s avoir examin\u00e9 en d\u00e9tails notamment les cas de la R\u00e9publique du Congo et du Y\u00e9men, Wayne Madsen, qui n’est pas un ami de Trump mais pas non plus un ami du DeepState<\/em>, d\u00e9taille le nombre de pays qui pourraient profiter de l’aubaine d’avoir ainsi au moins deux gouvernements<\/strong>, – peut-\u00eatre plus, d’ailleurs, – reconnus par \u00ab\u00a0la communaut\u00e9 internationale\u00a0\u00bb \u00e9l\u00e9gamment divis\u00e9e pour l’occasion. Un passage du texte de Madsen<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « Avec l’adoption par l’administration Trump du concept d’extension des relations diplomatiques aux dirigeants politiques rebelles, cette politique dangereuse aura d’autres effets sur les pays ayant des centres de puissance int\u00e9rieurs rivaux ou des revendications s\u00e9cessionnistes. Il s’agit notamment de la Somalie, de la Libye, de la R\u00e9publique centrafricaine, de l’Afghanistan, du Mali, de la Guin\u00e9e \u00e9quatoriale, du Vietnam, du Laos, du Nig\u00e9ria, du Niger, du Kenya, du Zimbabwe, de Madagascar, du Myanmar, de l’Ethiopie, de la Turquie, de l’Iran, du Sri Lanka, de l’Egypte, du Cameroun, du Nigeria et des Comores<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n L’on peut dire sans le moindre doute que la crise v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne est au d\u00e9part l’\u00e9v\u00e9nement le plus contradictoire par rapport aux lignes d’affrontement entre Syst\u00e8me et antiSyst\u00e8me. Mais \u00e0 mesure que la crise se poursuit et s’approfondit, l’action la plus grossi\u00e8re et la plus cynique finit tr\u00e8s rapidement par prendre le dessus <\/strong>et oriente le jugement g\u00e9n\u00e9ral : il s’agit \u00e9videmment de l’action de l’imp\u00e9rialisme devenu vulgaire et extr\u00eamement improvis\u00e9 des USA en complet effondrement interne<\/strong>. La pr\u00e9sence ostentatoire de Mike Pompeo dans le jeu, \u00e9trange r\u00e9miniscence par sa prestance physique d’un Capo <\/em>de la Cosa Nostra<\/em>, le rappel d’Elliott Abrams comme ex\u00e9cuteur en chef et tortionnaire, comme si la Cosa Nostra <\/em>passait un contrat avec un tueur professionnel le plus cruel et psychopathe possible (type-Albert Anastasia dans les beaux temps des ann\u00e9es1950 de Cosa Nostra<\/em>), tout cela donne \u00e0 l’action US un aspect symbolique et caricatural de gangst\u00e9risme du crime organis\u00e9 dans le chef du bombastique pouvoir am\u00e9ricaniste<\/strong>. La pr\u00e9sence de Trump dans le show<\/em>, un Trump plus ou moins inform\u00e9, plus ou moins manipul\u00e9, plus ou moins int\u00e9ress\u00e9 (sinon par la p\u00e9trole), mais dans tous les cas assurant son r\u00f4le de polarisateur des accusations et des haines dans le champ de la communication de l’entertainment<\/em>, compl\u00e8te le tableau. La crise v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne morphe en se concentrant sur le seul aspect de l’interventionnisme grossier, compl\u00e8tement ill\u00e9gal et n\u00e9antisateur de la l\u00e9gitimit\u00e9 du bloc-BAO<\/strong>. L’association de la France (surtout) de l’Allemagne et de l’Espagne (et bien sûr l’in\u00e9vitable morpion canadien) dans le soutien officiel de \u00ab\u00a0our son of a bitch<\/em>\u00ab\u00a0, \u00ab\u00a0John Guido<\/a><\/em>\u00a0\u00bb comme le nomme l’\u00e9rudit cultiv\u00e9 Pompeo, ach\u00e8ve la composition de ce g\u00e2chis en bouillie pour les chats, nomm\u00e9 \u00ab\u00a0diplomatie des droits de l’homme\u00a0\u00bb et R2P (Right To Protect<\/em>).<\/p>\n<\/p>\n Contrairement \u00e0 ce que craignait initialement Paul Craig Roberts<\/a>, la Russie semble activement impliqu\u00e9e dans cette crise<\/strong>, confirmant ainsi sa volont\u00e9 d’intervenir tout aussi activement<\/a> dans des \u00e9v\u00e9nements strat\u00e9gique proches des USA (de \u00ab\u00a0l’arri\u00e8re-cour des USA\u00a0\u00bb). Cela donne \u00e0 la crise v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne une remarquable potentialit\u00e9 pour devenir une crise internationale s’inscrivant dans le tourbillon crisique activ\u00e9e par le Syst\u00e8me, pour impliquer le Syst\u00e8me lui-m\u00eame dans son processus d’autodestruction<\/strong>. Le paradoxe de cette op\u00e9ration con\u00e7ue pour \u00eatre tr\u00e8s rapide et d\u00e9cisive (cette rapidit\u00e9 \u00e9vitant la crise) est que les erreurs am\u00e9ricanistes, la pr\u00e9paration faussaire, jusqu’\u00e0 un simulacre de planification bas\u00e9 sur des perceptions elles-m\u00eames soumises au simulacre de l’exceptionnalisme am\u00e9ricaniste, conduisent \u00e0 des perceptions plut\u00f4t moroses pour l’avenir<\/strong> pouvant faire craindre une perte de contr\u00f4le de l’\u00e9v\u00e9nement devenu crise grave et bien entendu notre in\u00e9vitable d\u00e9sordre encore accentu\u00e9<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Moon of Alabama <\/em>\u00e9crit : « Plus vraisemblablement, la planification insuffisante <\/em>[du c\u00f4t\u00e9 US], bas\u00e9e sur de fausses perceptions de la situation sur le terrain, devrait conduire \u00e0 des demandes d’escalade et de d\u00e9rive de la mission. Le Venezuela doit donc se pr\u00e9parer imm\u00e9diatement au pire<\/a><\/em>. » Notre perception serait plus caract\u00e9ris\u00e9e, d’ailleurs selon ce qui nous paraît \u00eatre la loi centrale du processus de l’effondrement du Syst\u00e8me, par la probabilit\u00e9 constante et irr\u00e9sistible du d\u00e9sordre <\/strong>dont les USA sont les maîtres-prolif\u00e9rateurs avec retour \u00e0 l’envoyeur.<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 27 janvier 2019 \u00e0 11H25<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Une crise bien de notre temps … On parle bien entendu de la crise v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne, qui ne cesse de se d\u00e9velopper et de se complexifier, de devenir \u00e0 la fois une caricature de crise et une crise monstrueuse. Elle peut d\u00e9boucher sur un affrontement sanglant, une guerre civile, un engrenage conflictuel, comme elle peut d\u00e9boucher… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[18836,4258,12764,11992,12941,2730,2639,3305],"class_list":["post-78436","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-guaigo","tag-juan","tag-lavelle","tag-maduro","tag-pompeo","tag-russie","tag-trump","tag-venezuela"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78436","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78436"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78436\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78436"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78436"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78436"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n