À moins que vous ne vous cachiez dans une grotte depuis quelques mois, vous avez probablement entendu dire que depuis environ 1 mois, pr\u00e8s d’un million d’employ\u00e9s du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain n’ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s. Certains se pr\u00e9sentent encore au travail tandis que d’autres ont d\u00e9cid\u00e9 de se joindre \u00e0 l’\u00e9conomie informelle et prendre des petits boulots en attendant. Le personnel non essentiel a \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9s forc\u00e9s. Il est assez curieux de constater que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral emploie pr\u00e8s d’un million de personnes qui ne sont pas essentielles. Si le shutdown ou \u00ab\u00a0arr\u00eat des activit\u00e9s gouvernementales<\/a><\/em>\u00a0\u00bb dure assez longtemps pour leur permettre d’obtenir des emplois r\u00e9els et essentiels dans le secteur priv\u00e9, tout le monde en b\u00e9n\u00e9ficiera certainement.<\/p>\n<\/p>\n Le gouvernement travaille au ralenti parce que les d\u00e9mocrates ne veulent pas approuver l’argent pour le mur de Trump \u00e0 la fronti\u00e8re mexicaine. Les d\u00e9mocrates sont officiellement en faveur d’une cl\u00f4ture, mais appeler cela un mur est un anath\u00e8me pour eux. On pourrait penser que Trump pourrait accepter de l’appeler temporairement \u00ab\u00a0cl\u00f4ture\u00a0\u00bb, juste pour faire approuver le financement, et ensuite revenir en arri\u00e8re pour l’appeler \u00e0 nouveau \u00ab\u00a0mur\u00a0\u00bb plus tard, une fois qu’il aura \u00e9t\u00e9 construit, mais il n’y a peut-\u00eatre pas de place dans son… vocabulaire parcimonieux pour deux termes aussi semblables. Et maintenant, dans une escalade majeure, on emp\u00eache Trump de faire son discours annuel sur l’\u00e9tat de l’union devant le congr\u00e8s. Mais c’est peut-\u00eatre exactement ce que cela devrait \u00eatre : De quelle \u00ab\u00a0union\u00a0\u00bb peut-il encore parler ?<\/p>\n<\/p>\n L’un des principaux effets du shutdown <\/em>est qu’il n’y a pas assez de membres du personnel de l’Administration de la s\u00e9curit\u00e9 des transports (TSA) qui se pr\u00e9sentent au travail dans les a\u00e9roports pour continuer leur th\u00e9\u00e2tre routinier au nom de la s\u00e9curit\u00e9. Comme vous le savez probablement, il s’agit d’obliger tout le monde \u00e0 enlever ses chaussures \u00e0 cause d’un seul kamikaze<\/em>, Richard Reid, dont les chaussures n’ont pas explos\u00e9. Il a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 trois peines d’emprisonnement \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9 et \u00e0 110 ans de prison sans lib\u00e9ration conditionnelle. Ça devrait lui apprendre l’art de la chausse ! Les agents de la TSA sont \u00e9galement charg\u00e9s de filtrer vos bouteilles d’eau et autres liquides, de tester les biberons de lait maternel de votre b\u00e9b\u00e9 \u00e0 la recherche d’explosifs et ainsi de suite \u00e0 cause d’un certain groupe d’idiots qui ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 pi\u00e9g\u00e9s dans une tentative assez ridicule : m\u00e9langer un explosif liquide dans un lavabo d’avion. Ils n’auraient m\u00eame pas pu obtenir de passeports sans l’aide des agents sp\u00e9ciaux qui les ont pi\u00e9g\u00e9s. Enfin, il y a aussi le scanner corporel pour qu’un agent de la TSA puisse voir \u00e0 quoi vous ressemblez nu gr\u00e2ce \u00e0 l’ancien directeur de la FEMA Michael Chertoff qui a fait pression pour leur acquisition tout en travaillant comme lobbyiste pour leur fabricant Rapiscan (prononc\u00e9 rapey-scan<\/em>) et qui s’est fait un gros paquet de pognon au passage.<\/p>\n<\/p>\n Il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 \u00e0 maintes reprises qu’aucune de ces mesures th\u00e9\u00e2trales de s\u00e9curit\u00e9 ne rend les vols plus sûrs. Les agents de la TSA sont bons pour s’assurer qu’une vieille grand-m\u00e8re ne porte pas de chaussures qui explosent ou ne pr\u00e9voit pas de faire des exp\u00e9riences chimiques dans les toilettes, mais c’est seulement le cas parce qu’\u00e0 cet \u00e2ge, personne ne tente jamais ce genre de choses. D’autre part, il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 que quiconque tente de passer clandestinement des armes, des bombes ou d’autres mati\u00e8res interdites a tr\u00e8s peu de difficult\u00e9 \u00e0 le faire. Aucune de ces mesures th\u00e9\u00e2trales de s\u00e9curit\u00e9 n’est jug\u00e9e n\u00e9cessaire dans d’autres pays, et pourtant l’effet de cette diff\u00e9rence sur l’incidence des attaques terroristes sur les vols a\u00e9riens n’est pas mesurable. La TSA ne fait rien d’utile et sa fermeture est une \u00e9volution positive.<\/p>\n<\/p>\n Évidemment, le monde serait meilleur s’il y avait moins de terroristes, mais pour que cela se produise, il faudrait fermer quelques autres directions du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, notamment le minist\u00e8re de la D\u00e9fense, la CIA et certaines parties du D\u00e9partement d’État, celles qui s’ing\u00e8rent dans les affaires des autres pays. Les États-Unis seraient alors forc\u00e9s d’arr\u00eater de bombarder et de subvertir divers autres pays et tous les djihadistes qui d\u00e9testent les États-Unis devraient trouver autre chose \u00e0 d\u00e9tester ou s’adonner \u00e0 un passe-temps compl\u00e8tement diff\u00e9rent qui ne consiste pas \u00e0 essayer de tuer des gens.<\/p>\n<\/p>\n Une fois que les rangs de ceux qui veulent venir et \u00ab\u00a0d\u00e9truire l’Am\u00e9rique\u00a0\u00bb seront suffisamment \u00e9claircis, les douanes et la protection des fronti\u00e8res deviendront superflues \u00e9galement. C’est tout aussi bien, puisqu’il y a une forte divergence d’opinions sur la question de savoir si une politique d’immigration et de contr\u00f4le des fronti\u00e8res saines, comme celle du Canada, où le gouvernement d\u00e9cide qui peut \u00eatre admis en fonction de certaines lignes directrices et mesures rationnelles, serait une abomination inhumaine et un crime contre l’humanit\u00e9. Laisser entrer tout le monde sans contr\u00f4le serait une exp\u00e9rience int\u00e9ressante. Je me souviens qu’\u00e0 un moment donn\u00e9, les Romains ont essay\u00e9 cela avec les barbares : ils les ont tous laiss\u00e9s entrer et en ont m\u00eame fait des citoyens romains et… oh, attends !… OK, c’est unmauvais exemple<\/a>. Mais ce serait quand m\u00eame une chose int\u00e9ressante \u00e0 essayer.<\/p>\n<\/p>\n Il est malheureux que les parcs nationaux soient ferm\u00e9s alors que le Pentagone et la CIA font toujours leurs sales besognes parce que, contrairement \u00e0 eux, les parcs sont en fait utiles. D’autre part, il n’y a aucune raison pour que ces parcs soient nationaux. Les Canadiens r\u00e9ussissent parfaitement bien avec leurs parcs provinciaux et les États-Unis peuvent faire de m\u00eame. Tout ce que les États-Unis ont \u00e0 faire pour mettre en place un syst\u00e8me de parcs provinciaux, c’est de dissoudre les États (en fermant d’abord leurs gouvernements, bien sûr) et de cr\u00e9er plut\u00f4t quelques provinces.<\/p>\n<\/p>\n Fermer les États semble \u00eatre une bonne id\u00e9e de toute fa\u00e7on, puisqu’il ne s’agit pour la plupart que de canaux de financement inefficaces pour les fonds f\u00e9d\u00e9raux. On peut donc s’attendre \u00e0 ce qu’un shutdown<\/a>permanent du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral d\u00e9clenche un effet domino de shutdown<\/em>des États. Les États dissous pourraient alors \u00eatre regroup\u00e9s en provinces de taille raisonnable. La Californie et le Texas sont tous deux trop grands et devraient \u00eatre divis\u00e9s en deux provinces alors que toute les États de l’ancienne Nouvelle-Angleterrepourraient \u00eatre regroup\u00e9s en une seule province. Enfin, il y a la question de savoir comment appeler l’ensemble. Ici, je pense qu’il serait \u00e9minemment raisonnable de suivre l’exemple du Canada et du Mexique et de s’appeler eux-m\u00eames en l’honneur de leurs premiers habitants. Pourquoi ne pas appeler tout le pays Indiana ?<\/p>\n<\/p>\n (Le 24 janvier 2019, Club Orlov<\/a>– Traduction du Sakerfrancophone<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n ____________________<\/p>\n<\/p>\n Lorsque ce texte a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit, le shutdown <\/em>\u00e9tait encore \u00ab\u00a0en activit\u00e9\u00a0\u00bb et sans r\u00e9solution rapide apparente. Finalement, Trump a c\u00e9d\u00e9. Mais le m\u00eame probl\u00e8me va de nouveau se poser le 15 f\u00e9vrier prochain, avec peut-\u00eatre un nouveau shutdown<\/em>.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Éteignez tout ! À moins que vous ne vous cachiez dans une grotte depuis quelques mois, vous avez probablement entendu dire que depuis environ 1 mois, pr\u00e8s d’un million d’employ\u00e9s du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain n’ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s. Certains se pr\u00e9sentent encore au travail tandis que d’autres ont d\u00e9cid\u00e9 de se joindre \u00e0 l’\u00e9conomie informelle… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[29],"tags":[3359,2631,2604,4889,4419,6381,2949,11009,2639,9877],"class_list":["post-78449","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-chambre","tag-de","tag-des","tag-etats","tag-lunion","tag-representants","tag-secession","tag-shutdown","tag-trump","tag-tsa"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78449","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78449"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78449\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Note de dedefensa.org<\/em><\/h2>\n<\/p>\n