A c\u00f4t\u00e9 des analyses de convention faites \u00e0 partir des diverses narrative <\/em>que le syst\u00e8me de la communication a d\u00e9velopp\u00e9es \u00e0 propos de Trump, il est vrai qu’un th\u00e8me extr\u00eamement nouveau est apparu dans le discours sur l’\u00e9tat de l’union du pr\u00e9sident Trump : la peur de l’installation du socialisme aux USA<\/strong>. C’est notamment le site WSWS.org <\/em>qui met la chose en \u00e9vidence, avec \u00e0-propos sinon gourmandise<\/strong>, – dr\u00f4le de mot pour qualifier un jugement trotskiste… <\/p>\n<\/p>\n Quoi qu’il en soit, l’analyse du site trotskiste est tout \u00e0 fait juste pour ce cas en mettant en \u00e9vidence cette caract\u00e9ristique exceptionnelle du discours sur l’\u00e9tat de l’Union, et elle surpasse tr\u00e8s largement tout ce que la presseSyst\u00e8me peut lourdement accoucher en guise de commentaires convenus. Elle est parue ce 6 f\u00e9vrier 2019<\/a> sous le titre de « État de peur : Trump lance une longue tirade contre le socialisme<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n « Au milieu de la charade habituelle, cynique et hypocrite, du discours sur l’\u00e9tat de l’Union de Trump la nuit derni\u00e8re, – les hosannas, les ovations et les chants de "USA !, USA!" lanc\u00e9s par les s\u00e9nateurs et repr\u00e9sentants r\u00e9unis, – le pr\u00e9sident a fait une d\u00e9claration remarquable qui en dit long sur l’\u00e9tat de la politique am\u00e9ricaine et les v\u00e9ritables pr\u00e9occupations de l’\u00e9lite dirigeante<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Pour la premi\u00e8re fois de l’histoire des États-Unis, un pr\u00e9sident des États-Unis, dans un discours t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 \u00e0 l’\u00e9chelle nationale, a d\u00e9nonc\u00e9 le soutien populaire croissant au socialisme. \u00ab\u00a0Nous sommes alarm\u00e9s par de nouveaux appels \u00e0 adopter le socialisme dans notre pays\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Trump. Il a promis, \u00ab\u00a0Ce soir, nous renouvelons notre d\u00e9termination \u00e0 ce que l’Am\u00e9rique ne soit jamais un pays socialiste\u00a0\u00bb. Son auditoire, qu’il soit d\u00e9mocrate ou r\u00e9publicain, a marqu\u00e9 son approbation par des salves d’applaudissements<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Derri\u00e8re l’habituel torrent d’in\u00e9vitables d\u00e9clarations selon lesquelles \u00ab\u00a0l’\u00e9tat de l’union est solide\u00a0\u00bb, les remarques de Trump avaient le caract\u00e8re d’un discours prononc\u00e9 par le bunker. La classe dirigeante craint non seulement les d\u00e9fis de plus en plus importants pos\u00e9s \u00e0 sa position mondiale, mais plus encore, les signes d’un m\u00e9contentement social croissant et du regain d’activit\u00e9 des gr\u00e8ves<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Les politiciens du Parti d\u00e9mocrate comme Bernie Sanders et Alexandria Ocasio-Cortez, – qui a profit\u00e9 d’une interview \u00e0 la suite du discours sur l’\u00e9tat de l’Union pour se dissocier du socialisme, – ne sont \u00e0 l’origine de cette peur, la cause en est plut\u00f4t ce que la classe dirigeante voit se d\u00e9rouler dans les villes du pays<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n Le dernier argument ci-dessus de WSWS.org <\/em>est moins convaincant que l’analyse g\u00e9n\u00e9rale sur l’importance du discours. On retrouve la tendance syst\u00e9matique des trotskistes \u00e0 d\u00e9nigrer tout ce qui ne ressort pas de la plus grande puret\u00e9 doctrinale : pour eux, les seuls socialistes possibles aux USA, outre eux-m\u00eames bien entendu, sont des personnes directement issues de la classe ouvri\u00e8re, sans aucun lien avec le syst\u00e8me capitaliste sinon les liens de suj\u00e9tion auxquels elles sont soumises<\/strong>. Il n’est pas question d’accorder le label de \u00ab\u00a0socialiste\u00a0\u00bb aux nouveaux jeunes d\u00e9mocrates \u00ab\u00a0de gauche\u00a0\u00bb apparus avec la vague anti-trumpiste de 2015-2016, et bien entendu \u00e0 AOC (Alexandria Ocasio-Cortez) plus qu’\u00e0 tout autre.<\/p>\n<\/p>\n L’argument est de peu de valeur, parce qu’il ne tient aucun compte du climat r\u00e9gnant \u00e0 \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb, qui conduit \u00e0 toutes les surench\u00e8res possibles. On a eu un aper\u00e7u de ce climat lors de la c\u00e9r\u00e9monie du discours elle-m\u00eame, pourtant d’habitude c\u00e9l\u00e9br\u00e9 dans la pompe la plus bombastique qui sied aux mœurs et coutumes de l'\u00a0\u00bbEmpire\u00a0\u00bb, chacun devant se tenir aussi coi qu’une carte postale de vacance. On y vit la d\u00e9mocrate Nancy Pelosi, Speaker <\/em>de la Chambre et ennemie n°1 de Trump, faire un geste d’applaudissement tr\u00e8s singulier, rappelant soit les habitudes du golf, soit les insultes gestuelles classiques (\u00ab\u00a0Fuck you<\/em>\u00ab\u00a0, par exemple ?). La s\u00e9quence<\/a> a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s largement diffus\u00e9e, jusqu’\u00e0 faire de Pelosi la v\u00e9ritable h\u00e9ro\u00efne de la soir\u00e9e<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n C’est dans ce climat et \u00e0 cause de ce climat que des surench\u00e8res<\/a> tr\u00e8s \u00ab\u00a0socialisantes<\/a>\u00a0\u00bb ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 largement diffus\u00e9s, de la part de plusieurs candidates \u00e0 l’investiture d\u00e9mocrate de 2020 (la chose semble \u00eatre particuli\u00e8rement pris\u00e9e chez les candidates f\u00e9minines). Quelles que soient les convictions des personnages politiques en cause, il reste que la mont\u00e9e aux extr\u00eames est une constante de la vie politique washingtonienne actuellement<\/strong>. L’aile gauche tr\u00e8s dynamique du parti d\u00e9mocrate s’est r\u00e9solument engag\u00e9e sur une voie de type \u00ab\u00a0socialisant\u00a0\u00bb parce que l’argument est aujourd’hui tr\u00e8s efficace et tr\u00e8s r\u00e9pandu dans les milieux anti-Trump les plus extr\u00eames. Contrairement \u00e0 ce que semble croire WSWS.org<\/em>, il ne s’agit nullement de manipulation de la part du parti d\u00e9mocrate, mais bien plut\u00f4t du contraire : le parti d\u00e9mocrate qui est en plein d\u00e9sordre, est de plus en plus manipulable et manipul\u00e9 par son aile gauche.<\/p>\n<\/p>\n M\u00eame si la tirade de Trump contre le socialisme a \u00e9t\u00e9 applaudie au Congr\u00e8s lors du discours (mais assez ti\u00e8dement par les d\u00e9mocrates), il reste que cet argument (le \u00ab\u00a0socialisme\u00a0\u00bb) apparaît de plus en plus comme l’argument anti-Trump par excellence<\/strong>. Ce n’est pas un affrontement d’id\u00e9ologies, c’est un affrontement de personnes, et surtout de haines personnelles ; mais la tension est tellement forte qu’elle peut effectivement conduire \u00e0 des d\u00e9rives nettement socialistes dans le chef des d\u00e9mocrates, selon les circonstances des pr\u00e9sidentielles de 2020, et cela m\u00eame sans l’aval des trotskistes.<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 6 f\u00e9vrier 2019 \u00e0 14H58<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Trump-USA : gare au socialisme A c\u00f4t\u00e9 des analyses de convention faites \u00e0 partir des diverses narrative que le syst\u00e8me de la communication a d\u00e9velopp\u00e9es \u00e0 propos de Trump, il est vrai qu’un th\u00e8me extr\u00eamement nouveau est apparu dans le discours sur l’\u00e9tat de l’union du pr\u00e9sident Trump : la peur de l’installation du socialisme… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[18381,2631,4418,10769,4419,18382,6140,2710],"class_list":["post-78454","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-alexandria","tag-de","tag-discours","tag-letat","tag-lunion","tag-ocasio-cortez","tag-pelosi","tag-sur"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78454","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78454"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78454\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78454"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78454"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78454"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}