{"id":78470,"date":"2019-02-15T18:32:12","date_gmt":"2019-02-15T18:32:12","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2019\/02\/15\/les-bons-comptes-font-les-bons-juges\/"},"modified":"2019-02-15T18:32:12","modified_gmt":"2019-02-15T18:32:12","slug":"les-bons-comptes-font-les-bons-juges","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2019\/02\/15\/les-bons-comptes-font-les-bons-juges\/","title":{"rendered":"Les bons comptes font les bons \u201cjuges\u201d"},"content":{"rendered":"

Les bons comptes font les bons \u00ab\u00a0juges\u00a0\u00bb<\/h2>\n<\/p>\n

Il existe dans la crise des Gilets-Jaunes plusieurs crises \u00ab\u00a0secondaires\u00a0\u00bb, l’ensemble correspondant \u00e0 l’ampleur, \u00e0 l’originalit\u00e9 et \u00e0 l’universalit\u00e9 du mouvement. D’une certaine fa\u00e7on, cette exceptionnalit\u00e9 de la crise-GJ, avec toutes ses imperfections et ses \u00e9tranget\u00e9s, \u00e9claire nombre de crises fran\u00e7aises diffuses, dissimul\u00e9es, etc., qui apparaissent ainsi dans une certaine lumi\u00e8re, une sorte de clair-obscur quine cache pourtant aucun d\u00e9tail, – mais sans tambour ni trompette car la presseSyst\u00e8me et toute la communication qui va avec ne sont pas autoris\u00e9es \u00e0 s’exclamer \u00e0 ce propos.<\/p>\n<\/p>\n

(L’autocensure est aujourd’hui, \u00e0 l’occasion de la crise-GJ, un sport national en France, dans nos pr\u00e9cieuses \u00e9lites, au niveau du syst\u00e8me de la communication et de l’industrie de l’entertainment <\/em>dans son sens le plus large.)<\/p>\n<\/p>\n

Ainsi en est-il de la justice, – extr\u00eamement exp\u00e9ditive, rapide, efficace, sans \u00e9tat d’\u00e2me, bien entendu si sereinement \u00ab\u00a0ind\u00e9pendante\u00a0\u00bb car nul ne le serait \u00e0 moins. La crise-GJ met avec une grande brutalit\u00e9 en \u00e9vidence l’extraordinaire servilit\u00e9 de la justice fran\u00e7aise tout-\u00e0-fait-\u00ab\u00a0ind\u00e9pendante\u00a0\u00bb vis-\u00e0-vis du pouvoir. Elle prolonge et ent\u00e9rine le bien-fond\u00e9 vertueux de la r\u00e9pression polici\u00e8re dont sont l’objet les GJ, qui nous paraît sans r\u00e9el pr\u00e9c\u00e9dent dans l’ampleur, la dur\u00e9e, le syst\u00e9matisme. (Le pr\u00e9c\u00e9dent de la guerre d’Alg\u00e9rie, souvent cit\u00e9, est un exemple d\u00e9plac\u00e9 tant la diff\u00e9rence du contexte, des circonstances, des causes et des effets est grande, – ne serait-ce que parce qu’il y avait \u00ab\u00a0guerre\u00a0\u00bb…) La capacit\u00e9 des GJ \u00e0 poursuivre leur mobilisation malgr\u00e9 ces conditions d’oppression hors de toutes les protections du droit constituent un \u00e9tonnant acte d’h\u00e9ro\u00efsme civique.<\/p>\n<\/p>\n

Nous citons ici une courte interview de R\u00e9gis de Castelnau par le site Atlantico<\/a>(reprise sur le site VuduDroit<\/a>du m\u00eame Castelnau). Elle nous permet d’avoir une explication de l’avocat sur le comportement de la justice fran\u00e7aise, lanc\u00e9e dans une parodie de justice, aux ordres d’une parodie de pouvoir, sous le tonnerre bienpensant des commentaires d’une parodie de communication venue de la presseSyst\u00e8me. La France n’\u00e9tant plus qu’une parodie de nation avec les \u00e9lites parodiques dont elle s’est dot\u00e9e, on observera les pr\u00e9cisions de cette \u00ab\u00a0justice quantitative\u00a0\u00bb, où l’on condamne \u00ab\u00a0contre la montre\u00a0\u00bb et \u00e0 la louche ces citoyens ex\u00e9crables de la p\u00e9riph\u00e9rie.<\/p>\n<\/p>\n

L’interview est pr\u00e9sent\u00e9e par cette courte introduction : « Condamnations de Gilets jaunes : la curieuse approche quantitative de la justice mise en avant par Édouard Philippe… <\/em>Les chiffres d\u00e9voil\u00e9s par le premier ministre indiquent une instrumentalisation de la justice et un m\u00e9pris du droit<\/em>. » Avec R\u00e9gis de Castelnau<\/a><\/p>\n<\/p>\n

dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

Le compte est bon ?<\/h2>\n<\/p>\n

Atlantico<\/em><\/strong>: <\/strong>« Ce mardi 12 f\u00e9vrier, le premier ministre, Edouard Philippe, a d\u00e9clar\u00e9 devant l’Assembl\u00e9e nationale : \u00ab\u00a0Depuis le d\u00e9but de ces \u00e9v\u00e9nements, 1796 condamnations ont \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9es par la justice et 1422 personnes sont encore en attente de jugement\u00a0\u00bb (…) \u00ab\u00a0plus de 1300 comparutions imm\u00e9diates ont \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es et 316 personnes ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9es sous mandat de d\u00e9p\u00f4t\u00a0\u00bb. Comment comprendre de tels chiffres, faut-il y voir une excessive s\u00e9v\u00e9rit\u00e9, ou traitement \u00ab\u00a0juste\u00a0\u00bb de la situation eu \u00e9gard aux \u00e9v\u00e9nements ? »<\/p>\n<\/p>\n

R\u00e9gis de Castelnau :<\/strong> « Ces chiffres sont proprement ahurissants. Il s’agit donc, et c’est assum\u00e9 comme tel, d’une r\u00e9pression de masse. C’est-\u00e0-dire qu’on a mobilis\u00e9 l’appareil judiciaire depuis trois mois pour faire ce qui ne peut plus s’apparenter \u00e0 une justice normale, mais \u00e0 une justice d’exception, \u00e0 une justice de masse.<\/p>\n<\/p>\n

La justice fran\u00e7aise compl\u00e8tement en crise par d\u00e9faut de moyens, et qui a beaucoup de mal \u00e0 effectuer les missions qui sont les siennes dans le cadre de son service public vient d’\u00eatre instrumentalis\u00e9e au service du pouvoir ex\u00e9cutif pour mettre en place une r\u00e9pression sans exemple depuis la fin de la guerre d’Alg\u00e9rie. Soyons clairs, on ne peut pas rendre une justice digne de ce nom, avec des proc\u00e9dures r\u00e9guli\u00e8res, des d\u00e9bats contradictoires, des d\u00e9cisions \u00e9quilibr\u00e9es dans ces conditions. 316 personnes plac\u00e9es sous mandat de d\u00e9p\u00f4t, dont une proportion consid\u00e9rable de gens sans casier judiciaire, ce chiffre doit \u00eatre rapport\u00e9 \u00e0 ce que la presse nous apprend tous les jours concernant la d\u00e9linquance des quartiers ou des gens ayant jusqu’\u00e0 20 condamnations pour des d\u00e9lits graves \u00e0 leur casier n’ont jamais fait un jour de prison. Cette statistique est claire, c’est une justice d’exception qui a \u00e9t\u00e9 rendue indigne d’un pays comme le n\u00f4tre. Le pr\u00e9sident de la r\u00e9publique a fait le choix, non pas du maintien de l’ordre mais celui d’une r\u00e9pression brutale du mouvement des gilets jaunes. Que la justice souvent parquet et juges du si\u00e8ge ensemble ait accept\u00e9 d’ex\u00e9cuter les ordres de l’Élys\u00e9e et de la place Vend\u00f4me est une r\u00e9gression qui nous renvoie des dizaines d’ann\u00e9es en arri\u00e8re. D\u00e9sormais lorsque les syndicats de magistrats nous parleront d’ind\u00e9pendance et d’impartialit\u00e9 ils se feront rire au nez. Surtout que dans le m\u00eame temps, et l’affaire Benalla est l\u00e0 pour le d\u00e9montrer, la m\u00eame justice est d’une complaisance surprenante avec les d\u00e9linquants qui entourent le chef de l’État.<\/p>\n<\/p>\n

Des groupes d’avocats se sont organis\u00e9s pour faire face \u00e0 ce moment liberticide, et les informations qui remontent sont consternantes. Incriminations fantaisistes, proc\u00e9dures b\u00e2cl\u00e9es, peines exorbitantes inflig\u00e9es pour des infractions imaginaires, mises en cause syst\u00e9matique des droits de la d\u00e9fense. Il y a aussi bien sûr les comportements des parquets comme par exemple celui de Paris par le Canard enchaîn\u00e9, ou le procureur du tribunal de grande instance ordonne \u00e0 ses substituts de violer la loi et de conserver les gens garde \u00e0 vue en commettant des s\u00e9questrations arbitraires. Il y a bien sûr \u00e9galement les refus cat\u00e9goriques malgr\u00e9 les \u00e9vidences de poursuivre les policiers frappeurs, alors que les pr\u00e9fets en saisissant l’IGPN font eux leur devoir.<\/p>\n<\/p>\n

Je dois reconnaître que la fa\u00e7on dont l’appareil judiciaire s’est comport\u00e9 \u00e0 l’occasion du mouvement des gilets jaunes a quand m\u00eame \u00e9t\u00e9 pour moi une surprise. L’image d’une justice \u00e9quitable, respectueuse de sa mission et de la loi est d\u00e9truite dans l’opinion publique pour longtemps. Comment pour complaire au pouvoir ex\u00e9cutif des magistrats ont-ils accept\u00e9 de prendre ce risque ?<\/p>\n<\/p>\n

En tout cas cette statistique \u00e9tablit que cet appareil judiciaire, oubliant sa mission de rendre la justice, a choisi de se comporter en suppl\u00e9tif de la police pour r\u00e9tablir l’ordre. C’est compl\u00e8tement d\u00e9plorable. »<\/p>\n<\/p>\n

Atlantico<\/em><\/strong>: <\/strong>« Comment interpr\u00e9ter cette vision quantitative de la Justice de la part du premier ministre ? »<\/p>\n<\/p>\n

R\u00e9gis de Castelnau :<\/strong> « Que le premier ministre revendique triomphalement de telles statistiques qui n’\u00e9tablissent qu’une chose, c’est la vision instrumentale de la justice de ce pouvoir, en dit long sur le m\u00e9pris du droit qui le caract\u00e9rise. Il dirige un gouvernement qui est en train de faire voter une nouvelle loi sur l’organisation de la justice que tout le monde judiciaire consid\u00e8re comme de pure r\u00e9gression, et qui passe son temps \u00e0 rogner sur le budget de ce qui devrait \u00eatre un grand service public. Et maintenant il vient \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale brandir des statistiques que ceux qui savent ce que doit \u00eatre la justice, consid\u00e8rent comme d\u00e9shonorantes. « Regardez, la justice exp\u00e9ditive que nous avons ordonn\u00e9e a condamn\u00e9 1796 de ces horribles gilets jaunes. Elle en a mis 316 au trou. C’est une magnifique victoire ! » A quand le premier ministre venant de la m\u00eame fa\u00e7on triomphale brandir les statistiques des gens \u00e9borgn\u00e9s, des mains arrach\u00e9es, des bless\u00e9s de toutes sortes ?<\/p>\n<\/p>\n

Ce qui apparaît dans ce comportement passablement indigne, c’est cet aveuglement sur ce qui se passe dans ce pays et sur le rejet dont le pr\u00e9sident de la r\u00e9publique lui-m\u00eame font l’objet. Persuad\u00e9s d’\u00eatre plus intelligents que tout le monde lui et ses \u00e9quipes emm\u00e8nent le pays dans une impasse mortif\u00e8re en continuant de l’abîmer. Je ne sais pas comment tout cela finira, mais il est sûr que la trace que Monsieur Édouard Philippe laissera dans l’histoire sera particuli\u00e8rement laide. »<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les bons comptes font les bons \u00ab\u00a0juges\u00a0\u00bb Il existe dans la crise des Gilets-Jaunes plusieurs crises \u00ab\u00a0secondaires\u00a0\u00bb, l’ensemble correspondant \u00e0 l’ampleur, \u00e0 l’originalit\u00e9 et \u00e0 l’universalit\u00e9 du mouvement. D’une certaine fa\u00e7on, cette exceptionnalit\u00e9 de la crise-GJ, avec toutes ses imperfections et ses \u00e9tranget\u00e9s, \u00e9claire nombre de crises fran\u00e7aises diffuses, dissimul\u00e9es, etc., qui apparaissent ainsi dans… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[3156,18447,18612,2631,18606,2645,6254,17766,8014,11267,8046],"class_list":["post-78470","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-aux","tag-castelnau","tag-dalgerie","tag-de","tag-gilets-jaunes","tag-guerre","tag-justice","tag-ordres","tag-policiere","tag-regis","tag-repression"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78470","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78470"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78470\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}