Les m\u00e9dias expliquent qu’on demande, qu’on exige une pr\u00e9sidente f\u00e9ministe en Am\u00e9rique… Ah, ces \u00e9lues du congr\u00e8s en blanc, comme elles les auront \u00e9mus, ces m\u00e9dias…<\/p>\n<\/p>\n
Je n’\u00e9tonnerai personne en \u00e9crivant que 90% des antisyst\u00e8mes sont des hommes, et que lorsqu’on trouve des femmes dans les rangs antisyst\u00e8mes, c’est essentiellement par islamophobie. Ceci conc\u00e9d\u00e9, notre monde aux affaires repose sur les valeurs f\u00e9minines : « pleurnicherie humanitaire » (Muray), hyst\u00e9rie belliciste, autoritarisme tortueux (Merkel, Clinton…). Sans oublier la haine du sexe et de la reproduction, qui sont devenues des valeurs f\u00e9ministes. Dans l’Espagne f\u00e9ministe-socialiste de Sanchez, le sexe doit se faire avec notaire.<\/p>\n<\/p>\n
Le Deep State et l’empire nous pr\u00e9parent un apr\u00e8s-Trump (je laisse de c\u00f4t\u00e9 le gros poisson d\u00e9cevant) qui sera pire que la candidate hilarante. On pense \u00e0 la Cortez-machin et \u00e0 ses clones ; on aura alors un bolch\u00e9visme \u00e9cologiste et belliciste \u00e0 la sauce f\u00e9ministe et antiraciste aux affaires. L’Am\u00e9rique pourra-t-elle le supporter ? On esp\u00e8re que non et qu’elle s’\u00e9croulera avec son gnosticisme politique – sauf si elle nous emporte dans sa chute. Toujours est-il que cette mont\u00e9e plan\u00e9taire et quelque peu comique du f\u00e9minisme aboutira de toute mani\u00e8re \u00e0 l’extinction de l’occident et sans doute du monde. On s’en moque d’ailleurs car on ne regrettera pas ce qui est devenu si m\u00e9prisable. La multiplication des hommes-enfants politiques de type Macron, Sanchez, Obama, Rivera et autres (des « macroncitos » comme on dit en Espagne) montrent ce triomphe de la cause f\u00e9ministe qui repose sur une alliance avec les lobbies ultras des minorit\u00e9s sexuelles.<\/p>\n<\/p>\n
Nous allons nous citer dans cette affaire :<\/p>\n<\/p>\n
« Autoritaire et humanitaire, Angela Merkel incarne le p\u00e9ril f\u00e9ministe ; voyez L’Express qui \u00e9voqua dans une manchette d\u00e9bile ces femmes qui sauvent le monde. En r\u00e9alit\u00e9 si nous avions eu Hillary Clinton au pouvoir, nous aurions d\u00e9j\u00e0 la guerre mondiale. Merkel incarne l’esprit de la nursery d\u00e9crit en 1921 par Chesterton lors de son voyage en Am\u00e9rique. Pour Chesterton la f\u00e9ministe (la fasciste ou la bolch\u00e9viste au f\u00e9minin) consid\u00e8re le citoyen comme un enfant, pas comme un citoyen :<\/p>\n<\/p>\n
\u00ab\u00a0And as there can be no laws or liberties in a nursery, the extension of feminism means that there shall be no more laws or liberties in a state than there are in a nursery.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n
C’est ainsi du reste que fonctionne la d\u00e9mocratie en Europe bruxelloise : comme dans une nursery, avec des peuples infantiles et bien soumis, sauf la minorit\u00e9 machiste-populiste-raciste qui horrifie raisonnablement les medias bien-pensants. Le f\u00e9minisme devient le noyau du totalitarisme postmoderne. On retrouve comme toujours Tocqueville et son pouvoir pr\u00e9voyant, tut\u00e9laire et doux, qui cherche \u00e0 nous fixer dans l’enfance.<\/em><\/p>\n<\/p>\n J’ajoutais alors :<\/p>\n<\/p>\n « Les froides fonctionnaires sans enfant remplissent nûment leur t\u00e2che ingrate, oubliant au passage que l’homme a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 \u00e9gal \u00e0 la femme, l’\u00e9lecteur \u00e0 son \u00e9lu.<\/p>\n<\/p>\n Evoquons les harpies bellicistes… Sur ce sujet Philippe Grasset remarquait « la tendance d’Obama \u00e0 s’entourer de cr\u00e9atures essentiellement f\u00e9minines, les Harpies diverses, Nuland, Rice, Flournoy, Clinton, Power, les personnages les plus extr\u00e9mistes de toutes les administrations depuis des d\u00e9cennies, sinon les plus extr\u00e9mistes de toute l’histoire de la diplomatie US. »<\/p>\n<\/p>\n Emmanuel Todd avait d\u00e9nonc\u00e9 la d\u00e9rive f\u00e9ministe de la diplomatie am\u00e9ricaine. Il analysait les agendas du f\u00e9minisme ombrageux dans son presque impeccable Apr\u00e8s l’empire :<\/p>\n<\/p>\n « L’Am\u00e9rique, dont le f\u00e9minisme est devenu, au cours des ann\u00e9es, de plus en plus dogmatique, de plus en plus agressif, et dont la tol\u00e9rance \u00e0 la diversit\u00e9 effective du monde baisse sans cesse, \u00e9tait d’une certaine mani\u00e8re programm\u00e9e pour entrer en conflit avec le monde arabe, ou plus g\u00e9n\u00e9ralement avec la partie du monde musulman dont les structures familiales ressemblent \u00e0 celles du monde arabe, ce que l’on peut nommer le monde arabo-musulman. »<\/p>\n<\/p>\n Todd ajoutait :<\/p>\n<\/p>\n « Il y a quelque chose d’inqui\u00e9tant \u00e0 voir une telle dimension devenir un facteur structurant des relations internationales. Ce conflit culturel a pris depuis le 11 septembre un c\u00f4t\u00e9 bouffon et \u00e0 nouveau th\u00e9\u00e2tral, du genre com\u00e9die de boulevard mondialis\u00e9e. D’un c\u00f4t\u00e9, l’Am\u00e9rique, pays des femmes castratrices, dont le pr\u00e9c\u00e9dent pr\u00e9sident avait dû passer devant une commission pour prouver qu’il n’avait pas couch\u00e9 avec une stagiaire ; de l’autre, Ben Laden, un terroriste polygame avec ses innombrables demi-fr\u00e8res et demi-sœurs. Nous sommes ici dans la caricature d’un monde qui disparaît. Le monde musulman n’a pas besoin des conseils de l’Am\u00e9rique pour \u00e9voluer sur le plan des mœurs. »<\/p>\n<\/p>\n L’anthropologue et d\u00e9mographe voyait aussi la d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence gagner le monde scientifique anglo-saxon\/occidental \u00e0 cause de cette id\u00e9ologisation f\u00e9ministe ; comme on sait toutes les sciences sont compromises en occident PC maintenant, aussi bien les humaines que les dures ou la g\u00e9n\u00e9tique, ce qui confirme la Chine et la Russie dans leur supr\u00e9matie technologique et militaire.<\/p>\n<\/p>\n Emmanuel Todd donc :<\/p>\n<\/p>\n « Le conflit entre le monde anglo-saxon et le monde arabo-musulman est profond. Et il y a pire que les prises de position f\u00e9ministes de Mmes Bush et Blair concernant les femmes afghanes. L’anthropologie sociale ou culturelle anglo-saxonne laisse apparaître quelques signes de d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence (…) Si une science se met \u00e0 distribuer des bons et des mauvais points, comment attendre de la s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 de la part des gouvernements et des arm\u00e9es ? »<\/p>\n<\/p>\n Si la suite est facile \u00e0 pr\u00e9voir (guerre mondiale contre les machos russes-chinois-iraniens, extinction d\u00e9mographique, migrations pleurnichardes, et explosion de la d\u00e9pense\/dette sociale), ce qui pr\u00e9c\u00e9dait ce d\u00e9sastre est \u00e0 rappeler – et on le retrouvera une fois de plus chez Tocqueville. On relira son ami Gustave de Beaumont avec profit aussi (1). <\/p>\n<\/p>\n Notre g\u00e9nie \u00e9crivait, beaucoup plus perspicace que Marx ou Engels dans cette affaire :<\/p>\n<\/p>\n « Aux États-Unis, les doctrines du protestantisme viennent se combiner avec une Constitution tr\u00e8s libre et un \u00e9tat social tr\u00e8s d\u00e9mocratique ; et nulle part la jeune fille n’est plus promptement ni plus compl\u00e8tement livr\u00e9e \u00e0 elle-m\u00eame. »<\/p>\n<\/p>\n La femme am\u00e9ricaine est plus affranchie que l’homme :<\/p>\n<\/p>\n « Longtemps avant que la jeune Am\u00e9ricaine ait atteint l’\u00e2ge nubile, on commence \u00e0 l’affranchir peu \u00e0 peu de la tutelle maternelle ; elle n’est point encore enti\u00e8rement sortie de l’enfance, que d\u00e9j\u00e0 elle pense par elle-m\u00eame, parle librement et agit seule ; devant elle est expos\u00e9 sans cesse le grand tableau du monde ; loin de chercher \u00e0 lui en d\u00e9rober la vue, on le d\u00e9couvre chaque jour de plus en plus \u00e0 ses regards, et on lui apprend \u00e0 le consid\u00e9rer d’un œil ferme et tranquille. Ainsi, les vices et les p\u00e9rils que la soci\u00e9t\u00e9 pr\u00e9sente ne tardent pas \u00e0 lui \u00eatre r\u00e9v\u00e9l\u00e9s ; elle les voit clairement, les juge sans illusion et les affronte sans crainte ; car elle est pleine de confiance dans ses forces, et sa confiance semble partag\u00e9e par tous ceux qui l’environnent. »<\/p>\n<\/p>\n La cons\u00e9quence :<\/p>\n<\/p>\n « Il ne faut donc presque jamais s’attendre \u00e0 rencontrer chez la jeune fille d’Am\u00e9rique cette candeur virginale au milieu des naissants d\u00e9sirs, non plus que ces gr\u00e2ces na\u00efves et ing\u00e9nues qui accompagnent d’ordinaire chez l’Europ\u00e9enne le passage de l’enfance \u00e0 la jeunesse. Il est rare que l’Am\u00e9ricaine, quel que soit son \u00e2ge, montre une timidit\u00e9 et une ignorance pu\u00e9riles. Comme la jeune fille d’Europe, elle veut plaire, mais elle sait pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 quel prix. »<\/p>\n<\/p>\n Et cette constatation redoutable :<\/p>\n<\/p>\n « Si elle ne se livre pas au mal, du moins elle le connaît ; elle a des mœurs pures plut\u00f4t qu’un esprit chaste. »<\/p>\n<\/p>\n Ce mixte « d’esprit peu chaste » et de « mœurs tr\u00e8s pures » est devenu le fondement de notre soci\u00e9t\u00e9 orwellienne et fanatique de la censure. On cherche la petite b\u00eate immonde et on ch\u00e2tie. C’est finalement une police politique et m\u00eame sexuelle qui envahit notre quotidien vitrifi\u00e9 : en France on poursuit les hommes qu’on aurait entendu siffler des filles… En Andalousie, le mari doit avoir un suivi psychiatrique dans le cadre de la loi de la violence de genre… il va de soi que l’homme qui accepte ce type de couvre-feu anti-masculin n’est plus tout \u00e0 fait un homme. Mais apr\u00e8s des si\u00e8cles de progr\u00e8s et de lib\u00e9ration…<\/p>\n<\/p>\n Restons sur Tocqueville ; bien avant toutes ces blanches sages du congr\u00e8s am\u00e9ricain, la jeune fille US effraie notre juriste voyageur (et abominable macho) : « J’ai souvent \u00e9t\u00e9 surpris et presque effray\u00e9 en voyant la dext\u00e9rit\u00e9 singuli\u00e8re et l’heureuse audace avec lesquelles ces jeunes filles d’Am\u00e9rique savaient conduire leurs pens\u00e9es et leurs paroles au milieu des \u00e9cueils d’une conversation enjou\u00e9e ; un philosophe aurait bronch\u00e9 cent fois sur l’\u00e9troit chemin qu’elles parcouraient sans accidents et sans peine… »<\/p>\n<\/p>\n Le monde postmoderne repose sur le ressentiment, celui des ex-esclaves, des ex-colonis\u00e9s, des ex-femmes, des ex-pers\u00e9cut\u00e9s, des ex-animaux…, et il ne s’en remettra pas, puisqu’\u00e0 la destruction int\u00e9rieure des pays doit s’ajouter la grande guerre sainte ext\u00e9rieure. Il faut \u00e9purer\/refonder ce monde, et dites-vous qu’elles (et ils) iront jusqu’au bout.<\/p>\n<\/p>\n Nota : si l’am\u00e9ricaine est n\u00e9e comme \u00e7a, gnostique en fait –cf. les filles du Dr March ou la p\u00e9roreuse Beecher-Stowe, l’europ\u00e9enne a dû \u00eatre transform\u00e9e, travaill\u00e9e. Un Nietzsche remont\u00e9 \u00e9crivait dans par-del\u00e0 le bien… et le m\u00e2le : « Sans doute, il existe, parmi les \u00e2nes savants du sexe masculin, assez d’imb\u00e9ciles, amis et corrupteurs des femmes, qui conseillent \u00e0 ces derni\u00e8res de d\u00e9pouiller la femme et d’imiter toutes les b\u00eatises dont souffre aujourd’hui en Europe « l’homme », la « virilit\u00e9 » europ\u00e9enne, — qui aimerait avilir la femme jusqu’\u00e0 la « culture g\u00e9n\u00e9rale », ou m\u00eame jusqu’\u00e0 la lecture des journaux et jusqu’\u00e0 la politique. On veut m\u00eame, de ci de l\u00e0, changer les femmes en libres penseurs et en gens de lettres. »<\/p>\n<\/p>\n Et Nietzsche d’ajouter justement dans son splendide texte : « tout cela est la r\u00e9v\u00e9lation, sinon d’une d\u00e9ch\u00e9ance de l’instinct f\u00e9minin, d’une mutilation de la femme. »<\/p>\n<\/p>\n Et on ne parlera pas de la mutilation\/d\u00e9ch\u00e9ance des hommes !<\/p>\n<\/p>\n (1) Gustave de Beaumont \u00e9crit sur cette femme am\u00e9ricaine isol\u00e9e, abstraite et gnostique : « Sa vie est intellectuelle. Ce jeune homme et cette jeune fille si dissemblables s’unissent un jour par le mariage. Le premier, suivant le cours de ses habitudes, passe son temps \u00e0 la banque ou dans son magasin ; la seconde, qui tombe dans l’isolement le jour où elle prend un \u00e9poux, compare la vie r\u00e9elle qui lui est \u00e9chue \u00e0 l’existence qu’elle avait r\u00eav\u00e9e. Comme rien dans ce monde nouveau qui s’offre \u00e0 elle ne parle \u00e0 son cœur, elle se nourrit de chim\u00e8res, et lit des romans. Ayant peu de bonheur, elle est tr\u00e8s religieuse, et lit des sermons. »<\/p>\n<\/p>\n Alexis de Tocqueville, De la d\u00e9mocratie, II, troisi\u00e8me partie, chapitre 9 (classiques.uqac.ca)<\/p>\n<\/p>\n Gustave de Beaumont – Marie, ou de l’esclavage (classiques.uqac.ca)<\/p>\n<\/p>\n Nietzsche – Par-del\u00e0 le bien et le mal, § 239<\/p>\n<\/p>\n Gilbert Keith Chesterton – What I saw in America (Gutenberg.org)<\/p>\n<\/p>\n Nicolas Bonnal – Machiavel et les armes de migration massive ; Nietzsche et la guerre des sexes ; les grands westerns am\u00e9ricains, une approche traditionnelle et rebelle (Amazon.fr)<\/p>\n<\/p>\n Emmanuel Todd – Apr\u00e8s l’empire (Gallimard)<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le f\u00e9minisme US par-del\u00e0 le rien et le m\u00e2le Les m\u00e9dias expliquent qu’on demande, qu’on exige une pr\u00e9sidente f\u00e9ministe en Am\u00e9rique… Ah, ces \u00e9lues du congr\u00e8s en blanc, comme elles les auront \u00e9mus, ces m\u00e9dias… Je n’\u00e9tonnerai personne en \u00e9crivant que 90% des antisyst\u00e8mes sont des hommes, et que lorsqu’on trouve des femmes dans les… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[17917,13956,2631,13502,2617,18875,3252,3098,3625],"class_list":["post-78473","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-nicolas-bonnal-1","tag-beaumont","tag-chesterton","tag-de","tag-emmanuel","tag-macron","tag-macroncitos","tag-postmoderne","tag-tocqueville","tag-todd"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78473","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78473"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78473\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Note<\/h2>\n<\/p>\n
Sources<\/h2>\n<\/p>\n