19 f\u00e9vrier 2019 – L’avocat Gilles William Goldnadel, clairement rang\u00e9 \u00ab\u00a0de droite\u00a0\u00bb et \u00e9ventuellement avec une tendance populiste tr\u00e8s critique de l’immigration, mais admis dans l’expression m\u00e9diatique de grande diffusion (essentiellement par Le Figaro <\/em>et FigaroVox<\/em>), est pr\u00e9sent\u00e9 comme ceci par rapport aux Gilets-Jaunes et \u00e0 la pol\u00e9mique en cours autour de l’antis\u00e9mitisme, – dans des termes qui appr\u00e9cient d’une fa\u00e7on critique cette situation<\/strong> : « Pour Gilles-William Goldnadel, le mouvement des Gilets jaunes charrie le meilleur comme le pire. Cependant, vouloir tenir l’ensemble des Gilets jaunes pour seuls responsables de la mont\u00e9e de l’antis\u00e9mitisme rel\u00e8ve, selon lui, d’une forme d’hypocrisie et de d\u00e9ni face \u00e0 la \u00ab\u00a0principale menace islamiste\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Il faut bien entendu ajouter que Goldnadel est juif, qu’il ne s’en cache absolument pas, et m\u00eame qu’il s’appuie de facto <\/em>l\u00e0-dessus pour \u00e9noncer cette critique<\/a> du paroxysme actuel (en France pour son cas) de l’alarme contre l’antis\u00e9mitisme, – apr\u00e8s avoir d\u00e9nonc\u00e9 objectivement ce qu’il juge comme fondamentalement catastrophique dans l’attitude de l’antis\u00e9mitisme en g\u00e9n\u00e9ral (jusqu’\u00e0 y voir« la griffe du malin<\/em> ») :<\/p>\n<\/p>\n « Pour parler \u00e0 pr\u00e9sent \u00e0 la premi\u00e8re personne sur ce sujet tr\u00e8s personnel, je me suis toujours voulu un juif du r\u00e9el et non du virtuel. Et les choses que je vais \u00e0 pr\u00e9sent \u00e9crire ne sont pas suffisamment dites. La premi\u00e8re, c’est que j’ai toujours refus\u00e9 de voir la question juive instrumentalis\u00e9e \u00e0 l’exc\u00e8s, par toutes sortes de gens, ce qu’elle est tout d’abord par un ph\u00e9nom\u00e8ne m\u00e9diatique n\u00e9vrotique<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Je soutiens donc, assez seul, qu’il ne me paraît pas de tr\u00e8s saine pratique de focaliser sur des faits minuscules pour les rendre, par effet grossissant, Incident Majuscule. Telle a toujours \u00e9t\u00e9 ma doctrine, qu’il s’agisse d’un graffiti sur une mosqu\u00e9e, une \u00e9glise ou une synagogue, je ne veux pas combler d’aise le graffiteur, ou le twitteur, cr\u00e9tin et inconnu, dont l’œuvre passe ainsi providentiellement \u00e0 la post\u00e9rit\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Le probl\u00e8me dont nous traitons ici est donc, – premier point important, – non pas la question factuelle du \u00ab\u00a0renouveau de l’antis\u00e9mitisme\u00a0\u00bb<\/strong> (que ce soit ou non le cas) telle qu’elle est \u00e9nonc\u00e9e aujourd’hui mais bien la question, bien plus op\u00e9rationnelle et compl\u00e8tement du domaine du syst\u00e8me de la communication, de ce que nous d\u00e9signerions comme le \u00ab\u00a0renouveau de la manipulation de la question du renouveau de l’antis\u00e9mitisme\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Le deuxi\u00e8me point important est de tenter d’\u00e9carter l’habituelle attitude de jugement dit \u00ab\u00a0franco-fran\u00e7ais\u00a0\u00bb, qui n’envisage les probl\u00e8mes que du point de vue fran\u00e7ais pour ce qui concerne la France, et de proposer l’extension de la question trait\u00e9e ici (\u00ab\u00a0renouveau de la manipulation…\u00a0\u00bb) \u00e0 d’autres pays et espaces concern\u00e9s, c’est-\u00e0-dire en adoptant un point de vue global sinon globalis\u00e9, – logiquement au reste, puisqu’il se trouve que le monde est globalis\u00e9. En m\u00eame temps qu’il y a un incident Finkielkraut\/GJ\/islamiste dans le cadre du \u00ab\u00a0renouveau de la manipulation…\u00a0\u00bb, il y a un incident, sinon une crise, entre la Pologne et Isra\u00ebl dans le m\u00eame cadre exprim\u00e9 d’une fa\u00e7on diff\u00e9rente<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Troisi\u00e8me point enfin, \u00e0 relever pour le prendre \u00e0 notre compte cette id\u00e9e d\u00e9crite par exemple par cette remarque de Nicolas Baverez selon lequel lorsqu’il y a \u00ab\u00a0un renouveau d’antis\u00e9mitisme\u00a0\u00bb, il s’agit en g\u00e9n\u00e9ral d’« une pointe avanc\u00e9e de la destruction de la d\u00e9mocratie et de la R\u00e9publique<\/em> ». Nous amenderons ce jugement selon notre responsabilit\u00e9 en l’actualisant dans notre situation crisique selon l’id\u00e9e que lorsqu’il y a un \u00ab\u00a0renouveau de la manipulation de la question du renouveau de l’antis\u00e9mitisme\u00a0\u00bb, c’est le signe annonciateur d’une crise au sein de ce que nous nommons \u00ab\u00a0bloc-BAO<\/a>\u00a0\u00bb ; ou, pour \u00eatre plus exact, le signe annonciateur d’un nouveau paroxysme de la crise du bloc-BAO (et par cons\u00e9quent du Syst\u00e8me), tr\u00e8s active et en constante aggravation depuis au moins 9\/11 et certainement 9\/15 (2008), et d\u00e9sormais au seuil sinon d’ores et d\u00e9j\u00e0 entr\u00e9e dans une phase hyperactive.<\/p>\n<\/p>\n (Dans ce cas, il importe peu de savoir si ce \u00ab\u00a0renouveau d’antis\u00e9mitisme\u00a0\u00bb est effectif, s’il y a \u00ab\u00a0manipulation du renouveau d’antis\u00e9mitisme\u00a0\u00bb, etc. Il s’agit d’adopter une approche psychologique et de prendre en compte ce facteur comme une contribution importante \u00e0 l’\u00e9volution de la psychologie dans le sens de la perception de l’aggravation de la situation crisique<\/strong>.)<\/p>\n<\/p>\n • En France, donc, la radicalisation du d\u00e9bat sur l’antis\u00e9mitisme s’est affirm\u00e9e avec la publication des chiffres (en hausse) d’actes class\u00e9s \u00ab\u00a0antis\u00e9mites\u00a0\u00bb pour l’ann\u00e9e pass\u00e9e. Il est pass\u00e9 \u00e0 un registre extr\u00eame en se greffant sur l’actualit\u00e9 pressante avec l'\u00a0\u00bbagression verbale\u00a0\u00bb contre Finkielkraut, en marge d’un d\u00e9fil\u00e9 des Gilets-Jaunes samedi dernier ; agression aussit\u00f4t interpr\u00e9t\u00e9e par les autorit\u00e9s et ses diverses courroies de transmission (par exemple, l’inusable BHL<\/a>) comme un acte antis\u00e9mite de tendance d’extr\u00eame-droite ; interpr\u00e9tation tout aussit\u00f4t assimil\u00e9e aux GJ eux-m\u00eames, \u00ab\u00a0officialisant\u00a0\u00bb la th\u00e8se d\u00e9velopp\u00e9e \u00e9pisodiquement depuis plusieurs semaines au gr\u00e9 des incidents et manipulations diverses : \u00ab\u00a0GJ = antis\u00e9mites\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Cet \u00e9difice rapidement mis en place sinon \u00e9vident par avance selon une r\u00e9action standard s’est trouv\u00e9 aussit\u00f4t compl\u00e8tement contredit par la version, c’est-\u00e0-dire le t\u00e9moignage de premi\u00e8re main de la victime elle-m\u00eame, en g\u00e9n\u00e9ral tr\u00e8s mal vue<\/a> par ses d\u00e9fenseurs de quelques heures. Cela a fait de Finkielkraut quasi-simultan\u00e9ment \u00e0 la fois le moyen d’attaquer les GJ et le d\u00e9menti de cette dynamique : la victime de l’agression devenant traîtresse \u00e0 la narrative <\/em>aussit\u00f4t impos\u00e9e de son agression<\/strong>…<\/p>\n<\/p>\n La confusion est consid\u00e9rable<\/strong>, surtout \u00e0 cause de la vitesse avec laquelle (syst\u00e8me de la communication oblige) le parti du Gouvernement, de l’Ordre et du Syst\u00e8me entend se saisir de toutes les occasions pour discr\u00e9diter les GJ et bloquer cette crise. Cette r\u00e9action qui mesure la pr\u00e9occupation quasi-pavlovienne<\/strong> du parti macroniste, a effectivement pr\u00e9cipit\u00e9 une pol\u00e9mique \u00e0 la mesure de la confusion<\/strong>, et portant, cette fois c’est l’\u00e9vidence, sur le \u00ab\u00a0renouveau de la manipulation de la question du renouveau de l’antis\u00e9mitisme\u00a0\u00bb. Quelques mots<\/a> \u00e0 cet \u00e9gard de BoulevardVoltaire.net<\/a><\/em> :<\/p>\n<\/p>\n « \u00ab\u00a0Il y a un nouvel antis\u00e9mitisme <\/em>[…]. Il ne faut pas tout confondre, c’est pas les ann\u00e9es 30″, a t\u00e9moign\u00e9 Alain Finkielkraut sur CNews, dimanche. Il ne fait que r\u00e9p\u00e9ter l\u00e0 ce qu’il disait d\u00e9j\u00e0 en 2014 (FigaroVox) : \u00a0\u00bb L’analogie avec les ann\u00e9es 1930 pr\u00e9tend nous \u00e9clairer : elle nous aveugle.\u00a0\u00bb Sur LCI, peu apr\u00e8s son agression, il \u00e9voquait une \u00ab\u00a0r\u00e9thorique islamiste\u00a0\u00bb de la part d’un homme \u00ab\u00a0l\u00e9g\u00e8rement barbu\u00a0\u00bb : \u00ab\u00a0Tu es un haineux, tu vas mourir, Dieu va te punir\u00a0\u00bb. De fait, l’un des agresseurs, selon Le Parisien, a \u00e9t\u00e9 reconnu par un policier comme \u00ab\u00a0ayant \u00e9volu\u00e9, en 2014, dans la mouvance radicale islamiste\u00a0\u00bb. <\/em><\/p>\n<\/p>\n » Or, la mouvance radicale islamiste est \u00e0 ‘Thirtiesland’ ce que la mini-jupe est \u00e0 ‘Austenland’ : un anachronisme. Qui force les doux r\u00eaveurs \u00e0 revenir sur terre… ou pas : \u00ab\u00a0Écœur\u00e9 comme pr\u00e9vu le discours de Finkielkraut ce matin sur LCI pass\u00e9 de victime \u00e0 accusateur des banlieues… \u00e7a va \u00eatre une longue semaine\u00a0\u00bb, a tweet\u00e9 Yassine Belattar. S’attirant aussi sec cette r\u00e9ponse moqueuse de Gilles-William Goldnadel : \u00ab\u00a0Avec la meilleure volont\u00e9 du monde, il \u00e9tait difficile de demander \u00e0 Finky, rien que pour vous faire plaisir, de d\u00e9crire son agresseur avec une petite moustache \u00e0 la Hitler si celui-ci portait une barbe plus r\u00e9glementaire.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Samedi soir, Alain Finkielkraut confiait au Parisien : \u00ab\u00a0Ça m’\u00e9tonnerait que ce soient des gilets jaunes d’origine <\/em>[…] Je pense que je n’aurais pas subi le m\u00eame genre d’insultes sur les ronds-points\u00a0\u00bb. C’est \u00e9vident. Dans son livre-enqu\u00eate sur Sarah Halimi<\/a> – trop visiblement juive pour \u00eatre en s\u00e9curit\u00e9 dans son quartier de Belleville où le vivre ensemble est d\u00e9sormais un oxymore –, la jeune journaliste No\u00e9mie Halioua \u00e9voque, du reste, cette \u00ab\u00a0alyah interne\u00a0\u00bb des juifs, pour un autre quartier jug\u00e9 plus sûr, \u00ab\u00a0\u00e9pousant ainsi la destin\u00e9e des classes populaires d\u00e9crites dans La France p\u00e9riph\u00e9rique\u00a0\u00bb. Ces \u00ab\u00a0gilets jaunes d’origine\u00a0\u00bb, comme les appelle Alain Finkielkraut.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n • Parall\u00e8lement \u00e0 la sc\u00e8ne fran\u00e7aise se d\u00e9roulait un autre \u00e9pisode portant lui aussi sur l’antis\u00e9mitisme et pouvant tr\u00e8s largement \u00eatre class\u00e9 dans la cat\u00e9gorie que nous avons propos\u00e9 du \u00ab\u00a0renouveau de la manipulation de la question du renouveau de l’antis\u00e9mitisme\u00a0\u00bb. Spoutnik-<\/em>fran\u00e7ais <\/a>rapporte l’essentiel de la \u00ab\u00a0querelle\u00a0\u00bb entre Isra\u00ebl et la Pologne, devenue \u00ab\u00a0crise diplomatique\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n « Les propos attribu\u00e9s par les m\u00e9dias isra\u00e9liens \u00e0 Benyamin Netanyahou sur la collaboration des Polonais avec les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale ainsi que les d\u00e9clarations de son ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res ont provoqu\u00e9 un regain de tensions diplomatiques entre les deux pays. Au point culminant, le sommet du groupe de Visegrad<\/a> programm\u00e9 pour 19 f\u00e9vrier \u00e0 J\u00e9rusalem a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 suite au refus du Premier ministre polonais de s’y rendre. \u00ab\u00a0On ne l’appellera pas Visegrad, car cela requiert la pr\u00e9sence de tous les quatre (pays). Ce sera un sommet avec des membres du groupe de Visegrad\u00a0\u00bb, a fait savoir le porte-parole du minist\u00e8re isra\u00e9lien des Affaires \u00e9trang\u00e8res Emmanuel Nahshon cit\u00e9 par l’AFP.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Auparavant, le chef du gouvernement polonais Mateusz Morawiecki a annul\u00e9 sa visite \u00e0 J\u00e9rusalem pour le sommet du groupe de Visegrad apr\u00e8s des propos, attribu\u00e9s par des m\u00e9dias \u00e0 Benyamin Netanyahou, sur la collaboration des Polonais avec les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale. \u00ab\u00a0Ces derniers jours, il y a eu des propos dans les m\u00e9dias accusant faussement l’État polonais, d’où la d\u00e9cision du Premier ministre\u00a0\u00bb, a fait savoir le chef de cabinet de M.Morawiecki, Michal Dworczyk.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Benyamin Netanyahou avait pour sa part assur\u00e9 que des m\u00e9dias isra\u00e9liens avaient d\u00e9form\u00e9 ses propos sur le r\u00f4le des Polonais dans la Shoah<\/a> qui avaient suscit\u00e9 l’\u00e9moi \u00e0 Varsovie. Selon un communiqu\u00e9 diffus\u00e9 par sa chancellerie, M.Netanyahou \u00ab\u00a0a parl\u00e9 de Polonais, et non pas du peuple polonais ou de la Pologne\u00a0\u00bb. Le nouveau chef de la diplomatie isra\u00e9lienne Israel Katz a jet\u00e9 plus de l’huile sur le feu : s’exprimant dimanche \u00e0 la chaîne I24 News, il a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab\u00a0de nombreux Polonais avaient collabor\u00e9 avec les Nazis et, comme l’a dit<\/em> [l’ancien Premier ministre isra\u00e9lien] Yitzhak Shamir, ‘les Polonais sucent l’antis\u00e9mitisme avec le lait de leur m\u00e8re'\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Cette querelle est \u00e9tonnante \u00e0 plus d’un \u00e9gard, montrant l\u00e0 aussi la consid\u00e9rable terrain de manipulation du concept d’antis\u00e9mitisme. On fera plusieurs remarques \u00e0 cet \u00e9gard…<\/p>\n<\/p>\n • C’est depuis 2017, lors du sommet du Groupe \u00e0 Budapest, que s’est marqu\u00e9 l’\u00e9tablissement de liens sp\u00e9cifiques entre Isra\u00ebl et le Groupe de Visegrad (V4). Netanyahou \u00e9tait pr\u00e9sent<\/a> \u00e0 Budapest. Le but d’Isra\u00ebl est de contrer, ou dans tous les cas de r\u00e9duire le courant d\u00e9favorable \u00e0 Isra\u00ebl au sein de l’UE ; les V4, quant \u00e0 eux, veulent renforcer leur propre position au sein de l’UE, notamment sur les questions de migration essentiellement musulmane et d’affirmation souveraine, et l’on comprendra bien entendu qu’ils jugent trouver dans Isra\u00ebl un pays qui s’affirme dans ce sens.<\/p>\n<\/p>\n • La querelle avec la Pologne se place dans la logique et les manipulations d’un Netanyahou qui veut montrer une attitude tr\u00e8s \u00ab\u00a0dure\u00a0\u00bb alors qu’il est engag\u00e9 dans une campagne \u00e9lectorale qu’il a lui-m\u00eame provoqu\u00e9e, et qui est vitale pour lui (s’il ne reste pas \u00e0 la t\u00eate du gouvernement, il risque la prison dans une affaire de corruption). La \u00ab\u00a0duret\u00e9\u00a0\u00bb \u00e9lectoraliste de Netanyahou passe notamment par une lutte dialectique, symbolique et de communication contre l’antis\u00e9mitisme, – d’où ses d\u00e9clarations sur la Pologne fuit\u00e9e par la presse, suivie d’un \u00ab\u00a0semi-d\u00e9menti\u00a0\u00bb qui pr\u00e9serve l’avenir de ses relations avec la Pologne (Netanyahou « a parl\u00e9 de Polonais, et non pas du peuple polonais ou de la Pologne<\/em> »).<\/p>\n<\/p>\n • La Pologne est fortement nationaliste et souverainiste aujourd’hui, appuy\u00e9e sur un antirussisme exacerb\u00e9 (position un peu contradictoire<\/a>, en un sens) et sur un r\u00e9visionnisme historique portant sur la fin de la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale qui d\u00e9nie au b\u00e9n\u00e9fice de la Pologne l’importance du r\u00f4le de l’URSS notamment dans les op\u00e9rations de lib\u00e9ration des camps d’extermination nazis.<\/p>\n<\/p>\n … Bref, on comprend combien, dans ce cas \u00e9galement, la \u00ab\u00a0question de la manipulation\u00a0\u00bb est compl\u00e8tement d’actualit\u00e9 pour expliquer les positions des uns et des autres<\/strong>. On assiste, l\u00e0 aussi, \u00e0 des manœuvres et des d\u00e9cisions qui sont clairement d’ordre diplomatique et avec d’\u00e9ventuelles cons\u00e9quences importantes, qui r\u00e9pondent, \u00e0 leur fa\u00e7on et dans un contexte diff\u00e9rent, et certainement dans l’esprit de la chose, \u00e0 la remarque de Goldnadel<\/strong> sur la « pratique de focaliser sur des faits minuscules pour les rendre, par effet grossissant, Incident Majuscule<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n Nous voulons nous attacher dans notre commentaire sur cette description de certains \u00e9v\u00e9nements que nous jugeons de m\u00eame nature, essentiellement au premier point d’analyse que nous avons mentionn\u00e9 plus haut, qui est que nous nous nous int\u00e9ressons \u00ab\u00a0non pas [\u00e0] la question du ‘renouveau de l’antis\u00e9mitisme’ (que ce soit ou non le cas) mais bien [\u00e0] la question, bien plus op\u00e9rationnelle et compl\u00e8tement du domaine du syst\u00e8me de la communication, de ce que nous d\u00e9signerions comme le ‘renouveau de la manipulation de la question du renouveau de l’antis\u00e9mitisme'\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n C’est donc le domaine du syst\u00e8me de la communication qui est concern\u00e9 ici, et nullement le domaine de l’id\u00e9ologie (l’antis\u00e9mitisme) avec tous ses aspects, qu’ils soient vertueux ou d\u00e9testables ; et ce sont bien les caract\u00e8res de ce syst\u00e8me de la communication qui permettent cette op\u00e9ration de transmutation, de « focaliser sur des faits minuscules pour les rendre, par effet grossissant, Incident Majuscule<\/em> ». Alors que Goldnadel a \u00e9videmment raison de rejeter cette pratique pour ce qui concerne les faits eux-m\u00eames (le \u00ab\u00a0renouveau de l’antis\u00e9mitisme\u00a0\u00bb), il nous conduit \u00e0 penser par logique invers\u00e9e combien le fait de la manipulation se nourrit de cette pratique, et avec le plus grand succ\u00e8s et la plus extr\u00eame efficacit\u00e9<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Dans le cas fran\u00e7ais, l’exercice de manipulation met en \u00e9vidence, et tr\u00e8s en lumi\u00e8re, la question de l’islamisme en France et la fa\u00e7on dont cette question est consid\u00e9r\u00e9e d’une part ; la question de l’identification et de la compr\u00e9hension du mouvement des Gilets Jaunes d’autre part. L’int\u00e9r\u00eat de cette situation, \u00ab\u00a0dramatis\u00e9e\u00a0\u00bb par l’incident Finkielkraut, c’est bien entendu de voir combien, \u00e0 partir d’une affirmation qui devrait faire l’unanimit\u00e9 et qui a fait \u00e0 peu pr\u00e8s cette unanimit\u00e9 au d\u00e9part<\/strong> (affirmation et d\u00e9nonciation du \u00ab\u00a0renouveau de l’antis\u00e9mitisme\u00a0\u00bb), on aboutit \u00e0 une cacophonie extraordinaire, \u00e0 des pol\u00e9miques furieuses et \u00e0 des contradictions r\u00e9v\u00e9latrices<\/strong> (la victime de l’agression qui se retourne, simplement en \u00e9non\u00e7ant les faits, contre ceux qui ont \u00e9t\u00e9 les plus fi\u00e9vreux et les plus rapides \u00e0 condamner cette agression, c’est-\u00e0-dire \u00e0 voler \u00e0 son secours). Il y a l\u00e0 une description de plus de la profondeur extr\u00eame du d\u00e9sordre caract\u00e9risant la situation fran\u00e7aise et de la tension psychologique qui lui donne sa dynamique ; m\u00eame si elle n’apporte rien de fondamentalement nouveau, cette seule description accroit ce d\u00e9sordre extr\u00eame et la tension psychologique par le canal du syst\u00e8me de la communication<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Le cas polonais n’est pas moins r\u00e9v\u00e9lateur, essentiellement \u00e0 propos de la situation polonaise comme on l’a d\u00e9j\u00e0 souvent remarqu\u00e9. Elle revient \u00e0 observer combien la Pologne se trouve dans une situation contradictoire d\u00e9licate entre ses conceptions de principe (souverainisme, attitude anti-migratoire, etc.) qui sont d’une particuli\u00e8re importance pour sa position g\u00e9n\u00e9rale, et les n\u00e9cessit\u00e9s tr\u00e8s contraignantes de son antirussisme exacerb\u00e9. L\u00e0 aussi, la description de la situation polonaise acc\u00e9l\u00e8re et renforce les facteurs de d\u00e9sordre et de tension psychologique <\/strong>que l’on retrouve aujourd’hui dans quasiment tous les aspects de la situation crisique g\u00e9n\u00e9rale affectant le bloc-BAO dans son ensemble<\/p>\n<\/p>\n (L’attitude d’Isra\u00ebl, c’est-\u00e0-dire de Netanyahou dans ce cas, est, elle, beaucoup plus compr\u00e9hensible dans le sens de la simplicit\u00e9 et de la brutalit\u00e9, – mais pas plus glorieuse pour autant. On sait bien quelle sorte de politicien est le Premier ministre isra\u00e9lien, et l’on connaît les probl\u00e8mes d\u00e9licats qu’il rencontre en raison des pressions personnelles qu’il subit, par rapport \u00e0 un risque de poursuites p\u00e9nales selon les circonstances.)<\/p>\n<\/p>\n Une fois de plus et une fois encore se r\u00e9v\u00e8le l’aspect-Janus<\/a> du syst\u00e8me de la communication. La pratique de la communication, l’utilisation des tweets popularis\u00e9e par Trump et ses usages divers, la rapidit\u00e9 extr\u00eame des r\u00e9actions que cela suppose \u00e0 propos d’informations qui ne sont nullement v\u00e9rifi\u00e9e, l’absence de recul pour envisager les effets de cette rapidit\u00e9, etc., am\u00e8nent \u00e0 la d\u00e9formation compl\u00e8te des situations qui sont trait\u00e9es<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\nAcc\u00e9l\u00e9ration du Temps<\/h3>\n<\/p>\n
\n