La derni\u00e8re Grande Id\u00e9e de Trump, qui est op\u00e9rationnalis\u00e9e par son gendre Kushner, c’est le transfert de capacit\u00e9s nucl\u00e9aires vers les amis de l’Arabie Saoudite. Un certain nombre d’articles \u00e0 ce propos ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s, notamment sur CounterPunch <\/em>le 20 f\u00e9vrier 2019<\/a>. Cette question du \u00ab\u00a0nucl\u00e9aire saoudien\u00a0\u00bb ainsi pos\u00e9e de fa\u00e7on tr\u00e8s \u00ab\u00a0op\u00e9rationnelle\u00a0\u00bb si l’on a l’esprit le r\u00f4le important de n\u00e9gociateur secret pour Trump que Kushner tient en g\u00e9n\u00e9ral, devient pour de nombreux commentateurs la question de \u00ab\u00a0l’Arabie arm\u00e9e de nucl\u00e9aire \u00e9ventuellement pour frapper l’Iran\u00a0\u00bb<\/strong>. Dans son texte de CounterPunch<\/em>, Charles Pierson rappelle que MbS (Mohammed ben Salman) d\u00e9clarait le 18 mars 2018 dans une interview<\/a>sur CBS, dans l’\u00e9mission 60 Minutes<\/em> :<\/p>\n<\/p>\n « L’Arabie Saoudite ne veut pas acqu\u00e9rir de bombe nucl\u00e9aire, mais sans aucun doute si l’Iran d\u00e9veloppait une bombe nucl\u00e9aire, nous suivrions la m\u00eame voie aussi vite que possible. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n RT-com a rencontr\u00e9<\/a> notamment Lew Rockwell, l’une des personnalit\u00e9s les plus influentes du mouvement libertarien aux USA, dont le jugement rend compte de courants d’importance dans les milieux dissidents tr\u00e8s structur\u00e9s que constituent les libertariens :<\/p>\n<\/p>\n « \u00ab\u00a0C’est tr\u00e8s alarmant. C’est une chose terrible de diffuser ce type de technologie dans un État totalitaire comme l’Arabie saoudite\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 RT, le consultant politique Lew Rockwell. \u00ab\u00a0C’est une d\u00e9marche extr\u00eamement imprudente…\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Ils veulent produire du plutonium pour pouvoir produire des armes nucl\u00e9aires. Ils veulent que l’Arabie saoudite poss\u00e8de des armes nucl\u00e9aires pour pouvoir menacer l’Iran, – et \u00e9ventuellement aller jusqu’\u00e0 les utiliser contre l’Iran, afin qu’Isra\u00ebl ne soit pas oblig\u00e9 d’utiliser ses armes nucl\u00e9aires<\/strong>.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Cela pourrait conduire \u00e0 une guerre terrible. Donc, pour que les États-Unis prennent ce risque… je suppose qu’il y a l’espoir, sinon la perspective d’en tirer des sommes d’argent consid\u00e9rables.<\/em>[…] Tout cela fait partie du plan de Trump … pour d\u00e9truire l’Iran<\/em><\/strong>\u00ab\u00a0. \u00ab\u00a0C’est un risque \u00e9norme car Mohammed bin Salman sera tr\u00e8s capable de neutraliser l’Iran. L’id\u00e9e qu’ils armeraient Mohammed bin Salman d’armes nucl\u00e9aires est certainement une conception qui pourrait avoir l’air de venir d’un film de science-fiction ou de politique-fiction. C’est une situation comme ‘Docteur Folamour’, de Kubrick.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n D’une fa\u00e7on assez significative, volontairement ou pas, l’article de RT-com commence par cette phrase : « Les relations commerciales entre Donald Trump et l’Arabie Saoudite<\/strong>, qui chercherait \u00e0 pr\u00e9sent \u00e0 acqu\u00e9rir le savoir-faire nucl\u00e9aire des États-Unis, mettent le monde en danger, ont averti des analystes interrog\u00e9s par RT<\/em>… » La phrase parle de \u00ab\u00a0Donald Trump\u00a0\u00bb et non des USA, tandis que l’autre partie est d\u00e9sign\u00e9e normalement et logiquement comme une nation. Cela recouvre une situation qu’on pourrait qualifier d'\u00a0\u00bbexplosive\u00a0\u00bb essentiellement par les positions, les pouvoirs, la culture des diff\u00e9rents participants au pouvoir US en g\u00e9n\u00e9ral, et dans ce cas dans la question des relations avec l’Arabie Saoudite. C’est donc \u00ab\u00a0Trump\u00a0\u00bb, ou disons \u00ab\u00a0la famille Trump\u00a0\u00bb qui traite directement avec l’Arabie<\/strong>. Les seuls int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques qu’elle prend en compte sont ceux d’Isra\u00ebl<\/strong>, le seul but strat\u00e9gique qu’elle poursuit est la destruction de l’Iran<\/strong> ; le reste se mesure pour elle au volume de business <\/em>qu’elle parvient \u00e0 \u00e9tablir dans ses discussions avec les Saoudiens<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n C’est dire, au travers de ce d\u00e9sordre et de ses actions incontr\u00f4lables si cette nouvelle concernant l’Arabie devrait agiter fortement ceux qui sont partie prenante dans la question des relations avec l’Iran, et notamment dans le maintien du trait\u00e9 JCPOA que les USA ont quitt\u00e9 en 2017<\/strong>. Nous parlons donc l\u00e0 essentiellement des Europ\u00e9ens qui, sur cette question, pr\u00e9sentent une position assez unie et tout de m\u00eame assez ferme<\/strong>. Les derni\u00e8res nouvelles d’Arabie n’ont fait qu’aggraver une situation d\u00e9j\u00e0 extr\u00eamement grave pour les relations entre les USA et l’Europe (l’UE), d’une gravit\u00e9 qui ne se d\u00e9ment pas et m\u00eame ne cesse de se renforcer depuis mai 2017 <\/strong>(date du retrait US du JCPOA).<\/p>\n<\/p>\n On s’en est aper\u00e7u \u00e0 la conf\u00e9rence annuelle de Munich (dite \u00ab\u00a0le Davos de la d\u00e9fense\u00a0\u00bb), il y a une grosse semaine. Pour la premi\u00e8re fois depuis longtemps, les Russes s’y sont sentis mieux \u00e0 l’aise que les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s de l’am\u00e9ricanisme tonitruant<\/strong>, – et encore, pour ces derniers dans la mesure où ils sont capables de percevoir les nuances r\u00e9v\u00e9latrices, mais il s’agit dans notre chef d’une observation objective qui se passe de la connaissance des humeurs d’un Pence ou d’un Pompeo. On prendra comme exemple de ce climat inattendu l’appr\u00e9ciation g\u00e9n\u00e9rale<\/a>du ministre russe Lavrov, qui n’a jamais eu depuis de tr\u00e8s, tr\u00e8s longues ann\u00e9es une telle couleur et une aussi bonne humeur, et qui, litt\u00e9ralement, a dit tout haut ce que pensent assez bas la plupart des Europ\u00e9ens…<\/p>\n<\/p>\n « \u00ab\u00a0[La communaut\u00e9 internationale] a commenc\u00e9 \u00e0 mieux \u00e9couter<\/em>[la Russie]\u00ab\u00a0, a observ\u00e9 Sergue\u00ef Lavrov, ce 17 f\u00e9vrier, devant des journalistes, ajoutant : \u00ab\u00a0Nous sommes des gens patients… au sens strat\u00e9gique du terme.\u00a0\u00bb A <\/em>[Munich…], la d\u00e9l\u00e9gation russe a enchaîn\u00e9 les rencontres bilat\u00e9rales, y compris avec des États europ\u00e9ens tr\u00e8s critiques \u00e0 l’encontre de l’action internationale de la Russie. La veille, Londres et Moscou avaient renou\u00e9 un dialogue diplomatique rompu depuis l’\u00e9clatement de l’affaire Skripal, il y a onze mois<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » [Lavrov] a exprim\u00e9 la conviction que les tentatives r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de Washington d’imposer sa volont\u00e9 \u00ab\u00a0mena\u00e7aient le syst\u00e8me \u00e9conomique international\u00a0\u00bb, alimentant un \u00ab\u00a0sentiment d’incertitude\u00a0\u00bb dans le monde. Les \u00ab\u00a0mesures coercitives unilat\u00e9rales des États-Unis qui tentent d’appliquer leur l\u00e9gislation de mani\u00e8re extraterritoriale et d’obliger les autres pays \u00e0 se conformer aux lois d’un État \u00e9tranger\u00a0\u00bb ne font que contribuer \u00e0 la \u00ab\u00a0confusion\u00a0\u00bb entre ses propres alli\u00e9s, a-t-il encore estim\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n