26 f\u00e9vrier 2019 – Ayant hier quelques \u00e9chos de la c\u00e9r\u00e9monie des Oscars, je me disais que nous sommes vraiment dans une \u00e9poque où la v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> laisse partout ses signes que nous ignorons absolument, compl\u00e8tement, avec un ent\u00eatement extraordinaire… S’il y a aujourd’hui un \u00e9v\u00e9nement politique qui me surprend et me rend incr\u00e9dule, et m\u00eame me d\u00e9soriente, c’est l’esp\u00e8ce d’aveuglement complet que nous montrons par rapport \u00e0 l’\u00e9volution de l’Am\u00e9rique (des USA). Toutes nos belles plumes commentateuses (*) sont totalement tourn\u00e9es vers le ph\u00e9nom\u00e8ne Trump \u00e0 la sauce des salons et de la presseSyst\u00e8me, qui (la majorit\u00e9) pour le maudire, qui (la minorit\u00e9) pour c\u00e9l\u00e9brer la \u00ab\u00a0r\u00e9volution\u00a0\u00bb qu’il a lanc\u00e9e ; personne ne semble envisager l’hypoth\u00e8se selon laquelle Trump est d’ores et d\u00e9j\u00e0 un ph\u00e9nom\u00e8ne du pass\u00e9, qui a donn\u00e9, du point de vue antiSyst\u00e8me, tout ce qu’il pouvait donner, et qui se contente d’entretenir son principal apport<\/strong>, – lequel permet \u00e0 une nouvelle situation, extraordinaire, de se dessiner pour \u00e9ventuellement s’installer en toute majest\u00e9 d\u00e9mocratique aux USA.<\/p>\n<\/p>\n Cette hypoth\u00e8se est compl\u00e8tement de mon parti.<\/p>\n<\/p>\n Je crois que l’article du 24 f\u00e9vrier<\/a> sur ‘\u00a0\u00bbun basculement g\u00e9o-communicationnel\u00a0\u00bb fait bien le point sur le personnage maquill\u00e9 en pr\u00e9sident, arriv\u00e9 au terme, transmut\u00e9, ou plut\u00f4t r\u00e9concili\u00e9 avec sa nature m\u00eame de boss<\/em>, de Mafia don<\/em><\/strong>, sa politique d\u00e9velopp\u00e9 en en une rapine du type crime organis\u00e9 : « Somme toute, Trump est parvenu \u00e0 un \u00e9tat de quasi-stabilisation où il se sent parfaitement \u00e0 son aise<\/strong>. Il agit au m\u00e9pris des lois, il n\u00e9gocie par chantage, surtout contre les plus faibles, en agitant la menace d’une force brutale et parfaitement ill\u00e9gale, il pille et vole les autres, il fait agir \u00e0 son maximum d’amplitude, de sons et de violence des couleurs, la communication comme si le monde \u00e9tait une vaste \u00e9mission de t\u00e9l\u00e9r\u00e9alit\u00e9, il croit \u00eatre ainsi populaire et que populaire \u00e9gale \u00ab\u00a0populiste\u00a0\u00bb, il \u00e9volue en chef de gang (capo di tutti capi) avec des porte-flingues (Pompeo, Bolton) totalement \u00e9trangers \u00e0 la subtilit\u00e9 et au sens des nuances, ramenant la diplomatie au niveau des souterrains de l’enfer du Mordor, qui ne reculent devant aucune audace illicite . C’est une r\u00e9ussite catastrophique si l’on veut, par rapport \u00e0 ce que l’on attendait de lui, mais par bonheur il garde sa principale vertu originelle : il continue \u00e0 \u00eatre ha\u00ef, d\u00e9test\u00e9, d\u00e9nonc\u00e9<\/strong>, par tous les groupes LGTBQistes et \u00ab\u00a0socialistes\u00a0\u00bb, et d\u00e9mocrates, et il reste par cons\u00e9quent ce grand diviseur, ce \u00ab\u00a0cocktail-Molotov humain<\/a>\u00a0\u00bb qui entretient involontairement la folie de \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Sur l’essentiel de ses promesses \u00e9lectorales les plus importantes, Trump a tout l\u00e2ch\u00e9, non pas tant parce qu’il y a \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9 mais parce qu’apr\u00e8s tout il se sent mieux dans l’application d’une politique de crime organis\u00e9e <\/strong>que Bolton et ses moustaches<\/a> ou le gendre Kushner<\/a> ex\u00e9cutent avec z\u00e8le et la b\u00e9n\u00e9diction du duo Netanyahou-MbS. Il a donc laiss\u00e9 de c\u00f4t\u00e9 son opposition \u00e0 l’interventionnisme ext\u00e9rieur, – maquillant comme il peut la trahison d’AmericanFirstism <\/em>dont m\u00eame le malheureux Raimondo<\/a> se satisfait. Il a aussi laiss\u00e9 de c\u00f4t\u00e9, – plus grave encore, – son opposition r\u00e9solue \u00e0 l’immigration ill\u00e9gale <\/strong>qui constituait, avec la promesse (non tenue \u00e9videmment) de drainer le merdier washingtonien, le socle ontologique de sa candidature<\/strong>. (C’est un peu triste, je trouve, de parler d’ontologie avec un Trump, comme si vous parliez de l’ontologie de la t\u00e9l\u00e9r\u00e9alit\u00e9…)<\/p>\n<\/p>\n Ce dernier cas de l’immigration est absolument essentiel.<\/p>\n<\/p>\n Tous les arrangements-bidon avec les d\u00e9mocrates ne dissimulent pas le fait que Trump n’a rien chang\u00e9 \u00e0 la question de l’immigration, et qu’il ne changera rien. C’est Ann Coulter, l’influente commentatrice de la droite populiste qui a jou\u00e9 un r\u00f4le essentiel dans son \u00e9lection, qui l’a mis en \u00e9vidence lorsque, rejoignant paradoxalement mais d’une fa\u00e7on r\u00e9v\u00e9latrice les premi\u00e8res attaques anti-Trump des d\u00e9mocrates, elle a qualifi\u00e9 Trump d'\u00a0\u00bbidiot\u00a0\u00bb le 15 f\u00e9vrier<\/a>, \u00e0 cause de la tactique d'\u00a0\u00bb\u00e9tat d’urgence\u00a0\u00bb qu’il a suivie : « Oublions le fait qu’il est en train de creuser sa propre tombe. La seule urgence nationale est que notre pr\u00e9sident est un idiot. C’est la pire situation d’ouverture des fronti\u00e8res que nous n’ayons jamais eue, sous un pr\u00e9sident qui s’est fait \u00e9lire sur la promesse de boucler les fronti\u00e8res<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n Steve Bannon, un autre soutien id\u00e9ologique initial de poids pour Trump, et qui a pris ses distances depuis longtemps, approuve le jugement de Coulter et pr\u00e9voit une terrible ann\u00e9e 2019<\/a>, « la plus furieuse depuis l’avant-Guerre Civile<\/em> »<\/strong>. Effectivement et comme il est logique de le penser en fonction de l’irrationalit\u00e9 qui pr\u00e9side au personnage de Trump, et \u00e0 l’hyst\u00e9rie de ses adversaires, les attaques contre lui n’auront de cesse de se d\u00e9velopper, avec une pouss\u00e9e plus forte que jamais pour sa destitution, et la poursuite effr\u00e9n\u00e9e de la radicalisation de ses critiques<\/strong>. Je crois plus que jamais que nous sommes dans un \u00e9pisode psychologique de d\u00e9chaînement pathologique et que Trump, quoi qu’il fasse, est plus que jamais le chiffon rouge agit\u00e9 devant les cornes du taureau furieux<\/strong>. (Ce qui est la seule vertu, et la vertu principale, qu’il faut lui reconnaître et que je lui reconnais sans h\u00e9siter : « …il reste par cons\u00e9quent ce grand diviseur, ce \u00ab\u00a0cocktail-Molotov humain<\/a>\u00a0\u00bb qui entretient involontairement la folie de \u00ab\u00a0D.C.-la-folle\u00a0\u00bb. <\/em>»)<\/p>\n<\/p>\n J’ai \u00e9t\u00e9 \u00e9galement frapp\u00e9 par une remarque faite par Coulter, il y a deux mois, lorsqu’elle d\u00e9signe Trump comme « le dernier pr\u00e9sident r\u00e9publicain <\/em>» parce que, d’ici 2024 (selon l’hypoth\u00e8se d’ailleurs contestable qu’il soit r\u00e9\u00e9lu), les entr\u00e9es en masse d’immigrants et les inscriptions \u00e0 mesure sur les listes \u00e9lectorales pour ceux qui y sont autoris\u00e9s auront d\u00e9finitivement fait pencher la balance « ind\u00e9finiment<\/em> » en faveur des d\u00e9mocrates. (Coulter estime que les r\u00e9publicains sont sur le point de perdre, \u00e0 cause des migrants, deux de leurs plus puissants piliers \u00e9lectoraux, la Floride et le Texas.) Mais il faut aller plus loin, si l’on prend en compte ces tendances : en m\u00eame temps que cette \u00e9volution, c’est la radicalisation extr\u00eame de tout le parti d\u00e9mocrate \u00e0 partir de ses positions de gauche \u00e0 laquelle on va assister<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Le dernier signe en date et signe pr\u00e9-\u00e9lectoral concret et \u00ab\u00a0op\u00e9rationnel\u00a0\u00bb de cette puissante \u00e9volution est le formidable succ\u00e8s de l’archa\u00efque et cahotant Bernie Sanders depuis qu’il a annonc\u00e9 il y a une dizaine de jours sa candidature pour 2020, sur un programme fortement \u00ab\u00a0socialiste\u00a0\u00bb : $6millions r\u00e9colt\u00e9s \u00e0 partir de petits dons, pr\u00e8s d’un million de signatures pour le soutenir ! C. J. Hopkins, dans UNZ.com<\/em>, exulte sardoniquement devant cette ironie abracadabrantesque du retour de la vieille baderne que le parti avait \u00e9limin\u00e9e avec toute la f\u00e9lonie dont \u00e9tait capable Hillary, lorsqu’il \u00e9crit (hier, 25 f\u00e9vrier<\/a>) :<\/p>\n<\/p>\n « Voyez la magie de la politique \u00e9lectorale ! L’establishment dirigeant capitaliste mondial, en d\u00e9pit du fait qu’ils poss\u00e8dent les banques et les soci\u00e9t\u00e9s qui poss\u00e8dent le gouvernement, qui poss\u00e8de les militaires et les services de renseignement, et en d\u00e9pit du fait qu’ils d\u00e9tiennent les m\u00e9dias, toutes les industries essentielles, tous les structures commerciales, et en d\u00e9pit du fait qu’ils restructurent sans rel\u00e2che la plan\u00e8te enti\u00e8re (où ils r\u00e8gnent en toute impunit\u00e9) pour la conformer \u00e0 leur id\u00e9ologie n\u00e9olib\u00e9rale sans \u00e2me, et en d\u00e9pit du fait qu’ils d\u00e9chaînent avec un immense bonheur leurs sbires militaris\u00e9s<\/a> contre tous ceux qui se mettent en travers du chemin…en d\u00e9pit de tout cela, si nous \u00e9lisons le pr\u00e9sident Bernie ils n’auront d’autre choix que de capituler pacifiquement et de transformer l’Am\u00e9rique en ‘Pays des Merveilles Socialistes’ !<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Hopkins n’est certainement pas un socialiste, puisque libertarien et pal\u00e9oconservateur, mais il est d’abord contre le n\u00e9o-capitalisme globalis\u00e9 qui est la principale cause de cette formidable envol\u00e9e du progressisme-soci\u00e9tal aux USA, avec son accouchement sans douleur d’une tendance socialiste quasi-marxisante sur la gauche d’un parti d\u00e9mocrate proche d’\u00eatre totalement infect\u00e9 par la chose<\/strong>. Eh bien, moi aussi, j’exulte apr\u00e8s tout, – et comment ! – devant ce qui se passe en Am\u00e9rique, patrie, chantre jusque dans ses tripes absolument capitaliste, du Syst\u00e8me et de son outil du capitalisme sacralis\u00e9, et qui prend aujourd’hui cette voie, et \u00e0 quelle vitesse ! Ce n’est certainement pas que j’en pince pour le vieux crouton, pour ce Sanders qui trahit r\u00e9guli\u00e8rement ses engagements, qui se fit rouler dans la farine sans lever le doigt pour faire cesser l’assaut ; mais l\u00e0, entendre Bernie, d\u00e9culott\u00e9 des consignes de silence de la bande clintonienne, affirmer que cette fois on ne lui fera pas le coup de l’\u00e9touffoir<\/a> comme en juillet 2016, c’est bien mesurer et v\u00e9rifier que les choses ont chang\u00e9, qu’il (Sanders) s’appuie sur un sacr\u00e9 terreau. A c\u00f4t\u00e9 de lui, il y a les folles, les audacieuses, les qui-ne-doutent-de-rien<\/a>, les hyst\u00e9riques que je qualifierais audacieusement d’hyst\u00e9r\u00e9tiques par rapport \u00e0 la g\u00e9n\u00e9ration politique pr\u00e9c\u00e9dente (les harpies<\/em><\/a> d’Hillary et d’Obama) parce qu’elles se sont d\u00e9tach\u00e9es des cadres traditionnels de la politiqueSyst\u00e8me<\/a> et qu’elles roulent pour elles-m\u00eames, – que ce soit AOC<\/a> ou m\u00eame Tulsi Gabbard<\/a> (cette derni\u00e8re qui \u00e9tait pour Sanders en 2016), toutes soutenues \u00e0 leur avantage par le diktat <\/em>du f\u00e9minisme et de la diversit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Qu’on m’entende bien<\/strong> : je ne suis pas en train de pr\u00eacher pour tel(le) ou tel(le), ni fermer les yeux sur la m\u00e9thode, les utopies, les manœuvres du type postmoderne, ni applaudir \u00e0 toutes les rodomontades postmodernes <\/strong>qui ont servi \u00e0 d\u00e9structurer et \u00e0 dissoudre les derniers pans de l’architecture des restes de cette pauvre civilisation am\u00e9ricanistes-occidentalistes. Je suis en train d’admirer <\/strong>combien, gr\u00e2ce \u00e0 la puissance-Janus<\/a> <\/em>du syst\u00e8me de la communication, on parvient \u00e0 retourner contre le Syst\u00e8me, en pur \u00ab\u00a0faire a\u00efkido<\/em><\/a>\u00ab\u00a0, toutes les monstruosit\u00e9s dont ils nous accable depuis deux si\u00e8cles<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Je suis en train de d\u00e9crire une extr\u00eame radicalisation de<\/strong> l’enti\u00e8ret\u00e9 du parti d\u00e9mocrate en passe de devenir majoritaire<\/strong>, car cette fois il n’y aura pas une Wasserman Schultz<\/a> pour faire entrer dans le rang toute cette volaille qui recrute pour lui les vagues migratoires des \u00ab\u00a0nouveaux Am\u00e9ricains\u00a0\u00bb. On l’a vu depuis le d\u00e9but de l’ann\u00e9e : lorsque la vieille d\u00e9mocrate pourrie Pelosi, qui pr\u00e9side la Chambre (Speaker<\/em>), essaie de faire taire les jeunettes, elle n’y parvient pas, et c’est elle qui est oblig\u00e9e de s’aligner sur les jeunettes. Ce qui m’importe, c’est que cette radicalisation soit en train de d\u00e9vorer le parti d\u00e9mocrate<\/strong>, prenant \u00e0 leur propre pi\u00e8ge les mandarins qui ont lanc\u00e9 cette machine infernale en 2016 dans l’espoir de d\u00e9gommer Trump. Comme Hopkins, si vous voulez, j'\u00a0\u00bbexulte sardoniquement\u00a0\u00bb, car cette proclamation du socialisme aux USA est un \u00e9v\u00e9nement extraordinaire<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n On ne fait pas assez attention \u00e0 ce ph\u00e9nom\u00e8ne, on ne comprend ni sa puissance, ni sa vertigineuse substance de sacril\u00e8ge absolu<\/strong>. Il faut avoir v\u00e9cu dans les ann\u00e9es 1940 et 1950 pour comprendre ce que le mot de \u00ab\u00a0socialisme\u00a0\u00bb (et \u00ab\u00a0communisme\u00a0\u00bb par cons\u00e9quent) avait de totalement h\u00e9r\u00e9tique et relaps aux USA<\/strong>, parce qu’alors tout le monde comprenait qu’il s’agissait d’une attaque mortelle contre l’am\u00e9ricanisme et son capitalisme sacr\u00e9. C’est pour cette raison que tout le monde acquies\u00e7a au McCarthysme, y compris les intellectuels lib\u00e9raux (progressistes) qui se convertirent illico-presto <\/em>en \u00ab\u00a0guerriers froids\u00a0\u00bb de l’anticommunisme. La grand Arthur M. Schlesinger<\/a>, professeur, historien, biographe et amis des plus grands lib\u00e9raux (progressistes) US de l’\u00e9poque, intime des Roosevelt et des Kennedy, fit tout de m\u00eame une carri\u00e8re dans l’OSS pendant la guerre et resta correspondant de la CIA jusqu’en 1954, sans qu’il eut \u00e0 en rougir puisqu’il s’agissait de d\u00e9fendre le capitalisme contre tous les \u00ab\u00a0ismes\u00a0\u00bb h\u00e9r\u00e9tiques, du socialisme au communisme<\/strong>. Voir et entendre aujourd’hui r\u00e9sonner le \u00ab\u00a0USS Magic Socialist<\/em>\u00ab\u00a0, comme dit Hopkins, cela vous en dit si long sur l’incroyable r\u00e9volution mentale qui est en train d’enflammer les psychologies aux USA.<\/p>\n<\/p>\n Encore une fois… Non que je craigne, non que j’applaudisse ou que je d\u00e9nonce, non que je mesure ou que j’\u00e9value en quoi que ce soit \u00ab\u00a0la possibilit\u00e9 du socialisme\u00a0\u00bb aux USA<\/strong>, – comme Houellebecq dit La possibilit\u00e9 d’une île<\/em>… Ce que j’acclame et appelle fi\u00e9vreusement de mes vœux, – car l’Am\u00e9rique ne r\u00e9sistera pas \u00e0 une telle pouss\u00e9e de \u00ab\u00a0socialisme\u00a0\u00bb comme l’acn\u00e9 brouille le visage de l’enfance vertueuse, – c’est la possibilit\u00e9 de la d\u00e9sint\u00e9gration de ce mythe <\/strong>qu’Alastair Crooke<\/a> d\u00e9crit de la sorte : « Le \u00ab\u00a0mythe\u00a0\u00bb mill\u00e9nariste am\u00e9ricain, \u00e0 l’\u00e9poque et aujourd’hui, \u00e9tait (et est) ancr\u00e9 dans la conviction fervente du destin manifeste des États-Unis, \u00ab\u00a0la nouvelle J\u00e9rusalem\u00a0\u00bb, de repr\u00e9senter le meilleur espoir de l’humanit\u00e9 pour un avenir utopique. Cette croyance en un destin sp\u00e9cial s’est traduite par la conviction que les États-Unis doivent diriger – ou, plus exactement, ont le devoir de contraindre l’humanit\u00e9 \u00e0 se tourner vers cet avenir<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Car devant une telle mar\u00e9e d\u00e9chaîn\u00e9e, l’unit\u00e9 si fragile et si artificielle des États-Unis d’Am\u00e9rique volera en \u00e9clats… RIP, America the Beautiful<\/em>, et le mythe tout autant<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n (*) Je pr\u00e9f\u00e8re cet affreux pl\u00e9onasme \u00e0 \u00ab\u00a0commentatrices\u00a0\u00bb qui, ma foi, serait leur faire bien trop d’honneur. Question d’humeur et de consid\u00e9ration pour les \u00ab\u00a0belles plumes\u00a0\u00bb en question.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’Am\u00e9rique sous nos yeux 26 f\u00e9vrier 2019 – Ayant hier quelques \u00e9chos de la c\u00e9r\u00e9monie des Oscars, je me disais que nous sommes vraiment dans une \u00e9poque où la v\u00e9rit\u00e9-de-situation laisse partout ses signes que nous ignorons absolument, compl\u00e8tement, avec un ent\u00eatement extraordinaire… S’il y a aujourd’hui un \u00e9v\u00e9nement politique qui me surprend et me… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[11835,13657,6606,18827,12771,10715,4034,3989,2750,6002,5303,8327,5304,2639,2804],"class_list":["post-78488","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-11835","tag-13657","tag-ann","tag-aoc","tag-bannon","tag-bernie","tag-communisme","tag-coulter","tag-gabbard","tag-hopkins","tag-populisme","tag-sanders","tag-socialisme","tag-trump","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78488","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78488"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78488\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Note<\/h2>\n<\/p>\n